结果:找到“管理评论 审稿人”相关内容7个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
管理评论》致审稿人
10 个回复 - 7379 次查看审稿人欢迎您成为《管理评论》杂志聘请的审稿人。从2003年起,我们将实行匿名审稿人制度。目前在国内,只有极少数学术刊物采用了这一制度。我们希望借助该制度的确立,帮助我们推进学术规范的建立和学术评价的发 ...2008-11-6 11:33 - yellowash - 学术道德监督
管理评论一审退修后是退回一审审稿人再审还是进入二审
18 个回复 - 10812 次查看 如题,“《管理评论》一审退修后是退回给一审审稿人再审还是进入二审审稿”请指教 谢谢!2015-2-1 18:48 - fayebxch - 论文版
高度赞扬南开管理评论的匿名审稿人
64 个回复 - 16176 次查看 1.8投稿,10天后送外审,一个月后第一外审审回并反馈审稿意见.我修改10天后提交,一个月后第二外审反馈审稿意见,修改一个星期并提交,一个月后反馈进入编辑复审. 总的来看,除了初审是10天,三次外审都是一个月. 两个匿名 ...2013-5-16 14:12 - gxlao - 学术道德监督
求助:南开管理评论回复审稿人意见时间
6 个回复 - 2515 次查看 请教:投稿《南开管理评论》,一审的意见回来了,需做出三个大的修改。但是,并没有说多久提交修改稿?我应该最晚多长时间提交修改稿呢?谢谢了!2013-5-6 16:05 - lemonxinran - 学术道德监督
《会计研究》与《南开管理评论》的审稿人意见完全不同
45 个回复 - 12309 次查看 同一篇文章,《会计研究》审稿意见是“选题陈旧,没有新意”;《南开管理评论》意见是“选题有新意”。为什么两个刊物审稿人的意见大相径庭呢?审稿人肯定是相关专业的圈内人,为什么对方向的判断有如此大的差别?2011-4-23 17:29 - sternman - 学术道德监督
转《管理评论》致审稿人
11 个回复 - 4460 次查看 2010-3-31 14:47 - hottwyoming - 学术道德监督