结果：找到“固定效应 为负”相关内容10个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
加入年份固定效应显著为负，可以只固定个体吗？
4 个回复 - 705 次查看 感谢大佬指导一下，以下是单独回归，只控制年份和个体都显著但是为负，我想要正的2024-5-9 15:15 - yu336 - Stata专版
4 个回复 - 705 次查看 感谢大佬指导一下，以下是单独回归，只控制年份和个体都显著但是为负，我想要正的2024-5-9 15:15 - yu336 - Stata专版
固定效应模型显著，但调整r方为负
0 个回复 - 545 次查看 固定效应模型未加控制变量时，模型显著，但调整r方为负；加任一控制变量或控制变量的组合后，模型变为不显著。该模型应该怎么解释呢，解释为解释变量对被解释变量有影响还是无影响呢2024-4-8 17:18 - wanzi111111 - SPSS论坛
0 个回复 - 545 次查看 固定效应模型未加控制变量时，模型显著，但调整r方为负；加任一控制变量或控制变量的组合后，模型变为不显著。该模型应该怎么解释呢，解释为解释变量对被解释变量有影响还是无影响呢2024-4-8 17:18 - wanzi111111 - SPSS论坛
使用固定效应模型后，主变量仍然显著，但是系数符号为负
3 个回复 - 387 次查看 reg y x x1 x2 x3 系数为正且显著reg y x 系数为正且显著 xtreg y x x1 x2 x3 i.year ,fe 系数为负，显著 去除控制变量后 xtreg y x i.year,fe 系数仍然为负 做相关性分析，两者之间是正相关。2024-3-22 13:33 - xyq315 - 爱问频道
3 个回复 - 387 次查看 reg y x x1 x2 x3 系数为正且显著reg y x 系数为正且显著 xtreg y x x1 x2 x3 i.year ,fe 系数为负，显著 去除控制变量后 xtreg y x i.year,fe 系数仍然为负 做相关性分析，两者之间是正相关。2024-3-22 13:33 - xyq315 - 爱问频道
求助：面板回归固定效应调整R2为负，应该怎么处理？
15 个回复 - 19901 次查看 如题，在回归数据时，使用面板固定效应组内R2为正，但调整R2为负，回归结果还能用吗？但改为多元线性回归调整R2则为正。求问大神们，遇到这种情况该如何处理？感激不尽！2015-1-21 10:28 - 小渝马 - Stata专版
15 个回复 - 19901 次查看 如题，在回归数据时，使用面板固定效应组内R2为正，但调整R2为负，回归结果还能用吗？但改为多元线性回归调整R2则为正。求问大神们，遇到这种情况该如何处理？感激不尽！2015-1-21 10:28 - 小渝马 - Stata专版
OLS和2SLS中变量的系数为正，固定效应系数为负，说明了什么？
5 个回复 - 3820 次查看 在做实证时，OLS和2SLS的系数为正，而固定效应的系数为负说明了什么问题？有办法解决吗？换了好几套控制变量的组合还是会出现这种问题。另外，在更换控制变量的过程中，核心解释变量的系数正负会出现很大的不同，不知 ...2016-11-6 16:59 - xiyan15 - 爱问频道
5 个回复 - 3820 次查看 在做实证时，OLS和2SLS的系数为正，而固定效应的系数为负说明了什么问题？有办法解决吗？换了好几套控制变量的组合还是会出现这种问题。另外，在更换控制变量的过程中，核心解释变量的系数正负会出现很大的不同，不知 ...2016-11-6 16:59 - xiyan15 - 爱问频道
用2sls固定效应没有截距项，请问如何生成截距？以及R方为负的情况！
4 个回复 - 5173 次查看 请教各位，我的论文用面板数据。采用工具变量，在stata中进行两阶段最小二乘回归（2SLS），用的是固定效应。但结果没有截距项，同时R方是负的。请问，怎么能够生成截距项或计算截距项。此外，R方为负又有何解决办法。 ...2015-3-6 19:02 - zhangqiaowencam - Stata专版
4 个回复 - 5173 次查看 请教各位，我的论文用面板数据。采用工具变量，在stata中进行两阶段最小二乘回归（2SLS），用的是固定效应。但结果没有截距项，同时R方是负的。请问，怎么能够生成截距项或计算截距项。此外，R方为负又有何解决办法。 ...2015-3-6 19:02 - zhangqiaowencam - Stata专版
空间固定效应下正向显著，时间固定效应下变为负向了，怎么解释
0 个回复 - 1318 次查看 江湖救急，如图，核心解释变量df和它的分解项cov、usa、dig，怎么解释空间固定效应下正向显著，时间固定效应下负向显著，双固定效应下不显著且为负值了？2020-12-13 23:32 - 小白+1 - Stata专版
0 个回复 - 1318 次查看 江湖救急，如图，核心解释变量df和它的分解项cov、usa、dig，怎么解释空间固定效应下正向显著，时间固定效应下负向显著，双固定效应下不显著且为负值了？2020-12-13 23:32 - 小白+1 - Stata专版
豪斯曼检验结果为负，固定效应还是随机效应？
2 个回复 - 6965 次查看 豪斯曼检验时使用命令hausman FE RE,constant sigmamore出现结果为负值，看到有的说负值应该用固定效应；而使用hausman FE RE, sigmamore命令结果为正，且接受原假设，应该用随机效应模型； 所以这种情况应该采用哪 ...2020-2-19 15:26 - linyqing - Stata专版
2 个回复 - 6965 次查看 豪斯曼检验时使用命令hausman FE RE,constant sigmamore出现结果为负值，看到有的说负值应该用固定效应；而使用hausman FE RE, sigmamore命令结果为正，且接受原假设，应该用随机效应模型； 所以这种情况应该采用哪 ...2020-2-19 15:26 - linyqing - Stata专版
怎么选固定效应随机效应还是混合回归模型，另外Hausman检验为负该怎么选呢
10 个回复 - 15040 次查看 对这个有虚拟变量的面板数据进行回归 混合回归、固定效应和随机效应下，各个影响的系数方向都不同，好奇怪这样的情况应该看哪个呢？好像FE model 还都是显著的可是RE的就不显著 然后再检验一下Hausman又是个负值， ...2011-11-20 10:27 - LEMON_jiajie - Stata专版
10 个回复 - 15040 次查看 对这个有虚拟变量的面板数据进行回归 混合回归、固定效应和随机效应下，各个影响的系数方向都不同，好奇怪这样的情况应该看哪个呢？好像FE model 还都是显著的可是RE的就不显著 然后再检验一下Hausman又是个负值， ...2011-11-20 10:27 - LEMON_jiajie - Stata专版
Eviews面板数据固定效应分析，有些变量为负号，但t检验通过
3 个回复 - 2105 次查看 有些变量符号与实际经济含义不符号，但又通过了t检验，这是什么原因导致的？这个是否代表这个模型是合理的？希望懂Eviews的各位帮帮忙，解答一下，十分感谢2016-12-26 11:15 - 彼岸鸢尾 - EViews专版
3 个回复 - 2105 次查看 有些变量符号与实际经济含义不符号，但又通过了t检验，这是什么原因导致的？这个是否代表这个模型是合理的？希望懂Eviews的各位帮帮忙，解答一下，十分感谢2016-12-26 11:15 - 彼岸鸢尾 - EViews专版
