结果：找到“解释变量不显”相关内容48个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
用了工具变量后解释变量不显著了，觉得崩溃了
22 个回复 - 29671 次查看 我用的面板数据，做收入来源结构对基尼系数的影响。经过组内相关、组件相关、序列相关检验后用了xtscc做固定效应的，xtgls做随机效应的，然后我老师让我考虑内生性，我好不容易找了两个通过弱工具变量、hausman、过度 ...2013-11-3 11:06 - 愚笨9999 - Stata专版
22 个回复 - 29671 次查看 我用的面板数据，做收入来源结构对基尼系数的影响。经过组内相关、组件相关、序列相关检验后用了xtscc做固定效应的，xtgls做随机效应的，然后我老师让我考虑内生性，我好不容易找了两个通过弱工具变量、hausman、过度 ...2013-11-3 11:06 - 愚笨9999 - Stata专版
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
3 个回复 - 3919 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
3 个回复 - 3919 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
正在用stata做多期DiD回归，核心解释变量不显著怎么办？
5 个回复 - 7565 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
5 个回复 - 7565 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
求助，ivprobit第二阶段核心解释变量不显著了而且符号方向也相反
8 个回复 - 7208 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
8 个回复 - 7208 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
求问，莫兰指数被解释变量显著，但是解释变量不显著，可以继续进行吗？
2 个回复 - 3395 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
2 个回复 - 3395 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著
56 个回复 - 78915 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
56 个回复 - 78915 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？
10 个回复 - 10702 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
10 个回复 - 10702 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
动态面板中被解释变量的一阶滞后项显著，其他解释变量不显著
8 个回复 - 4743 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
8 个回复 - 4743 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
行业-年份双向固定效应，核心解释变量不显著
1 个回复 - 444 次查看 求助！！！用reghdfe回归。分别控制年份和行业被解释变量都是显著的，同时控制行业和年份就不显著了，求问这是什么原因，该怎么解决？2023-4-5 17:07 - 桑葚儿儿 - Stata专版
1 个回复 - 444 次查看 求助！！！用reghdfe回归。分别控制年份和行业被解释变量都是显著的，同时控制行业和年份就不显著了，求问这是什么原因，该怎么解决？2023-4-5 17:07 - 桑葚儿儿 - Stata专版
Logit回归中加入行业和时间后核心解释变量不显著了，原本是显著的。
2 个回复 - 405 次查看 Logit回归中加入行业和时间后核心解释变量不显著了，原本是显著的，是什么原因呢？现在该怎么做啊？2023-1-24 20:48 - 许李荣 - Stata专版
2 个回复 - 405 次查看 Logit回归中加入行业和时间后核心解释变量不显著了，原本是显著的，是什么原因呢？现在该怎么做啊？2023-1-24 20:48 - 许李荣 - Stata专版
加入资产规模控制变量，解释变量不显著
2 个回复 - 1871 次查看 加了资产规模的控制变量之后，解释变量不显著了，怎么办啊。。。。。。。。。。求大神指导。。。。。。万分感谢2019-5-18 09:36 - 笙可儿 - 数据求助
2 个回复 - 1871 次查看 加了资产规模的控制变量之后，解释变量不显著了，怎么办啊。。。。。。。。。。求大神指导。。。。。。万分感谢2019-5-18 09:36 - 笙可儿 - 数据求助
加入控制变量后解释变量不显著
5 个回复 - 945 次查看 想问下大家，有一个控制变量（人均GDP）加进模型后核心解释变量就不显著了，但是这个控制变量又不能删去怎么办，有什么方法能调整显著性吗？ <br>2023-1-28 21:30 - 哒哒哒、 - Stata专版
5 个回复 - 945 次查看 想问下大家，有一个控制变量（人均GDP）加进模型后核心解释变量就不显著了，但是这个控制变量又不能删去怎么办，有什么方法能调整显著性吗？ <br>2023-1-28 21:30 - 哒哒哒、 - Stata专版
使用可行性广义最小二乘法（FGLS）第二步对残差回归解释变量不显著
0 个回复 - 546 次查看 面板数据，使用可行性广义最小二乘法（FGLS）第二步对残差回归解释变量不显著，这个对结果预测值有什么影响吗？第二步对残差回归解释变量不显著还能用FGLS吗？2022-12-24 21:26 - 棠棣ing - Stata专版
0 个回复 - 546 次查看 面板数据，使用可行性广义最小二乘法（FGLS）第二步对残差回归解释变量不显著，这个对结果预测值有什么影响吗？第二步对残差回归解释变量不显著还能用FGLS吗？2022-12-24 21:26 - 棠棣ing - Stata专版
解释变量不显著咋办？
5 个回复 - 14337 次查看 控制变量显著，而且三星，但是解释变量的p值>0.1,如何做调整，是增加控制变量还是换控制变量的计算方法，那种会解决显著问题，紧急求助 Linear regression Number of obs = ...2016-2-19 23:48 - chuanyan - 数据交流中心
5 个回复 - 14337 次查看 控制变量显著，而且三星，但是解释变量的p值>0.1,如何做调整，是增加控制变量还是换控制变量的计算方法，那种会解决显著问题，紧急求助 Linear regression Number of obs = ...2016-2-19 23:48 - chuanyan - 数据交流中心
使用稳健标准误后，个别解释变量不显著怎么办呢？
4 个回复 - 10019 次查看 我使用稳健标准误后，虽然消除了异方差，但是部分解释变量不显著了，这可怎么办？以前是显著啊2017-10-9 15:10 - qq56028443 - Stata专版
4 个回复 - 10019 次查看 我使用稳健标准误后，虽然消除了异方差，但是部分解释变量不显著了，这可怎么办？以前是显著啊2017-10-9 15:10 - qq56028443 - Stata专版
动态空间杜宾SDM模型，核心解释变量不显著，但空间滞后项显著
1 个回复 - 2288 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
1 个回复 - 2288 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
请问调节模型中解释变量不显著，此时它的正负号还有意义吗?
2 个回复 - 1682 次查看 做了调节效应回归，解释变量的系数由正好变成了负号，但是此时的解释变量并不显著，那么这个符号还有意义吗？如何进行解释？2022-4-18 22:53 - miaoxianggao7 - Stata专版
2 个回复 - 1682 次查看 做了调节效应回归，解释变量的系数由正好变成了负号，但是此时的解释变量并不显著，那么这个符号还有意义吗？如何进行解释？2022-4-18 22:53 - miaoxianggao7 - Stata专版
加入交叉项后原来显著的解释变量不显著了
10 个回复 - 19512 次查看 本科毕业论文思路：第一步y与x1之间的关系（负），第二步y与x2之间的关系（正），第三步y与x1、x2之间的关系。一、二步的回归都很显著，在第三步中如果不加入x1*x2（负）这个交叉项也很显著，但是加入交叉项后导致x1 ...2017-1-23 14:29 - SSrRb - Stata专版
10 个回复 - 19512 次查看 本科毕业论文思路：第一步y与x1之间的关系（负），第二步y与x2之间的关系（正），第三步y与x1、x2之间的关系。一、二步的回归都很显著，在第三步中如果不加入x1*x2（负）这个交叉项也很显著，但是加入交叉项后导致x1 ...2017-1-23 14:29 - SSrRb - Stata专版
加入控制变量后，解释变量不显著
0 个回复 - 530 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
0 个回复 - 530 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
回归方程中加入交乘项后，主要解释变量不显著，交乘项非常显著是为啥呢？？
3 个回复 - 3353 次查看 我的回归方程是：Y=X+control; X的系数显著为正，然后我想要说明的是西部地区X对Y的影响更大，所以加入了一个地区的dummy，dum=0时表示东部地区，dum=1时表示中西部地区，然后把X和dum交乘，放入回归方程中，得到： ...2019-12-4 15:17 - 北方的北方有极光 - 爱问频道
3 个回复 - 3353 次查看 我的回归方程是：Y=X+control; X的系数显著为正，然后我想要说明的是西部地区X对Y的影响更大，所以加入了一个地区的dummy，dum=0时表示东部地区，dum=1时表示中西部地区，然后把X和dum交乘，放入回归方程中，得到： ...2019-12-4 15:17 - 北方的北方有极光 - 爱问频道
核心解释变量不显著
1 个回复 - 1109 次查看 我用stata做固定效应模型，发现我的核心解释变量显著性很差，但是我借鉴了很多篇论文，按理说应该是存在显著的负相关关系，为什么无论我怎么更换控制变量都不显著，这种情况如何做呢？2021-11-6 00:29 - 大王爱学习 - Forum
1 个回复 - 1109 次查看 我用stata做固定效应模型，发现我的核心解释变量显著性很差，但是我借鉴了很多篇论文，按理说应该是存在显著的负相关关系，为什么无论我怎么更换控制变量都不显著，这种情况如何做呢？2021-11-6 00:29 - 大王爱学习 - Forum
求助，关于核心解释变量不显著
3 个回复 - 2172 次查看 为什么同样的变量和数据选取，我做回归就不显著，别人就显著，是因为样本选取的时间区间不一样吗，还是我数据处理有问题，可是我检查很多遍了，没有发现问题啊2021-8-5 10:14 - 小小小温 - 悬赏大厅
3 个回复 - 2172 次查看 为什么同样的变量和数据选取，我做回归就不显著，别人就显著，是因为样本选取的时间区间不一样吗，还是我数据处理有问题，可是我检查很多遍了，没有发现问题啊2021-8-5 10:14 - 小小小温 - 悬赏大厅
求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？
0 个回复 - 1206 次查看 求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？在写实证分析论文的时候，核心解释变量20年的变动（占比）总体从62％升到68％，这样可以下笔写吗？2021-5-13 16:03 - 20300204 - 爱问频道
0 个回复 - 1206 次查看 求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？在写实证分析论文的时候，核心解释变量20年的变动（占比）总体从62％升到68％，这样可以下笔写吗？2021-5-13 16:03 - 20300204 - 爱问频道
系统gmm时控制时间个体双固定核心解释变量不显著
2 个回复 - 4007 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
2 个回复 - 4007 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
解释变量不显著
0 个回复 - 1165 次查看 如果有平稳性、协整关系，GMM面板分析中，产业结构优化指标滞后一期值、自变量都是显著的，控制变量会不会不显著？不显著可以吗？2021-2-3 04:31 - liyyyyya - Stata专版
0 个回复 - 1165 次查看 如果有平稳性、协整关系，GMM面板分析中，产业结构优化指标滞后一期值、自变量都是显著的，控制变量会不会不显著？不显著可以吗？2021-2-3 04:31 - liyyyyya - Stata专版
stata回归结果都是负数，而且值很大怎么办，主要的解释变量不显著，是哪里出了问题
1 个回复 - 5652 次查看 求各位大神帮助2021-1-5 15:57 - 4825587 - Stata专版
1 个回复 - 5652 次查看 求各位大神帮助2021-1-5 15:57 - 4825587 - Stata专版
面板数据回归主要的解释变量不显著怎么办？急急急！
4 个回复 - 13300 次查看 我的文章主要就要证明两个主要解释变量和因变量的关系，所以不可能删除，但是回归出来都不显著，我看其他文献做这个题目的回归出来都是显著的，该做什么检查啊？是数据有问题吗？还是需要增减变量？其他控制变量对主 ...2012-7-14 18:21 - sayhyolee - EViews专版
4 个回复 - 13300 次查看 我的文章主要就要证明两个主要解释变量和因变量的关系，所以不可能删除，但是回归出来都不显著，我看其他文献做这个题目的回归出来都是显著的，该做什么检查啊？是数据有问题吗？还是需要增减变量？其他控制变量对主 ...2012-7-14 18:21 - sayhyolee - EViews专版
加入交叉项后原来显著的解释变量不显著了
9 个回复 - 14786 次查看 Loan=β0+β1Insti1+ΣβControl+ε （1） Loan=β0+β1Insti1+β2Ownership+β3Insti1*Ownership+ΣβControl+ε （2） 第一次回归，模型（1）中的β1是显著为负的。 但是加入交叉项后，模型（2） ...2018-5-28 10:52 - Janice_Yang - 爱问频道
9 个回复 - 14786 次查看 Loan=β0+β1Insti1+ΣβControl+ε （1） Loan=β0+β1Insti1+β2Ownership+β3Insti1*Ownership+ΣβControl+ε （2） 第一次回归，模型（1）中的β1是显著为负的。 但是加入交叉项后，模型（2） ...2018-5-28 10:52 - Janice_Yang - 爱问频道
固定效应模型中解释变量不显著，但加年份变量跑ols回归变量显著，怎么回事？
9 个回复 - 22187 次查看 我用固定效应模型跑回归，结果解释变量不显著。但通过在模型中增加了几个年份虚拟变量后，跑OLS回归，方程的解释变量显著了。为何这两中情况下方程中解释变量的显著性水平不同呢？ 通过hausman检验，模型应该采用固 ...2012-4-2 10:21 - ndlmh - Stata专版
9 个回复 - 22187 次查看 我用固定效应模型跑回归，结果解释变量不显著。但通过在模型中增加了几个年份虚拟变量后，跑OLS回归，方程的解释变量显著了。为何这两中情况下方程中解释变量的显著性水平不同呢？ 通过hausman检验，模型应该采用固 ...2012-4-2 10:21 - ndlmh - Stata专版
Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭
3 个回复 - 2027 次查看 Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭，难道t掉吗？？？急急急2019-1-1 21:31 - winner0817 - EViews专版
3 个回复 - 2027 次查看 Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭，难道t掉吗？？？急急急2019-1-1 21:31 - winner0817 - EViews专版
一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著
1 个回复 - 1398 次查看 请问各位，一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著，怎么回事呢，可否将其去掉呢？谢谢！2018-12-9 22:55 - dyl天天向上 - 爱问频道
1 个回复 - 1398 次查看 请问各位，一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著，怎么回事呢，可否将其去掉呢？谢谢！2018-12-9 22:55 - dyl天天向上 - 爱问频道
【新手求助】解释变量不显著的原因
7 个回复 - 21286 次查看 在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果显示资本这个解释变量不显著，劳动力显著。出现这个问题的原因有没有可能是相比劳动力对GDP的影响程度而言 ...2015-10-17 10:03 - zoestill - EViews专版
7 个回复 - 21286 次查看 在研究对GDP影响的过程中，选取了劳动力、资本两个解释变量，本意是想研究资本对GDP的影响，但是OLS回归结果显示资本这个解释变量不显著，劳动力显著。出现这个问题的原因有没有可能是相比劳动力对GDP的影响程度而言 ...2015-10-17 10:03 - zoestill - EViews专版
计量结果中某一解释变量不显著，能否解释为该变量对被解释变量有正负向影响
1 个回复 - 4465 次查看 如题，计量结果中某一解释变量不显著，能否理解为由于该变量对被解释变量既可能是正向影响，也可能是负向影响，这导致该变量不显著呢，还是一定表明该变量对被解释变量无影响呢，求解答，多谢多谢！！2018-4-19 15:55 - yaolimin123 - 爱问频道
1 个回复 - 4465 次查看 如题，计量结果中某一解释变量不显著，能否理解为由于该变量对被解释变量既可能是正向影响，也可能是负向影响，这导致该变量不显著呢，还是一定表明该变量对被解释变量无影响呢，求解答，多谢多谢！！2018-4-19 15:55 - yaolimin123 - 爱问频道
加入行业虚拟变量后解释变量不显著
1 个回复 - 4641 次查看 请教：不加入行业和年度虚拟变量，研究变量显著。加入之后，反而不显著，请问这是怎么回事？该怎么处理？谢谢啦2017-5-23 10:04 - 小板栗嘻嘻 - Stata专版
1 个回复 - 4641 次查看 请教：不加入行业和年度虚拟变量，研究变量显著。加入之后，反而不显著，请问这是怎么回事？该怎么处理？谢谢啦2017-5-23 10:04 - 小板栗嘻嘻 - Stata专版
回归分析中加入控制变量后解释变量不显著
3 个回复 - 21234 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 21234 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
滞后被解释变量不显著是否意味着不能用动态模板？
0 个回复 - 1059 次查看 个人觉得应该是这样，但是教程里好像没有提及，有人见过相关论述吗？2015-4-10 13:20 - xiongjerry - Stata专版
0 个回复 - 1059 次查看 个人觉得应该是这样，但是教程里好像没有提及，有人见过相关论述吗？2015-4-10 13:20 - xiongjerry - Stata专版
毕业论文SPSS分析一个解释变量不显著，怎么办？求大神指点思路
5 个回复 - 15308 次查看 本人小硕一枚，毕业论文写的是关于上市公司的实证研究，SPSS新手，非常不熟悉。 对数据回归分析后，发现解释变量不显著，改了一些控制变量还是不行，有没有大神指点下思路，谢谢!2015-1-3 22:03 - Jessieyjq - SPSS论坛
5 个回复 - 15308 次查看 本人小硕一枚，毕业论文写的是关于上市公司的实证研究，SPSS新手，非常不熟悉。 对数据回归分析后，发现解释变量不显著，改了一些控制变量还是不行，有没有大神指点下思路，谢谢!2015-1-3 22:03 - Jessieyjq - SPSS论坛
系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？
1 个回复 - 5217 次查看 系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？2014-7-20 11:01 - chhzhjj_2081 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 5217 次查看 系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？2014-7-20 11:01 - chhzhjj_2081 - 计量经济学与统计软件
不知道各位有没有遇到过，消除自相关之后，解释变量不显著了，哎。。。怎么办呢
2 个回复 - 8176 次查看 我用了广义差分法、科奥迭代法、杜宾两步法，都是相似结果。。。无语了2014-6-3 12:28 - 跨越南墙 - EViews专版
2 个回复 - 8176 次查看 我用了广义差分法、科奥迭代法、杜宾两步法，都是相似结果。。。无语了2014-6-3 12:28 - 跨越南墙 - EViews专版
求问面板数据做计量分析，模型显著但解释变量不显著可能是什么问题啊？
1 个回复 - 2094 次查看 是变量无关？多重共线性？还是别的什么原因呢？要做什么检验呢？2013-6-1 15:26 - purr~ - 爱问频道
1 个回复 - 2094 次查看 是变量无关？多重共线性？还是别的什么原因呢？要做什么检验呢？2013-6-1 15:26 - purr~ - 爱问频道
求助：面板数据，宏观经济变量作为解释变量不显著
2 个回复 - 2743 次查看 高手们： 写论文的时候分析效率的影响因素，以宏观经济变量的CPI、经济增长率、M2增长率和市场集中度等作为解释变量，结果无一通过。我个人认为在同一年份的宏观变量都是一样的，但作为被解释变量的各个银行 ...2013-3-11 09:49 - sfz1989 - EViews专版
2 个回复 - 2743 次查看 高手们： 写论文的时候分析效率的影响因素，以宏观经济变量的CPI、经济增长率、M2增长率和市场集中度等作为解释变量，结果无一通过。我个人认为在同一年份的宏观变量都是一样的，但作为被解释变量的各个银行 ...2013-3-11 09:49 - sfz1989 - EViews专版
求助高手，spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的
9 个回复 - 7194 次查看 spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的。而相关性分析两两变量分析中也是显著的，怎么办？求助高手 ，可以加QQ51140604。在此表示非常感谢。2013-1-4 19:39 - dandy156 - SPSS论坛
9 个回复 - 7194 次查看 spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的。而相关性分析两两变量分析中也是显著的，怎么办？求助高手 ，可以加QQ51140604。在此表示非常感谢。2013-1-4 19:39 - dandy156 - SPSS论坛
多元模型通过了自相关和异方差检验，但是其中一个解释变量不显著怎么办？
2 个回复 - 5024 次查看 多元模型，有3个解释变量，最小二乘估计后，x3的显著性没有通过，T值1.5,p值为0.17，，但是DW值为1.95通过检验，也没有异方差，这时候再加入一个AR的话，X3显著了，但是自相关变为2.45.去掉X3后，R值变小，自相关变严 ...2012-12-26 23:33 - evildoer401 - EViews专版
2 个回复 - 5024 次查看 多元模型，有3个解释变量，最小二乘估计后，x3的显著性没有通过，T值1.5,p值为0.17，，但是DW值为1.95通过检验，也没有异方差，这时候再加入一个AR的话，X3显著了，但是自相关变为2.45.去掉X3后，R值变小，自相关变严 ...2012-12-26 23:33 - evildoer401 - EViews专版
用EVIEWS做协整检验的时候，如果残差平稳，但是协整方程中各解释变量不显著怎么办
8 个回复 - 10438 次查看 请教各位大侠，我在做多变量协整检验的时候，各变量均一阶平稳，说明变量之间可能存在协整关系，于是利用各变量一介差分进行回归，得出的各解释变量均不显著，但是生成的残差是平稳的，是不是说明这几个变量无法组成 ...2010-12-29 16:37 - niangde - EViews专版
8 个回复 - 10438 次查看 请教各位大侠，我在做多变量协整检验的时候，各变量均一阶平稳，说明变量之间可能存在协整关系，于是利用各变量一介差分进行回归，得出的各解释变量均不显著，但是生成的残差是平稳的，是不是说明这几个变量无法组成 ...2010-12-29 16:37 - niangde - EViews专版
