结果:找到“中介效应 不显著”相关内容43个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
中介效应回归第三步中介变量系数不显著中介效应还成立吗?
19 个回复 - 26760 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著中介效应还成立吗?按照中介效应的检验步骤,第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
process分析中介效应显著,总效应和直接效应均不显著怎么办?
6 个回复 - 12870 次查看 中介效应显著,总效应和直接效应均不显著,能说明该变量具有中介效应吗?结果显示: 中介效应的上下限都是正的,中介效应值是正的; 总效应和直接效应的上下限是一正一负,并且总效应和直接效应值是负的, 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
4 个回复 - 3132 次查看 sobel: process: 求大神解答!!2021-4-24 19:59 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
中介效应逐步回归不显著,但sobel检验和bootstrap都可以通过
4 个回复 - 3980 次查看 求问,如果逐步回归中Y对X的系数不显著,但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的,且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的,请问这种该怎么办呀?用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
3 个回复 - 2992 次查看 sobel: process: 求大神解答!!2021-4-25 15:26 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
求问平行中介里面有一个中介效应不显著怎么解释?
5 个回复 - 7105 次查看 诚心求教,请问用Boostrap方法模型4,检验平行中介效应,在把自变量和所有中介变量投入模型后, 总模型中,M1和M2的p值显著,但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应(仅把自变量和M3和因变量放入模型),此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
主效应不显著,进行中介效应分析时,两条中介效应都显著,这个怎么解释呢?求大神指
3 个回复 - 6718 次查看 新手小白,在线急求。。。 论文模型是双中介模型,主效应不显著,两条中介路径显著,这种情况合理吗?该怎么解释呢,如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢,可以说两条都是完全中介作用嘛?求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
amos中直接路径不显著,可以用中介效应显著解释吗
3 个回复 - 2877 次查看 请教各位大神,AMOS做结构方程的时候,有一条直接路径不显著,我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后,发现直接效应和中介效应都是显著,而且中介效应占比达到60%以上,请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 09:09 - 奶油苏打 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应分析:依次检验显著而bootstrap不显著
33 个回复 - 24552 次查看 自变量X,因变量Y,中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验,得到中介效应显著的结果;采用bootstrap法检验中介效应,得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个?两个结果同时呈现在论文中有问题吗?温忠麟老 ...2019-1-9 20:59 - 西北wolves - Stata专版
中介效应检验中,系数a、b均显著,但bootstrap检验ab置信区间不显著该如何理解?
3 个回复 - 2467 次查看 如题,路径系数a和b均在p小于0.05水平显著,根据温忠麟等(2014)所提出的判断标准,逐步检验a和b均显著的情况下,其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0,是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
结构方程模型路径系数不显著但是中介效应显著怎么办
7 个回复 - 9924 次查看 请教各位大神,做结构方程的时候,中介变量对因变量的路径系数不显著,但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的,有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢?请问如何处理?有出处最好~~多谢各位!2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请问中介效应bootstrap检验不显著应该怎么调整
0 个回复 - 1194 次查看 ------------------------------------------------------------------------------ | Observed Bootstrap Normal-based | Coef. Std. Err. ...2022-4-10 18:47 - zjx001110 - Stata专版
stata中介效应:逐步回归显著但bootstrap不显著
6 个回复 - 5548 次查看 stata中介效应:逐步回归显著但bootstrap不显著,是不是就证明中介效应不显著了呀,该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
中介效应:依次检验显著而bootstrap不显著
10 个回复 - 7199 次查看 自变量X,因变量Y,中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验,得到中介效应显著的结果;采用bootstrap法检验中介效应,得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个?两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢?请 ...2019-1-15 23:31 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
结构方程模型的结果显示直接效应不显著,还能做中介效应么?
7 个回复 - 5214 次查看 结构方程模型中,自变量对因变量的直接效应不显著,自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立,且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介?2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应一正一负不显著
1 个回复 - 720 次查看 毕业论文好难啊2022-3-5 02:45 - 冰冷的砂糖橙 - 新手入门区
bootstrap分析中介效应,结果间接效应显著,直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗
27 个回复 - 38458 次查看 求大佬答疑以下,感谢!!! bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著,直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗? 2、结果是间接效应和总效应显著,直接效应不显著,这也是完全中介吗?2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
路径系数显著,做中介效应时却不显著,以哪个为准
3 个回复 - 1019 次查看 模型A→B→C,路径分析中路径A→C是显著的,但是做中介效应检验时,A→C这个直接效应又不显著了,请问是什么原因,以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应检验逐步回归法,第三步中x解释变量的系数显著,M中介变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 3926 次查看 请问中介效应的逐步回归法,第三步中x解释变量的系数显著,M中介变量的系数不显著怎么办?2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
变量间路径系数不显著,还能做中介效应吗?
32 个回复 - 34747 次查看 用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著,即证明了变量X与Y之间正向影响不通过,那么还能做加入变量M的中介效应分析吗?请高手指点,谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
stata中介效应逐步回归a、b有一不显著
1 个回复 - 1402 次查看 在做中介效应逐步回归时,第二步中b不显著,此时可以用sobel检验嘛?如果可以,检验结果显著,可以说明存在中介效应嘛?求解答,谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
Mplus跑中介模型,路径系数a、b都显著,但中介效应不显著,结果合理吗?
5 个回复 - 7034 次查看 请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应,路径系数a、b都显著,但中介效应不显著,这样的结果合理吗?可以怎么解释? 附件图中红色线的三条路径都显著,但是检验这两个中介效应不显著2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
bootstrap检验中介效应,加上控制变量后不显著不加显著怎么解释
15 个回复 - 15798 次查看 各位大神,计量小白急求,想检验变量M对x影响Y的中介效应,Y是0-1变量,此外有若干控制变量,根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著,考虑到可能不严谨,就用bootstrap再检验一下,不考虑控制变量,仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
stata中介效应逐步回归不显著,sobel检验显著
2 个回复 - 4361 次查看 本人在做stata中介效应分析时,首先采用的是逐步回归,其中第二步结果系数b不显著,但是sobel检验显著,请问这种情况下可以说中介效应存在吗?求各位老师同学解答,谢谢!!!2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
mplus 潜变量模型拟合良好中介不显著 改为显变量建模后拟合却很差但中介效应却显著?
4 个回复 - 2040 次查看 一个链式中介模型 采用潜变量建模 其中一个中介分三个维度分析 大部分中介效应不显著 改为显变量建模之后 中介效应均显著 可是模型拟合却很差???这是为什么? 做中介效应需不需要看模型拟合指标?? ...2021-8-23 15:41 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
Mplus检验链式中介效应时每条路径的中介效应显著,但是总间接效应不显著说明什么?
4 个回复 - 10613 次查看 用Mplus检验链式中介模型的中介效应Bootstrap检验,结果显示每条路径的中介效应都显著,但是总间接效应不显著。这说明什么?2017-6-10 17:56 - hyx0212 - 灌水吧
自变量对因变量的直接效应为负,不显著,但是中介效应和总效应都是显著的正向,可以吗
4 个回复 - 6017 次查看 如题,链式中介,process的结果显示,自变量对因变量的直接效应为负,不显著,但是中介效应和总效应都是显著的正向,这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
spss process模型4加入控制变量后中介效应不显著什么原因?
2 个回复 - 5384 次查看 【新人小白】如题,用spss里process插件的模型4,不加控制变量中介效应显著,加入控制变量后中介效应不显著了。请问是什么原因?该怎么办呢?2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
中介效应分析中自变量对中介不显著 可以把中介变量当自变量处理吗
0 个回复 - 1226 次查看 c显著,b显著,c’显著。 a不显著,M不是中介变量,这时候可以通过多元回归把M当成自变量处理吗?2021-4-20 09:41 - 科技刀片 - Stata专版
amos中直接路径不显著,可以用中介效应显著解释吗
1 个回复 - 1122 次查看 请教各位大神,AMOS做结构方程的时候,有一条直接路径不显著,我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后,发现直接效应和中介效应都是显著,而且中介效应占比达到60%以上,请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 14:47 - 奶油苏打 - 数据交流中心
用process中介效应分析怎么删除不显著路径重新检验
2 个回复 - 1993 次查看 用process进行了中介效应分析,在进行链式中介效应检验的时候,三天路径里有两天路径不显著,一条显著,总间接效应不显著,但是总效应和直接效应都显著,请问怎么把不显著的两条路径删掉,重新检验呢?2020-4-9 20:58 - MLyStone - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
求教,不加直接效应时中介效应显著,加直接效应不显著怎么办?
6 个回复 - 15515 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时,中介效应显著。 第三步加了直接效应后,中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊?2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
双重中介bootstrap的总体中介效应不显著,个别中介效应显著
2 个回复 - 2572 次查看 请问各位坛友,采用bootstrap进行双重中介效应检验的时候,总体中介效应不显著,但是两个个别中介效应却显著,这应该怎么解释呢?或者有什么改进的建议吗??2020-4-30 20:44 - AVIVAVVVV - 爱问频道
中介效应的置信区间不包括0,但是主效应和直接效应不显著,不知道要怎么解释
1 个回复 - 14291 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型,做出来的中介效应值比较小,置信区间虽然很接近0,但是确实不包括0,可是自变量和因变量的主效应不显著,中介变量放进去的时候,直接效应也不显著,而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
Bootstrap多重中介效应检验,共同中介效应不显著,是不是多重中介变量就不显著
5 个回复 - 2969 次查看 Bootstrap多重中介效应检验,共同中介效应不显著,是不是就无法再判断中介变量是否具有显著中介作用? 如图所示: 谢谢!2017-8-27 22:48 - afflatus999 - SPSS论坛
中介效应检验不显著,逻辑上解释不了
2 个回复 - 13477 次查看 想证明LTC在R12影响PGDP过程中存在中介效应,但是sober检验结果是中介效应不显著。问题是,在方程(2)中R12显著影响LTC,在方程(3)中LTC显著影响PGDP,这似乎形成了一个完整的传导机制啊? 请问大神,为什么中介 ...2018-6-1 23:14 - 麻烦么 - Stata专版
Lisrel路径分析中路径系数显著,bootstrap检验却显示该中介效应不显著
1 个回复 - 2320 次查看 请教各位大侠,用Lisrel做路径分析时,其中一条路径是X——M1——Y,M1前后的路径系数都显著,用spss的bootstrap检验却显示M1的中介效应不显著,这对吗?该怎么解释原因呢?2017-2-14 14:39 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
HLM中,自变量对因变量的回归系数C不显著,还可以进行中介效应检验吗
12 个回复 - 13611 次查看 HLM中,2-1-1中介模型,自变量对因变量的回归系数C不显著,还可以进行中介效应检验吗2015-9-28 20:29 - lijj320 - HLM专版
中介效应检验,SPSS结果显著,但是boostrap结果不显著怎么办?
1 个回复 - 5370 次查看 中介效应检验用标准三步在SPSS中进行,有控制变量: 加入中介以后,自变量变得非常不显著,中介的效应刚好显著(p=0.049),可以认为是完全中介。 但是用boostrap的结果不显著,怎么回事? 请教各位大神2015-12-17 09:55 - 0yirong - 新手入门区
amos做中介效应时如何看显著不显著
5 个回复 - 17580 次查看 各位大牛,由于初学amos软件,运行处数据后,分析上有些疑惑,请教大家,感谢! ,这是amos中中介效应的原理图。 根据standardized regression weights,Sa=0.07,a=0.712,Sc'=0.09,c'=0.05,Sb=0.075, ...2015-11-19 17:32 - scfantacy - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请教AMOS模型中两条路径系数显著,另一条不显著,可以说是具有中介效应吗?
4 个回复 - 5428 次查看 模型中A到B路径系数显著,B到C也显著,但是A到C不显著,请问能说B具有中介效应吗?还是只能说具有间接效应?请高手指点一下。2012-1-13 14:41 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件