结果：找到“调节效应 主效应”相关内容26个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48319 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48319 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
请教连老师，如何解释在考虑调节效应中的主效应符号的反转？
2 个回复 - 3789 次查看 连老师，您好： 我在做一个调节效应的研究，据薪酬高低把样本分组后： 在薪酬较低的一组中，DO的主效应由+显著变为－显著（如表格中的黄色显示），而交叉项则由－显著变为+显著（如表格中的蓝色显示）； 而在薪酬 ...2013-11-7 11:26 - michaelniu - 统计软件培训班VIP答疑区
2 个回复 - 3789 次查看 连老师，您好： 我在做一个调节效应的研究，据薪酬高低把样本分组后： 在薪酬较低的一组中，DO的主效应由+显著变为－显著（如表格中的黄色显示），而交叉项则由－显著变为+显著（如表格中的蓝色显示）； 而在薪酬 ...2013-11-7 11:26 - michaelniu - 统计软件培训班VIP答疑区
将调节效应引入倒U型模型中时，主效应的一次项和二次项仍需显著吗
4 个回复 - 1013 次查看 存在以下问题还望解答： 1.式中β1和β2不显著，但β4和β5显著，可以认为存在调节效应么？ 2.如果可以认为存在，那么在检验调节效应向哪边移动时，可以直接使用其系数进行计算么？2022-11-12 19:01 - 丘比特已下线 - Stata专版
4 个回复 - 1013 次查看 存在以下问题还望解答： 1.式中β1和β2不显著，但β4和β5显著，可以认为存在调节效应么？ 2.如果可以认为存在，那么在检验调节效应向哪边移动时，可以直接使用其系数进行计算么？2022-11-12 19:01 - 丘比特已下线 - Stata专版
stata eoprobit 调节效应图与主效应相反
2 个回复 - 941 次查看 主效应eoprobit Y X x1 x2 x3 , endogenous(X= IV,probit nomain) X 系数显著为负 调节效应 eoprobit Y X x1 x2 x3 i.X#c.M , endogenous((X= IV,probit nomain) 交互项系数显著为正用下面的代码画调节图，两条 ...2022-5-1 16:57 - ClaireZhangZH - Stata专版
2 个回复 - 941 次查看 主效应eoprobit Y X x1 x2 x3 , endogenous(X= IV,probit nomain) X 系数显著为负 调节效应 eoprobit Y X x1 x2 x3 i.X#c.M , endogenous((X= IV,probit nomain) 交互项系数显著为正用下面的代码画调节图，两条 ...2022-5-1 16:57 - ClaireZhangZH - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 38867 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
23 个回复 - 38867 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
主效应和调节效应的样本量需要一致吗？
3 个回复 - 1022 次查看 因为调节变量的样本量较少，因此导致调节效应的样本量比主效应少，主效应需要减少样本量吗？2023-12-11 11:13 - 1076992117 - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 1022 次查看 因为调节变量的样本量较少，因此导致调节效应的样本量比主效应少，主效应需要减少样本量吗？2023-12-11 11:13 - 1076992117 - 计量经济学与统计软件
调节效应加入交互项后，交互项显著，主效应由显著变为不显著了
5 个回复 - 997 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
5 个回复 - 997 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
主效应为负，调节效应为负，该如何解释
6 个回复 - 5583 次查看 想请教一下各位，得出的回归结果是A对B起显著负作用，A*C的系数也是显著为负，该怎么解释啊。应该是C抑制了A对B的负作用么，那是不是就是C越小，A对B的抑制作用越弱。2022-2-17 11:30 - hhhcherry - Stata专版
6 个回复 - 5583 次查看 想请教一下各位，得出的回归结果是A对B起显著负作用，A*C的系数也是显著为负，该怎么解释啊。应该是C抑制了A对B的负作用么，那是不是就是C越小，A对B的抑制作用越弱。2022-2-17 11:30 - hhhcherry - Stata专版
主效应不显著，但调节效应显著要怎么解释结果？
19 个回复 - 40225 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
19 个回复 - 40225 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
调节效应的主效应问题
15 个回复 - 23445 次查看 求助： 根据温忠麟的，[/backcolor] 调节效应分两层[/backcolor] y=x+z[/backcolor] y=x+z+xz[/backcolor] 请问1，在第一层主效应中，是需要x、z都显著，还是只有x显著就可以？[/backcolor] 请问2，在第一层主 ...2018-11-29 15:07 - 回首向风飙5 - SPSS论坛
15 个回复 - 23445 次查看 求助： 根据温忠麟的，[/backcolor] 调节效应分两层[/backcolor] y=x+z[/backcolor] y=x+z+xz[/backcolor] 请问1，在第一层主效应中，是需要x、z都显著，还是只有x显著就可以？[/backcolor] 请问2，在第一层主 ...2018-11-29 15:07 - 回首向风飙5 - SPSS论坛
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
调节效应能够扭转主效应，此时假设如何提？
1 个回复 - 1312 次查看 我的数据结果是，W高时正向影响，W低时负向影响，因此高低不同的调节水平可以扭转主效应我的问题是，我能否跳过主效应的论证，直接从调节的不同情况讲起？ 希望大牛们多多发表意见，如果能分享类似的参考文献最好， ...2022-6-14 18:31 - 郭泓嵩 - 组织管理与领导力
1 个回复 - 1312 次查看 我的数据结果是，W高时正向影响，W低时负向影响，因此高低不同的调节水平可以扭转主效应我的问题是，我能否跳过主效应的论证，直接从调节的不同情况讲起？ 希望大牛们多多发表意见，如果能分享类似的参考文献最好， ...2022-6-14 18:31 - 郭泓嵩 - 组织管理与领导力
主效应相同，调节效应不同，可以分别投稿中文和英文期刊吗？
3 个回复 - 1317 次查看 RT，求教这个算不算学术不端？ https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E4%B8%8D%E7%AB%AF/2805301 百科中提到 “先在中国期刊上发表中文论文，再在国际期刊上发表同一内容的英文论文，这种做法严格来说 ...2022-5-10 17:03 - frederick2012 - 学术道德监督
3 个回复 - 1317 次查看 RT，求教这个算不算学术不端？ https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E4%B8%8D%E7%AB%AF/2805301 百科中提到 “先在中国期刊上发表中文论文，再在国际期刊上发表同一内容的英文论文，这种做法严格来说 ...2022-5-10 17:03 - frederick2012 - 学术道德监督
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 32018 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 32018 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
调节效应主效应不显著
1 个回复 - 2676 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
1 个回复 - 2676 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
主效应单独回归不显著，调节效应显著，调节分组后低分组主效应显著
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
一个实验的数据可以同时验证主效应和调节效应吗
9 个回复 - 1603 次查看 如题，我的自变量和调节变量都是分类变量，自变量分为A1和A2,调节分为B1和B2,A1B1+A1B2可以用来验证A1到因变量吗2021-7-7 20:33 - 逐梦学术圈啦 - 哲学与心理学版
9 个回复 - 1603 次查看 如题，我的自变量和调节变量都是分类变量，自变量分为A1和A2,调节分为B1和B2,A1B1+A1B2可以用来验证A1到因变量吗2021-7-7 20:33 - 逐梦学术圈啦 - 哲学与心理学版
stata稳健性可以缩短年限验证主效应，替换调节变量验证调节效应吗
2 个回复 - 2412 次查看 各位大神，之前看了有关学者的稳健性检验，如果用缩短年限验证稳健性，需要在缩短的年限里面再做一次主效应回归和调节作用回归。我可以缩短年限仅验证主效应回归，替换调节变量来验证调节作用吗？谢谢啦2021-3-17 20:29 - 薯片杀手 - Stata专版
2 个回复 - 2412 次查看 各位大神，之前看了有关学者的稳健性检验，如果用缩短年限验证稳健性，需要在缩短的年限里面再做一次主效应回归和调节作用回归。我可以缩短年限仅验证主效应回归，替换调节变量来验证调节作用吗？谢谢啦2021-3-17 20:29 - 薯片杀手 - Stata专版
主效应显著但调节效应不显著
14 个回复 - 25810 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
14 个回复 - 25810 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
求助--调节效应的主效应问题
1 个回复 - 2375 次查看 根据温忠麟的， 调节效应分两层 y=x+z y=x+z+xz 请问1，在第一层主效应中，是需要x、z都显著，还是只有x显著就可以？ 请问2，在第一层主效应中，不加入调节变量z，只做y=x回归可以吗? 请各位帮忙回答下，谢谢 ...2018-11-29 11:06 - 回首向风飙5 - Stata专版
1 个回复 - 2375 次查看 根据温忠麟的， 调节效应分两层 y=x+z y=x+z+xz 请问1，在第一层主效应中，是需要x、z都显著，还是只有x显著就可以？ 请问2，在第一层主效应中，不加入调节变量z，只做y=x回归可以吗? 请各位帮忙回答下，谢谢 ...2018-11-29 11:06 - 回首向风飙5 - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
0 个回复 - 2414 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
0 个回复 - 2414 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
