结果:找到“主效应 交互项”相关内容24个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
交互项显著,主效应不显著解析
13 个回复 - 7071 次查看 实证分析,科学的解释很重要,对于交互项显著,主效应不显著的情况,可以参见该学习资料,大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了,可以仔细看看,对于经济类的学生,学好计量实在是太太重要了,加油,一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
主效应不显著,还可以继续做交互项么?
15 个回复 - 5097 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著,就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么?实际上交互项是显著的。 这样可以吗? 怎么解释呢?有权威的文献支持么?2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
交互项:调节效应显著,主效应不显著,怎么解释?
14 个回复 - 48311 次查看 在引入交互项后,交互项通过显著性检验,而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况?怎么解释呢?2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正,交互项系数为负,怎么解释
41 个回复 - 76631 次查看 我的假设是x对y正相关,调节变量m对y是负相关,而且m会减弱x对y的影响,起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关,而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致?但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
调节效应分析中,主效应为正,调节为负,但交互项为正,如何解释?感谢!!!
23 个回复 - 38865 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为正相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
加入交互项之后,主效应符号改变,
27 个回复 - 26485 次查看 计量菜鸟求助: 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量,x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
加入交互项后,主效应交互项都不显著,这个说明什么?
3 个回复 - 4950 次查看 求助!原变量x,调节变量z,加入交互项x*z后,出现了两种情况 (1)交互项x*z显著,主效应x从显著变成不显著,z显著 (2)交互项x*z不显著,主效应x也变成不显著了 请问这两种情况,(1)能不能说明有调节效应啊? ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
主效应不显著,交互项显著,该怎么解释?
3 个回复 - 11883 次查看 回归分析模型:1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著(在理论上应该是显著的),在第三个模型中,b1和b2也不显著,但是b3显著,并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通,但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
面板数据引入交互项主效应不显著
3 个回复 - 3629 次查看 有个问题想请教大家,非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负,在此基础上想讨论当在存在M的情况下,X对Y的效应更大,M是虚拟变量。引入交互项, Y=a+bX+cM+dXM+controls,结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
加入虚拟变量交互项主效应系数变号
5 个回复 - 2472 次查看 主效应是显著的负相关,加入因变量与虚拟变量的交互项后,主效应变成了显著的正相关,交互项是显著的负相关,请问这种情况要如何理解?是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化?2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
请问主效应为正但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢
8 个回复 - 9278 次查看 主效应为正但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢? 算是正向调节,还是负向调节呢? 这种情况还可以算调节作用吗?2021-10-25 10:48 - kittymimi - SPSS论坛
请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应(交互项)的分析呢?
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应的分析呢? 调节效应检验后,该路径系数反而显著了,是否合理呢?2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
加了交互项后,主效应的符号发生改变
16 个回复 - 35900 次查看 有人指出:交互效应可能会掩盖或歪曲两个因子中任何一个因子的主效应。 这种情况怎么解读?2015-4-6 10:59 - xiongjerry - Stata专版
做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?
17 个回复 - 32011 次查看 做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?还能说明调节效应显著嘛?2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
回归分析中主效应显著,加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2758 次查看 回归(1):Y=AX1回归(2):Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型,回归(1)中A系数显著,回归(2)中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题,是模型有错误吗?2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
交互项模型可以不加主效应,而只有交互项吗?
14 个回复 - 9054 次查看 2013-12-11 09:49 - auv - Stata专版
交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办
8 个回复 - 26373 次查看 交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办,是需要进行检验两个系数的联合显著性吗,但是好多人也没这样做吧,不加交互项时,主效应显著为负,加了交互项以后,主效应不显著,交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
交互项改变主效应方向
2 个回复 - 3483 次查看 论文中交互项改变主效系数,比如我主要研究股票流动性与股价崩盘风险影响,加入交互变量大股东持股比例,研究大股东持股比例对二者关系的影响,这样的情况下,使得主效应方向改变(系数改变),是什么原因呢,还有就 ...2019-6-1 22:13 - 可可131419 - Stata专版
加入交互项后,交互项系数不显著,主效应系数也不显著,这是否说明调节变量没有影响?
3 个回复 - 7254 次查看 主效应显著,加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后,交互项系数不显著,主效应也不显著了,这说明什么?是否说明调节变量对主效应没有影响?2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
主效应交互项的系数
1 个回复 - 1257 次查看 有个问题想请教一下大家。 我的模型是y=a0X1+a1X2+a2X1×X2. X1是主效应变量,X2是调节变量 结果是a0>0,但是a1和a2都<0,是不是说明X2对X1和y的影响是负相关的,也就是减弱了X1 和y的关系?? 谢谢大家2019-2-27 12:35 - 讨厌写论文tt - 计量经济学与统计软件
调节效应分析中,主效应为正,调节为负,但交互项为正,如何解释?感谢!!!
0 个回复 - 2413 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为正相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
请问在做交互项时,添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著,此时系数该怎么解释呢
1 个回复 - 4423 次查看 请问在做交互项时,添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著,此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版