结果：找到“随机 显著 固定”相关内容9个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
回归结果，固定效应不显著，但随机效应和混合回归结果都显著怎么办？
15 个回复 - 42390 次查看 stata新手一枚，什么都不太懂，现在在用stata做公司金融问题的实证研究，面板数据混合回归的结果各个变量都很显著。但是用固定效应回归之后，原本显著的就都不显著了。换成随机效应，就又显著了。但是hausman检验的结 ...2013-11-22 11:12 - 宅女进行时 - Stata专版
15 个回复 - 42390 次查看 stata新手一枚，什么都不太懂，现在在用stata做公司金融问题的实证研究，面板数据混合回归的结果各个变量都很显著。但是用固定效应回归之后，原本显著的就都不显著了。换成随机效应，就又显著了。但是hausman检验的结 ...2013-11-22 11:12 - 宅女进行时 - Stata专版
随机效应比固定效应显著 但霍斯曼检验选择固定效应
5 个回复 - 3291 次查看 想请教一下，做面板回归的时候，随机效应比固定效应的结果更加显著，但霍斯曼检验选择固定效应，且用了xtoverid后也选择了固定效应…… 那还能使用随机效应吗… 用的是传统的柯布道格拉斯模型，其中加了一个人力资 ...2019-4-19 09:37 - az10969 - Stata专版
5 个回复 - 3291 次查看 想请教一下，做面板回归的时候，随机效应比固定效应的结果更加显著，但霍斯曼检验选择固定效应，且用了xtoverid后也选择了固定效应…… 那还能使用随机效应吗… 用的是传统的柯布道格拉斯模型，其中加了一个人力资 ...2019-4-19 09:37 - az10969 - Stata专版
固定效应不显著，随机显著，为何？
6 个回复 - 16764 次查看 stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！2010-6-26 19:23 - liupeiyang - Stata专版
6 个回复 - 16764 次查看 stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！2010-6-26 19:23 - liupeiyang - Stata专版
随机效应和固定效应回归均显著，但2SLS回归后显著性降低，这在统计上合理吗？
2 个回复 - 1262 次查看 随机效应和固定效应回归均显著，但2SLS回归后显著性降低，这在统计上合理吗？2021-2-7 12:54 - GST0904 - Stata专版
2 个回复 - 1262 次查看 随机效应和固定效应回归均显著，但2SLS回归后显著性降低，这在统计上合理吗？2021-2-7 12:54 - GST0904 - Stata专版
平衡面板数据的回归结果用固定效应不显著，用随机效应显著，但Hausman检验显示用固定
1 个回复 - 3485 次查看 毕业论文求助~我的数据是2014-2018年的平衡面板数据，在调节效应的回归模型中，用固定效应，交互项不显著，用随机效应，交互项显著，但是我之前对该模型作了Hausman检验，我该怎么处理啊~Hausman检验结果如下： ...2020-3-2 10:53 - liuting1994 - Stata专版
1 个回复 - 3485 次查看 毕业论文求助~我的数据是2014-2018年的平衡面板数据，在调节效应的回归模型中，用固定效应，交互项不显著，用随机效应，交互项显著，但是我之前对该模型作了Hausman检验，我该怎么处理啊~Hausman检验结果如下： ...2020-3-2 10:53 - liuting1994 - Stata专版
核心解释变量固定效应、随机效应不显著，但处理完内生性后显著了
2 个回复 - 7818 次查看 大家好，我处理的是面板数据，pols下核心解释变量是显著的，fe、re下核心解释变量不显著了，但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题，现在核心解释变量都显著了。 ...2016-4-26 09:48 - cindycy200 - Stata专版
2 个回复 - 7818 次查看 大家好，我处理的是面板数据，pols下核心解释变量是显著的，fe、re下核心解释变量不显著了，但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题，现在核心解释变量都显著了。 ...2016-4-26 09:48 - cindycy200 - Stata专版
