结果：找到“交乘项 调节”相关内容22个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
AMOS调节作用如何计算交乘项？
1 个回复 - 2108 次查看 如图所示 张伟豪的视频 交乘项XZ的计算过程？？2017-7-10 10:45 - 朝阳Tim - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2108 次查看 如图所示 张伟豪的视频 交乘项XZ的计算过程？？2017-7-10 10:45 - 朝阳Tim - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
3 个回复 - 3927 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
3 个回复 - 3927 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，
4 个回复 - 1595 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
4 个回复 - 1595 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
有调节变量的二元逻辑回归，交乘项显著但调节变量不显著，怎么解释
2 个回复 - 3015 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
2 个回复 - 3015 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
调节效应问题，自变量对因变量正，调节变量对因变量负，交乘项正
14 个回复 - 9697 次查看 调节效应问题，自变量对因变量正，调节变量对因变量负，自变量*调节变量对因变量正，都显著如何解释？<br> 还有一种情况，自变量对因变量正，调节变量对因变量负，都显著，加入自变量*调节变量的交乘项模型回归， ...2019-4-26 11:34 - 常涓 - 爱问频道
14 个回复 - 9697 次查看 调节效应问题，自变量对因变量正，调节变量对因变量负，自变量*调节变量对因变量正，都显著如何解释？<br> 还有一种情况，自变量对因变量正，调节变量对因变量负，都显著，加入自变量*调节变量的交乘项模型回归， ...2019-4-26 11:34 - 常涓 - 爱问频道
有关虚拟变量的交乘项做调节效应，虚拟变量被omit了
0 个回复 - 873 次查看 我想研究2016年某政策出台对主回归的影响，取2016年之前为0，之后为1，做调节效应时虚拟变量被omit了，是不是和年份固定效应产生多重共线性了？请问这是为什么？直接将不控制年份了可行吗？2022-5-18 00:09 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
0 个回复 - 873 次查看 我想研究2016年某政策出台对主回归的影响，取2016年之前为0，之后为1，做调节效应时虚拟变量被omit了，是不是和年份固定效应产生多重共线性了？请问这是为什么？直接将不控制年份了可行吗？2022-5-18 00:09 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
请问当虚拟变量作为调节变量，解释变量与其交乘项时的结果怎么解读？
3 个回复 - 4684 次查看 比如，y，x，调节变量为制度法律环境（好/坏=1/0）。当x的回归系数为正，x*制度法律环境的系数为负数时，是在好的制度法律环境地区的企业，x对y有更强的作用，还是坏的制度环境地区的企业，x对y更显著？如果此时x*制 ...2020-11-18 17:22 - 好吃的南瓜 - Stata专版
3 个回复 - 4684 次查看 比如，y，x，调节变量为制度法律环境（好/坏=1/0）。当x的回归系数为正，x*制度法律环境的系数为负数时，是在好的制度法律环境地区的企业，x对y有更强的作用，还是坏的制度环境地区的企业，x对y更显著？如果此时x*制 ...2020-11-18 17:22 - 好吃的南瓜 - Stata专版
带有调节变量的回归结果怎么看？自变量系数为正，交乘项系数为负
2 个回复 - 5187 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
2 个回复 - 5187 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
交乘项符号和调节效应中心化
0 个回复 - 1050 次查看 未中心化做出来交乘项显著，符号为负号，主回归解释变量和被解释变量之间也是负号（抑制作用），是两者符号相同表示这个调节变量是增强这种抑制作用吗？<br> 中心化我也有点疑问，解释变量是虚拟变量，也同样是 ...2021-12-17 09:54 - hobghhh - 数据交流中心
0 个回复 - 1050 次查看 未中心化做出来交乘项显著，符号为负号，主回归解释变量和被解释变量之间也是负号（抑制作用），是两者符号相同表示这个调节变量是增强这种抑制作用吗？<br> 中心化我也有点疑问，解释变量是虚拟变量，也同样是 ...2021-12-17 09:54 - hobghhh - 数据交流中心
stata调节效应中的交乘项的两个变量可以一个滞后，另一个不滞后吗？
4 个回复 - 4358 次查看 自变量滞后一期，调节变量没有滞后，二者可以直接相乘作为交乘项吗？2020-7-10 19:04 - yirong1998 - 灌水吧
4 个回复 - 4358 次查看 自变量滞后一期，调节变量没有滞后，二者可以直接相乘作为交乘项吗？2020-7-10 19:04 - yirong1998 - 灌水吧
请教调节效应的分析，交乘项符号难以解释，自变量正相关，调节变量负相关，交乘项正向
2 个回复 - 6334 次查看 自变量OC过度自信与因变量Lev正相关，薪酬COMP为调节变量，与资本结构负相关，但交乘项为正……与我的假设不符合，假设是薪酬激励具有抑制作用的，现在交乘项显著为正，不是说明反而有强化作用？感觉不太能解释 回归 ...2019-5-30 09:29 - 陌雅黑白 - Stata专版
2 个回复 - 6334 次查看 自变量OC过度自信与因变量Lev正相关，薪酬COMP为调节变量，与资本结构负相关，但交乘项为正……与我的假设不符合，假设是薪酬激励具有抑制作用的，现在交乘项显著为正，不是说明反而有强化作用？感觉不太能解释 回归 ...2019-5-30 09:29 - 陌雅黑白 - Stata专版
调节效应交乘项为正，单变量为负怎么解释啊？！
31 个回复 - 51097 次查看 求大神帮忙！！！！急！！！！！！！！！！！！！！！！如题：毕业论文数据做调节效应，但STATA实证结果： Y1=a0+a1*X1+a2*X2+e1 Y2=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1' 方程1中a1，a2系数都为正 方程2中a1‘为负， ...2016-3-18 18:42 - 木木的唯一 - Stata专版
31 个回复 - 51097 次查看 求大神帮忙！！！！急！！！！！！！！！！！！！！！！如题：毕业论文数据做调节效应，但STATA实证结果： Y1=a0+a1*X1+a2*X2+e1 Y2=a0+a1'*X1+a2'*X2+a3'*X1*X2+e1' 方程1中a1，a2系数都为正 方程2中a1‘为负， ...2016-3-18 18:42 - 木木的唯一 - Stata专版
各位大神，在线等，麻烦帮帮我。如果调节变量和交乘项多重共线，那么能不加入调节吗
9 个回复 - 5025 次查看 我是非平衡面板数据，我的模型是y=ax+bm+cx*m，其中x是自变量，m是调节变量，相关性检验的结果是x*m和m系数达到0.992，高度共线。模型中不加入m的话y=ax+cx*m结果很好，一加入m，结果和假设就不一致，我也对m和x分别 ...2017-9-12 16:22 - iok250 - Stata专版
9 个回复 - 5025 次查看 我是非平衡面板数据，我的模型是y=ax+bm+cx*m，其中x是自变量，m是调节变量，相关性检验的结果是x*m和m系数达到0.992，高度共线。模型中不加入m的话y=ax+cx*m结果很好，一加入m，结果和假设就不一致，我也对m和x分别 ...2017-9-12 16:22 - iok250 - Stata专版
做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？
2 个回复 - 10806 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
2 个回复 - 10806 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
Stata回归分析，本来自变量显著，加入调节变量后不显著，调节变量和自变量交乘项显著
3 个回复 - 7828 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 7828 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
调节变量：分组回归还是交乘项？
0 个回复 - 4253 次查看 资本结构部分调整模型： 如图，Lev为被解释变量，Market为解释变量。 现有一变量X（假定为融资约束程度变量）为调节变量，是该用分组回归还是加入交乘项？ 1.若加入交乘项，应怎样设计模型？ 2.若分组为融资约束 ...2017-7-16 22:26 - 丸子同学加油 - Stata专版
0 个回复 - 4253 次查看 资本结构部分调整模型： 如图，Lev为被解释变量，Market为解释变量。 现有一变量X（假定为融资约束程度变量）为调节变量，是该用分组回归还是加入交乘项？ 1.若加入交乘项，应怎样设计模型？ 2.若分组为融资约束 ...2017-7-16 22:26 - 丸子同学加油 - Stata专版
