结果：找到“调整R2 空”相关内容11个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
求助，非平衡面板固定效用，调整r2为负数
1 个回复 - 1318 次查看 系数显著性都还可以，联合显著性F统计量也显著，但是调整r2是负数，怎么办，求大佬帮忙2020-6-24 17:35 - 18790112059 - 爱问频道
1 个回复 - 1318 次查看 系数显著性都还可以，联合显著性F统计量也显著，但是调整r2是负数，怎么办，求大佬帮忙2020-6-24 17:35 - 18790112059 - 爱问频道
求助：面板回归固定效应调整R2为负，应该怎么处理？
15 个回复 - 20074 次查看 如题，在回归数据时，使用面板固定效应组内R2为正，但调整R2为负，回归结果还能用吗？但改为多元线性回归调整R2则为正。求问大神们，遇到这种情况该如何处理？感激不尽！2015-1-21 10:28 - 小渝马 - Stata专版
15 个回复 - 20074 次查看 如题，在回归数据时，使用面板固定效应组内R2为正，但调整R2为负，回归结果还能用吗？但改为多元线性回归调整R2则为正。求问大神们，遇到这种情况该如何处理？感激不尽！2015-1-21 10:28 - 小渝马 - Stata专版
为什么stata稳健性回归时不报告调整R2？
8 个回复 - 13195 次查看 为什么stata稳健性回归时不报告调整R2？2008-4-19 13:35 - sunnyshine - Stata专版
8 个回复 - 13195 次查看 为什么stata稳健性回归时不报告调整R2？2008-4-19 13:35 - sunnyshine - Stata专版
安慰剂检验中，调整R2大幅减少，怎么解释呢？
4 个回复 - 877 次查看 进行关于政策效应的DID检验，基本模型的调整R2为0.189。然后在稳健性检验中进行虚拟政策时间的安慰剂检验，虚拟政策时间的估计系数不显著，但是调整R2下降为0.0836。请问这个R2的变化对检验有影响吗？怎么去解释这种 ...2022-2-13 17:32 - XXJ0620 - Stata专版
4 个回复 - 877 次查看 进行关于政策效应的DID检验，基本模型的调整R2为0.189。然后在稳健性检验中进行虚拟政策时间的安慰剂检验，虚拟政策时间的估计系数不显著，但是调整R2下降为0.0836。请问这个R2的变化对检验有影响吗？怎么去解释这种 ...2022-2-13 17:32 - XXJ0620 - Stata专版
安慰剂检验中，调整R2大幅减少，怎么解释呢？
0 个回复 - 475 次查看 进行关于政策效应的DID检验，基本模型的调整R2为0.189。然后在稳健性检验中进行虚拟政策时间的安慰剂检验，虚拟政策时间的估计系数不显著，但是调整R2下降为0.0836。请问这个R2的变化对检验有影响吗？怎么去解释这种 ...2022-2-13 17:16 - XXJ0620 - 灌水吧
0 个回复 - 475 次查看 进行关于政策效应的DID检验，基本模型的调整R2为0.189。然后在稳健性检验中进行虚拟政策时间的安慰剂检验，虚拟政策时间的估计系数不显著，但是调整R2下降为0.0836。请问这个R2的变化对检验有影响吗？怎么去解释这种 ...2022-2-13 17:16 - XXJ0620 - 灌水吧
通过R2还是调整R2选最优回归模型？
7 个回复 - 31138 次查看 用不同的回归模型做回归，发现R2最大的模型调整R2不一定最大，那么到底根据哪个标准选最优模型呢？？？网上找到一个解释与君共享： R2是回归平方和与总平方和的比值。根据定义，它就是反应了回归方程对y的解释能 ...2017-5-28 15:20 - forgetmenot_ty - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 31138 次查看 用不同的回归模型做回归，发现R2最大的模型调整R2不一定最大，那么到底根据哪个标准选最优模型呢？？？网上找到一个解释与君共享： R2是回归平方和与总平方和的比值。根据定义，它就是反应了回归方程对y的解释能 ...2017-5-28 15:20 - forgetmenot_ty - 计量经济学与统计软件
Stata用reg做相关性分析出现R2和调整R2等于1，怎么解释该情况
1 个回复 - 1853 次查看 Stata用reg命令做相关性分析，结果出来如图片所示的情况，这种现象怎么解释，该如何处理2020-3-29 15:00 - kve2309100 - 爱问频道
1 个回复 - 1853 次查看 Stata用reg命令做相关性分析，结果出来如图片所示的情况，这种现象怎么解释，该如何处理2020-3-29 15:00 - kve2309100 - 爱问频道
请问用jones模型分行业回归系数不显著，调整r2为负，那残差还有意义吗？
4 个回复 - 3919 次查看 本人用jones回归模型，以残差计算盈余管理程度，在分行业回归时某些行业3个自变量系数都不显著，调整r2为负值，那残差还有意义吗？如果用全样本不分行业回归，系数是显著的，调整R2也没问题jones模型基本设置是：Y=a ...2013-11-9 18:06 - ximie - Stata专版
4 个回复 - 3919 次查看 本人用jones回归模型，以残差计算盈余管理程度，在分行业回归时某些行业3个自变量系数都不显著，调整r2为负值，那残差还有意义吗？如果用全样本不分行业回归，系数是显著的，调整R2也没问题jones模型基本设置是：Y=a ...2013-11-9 18:06 - ximie - Stata专版
请问如何摘取stata，回归的，调整R2
14 个回复 - 13983 次查看 我知道，利用stata 回归，可以摘取残差值：比如：predict temp, residuals 请问如果不是摘取residuals,而是摘取调整的R2,应该用什么命令呢？2013-7-30 03:22 - hmnhmn - Stata专版
14 个回复 - 13983 次查看 我知道，利用stata 回归，可以摘取残差值：比如：predict temp, residuals 请问如果不是摘取residuals,而是摘取调整的R2,应该用什么命令呢？2013-7-30 03:22 - hmnhmn - Stata专版
请问一下，R2和调整R2的问题
1 个回复 - 7883 次查看 我用stata做面板数据，结果得出的结果是：R2=0.86，而调整R2=03, 这是为什么呢？？ t统计和概率值都显著， 似然值为127. 请教高手帮我解答一下2012-11-9 22:35 - dx0581dx - Stata专版
1 个回复 - 7883 次查看 我用stata做面板数据，结果得出的结果是：R2=0.86，而调整R2=03, 这是为什么呢？？ t统计和概率值都显著， 似然值为127. 请教高手帮我解答一下2012-11-9 22:35 - dx0581dx - Stata专版
受约束回归cnsreg 为什么不汇报 调整R2呢？
8 个回复 - 4835 次查看 受约束回归cnsreg 为什么不汇报 调整R2呢？ di e(r2_a) 的结果是空值。。。。 求高手解答2013-8-6 19:56 - pheadena - Stata专版
8 个回复 - 4835 次查看 受约束回归cnsreg 为什么不汇报 调整R2呢？ di e(r2_a) 的结果是空值。。。。 求高手解答2013-8-6 19:56 - pheadena - Stata专版
