结果：找到“工具变量 不显著”相关内容17个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
工具变量-同行企业股票异质收益率/特质收益率数据18 个回复 - 3845 次查看 如题，计算方法参考国际顶刊JF和JCF，如有不妥，请多指教 ------数据（包括原始计算数据） ------DO文件代码 ------传输失败 步骤1： 步骤2： 计算说明：2022-3-18 20:55 - 3878 - 现金交易版
原来关键变量非常显著，加入工具变量2sls一下就不显著了怎么破！
6 个回复 - 6801 次查看 如题，大家遇到过这样的情况嘛。这是什么情况！悲伤～～谢谢大家啦！2016-4-8 22:11 - maturing - Stata专版
6 个回复 - 6801 次查看 如题，大家遇到过这样的情况嘛。这是什么情况！悲伤～～谢谢大家啦！2016-4-8 22:11 - maturing - Stata专版
用了工具变量后解释变量不显著了，觉得崩溃了
22 个回复 - 30306 次查看 我用的面板数据，做收入来源结构对基尼系数的影响。经过组内相关、组件相关、序列相关检验后用了xtscc做固定效应的，xtgls做随机效应的，然后我老师让我考虑内生性，我好不容易找了两个通过弱工具变量、hausman、过度 ...2013-11-3 11:06 - 愚笨9999 - Stata专版
22 个回复 - 30306 次查看 我用的面板数据，做收入来源结构对基尼系数的影响。经过组内相关、组件相关、序列相关检验后用了xtscc做固定效应的，xtgls做随机效应的，然后我老师让我考虑内生性，我好不容易找了两个通过弱工具变量、hausman、过度 ...2013-11-3 11:06 - 愚笨9999 - Stata专版
工具变量法中设定年度虚拟变量后估计值都不显著
10 个回复 - 11640 次查看 1，根据研究的问题，设定了个体虚拟变量和年度虚拟变量。2，在OLs中控制个体虚拟变量和年度虚拟变量，回归的所有的解释变量结果是符合预期并且显著性也不错。 3，怀疑存在内生性问题，使用了IV－2sls和IV－Gmm，不加 ...2012-11-19 18:50 - winderdog - Stata专版
10 个回复 - 11640 次查看 1，根据研究的问题，设定了个体虚拟变量和年度虚拟变量。2，在OLs中控制个体虚拟变量和年度虚拟变量，回归的所有的解释变量结果是符合预期并且显著性也不错。 3，怀疑存在内生性问题，使用了IV－2sls和IV－Gmm，不加 ...2012-11-19 18:50 - winderdog - Stata专版
用了工具变量全样本显著，但是分组回归都不显著
8 个回复 - 12920 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
8 个回复 - 12920 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著
11 个回复 - 20483 次查看 OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著。 怎样使2SLS回归的结果变得显著呢？2017-4-2 17:03 - nanziSophia - Stata专版
11 个回复 - 20483 次查看 OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著。 怎样使2SLS回归的结果变得显著呢？2017-4-2 17:03 - nanziSophia - Stata专版
工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？
10 个回复 - 10971 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
10 个回复 - 10971 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
工具变量不显著
8 个回复 - 4509 次查看 研究创新对于企业的影响，在回归中选取了研发创新的滞后项作为工具变量，但是结果显示工具变量不显著，救救孩子2022-5-18 16:59 - 光在光里 - Stata专版
8 个回复 - 4509 次查看 研究创新对于企业的影响，在回归中选取了研发创新的滞后项作为工具变量，但是结果显示工具变量不显著，救救孩子2022-5-18 16:59 - 光在光里 - Stata专版
ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？
14 个回复 - 16934 次查看 ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？ 我看所有的文章都是不加工具变量之前就显著的。 谢谢大家2016-4-10 18:31 - maturing - Stata专版
14 个回复 - 16934 次查看 ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？ 我看所有的文章都是不加工具变量之前就显著的。 谢谢大家2016-4-10 18:31 - maturing - Stata专版
为什么ols是显著的，加了工具变量后2sls却不显著
4 个回复 - 6651 次查看 如题，ols回归显著，2sls回归后p值=0.12，1个工具变量和1个内生变量，弱工具变量检验也通过，是怎么回事，有什么解决方法吗，谢谢。2018-12-4 15:00 - Philoushy - 悬赏大厅
4 个回复 - 6651 次查看 如题，ols回归显著，2sls回归后p值=0.12，1个工具变量和1个内生变量，弱工具变量检验也通过，是怎么回事，有什么解决方法吗，谢谢。2018-12-4 15:00 - Philoushy - 悬赏大厅
固定效应回归时交互项显著，利用工具变量进行2sls回归时交互项不显著！
0 个回复 - 553 次查看 如题！y = x1+x2+x1*2x x1为内生变量 z1为工具变量 命令为 xtivreg2 y (x1 x1*x2= z1 z1*x2) , fe robust first 结果中工具变量的三个检验值均大于10，但是交互项系数不显著，这是什么原因呢 求各位老师解答 ...2022-4-20 19:40 - 文乐a - 灌水吧
0 个回复 - 553 次查看 如题！y = x1+x2+x1*2x x1为内生变量 z1为工具变量 命令为 xtivreg2 y (x1 x1*x2= z1 z1*x2) , fe robust first 结果中工具变量的三个检验值均大于10，但是交互项系数不显著，这是什么原因呢 求各位老师解答 ...2022-4-20 19:40 - 文乐a - 灌水吧
面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著，加入控制变量后不显著，是什么情况
3 个回复 - 7532 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
3 个回复 - 7532 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
在使用工具变量之前不显著，使用之后显著。怎么办？
7 个回复 - 4516 次查看 如果使用工具变量之前不显著，使用IV之后显著，这样能写进论文里面吗?一般论文里面都是没解决内生性之前就很显著，解决以后仍然显著。跪谢！！！2018-7-19 10:10 - liufang0129 - Stata专版
7 个回复 - 4516 次查看 如果使用工具变量之前不显著，使用IV之后显著，这样能写进论文里面吗?一般论文里面都是没解决内生性之前就很显著，解决以后仍然显著。跪谢！！！2018-7-19 10:10 - liufang0129 - Stata专版
probit模型加入工具变量之后回归不显著
0 个回复 - 2304 次查看 最近在做老年人收入水平与健康的分析，基准回归结果是显著的，但是在将普通话作为工具变量之后，回归结果不显著，并且wald检验p值大于0.05，用非官方命令看C统计量发现普通话与扰动项不相关，并且与收入水平显著相关 ...2019-6-30 09:21 - xln1875826 - Stata专版
0 个回复 - 2304 次查看 最近在做老年人收入水平与健康的分析，基准回归结果是显著的，但是在将普通话作为工具变量之后，回归结果不显著，并且wald检验p值大于0.05，用非官方命令看C统计量发现普通话与扰动项不相关，并且与收入水平显著相关 ...2019-6-30 09:21 - xln1875826 - Stata专版
加入工具变量之后完全不显著且P值都接近1
2 个回复 - 9211 次查看 照着别人的论文选了个工具变量，用2SLS方法进行回归，结果太惨烈了 本人计量小白，完全不知道哪里出了问题，求解决方法！！2018-3-21 21:48 - 回忆里没有冬季1 - Stata专版
2 个回复 - 9211 次查看 照着别人的论文选了个工具变量，用2SLS方法进行回归，结果太惨烈了 本人计量小白，完全不知道哪里出了问题，求解决方法！！2018-3-21 21:48 - 回忆里没有冬季1 - Stata专版
请问工具变量回归可以去掉ols回归时不显著的变量吗？
10 个回复 - 10597 次查看 就是我在做ols回归时，有个控制变量不显著，但是会影响到其他变量的显著性，所以想把它留下。而在做工具变量回归时，该变量去掉时结果挺好，所以我可以说因为该变量不显著所以工具变量回归时把他去掉吗？也就是工具变 ...2018-3-29 11:45 - 玩玩玩- - Stata专版
10 个回复 - 10597 次查看 就是我在做ols回归时，有个控制变量不显著，但是会影响到其他变量的显著性，所以想把它留下。而在做工具变量回归时，该变量去掉时结果挺好，所以我可以说因为该变量不显著所以工具变量回归时把他去掉吗？也就是工具变 ...2018-3-29 11:45 - 玩玩玩- - Stata专版
使用工具变量后，结果由之前的显著变成不显著
4 个回复 - 9316 次查看 工具变量可以通过sargan(overid)检验。是否意味着工具变量回归结果更为可信？是否使用工具变量使得结果的正负符号也发生了变化，其是不是工具变量不合理的一个表现？2013-7-3 14:39 - peyzf - 统计软件培训班VIP答疑区
4 个回复 - 9316 次查看 工具变量可以通过sargan(overid)检验。是否意味着工具变量回归结果更为可信？是否使用工具变量使得结果的正负符号也发生了变化，其是不是工具变量不合理的一个表现？2013-7-3 14:39 - peyzf - 统计软件培训班VIP答疑区
