结果：找到“吴延兵”相关内容16个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
关于吴延兵《经济研究》论文本身的问题及其他——请吴老师不吝赐教
34 个回复 - 8823 次查看 这两天一直关注吴延兵《经济研究》事件，说实话大部分坛友可能并没有认真的看过论文，也没有分析论文本身的问题。本人不才，仔细阅读原文之后有以下几个问题想请教吴老师，希望吴老师能够回答。PS：本人只是一在读学 ...2012-4-14 18:06 - 匿名 - 学术道德监督
34 个回复 - 8823 次查看 这两天一直关注吴延兵《经济研究》事件，说实话大部分坛友可能并没有认真的看过论文，也没有分析论文本身的问题。本人不才，仔细阅读原文之后有以下几个问题想请教吴老师，希望吴老师能够回答。PS：本人只是一在读学 ...2012-4-14 18:06 - 匿名 - 学术道德监督
求吴延兵2006年中国社科院博士论文
9 个回复 - 1558 次查看 求吴延兵2006年中国社科院博士论文 R&D、创新与生产率--中国工业产业的经验证据2013-12-5 03:29 - maiye - 悬赏大厅
9 个回复 - 1558 次查看 求吴延兵2006年中国社科院博士论文 R&D、创新与生产率--中国工业产业的经验证据2013-12-5 03:29 - maiye - 悬赏大厅
关于对”吴延兵事件”的另类看法
68 个回复 - 12525 次查看 近来，中国社科院经济研究所副研究员吴延兵同志，成了人大经济论坛的网络红人，我一直十分关注这起事件。评论很多，总结起来，有这么三类观点，一类是批评《经济研究》的审稿制度，不针对吴文；二类是批评《经济研究 ...2012-4-14 21:57 - xx - 学术道德监督
68 个回复 - 12525 次查看 近来，中国社科院经济研究所副研究员吴延兵同志，成了人大经济论坛的网络红人，我一直十分关注这起事件。评论很多，总结起来，有这么三类观点，一类是批评《经济研究》的审稿制度，不针对吴文；二类是批评《经济研究 ...2012-4-14 21:57 - xx - 学术道德监督
从吴延兵的文章看我国经济学研究的水平
21 个回复 - 4107 次查看 曾经订阅《经济研究》和《经济学家》杂志十多年，那段时间基本涵盖我国国有企业产权改革的理论和实践历程。后来总体感觉理论创新不多，且无非就是用统计数字证实一下在经典著作中早就提出的观点而已后就不再订阅 ...2012-4-15 15:25 - Rousseau - 微观经济学
21 个回复 - 4107 次查看 曾经订阅《经济研究》和《经济学家》杂志十多年，那段时间基本涵盖我国国有企业产权改革的理论和实践历程。后来总体感觉理论创新不多，且无非就是用统计数字证实一下在经典著作中早就提出的观点而已后就不再订阅 ...2012-4-15 15:25 - Rousseau - 微观经济学
吴延兵《经济研究》关系稿事件综述及技术分析，强烈要求公布匿名评审意见
184 个回复 - 41318 次查看 一、事件起因： （1） 2012年4月9日，注册名为woaipeili在人大经济论坛发表了题为《丑陋的<经济研究>内部关系稿》的网贴，贴中对《经济研究》2012年第3期《国有企业双重效率损失研究》（作者吴延兵）提 ...2012-4-13 20:52 - studyask - 学术道德监督
184 个回复 - 41318 次查看 一、事件起因： （1） 2012年4月9日，注册名为woaipeili在人大经济论坛发表了题为《丑陋的<经济研究>内部关系稿》的网贴，贴中对《经济研究》2012年第3期《国有企业双重效率损失研究》（作者吴延兵）提 ...2012-4-13 20:52 - studyask - 学术道德监督
吴延兵《经济研究》关系稿事件的影响与后果
26 个回复 - 8241 次查看 吴延兵《经济研究》关系稿事件的影响与后果 吴延兵《经济研究》关系稿事件一出，可谓一石惊起千层浪！有质疑的，有表示没有意义的。 分析如下： 1）学术首次公开辩论，媒介针对经济学较权威的期刊展开，大家 ...2012-4-14 15:42 - sql2002 - 学术道德监督
26 个回复 - 8241 次查看 吴延兵《经济研究》关系稿事件的影响与后果 吴延兵《经济研究》关系稿事件一出，可谓一石惊起千层浪！有质疑的，有表示没有意义的。 分析如下： 1）学术首次公开辩论，媒介针对经济学较权威的期刊展开，大家 ...2012-4-14 15:42 - sql2002 - 学术道德监督
请大家不要抓住吴延兵博士不放
168 个回复 - 23338 次查看 首先，吴博士科研学习很勤奋，发那么多文章，就足见其平时没有闲。 其次，尽管吴博士的论文没有什么技术含量，都是胡乱用数据去硬套已经做烂的生产率模型，但是，国内99%的论文不都是这样做的吗？ 最后，据说，吴博 ...2012-4-16 00:06 - xiaotuhui - 学术道德监督
168 个回复 - 23338 次查看 首先，吴博士科研学习很勤奋，发那么多文章，就足见其平时没有闲。 其次，尽管吴博士的论文没有什么技术含量，都是胡乱用数据去硬套已经做烂的生产率模型，但是，国内99%的论文不都是这样做的吗？ 最后，据说，吴博 ...2012-4-16 00:06 - xiaotuhui - 学术道德监督
我对吴延兵的了解和关系稿的看法
167 个回复 - 29509 次查看 没想到关于经济研究内部关系稿热贴的主人公是我研究生同学——吴延兵！我和吴延兵都是山东经济学院2000级的研究生，2003年毕业后再未见过面，也未有任何联系。一来我们不是一个专业，（当年山经2000级的研究生一 ...2012-4-12 19:44 - gongqingyun - 学术道德监督
167 个回复 - 29509 次查看 没想到关于经济研究内部关系稿热贴的主人公是我研究生同学——吴延兵！我和吴延兵都是山东经济学院2000级的研究生，2003年毕业后再未见过面，也未有任何联系。一来我们不是一个专业，（当年山经2000级的研究生一 ...2012-4-12 19:44 - gongqingyun - 学术道德监督
你认为吴延兵在《经济研究》发的文章有关系稿吗？（投票）
23 个回复 - 5170 次查看 我认为最好的解决办法是以后《经济研究》不用社科院的稿子或限制社科院的发文量。2012-4-13 12:41 - nmsz - 学术道德监督
23 个回复 - 5170 次查看 我认为最好的解决办法是以后《经济研究》不用社科院的稿子或限制社科院的发文量。2012-4-13 12:41 - nmsz - 学术道德监督
吴延兵的文章我终于在阅览室看到了
7 个回复 - 2485 次查看 今天在阅览室自习,忽然在经济研究3月期上发现人大经济论坛讨论的很热的吴延兵的文章,本来没什么兴趣的，我研究的是金融,但是还是好奇的看了看,好象真的不怎么样, 怪不得有人说是关系稿,很有可能啊2012-4-17 20:30 - 匿名 - 学术道德监督
7 个回复 - 2485 次查看 今天在阅览室自习,忽然在经济研究3月期上发现人大经济论坛讨论的很热的吴延兵的文章,本来没什么兴趣的，我研究的是金融,但是还是好奇的看了看,好象真的不怎么样, 怪不得有人说是关系稿,很有可能啊2012-4-17 20:30 - 匿名 - 学术道德监督
对吴延兵老师的《国有企业双重效率损失研究》一文讨论
7 个回复 - 2002 次查看 各位童鞋，你们好！我这几天连续在关注吴延兵老师在《经济研究》发表的《国有企业双重效率损失研究》的一文，论坛上的坛友的意见和观点，各有各的看法。我现在把这篇文章上传给大家下载。大家下载完之后，认真的阅读 ...2012-4-15 17:19 - xsgm - 学术道德监督
7 个回复 - 2002 次查看 各位童鞋，你们好！我这几天连续在关注吴延兵老师在《经济研究》发表的《国有企业双重效率损失研究》的一文，论坛上的坛友的意见和观点，各有各的看法。我现在把这篇文章上传给大家下载。大家下载完之后，认真的阅读 ...2012-4-15 17:19 - xsgm - 学术道德监督
