结果：找到“加入交互项后”相关内容23个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
原变量显著为正，加入交互项后原变量变成显著为负了，而交互项为正，怎么解释啊？
14 个回复 - 21211 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
14 个回复 - 21211 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
加入交互项后，主效应和交互项都不显著，这个说明什么？
3 个回复 - 5039 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
3 个回复 - 5039 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
调节效应加入交互项后，交互项显著，主效应由显著变为不显著了
5 个回复 - 1076 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
5 个回复 - 1076 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
求大神解答！加入交互项后，原一次项的显著性改变，且无严重共线性。如何解释？
19 个回复 - 24743 次查看 楼主有2个因变量，建立了2个模型，研究的变量是新媒体和传统媒体使用情况，使用的是一般线性回归，问题有三： 1、在第一个方程里，传统媒体变量原本是显著的，加入了它和性别（女性为对照组）、年龄的交互项后，变 ...2016-8-27 14:54 - 薄荷酱thinmint - SPSS论坛
19 个回复 - 24743 次查看 楼主有2个因变量，建立了2个模型，研究的变量是新媒体和传统媒体使用情况，使用的是一般线性回归，问题有三： 1、在第一个方程里，传统媒体变量原本是显著的，加入了它和性别（女性为对照组）、年龄的交互项后，变 ...2016-8-27 14:54 - 薄荷酱thinmint - SPSS论坛
回归分析中主效应显著，加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2837 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
9 个回复 - 2837 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
加入交互项后，原自变量不显著
21 个回复 - 41156 次查看 我有a,b,c 3个自变量，单独做回归，a，b显著，c不显著。现在做了ac交互项，在做回归，发现a不显著，c不显著，ac显著，请问大神这该怎么解释描述？？？2015-6-1 21:38 - 懒熊_懒猫 - Stata专版
21 个回复 - 41156 次查看 我有a,b,c 3个自变量，单独做回归，a，b显著，c不显著。现在做了ac交互项，在做回归，发现a不显著，c不显著，ac显著，请问大神这该怎么解释描述？？？2015-6-1 21:38 - 懒熊_懒猫 - Stata专版
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 9073 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 9073 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
stata logit模型加入交互项后，其中一个因变量不显著了，交互项显著
0 个回复 - 1012 次查看 stata logit模型加入交互项后，其中一个因变量不显著了，交互项显著。如图：IPRINS是显著，但是IPR不显著了，请问这样还能继续做吗？ logit OFDI Ins Cul_Dis Tecq DTA IPR FTA ln人均GDP lnTrade Close IPRIN ...2021-1-31 19:55 - 大太阳666 - SPSS论坛
0 个回复 - 1012 次查看 stata logit模型加入交互项后，其中一个因变量不显著了，交互项显著。如图：IPRINS是显著，但是IPR不显著了，请问这样还能继续做吗？ logit OFDI Ins Cul_Dis Tecq DTA IPR FTA ln人均GDP lnTrade Close IPRIN ...2021-1-31 19:55 - 大太阳666 - SPSS论坛
原自变量显著，加入交互项后不显著
7 个回复 - 12506 次查看 大家好，我最近利用stata软件做有关分析师预测偏差的研究，解释变量分别是盈余质量和分析师经验。这两个变量分别回归时都是显著的，但是加入交互项后，盈余质量前的系数变得不显著了，分析师经验和交互项都是显著的。 ...2016-4-17 10:37 - Ummmbrella - Stata专版
7 个回复 - 12506 次查看 大家好，我最近利用stata软件做有关分析师预测偏差的研究，解释变量分别是盈余质量和分析师经验。这两个变量分别回归时都是显著的，但是加入交互项后，盈余质量前的系数变得不显著了，分析师经验和交互项都是显著的。 ...2016-4-17 10:37 - Ummmbrella - Stata专版
加入交互项前，调节变量显著，加入交互项后，交互项显著调节变量不显著，如何解释
6 个回复 - 10734 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
6 个回复 - 10734 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大
1 个回复 - 1177 次查看 加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大，这是为什么？可以说因为不显著所以认为这个交互项不应该加到模型里面吗2019-5-31 16:52 - 请叫我123 - Stata专版
1 个回复 - 1177 次查看 加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大，这是为什么？可以说因为不显著所以认为这个交互项不应该加到模型里面吗2019-5-31 16:52 - 请叫我123 - Stata专版
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7326 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7326 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都正影
3 个回复 - 3234 次查看 x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都变成正影响了，交互项还是负向影响。求解原因。2018-8-13 15:51 - 遗失michelle - Stata专版
3 个回复 - 3234 次查看 x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都变成正影响了，交互项还是负向影响。求解原因。2018-8-13 15:51 - 遗失michelle - Stata专版
加入交互项后，解释变量不再显著，同时交互项也没有显著性
1 个回复 - 5367 次查看 如题所示 初步回归中，解释变量具有显著性 引入解释变量与另外一个变量的交互项后，解释变量不再显著，同时交互项本身也没有显著性 遇到这种情况如何解释呢？2017-12-28 15:41 - niu9271205 - Stata专版
1 个回复 - 5367 次查看 如题所示 初步回归中，解释变量具有显著性 引入解释变量与另外一个变量的交互项后，解释变量不再显著，同时交互项本身也没有显著性 遇到这种情况如何解释呢？2017-12-28 15:41 - niu9271205 - Stata专版
请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢
0 个回复 - 1225 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
0 个回复 - 1225 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗
0 个回复 - 1587 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
0 个回复 - 1587 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
为什么加入交互项后反而变显著了，各位大神求解答！
2 个回复 - 7035 次查看 在进行某样本的连续变量回归时，我把A变量和B变量放到方程里，发现A是显著的，B不显著;后来又把A*B的交互项放进方程，结果包括交互项在内的三个变量都显著了QAQ这个该怎么解释呢求大神解答～2016-10-20 20:52 - 青鬼槐 - 计量经济学与统计软件
2 个回复 - 7035 次查看 在进行某样本的连续变量回归时，我把A变量和B变量放到方程里，发现A是显著的，B不显著;后来又把A*B的交互项放进方程，结果包括交互项在内的三个变量都显著了QAQ这个该怎么解释呢求大神解答～2016-10-20 20:52 - 青鬼槐 - 计量经济学与统计软件
stata中，加入交互项后，p值/t值
0 个回复 - 613 次查看 stata中，加入交互项后，主效应和调节效应都考虑情况下，原始变量的P值或t值会变吗？怎么算？2016-6-18 10:08 - 贼头鬼脑 - 灌水吧
0 个回复 - 613 次查看 stata中，加入交互项后，主效应和调节效应都考虑情况下，原始变量的P值或t值会变吗？怎么算？2016-6-18 10:08 - 贼头鬼脑 - 灌水吧
原自变量显著，加入交互项后不显著
0 个回复 - 732 次查看 大家好，我最近在做有关分析师预测偏差的研究，解释变量分别是盈余质量和分析师经验。这两个变量分别回归时都是显著的，但是加入交互项后，盈余质量前的系数变得不显著了，分析师经验和交互项都是显著的。 请问这 ...2016-4-17 10:30 - Ummmbrella - 灌水吧
0 个回复 - 732 次查看 大家好，我最近在做有关分析师预测偏差的研究，解释变量分别是盈余质量和分析师经验。这两个变量分别回归时都是显著的，但是加入交互项后，盈余质量前的系数变得不显著了，分析师经验和交互项都是显著的。 请问这 ...2016-4-17 10:30 - Ummmbrella - 灌水吧
在模型中加入交互项后，原来项的系数出现逆转，这是合理的吗？
14 个回复 - 16822 次查看 实证分析贸易对生产率的影响时，TFP=TRADE+HC+....,贸易和人力资本的系数均显著为正，在模型中加入交互项后，即TFP=TRADE+HC+TRADE*HC+....，交互项TRADE*HC的系数为正，但是TRADE和HC两项的系数都变成了负数且显著， ...2013-12-10 17:19 - NJUMG1202 - Stata专版
14 个回复 - 16822 次查看 实证分析贸易对生产率的影响时，TFP=TRADE+HC+....,贸易和人力资本的系数均显著为正，在模型中加入交互项后，即TFP=TRADE+HC+TRADE*HC+....，交互项TRADE*HC的系数为正，但是TRADE和HC两项的系数都变成了负数且显著， ...2013-12-10 17:19 - NJUMG1202 - Stata专版
