结果:找到“pcse gls”相关内容7个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
xtpcse结果不显著,xtgls结果显著
7 个回复 - 5843 次查看 我在用stata做面板数据,为什么用xtgls结果显著,p值很小。而用xtpcse时就不显著了,p值很大。即使一开始用固定/随机效应,p值也很小。2010-6-14 22:54 - apfsds - Stata专版
FGLS、PCSE模型区与固定效应、随机效应相关吗?
1 个回复 - 3791 次查看 请教各位老师同学两个问题:我在选择了固定效应模型或随机效应模型之后,由于数据存在截面相关、自相关和异方差的问题,分别采用FGLS和PCSE模型进行修正。 1.论文中是不是应该报告采用FGLS和PCSE模型修正后结果? ...2020-7-13 17:51 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版
面板数据中FGLS或PCSE估计如何区别固定效应和随机效应
43 个回复 - 57661 次查看 首先我们通过hausman检验确定了模型采用固定效应分析或是随机效应分析,接着我们通过相关性检验和异方差检验,若是确定模型存在截面相关性和异方差性,那么通常我们采用可行的GLS方法或面板修正的标准差估计(PCSE) ...2008-3-6 15:20 - duncan_zheng - Stata专版
xtreg re xtreg fe回归不显著,而用xtpcse和xtglsp值很小
2 个回复 - 2354 次查看 我处理的是短面板数据,什么时候用随机效应固定效应还是混合效应啊?在这里谢谢各位了!2018-12-13 15:46 - 刘昊啊 - Stata专版
长面板数据 关于PCSE和FGLS
6 个回复 - 3988 次查看 长面板数据 T=47,N=61)code是reg lnsuicide gdppc cpi unemp lnexc i.cc1 t,vce(cluster cc1) 按照陈强老师的书 先不考虑同期相关或组建异方差,用LSDV法估计双向效应固定模型 有的个体的结果显著 所以存在个体固 ...2020-6-30 06:08 - CitronL - Stata专版
请问xtpcse与xtgls必须为平衡面板吗?xtscc估计不随时间变化变量系数只可用混合回归?
6 个回复 - 7193 次查看 1、请问xtpcse与xtgls是否必须为平衡面板?(是因为平衡面板的残差才可估计协方差矩阵吗?)我的数据是非平衡面板 前者报错:no time periods are common to all panels, cannot estimate disturbance covariance m ...2015-4-6 22:12 - seanj_cn - Stata专版
STATA的PCSE与GLS
0 个回复 - 1638 次查看 stata的PCSE与GLS方法估计结果出来之后,如何比较那种矫正方法更好?要看什么值?请各位大侠不吝赐教。2013-12-7 14:06 - LeeNa007 - Stata专版