结果：找到“加入工具变量”相关内容17个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中国海关数据库的出口产品质量计算结果明细2000-2016可算产品企业行业省份国家层面3 个回复 - 882 次查看 基于中国海关数据库的出口产品质量计算结果明细2000-2016可算产品企业行业省份国家层面 含计算代码、计算结果、参考文献 出口产品质量数据，可算到产品、企业、行业、省份、国家层面，借鉴施炳展的方法。 2000- ...2024-1-25 17:08 - yusb - 现金交易版
原来关键变量非常显著，加入工具变量2sls一下就不显著了怎么破！
6 个回复 - 6797 次查看 如题，大家遇到过这样的情况嘛。这是什么情况！悲伤～～谢谢大家啦！2016-4-8 22:11 - maturing - Stata专版
6 个回复 - 6797 次查看 如题，大家遇到过这样的情况嘛。这是什么情况！悲伤～～谢谢大家啦！2016-4-8 22:11 - maturing - Stata专版
xtthres门槛回归如何加入工具变量
3 个回复 - 1003 次查看 本人在进行面板数据的门槛回归时，由于数据有较多的缺失值，所以使用的是连玉君老师的门槛回归命令xtthres。有幸看到洪源老师等2018年发表在《中国软科学》一篇文章中，在门槛回归中加入了工具变量，自己也想试一试， ...2022-7-27 16:32 - fanshutou - Stata专版
3 个回复 - 1003 次查看 本人在进行面板数据的门槛回归时，由于数据有较多的缺失值，所以使用的是连玉君老师的门槛回归命令xtthres。有幸看到洪源老师等2018年发表在《中国软科学》一篇文章中，在门槛回归中加入了工具变量，自己也想试一试， ...2022-7-27 16:32 - fanshutou - Stata专版
做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反
3 个回复 - 2908 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
3 个回复 - 2908 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
内生性检验后是否加入工具变量做异质性分析
6 个回复 - 1325 次查看 请问经济学计量论文中，在做A对B的影响时，做完内生性检验后再做异质性分析，这个异质性数据回归，一定要采用加入工具变量去做计量回归的方式吗？ 还是，加不加工具变量都可以？ 比如，A对B采用PROBIT 内生 ...2022-8-2 14:10 - 云飘飘122 - 论文版
6 个回复 - 1325 次查看 请问经济学计量论文中，在做A对B的影响时，做完内生性检验后再做异质性分析，这个异质性数据回归，一定要采用加入工具变量去做计量回归的方式吗？ 还是，加不加工具变量都可以？ 比如，A对B采用PROBIT 内生 ...2022-8-2 14:10 - 云飘飘122 - 论文版
基准回归是显著的，但是加入工具变量就不显著了，怎么办？
5 个回复 - 360 次查看 基准回归是显著的，但是加入工具变量就不显著了，怎么办？2023-12-21 18:02 - 皮皮虾GOGO - 灌水吧
5 个回复 - 360 次查看 基准回归是显著的，但是加入工具变量就不显著了，怎么办？2023-12-21 18:02 - 皮皮虾GOGO - 灌水吧
ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？
14 个回复 - 16932 次查看 ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？ 我看所有的文章都是不加工具变量之前就显著的。 谢谢大家2016-4-10 18:31 - maturing - Stata专版
14 个回复 - 16932 次查看 ols时关键变量不显著，加入工具变量后显著了。这样的结果有用吗？ 我看所有的文章都是不加工具变量之前就显著的。 谢谢大家2016-4-10 18:31 - maturing - Stata专版
请问加入工具变量后，主要解释变量的符号改变了
7 个回复 - 9782 次查看 原ols的回归，主要解释变量为负且不显著。加入工具变量后（通过检验）进行2sls回归，主要解释变量变成正向显著了。此外我还做了probit和ivprobit，得到的结果也是类似的情况，请问这样的回归结果还能用吗？2019-6-29 11:34 - Philoushy - Stata专版
7 个回复 - 9782 次查看 原ols的回归，主要解释变量为负且不显著。加入工具变量后（通过检验）进行2sls回归，主要解释变量变成正向显著了。此外我还做了probit和ivprobit，得到的结果也是类似的情况，请问这样的回归结果还能用吗？2019-6-29 11:34 - Philoushy - Stata专版
请问，加入工具变量后系数从负变正，但P值小于0.05，是工具变量有问题吗？
6 个回复 - 5992 次查看 一个简单的probit模型，讨论生育对女性劳动参与的影响： 因变量employ3女性劳动参与（0=未参与）， 自变量childn是否生育(0=未育），还有年龄、年龄平方、学历三个控制变量。 目前用probit做出的结果是这样： ...2019-11-26 20:22 - xulu416 - Stata专版
6 个回复 - 5992 次查看 一个简单的probit模型，讨论生育对女性劳动参与的影响： 因变量employ3女性劳动参与（0=未参与）， 自变量childn是否生育(0=未育），还有年龄、年龄平方、学历三个控制变量。 目前用probit做出的结果是这样： ...2019-11-26 20:22 - xulu416 - Stata专版
stata面板tobit模型如何加入工具变量控制内生性？
5 个回复 - 8691 次查看 请问各位，我要用面板tobit模型，但是要控制内生性，需要加入工具变量，此时的xttobit语句应该怎么写呢？还是只能用ivtobit实现？先谢谢大家了！2016-4-19 15:37 - zongyongxi - 新手入门区
5 个回复 - 8691 次查看 请问各位，我要用面板tobit模型，但是要控制内生性，需要加入工具变量，此时的xttobit语句应该怎么写呢？还是只能用ivtobit实现？先谢谢大家了！2016-4-19 15:37 - zongyongxi - 新手入门区
加入工具变量后，有几个非核心解释变量符号变化了，正常吗？
1 个回复 - 2940 次查看 面板数据加入工具变量以后，核心解释变量的显著性很好，但是非核心解释变量符号和显著性都有变化，请问只关心核心解释变量就可以了吗？还要关注非核心解释变量的符号吗？ 工具变量通过了弱工具变量和工具变量是否有 ...2019-2-13 19:11 - 风月妖童 - Stata专版
1 个回复 - 2940 次查看 面板数据加入工具变量以后，核心解释变量的显著性很好，但是非核心解释变量符号和显著性都有变化，请问只关心核心解释变量就可以了吗？还要关注非核心解释变量的符号吗？ 工具变量通过了弱工具变量和工具变量是否有 ...2019-2-13 19:11 - 风月妖童 - Stata专版
如何在多层模型中加入工具变量，求STATA命令
1 个回复 - 1409 次查看 本人的两层模型中存在内生性问题，审稿人要求加入工具变量，目前想了一个比较合适的工具变量。可不知道如何在多层模型(multilevel models)中加入工具变量的命令。不知STATA是否有固定的命令？ 求高人指点 us ...2013-7-18 22:03 - jcathy1106 - 爱问频道
1 个回复 - 1409 次查看 本人的两层模型中存在内生性问题，审稿人要求加入工具变量，目前想了一个比较合适的工具变量。可不知道如何在多层模型(multilevel models)中加入工具变量的命令。不知STATA是否有固定的命令？ 求高人指点 us ...2013-7-18 22:03 - jcathy1106 - 爱问频道
probit模型加入工具变量之后回归不显著
0 个回复 - 2304 次查看 最近在做老年人收入水平与健康的分析，基准回归结果是显著的，但是在将普通话作为工具变量之后，回归结果不显著，并且wald检验p值大于0.05，用非官方命令看C统计量发现普通话与扰动项不相关，并且与收入水平显著相关 ...2019-6-30 09:21 - xln1875826 - Stata专版
0 个回复 - 2304 次查看 最近在做老年人收入水平与健康的分析，基准回归结果是显著的，但是在将普通话作为工具变量之后，回归结果不显著，并且wald检验p值大于0.05，用非官方命令看C统计量发现普通话与扰动项不相关，并且与收入水平显著相关 ...2019-6-30 09:21 - xln1875826 - Stata专版
请问，在用stata进行面板向量自回归分析的时，需要加入工具变量吗？？
0 个回复 - 1119 次查看 各位大神，我的数据是面板数据，检验发现存在内生性问题并找到了合适的工具变量后，那么请问大神们：我在进行面板向量自回归的命令中是不是应该包括——被解释变量、主要解释变量、控制变量和合适的工具变量呀？2019-5-15 17:29 - A246 - Stata专版
0 个回复 - 1119 次查看 各位大神，我的数据是面板数据，检验发现存在内生性问题并找到了合适的工具变量后，那么请问大神们：我在进行面板向量自回归的命令中是不是应该包括——被解释变量、主要解释变量、控制变量和合适的工具变量呀？2019-5-15 17:29 - A246 - Stata专版
加入工具变量之后完全不显著且P值都接近1
2 个回复 - 9210 次查看 照着别人的论文选了个工具变量，用2SLS方法进行回归，结果太惨烈了 本人计量小白，完全不知道哪里出了问题，求解决方法！！2018-3-21 21:48 - 回忆里没有冬季1 - Stata专版
2 个回复 - 9210 次查看 照着别人的论文选了个工具变量，用2SLS方法进行回归，结果太惨烈了 本人计量小白，完全不知道哪里出了问题，求解决方法！！2018-3-21 21:48 - 回忆里没有冬季1 - Stata专版
加入工具变量后，P值增大？
0 个回复 - 1223 次查看 如图，想请教一下，为什么我在加入了工具变量进行回归之后，变量的P值都反而增大了，是因为弱工具变量吗？该如何处理这种问题呢？2018-3-23 21:28 - JJLLin - Stata专版
0 个回复 - 1223 次查看 如图，想请教一下，为什么我在加入了工具变量进行回归之后，变量的P值都反而增大了，是因为弱工具变量吗？该如何处理这种问题呢？2018-3-23 21:28 - JJLLin - Stata专版
heckman第一阶段（select）阶段如何加入工具变量，求stata命令，急需
3 个回复 - 5044 次查看 毕业论文急求，各位大神，如果想用heckman做两阶段，第一阶段y1是是否参与劳动，第二阶段y2是工资。第一阶段y1=a+B1X1+B2X2里X1内生，IV为Z。请问这种情况下如何处理呢？是ivprobit和heckman结合一起用吗？谢谢大神们 ...2017-3-28 01:57 - 破碎 - Stata专版
3 个回复 - 5044 次查看 毕业论文急求，各位大神，如果想用heckman做两阶段，第一阶段y1是是否参与劳动，第二阶段y2是工资。第一阶段y1=a+B1X1+B2X2里X1内生，IV为Z。请问这种情况下如何处理呢？是ivprobit和heckman结合一起用吗？谢谢大神们 ...2017-3-28 01:57 - 破碎 - Stata专版
