结果：找到“交互项 解释”相关内容102个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
DID回归结果政策交互项为正，平行趋势检验通过，但趋势看起来不好解释，请大家来发言
8 个回复 - 6775 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
8 个回复 - 6775 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
交互项解释
34 个回复 - 47630 次查看 调节效应 Y＝a性别+b体制+c性别*体制。加入交互项“性别＊体制”后“性别”的系数a不显著了,还可以继续分析吗?（1）Y＝a性别,a显著为负（2）Y＝a性别+b体制,a显著为负,b显著为负（3）Y＝a性别+b体制+c性别*体制,c不显 ...2015-4-20 07:40 - hui_candle - Stata专版
34 个回复 - 47630 次查看 调节效应 Y＝a性别+b体制+c性别*体制。加入交互项“性别＊体制”后“性别”的系数a不显著了,还可以继续分析吗?（1）Y＝a性别,a显著为负（2）Y＝a性别+b体制,a显著为负,b显著为负（3）Y＝a性别+b体制+c性别*体制,c不显 ...2015-4-20 07:40 - hui_candle - Stata专版
加入解释变量与被解释变量滞后项的交互项后如何求解释变量的总体效应
1 个回复 - 1452 次查看 附件文章中研究农村基础设施(lnfra)对收入(lny)的影响,在动态模板中加入了收入滞后项与基础建设的交叉项,使用系统GMM回归,这样基础设施对收入的增长效应不再只是其系数a1,而是a1+a3lnyt-1,a3是交互项的系数,作者在文 ...2020-3-7 15:48 - 一旦迁南郡 - Stata专版
1 个回复 - 1452 次查看 附件文章中研究农村基础设施(lnfra)对收入(lny)的影响,在动态模板中加入了收入滞后项与基础建设的交叉项,使用系统GMM回归,这样基础设施对收入的增长效应不再只是其系数a1,而是a1+a3lnyt-1,a3是交互项的系数,作者在文 ...2020-3-7 15:48 - 一旦迁南郡 - Stata专版
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48301 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48301 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
【独家发布】计量经济学 交互项解释 一分钟彻底弄懂！！！
8 个回复 - 4695 次查看 【作者(必填)】 【文题(必填)】计量经济学 交互项解释 一分钟彻底弄懂！！！ 【年份(必填)】 【全文链接或数据库名称(选填)】http://www.doc88.com/p-5595412442064.html 谢谢大家啦{:0_251:}2017-3-5 22:09 - 日新少年 - 求助成功区
8 个回复 - 4695 次查看 【作者(必填)】 【文题(必填)】计量经济学 交互项解释 一分钟彻底弄懂！！！ 【年份(必填)】 【全文链接或数据库名称(选填)】http://www.doc88.com/p-5595412442064.html 谢谢大家啦{:0_251:}2017-3-5 22:09 - 日新少年 - 求助成功区
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 76541 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 76541 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 38853 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
23 个回复 - 38853 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
多元logistic回归中交互项如何解释？
1 个回复 - 2958 次查看 有没有SPSS大神帮忙看下交互项在多元logistic回归后出来这样的结果是对的吗，为什么政治面貌变量里是一个参照，单位变量里有两个，而且如果先把单位的交互项选入模型，出来就变政治面貌变量里是两个参照，单位变量里 ...2019-10-5 18:06 - maydayL7 - SPSS论坛
1 个回复 - 2958 次查看 有没有SPSS大神帮忙看下交互项在多元logistic回归后出来这样的结果是对的吗，为什么政治面貌变量里是一个参照，单位变量里有两个，而且如果先把单位的交互项选入模型，出来就变政治面貌变量里是两个参照，单位变量里 ...2019-10-5 18:06 - maydayL7 - SPSS论坛
原变量显著为正，加入交互项后原变量变成显著为负了，而交互项为正，怎么解释啊？
12 个回复 - 20327 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
12 个回复 - 20327 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2188 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2188 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
主效应不显著，交互项显著，该怎么解释？
3 个回复 - 11880 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 11880 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
logit模型中两个虚拟变量的交互项如何解释
15 个回复 - 25917 次查看 请教各位老师同学，logit模型中两个虚拟变量构成的交互项的系数该如何解释呢？ 因变量和自变量都是（0-1）虚拟变量，x1和x2的系数都是正的，交互项却是负的，且加入交互项后x1和x2不显著了（没加入交互项时是显著的 ...2017-4-4 16:08 - 迟到千年53 - Stata专版
15 个回复 - 25917 次查看 请教各位老师同学，logit模型中两个虚拟变量构成的交互项的系数该如何解释呢？ 因变量和自变量都是（0-1）虚拟变量，x1和x2的系数都是正的，交互项却是负的，且加入交互项后x1和x2不显著了（没加入交互项时是显著的 ...2017-4-4 16:08 - 迟到千年53 - Stata专版
交互项的意义如何解释？
47 个回复 - 150583 次查看 交互项的意义如何解释？ y=a*x1+b*x2+c*(x1*x2) what is the mean for c? we can say that a and b is the x1 and x2 increasing for 1 unit, the affect for y, then c? c=[x1(1)*&2(1)-x1(1)&x2(0)]-[x1(0)&x ...2012-6-7 04:06 - Brdic - Stata专版
47 个回复 - 150583 次查看 交互项的意义如何解释？ y=a*x1+b*x2+c*(x1*x2) what is the mean for c? we can say that a and b is the x1 and x2 increasing for 1 unit, the affect for y, then c? c=[x1(1)*&2(1)-x1(1)&x2(0)]-[x1(0)&x ...2012-6-7 04:06 - Brdic - Stata专版
交互项系数怎么解释呢
11 个回复 - 23614 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
11 个回复 - 23614 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？
2 个回复 - 2714 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
2 个回复 - 2714 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
交互项有01虚拟变量，如果不显著怎么解释
17 个回复 - 11973 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
17 个回复 - 11973 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
关于交互项的使用和解释
1 个回复 - 5878 次查看 原方程xtreg Y X1 X2 ,fe 回归结果显示X1、X2系数均为正且显著，符合预期。 但考虑到X1对Y的影响，有一部分是X1通过影响X2从而影响Y，因此加入交互项X1X2。 尝试xtreg Y X1 X2 X1X2 ,fe 回归结果显示交互项系数为 ...2020-4-5 18:17 - zhoushengmiao - Stata专版
1 个回复 - 5878 次查看 原方程xtreg Y X1 X2 ,fe 回归结果显示X1、X2系数均为正且显著，符合预期。 但考虑到X1对Y的影响，有一部分是X1通过影响X2从而影响Y，因此加入交互项X1X2。 尝试xtreg Y X1 X2 X1X2 ,fe 回归结果显示交互项系数为 ...2020-4-5 18:17 - zhoushengmiao - Stata专版
一个虚拟变量和连续变量的交互项如何解释呢？
7 个回复 - 17823 次查看 求教：虚拟变量为解释变量，它和一个连续变量的交互项如何解释呢？虚拟变量显著为负、连续变量显著为负、交互项显著为正。感谢！2018-3-4 17:17 - 一幢山一片海 - 爱问频道
7 个回复 - 17823 次查看 求教：虚拟变量为解释变量，它和一个连续变量的交互项如何解释呢？虚拟变量显著为负、连续变量显著为负、交互项显著为正。感谢！2018-3-4 17:17 - 一幢山一片海 - 爱问频道
两个核心解释变量的交互项异质性分析
2 个回复 - 2226 次查看 各位大佬，想问一下，有核心解释变量X1、X2，有异质性区域a1、a2、a3，因为样本数量太少，导师让做交互项异质性分析，但是问周围的同学都是直接分组做的，实在是很困惑。主要是想问一下： 1.交互项的异质性分析计量 ...2022-2-23 09:58 - 萌萌小老头 - 灌水吧
2 个回复 - 2226 次查看 各位大佬，想问一下，有核心解释变量X1、X2，有异质性区域a1、a2、a3，因为样本数量太少，导师让做交互项异质性分析，但是问周围的同学都是直接分组做的，实在是很困惑。主要是想问一下： 1.交互项的异质性分析计量 ...2022-2-23 09:58 - 萌萌小老头 - 灌水吧
【请教】解释变量有交互项可否使用PSM Heckman方法解决内生性问题
2 个回复 - 2221 次查看 大家好。本人查阅资料，发现无论是倾向性得分匹配还是Heckman方法，似乎要求被解释变量和（有样本选择问题的）解释变量之间是线性关系。 但是，本人的固定效应模型中，（有样本选择问题的）解释变量与另外一个变量 ...2020-3-23 17:15 - shepardzhang - 爱问频道
2 个回复 - 2221 次查看 大家好。本人查阅资料，发现无论是倾向性得分匹配还是Heckman方法，似乎要求被解释变量和（有样本选择问题的）解释变量之间是线性关系。 但是，本人的固定效应模型中，（有样本选择问题的）解释变量与另外一个变量 ...2020-3-23 17:15 - shepardzhang - 爱问频道
求大神解答！加入交互项后，原一次项的显著性改变，且无严重共线性。如何解释？
19 个回复 - 24386 次查看 楼主有2个因变量，建立了2个模型，研究的变量是新媒体和传统媒体使用情况，使用的是一般线性回归，问题有三： 1、在第一个方程里，传统媒体变量原本是显著的，加入了它和性别（女性为对照组）、年龄的交互项后，变 ...2016-8-27 14:54 - 薄荷酱thinmint - SPSS论坛
19 个回复 - 24386 次查看 楼主有2个因变量，建立了2个模型，研究的变量是新媒体和传统媒体使用情况，使用的是一般线性回归，问题有三： 1、在第一个方程里，传统媒体变量原本是显著的，加入了它和性别（女性为对照组）、年龄的交互项后，变 ...2016-8-27 14:54 - 薄荷酱thinmint - SPSS论坛
交互项中心化后，主要解释变量的系数由正变为负，这个怎么解释
2 个回复 - 1857 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
2 个回复 - 1857 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
交互项系数为负怎么解释？
14 个回复 - 42457 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
14 个回复 - 42457 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
求助-连续型DID的交互项系数如何解释-边际效应吗-AER顶刊文章讨论？？
0 个回复 - 1513 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
0 个回复 - 1513 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
oprobit或者ologit模型中，两个虚拟变量的交互项怎么解释？
1 个回复 - 2462 次查看 如题：因变量是三分的定序变量，两个核心自变量均为虚拟变量。主效应均为正，交互项为负，均显著。 想知道如何比较，当x2=1的条件下，x1=0和x1=1之间的差异是否显著？ 非常感谢！2019-6-30 11:57 - fantastic瑟大王 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2462 次查看 如题：因变量是三分的定序变量，两个核心自变量均为虚拟变量。主效应均为正，交互项为负，均显著。 想知道如何比较，当x2=1的条件下，x1=0和x1=1之间的差异是否显著？ 非常感谢！2019-6-30 11:57 - fantastic瑟大王 - 计量经济学与统计软件
求大神指导！交互项算出调节效应显著，但是高低分组后回归不显著应该怎么解释
11 个回复 - 24975 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
11 个回复 - 24975 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 31996 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 31996 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
关于交互项的经济解释的几个问题
1 个回复 - 2149 次查看 最近读了一篇文章，文章中有几个关于交互项经济解释的记算，是这么说的： The mean cumulative number of upgrade experiments among firms with high-end machines is 2.21, and the average fraction of low-en ...2022-1-27 16:01 - 7113341832 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2149 次查看 最近读了一篇文章，文章中有几个关于交互项经济解释的记算，是这么说的： The mean cumulative number of upgrade experiments among firms with high-end machines is 2.21, and the average fraction of low-en ...2022-1-27 16:01 - 7113341832 - 计量经济学与统计软件
交互项解释问题
1 个回复 - 897 次查看 如果有y x1 x2，x1 x2对y都是正向作用，而x1x2存在加入交互项的必要性，那是不是交互项系数代表二者只能相互促进/抑制呢？2021-10-30 14:41 - ZGavin - Stata专版
1 个回复 - 897 次查看 如果有y x1 x2，x1 x2对y都是正向作用，而x1x2存在加入交互项的必要性，那是不是交互项系数代表二者只能相互促进/抑制呢？2021-10-30 14:41 - ZGavin - Stata专版
非线性固定效应模型 xtlogit 交互项 结果如何解释
1 个回复 - 2531 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
1 个回复 - 2531 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
请问面板回归中两个解释变量怎么生成交互项？
3 个回复 - 1671 次查看 code year ABACC trea short 000002 2006 .2144443 1 0 000002 2007 .3443407 1 ...2021-9-18 16:04 - sonyfirst - Stata专版
3 个回复 - 1671 次查看 code year ABACC trea short 000002 2006 .2144443 1 0 000002 2007 .3443407 1 ...2021-9-18 16:04 - sonyfirst - Stata专版
分样本回归和虚拟变量与解释变量的的交互项
3 个回复 - 2023 次查看 感谢各位老师，想请教一下：对于异质性检验，是采用分组回归合适还是用虚拟变量与解释变量的交互项来处理合适呢？有什么严格的区分要求嘛。倘若分组中有三组，比如一般贸易方式、加工贸易方式、其他贸易方式，设置虚 ...2021-10-6 17:59 - 孙明雪 - Stata专版
3 个回复 - 2023 次查看 感谢各位老师，想请教一下：对于异质性检验，是采用分组回归合适还是用虚拟变量与解释变量的交互项来处理合适呢？有什么严格的区分要求嘛。倘若分组中有三组，比如一般贸易方式、加工贸易方式、其他贸易方式，设置虚 ...2021-10-6 17:59 - 孙明雪 - Stata专版
解释变量系数为负，交互项系数也为负，经济意义应该怎么解释？
2 个回复 - 1786 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
2 个回复 - 1786 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
因变量与两个自变量的系数均为正，但两个自变量的交互项系数却变成了负的，如何解释？
10 个回复 - 2110 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
10 个回复 - 2110 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
交互项解释的问题求助
13 个回复 - 8855 次查看 现在有计量方程形式如下： Y=aX1+bX2+cX1*X2+d 理论分析和检验都表示X1、X2之间存在正向的相关关系，在这里加入交互项，但最后得到的结果是a、b均为正，交互项的系数c为负。这个时候我应当如何解 ...2017-7-8 00:22 - alexyiww - Stata专版
13 个回复 - 8855 次查看 现在有计量方程形式如下： Y=aX1+bX2+cX1*X2+d 理论分析和检验都表示X1、X2之间存在正向的相关关系，在这里加入交互项，但最后得到的结果是a、b均为正，交互项的系数c为负。这个时候我应当如何解 ...2017-7-8 00:22 - alexyiww - Stata专版
交互项机制解释
0 个回复 - 998 次查看 Y解释变量为a，交互项为ac，c是机制。预期a上升，机制c上升，Y上升 a的系数是正的，ac的系数是负的，我能说c这个机制是存在的吗？2021-4-19 13:58 - 13859983458 - 数据求助
0 个回复 - 998 次查看 Y解释变量为a，交互项为ac，c是机制。预期a上升，机制c上升，Y上升 a的系数是正的，ac的系数是负的，我能说c这个机制是存在的吗？2021-4-19 13:58 - 13859983458 - 数据求助
交互项中含有负向指标 该怎么解释？
4 个回复 - 6678 次查看 这是我的模型 gov是个负向指标，gov数值越大，ZF干预程度越低， 贝塔1 和贝塔3 都是显著为负，贝塔2显著为正 含有负向指标的交互项应该怎么解释呢？2018-12-7 13:43 - 王小6 - Stata专版
4 个回复 - 6678 次查看 这是我的模型 gov是个负向指标，gov数值越大，ZF干预程度越低， 贝塔1 和贝塔3 都是显著为负，贝塔2显著为正 含有负向指标的交互项应该怎么解释呢？2018-12-7 13:43 - 王小6 - Stata专版
求问关于交互项显著性的解释
4 个回复 - 4733 次查看 交互项搞得头有点大，现在是这样的一个线性模型：Y=b1X+b2control+μ 现在主要是想考察两个群体的系数b1的大小，用M作为分辨两个群体的虚拟变量，通过分样本回归算出来两个群体b1差距很大，群体A是0.6，群体B是0.2。 ...2019-8-12 16:24 - xiyin1356 - Stata专版
4 个回复 - 4733 次查看 交互项搞得头有点大，现在是这样的一个线性模型：Y=b1X+b2control+μ 现在主要是想考察两个群体的系数b1的大小，用M作为分辨两个群体的虚拟变量，通过分样本回归算出来两个群体b1差距很大，群体A是0.6，群体B是0.2。 ...2019-8-12 16:24 - xiyin1356 - Stata专版
用交互项解释替代效应、互补效应相关文献
0 个回复 - 1795 次查看 您好！我想用回归来探究不同业态之间是否存在替代关系，用交互项来解释替代效应。不知哪些有关的经典文献能够支撑我的这种方法？有哪些相关的文献或书籍推荐??多谢！！2021-2-18 22:17 - 哇啦啦yuan - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1795 次查看 您好！我想用回归来探究不同业态之间是否存在替代关系，用交互项来解释替代效应。不知哪些有关的经典文献能够支撑我的这种方法？有哪些相关的文献或书籍推荐??多谢！！2021-2-18 22:17 - 哇啦啦yuan - 计量经济学与统计软件
自变量，调节变量负向影响因变量，但交互项正向影响该怎么解释
2 个回复 - 4014 次查看 毕业论文里，自变量负向影响因变量，有一个调节变量M1GDP成长率正向影响因变量，但自变量和M1交互项负向影响因变量，另外一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，但自变量和M2的交互项正向影响因变量。。。这种情况下 ...2018-12-20 17:05 - 9468Y - 爱问频道
2 个回复 - 4014 次查看 毕业论文里，自变量负向影响因变量，有一个调节变量M1GDP成长率正向影响因变量，但自变量和M1交互项负向影响因变量，另外一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，但自变量和M2的交互项正向影响因变量。。。这种情况下 ...2018-12-20 17:05 - 9468Y - 爱问频道
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢？
3 个回复 - 3453 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
3 个回复 - 3453 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
双重差分模型的交互项系数可以用来计算被解释变量的变化量吗？
2 个回复 - 1640 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
2 个回复 - 1640 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
回归中调节变量与交互项的正负号问题，结果解释
2 个回复 - 8619 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
2 个回复 - 8619 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
两个解释变量都不显著还需要加交互项进行研究吗？
8 个回复 - 8709 次查看 各位大牛们，请教一个关于交互项的问题： 我做了一个线性回归，结果显示解释变量X1不显著， 本来假设里还设定了一个关于解释变量的交互效应影响分析，现在解释变量都不显著了，还有必要加交互项吗？ 我自己先加进 ...2017-3-9 21:05 - xueyingli - Stata专版
8 个回复 - 8709 次查看 各位大牛们，请教一个关于交互项的问题： 我做了一个线性回归，结果显示解释变量X1不显著， 本来假设里还设定了一个关于解释变量的交互效应影响分析，现在解释变量都不显著了，还有必要加交互项吗？ 我自己先加进 ...2017-3-9 21:05 - xueyingli - Stata专版
STATA中加入交互项，因变量与交互项符号的解释
27 个回复 - 60686 次查看 菜鸟一枚，如果问题太过愚笨，还请论坛内的高人不吝赐教~~~谢谢！ 在做毕业论文~用到交互项~格式为Y=aX1+bX2+cX1X2+d,但是现在对符号出现了严重的疑问，a与b的符号为正，而c的符号为负！但预想中，X1和X2对Y确是都存 ...2015-12-14 11:33 - Tranquil0609 - Stata专版
27 个回复 - 60686 次查看 菜鸟一枚，如果问题太过愚笨，还请论坛内的高人不吝赐教~~~谢谢！ 在做毕业论文~用到交互项~格式为Y=aX1+bX2+cX1X2+d,但是现在对符号出现了严重的疑问，a与b的符号为正，而c的符号为负！但预想中，X1和X2对Y确是都存 ...2015-12-14 11:33 - Tranquil0609 - Stata专版
因变量为正，调节变量为负，交互项为负，怎么解释
8 个回复 - 8560 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
8 个回复 - 8560 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10440 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10440 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
加有交互项的回归系数解释
4 个回复 - 15066 次查看 最近在做毕业论文，平时很少写文章，所以现阶段尤其痛苦，最近遇到了一个困惑我很久的问题，希望各位大神能够帮我解一下惑，感激不尽！！第一次发帖，但愿我已经描述清楚了我要问的问题，还望大神见谅。。。我查阅网 ...2017-11-8 09:48 - a461245912 - Stata专版
4 个回复 - 15066 次查看 最近在做毕业论文，平时很少写文章，所以现阶段尤其痛苦，最近遇到了一个困惑我很久的问题，希望各位大神能够帮我解一下惑，感激不尽！！第一次发帖，但愿我已经描述清楚了我要问的问题，还望大神见谅。。。我查阅网 ...2017-11-8 09:48 - a461245912 - Stata专版
加入交互项前，调节变量显著，加入交互项后，交互项显著调节变量不显著，如何解释
6 个回复 - 10645 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
6 个回复 - 10645 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
交互项怎么解释
5 个回复 - 14805 次查看 如题y=a+bx1+cx2+dx1*x2+e 跑出结果后，计算偏效应，b、c、d均为负数，这怎么解释？ 请教各位。2018-3-25 10:03 - NullFace - Stata专版
5 个回复 - 14805 次查看 如题y=a+bx1+cx2+dx1*x2+e 跑出结果后，计算偏效应，b、c、d均为负数，这怎么解释？ 请教各位。2018-3-25 10:03 - NullFace - Stata专版
去中心后的交互项解释
2 个回复 - 1693 次查看 根据交互项去中心化后的调节效应模型，如果交互项的系数为正，并不能说明有正向调节作用，只有调节变量大于均值后才能正向调节，请问这么表述正确吗？2020-3-12 11:06 - 13215635309 - Stata专版
2 个回复 - 1693 次查看 根据交互项去中心化后的调节效应模型，如果交互项的系数为正，并不能说明有正向调节作用，只有调节变量大于均值后才能正向调节，请问这么表述正确吗？2020-3-12 11:06 - 13215635309 - Stata专版
关于交互项回归意义的解释
2 个回复 - 2861 次查看 关于含交互项面板模型回归结果的意义解释 model1： xtreg y x1 x2 x1*x2 ,fe 计量结果，x1、x2、x1*x2的系数分别为负、负、正 这是不是意味着x2 加强了x1对于y的负效应？ model2： xtreg y x1 x2 x1*x2 ...2020-3-5 01:09 - 日新少年 - Stata专版
2 个回复 - 2861 次查看 关于含交互项面板模型回归结果的意义解释 model1： xtreg y x1 x2 x1*x2 ,fe 计量结果，x1、x2、x1*x2的系数分别为负、负、正 这是不是意味着x2 加强了x1对于y的负效应？ model2： xtreg y x1 x2 x1*x2 ...2020-3-5 01:09 - 日新少年 - Stata专版
交互项的解释求解
0 个回复 - 860 次查看 y为学生的自尊水平，取值范围10-40，x1为教师关注度，x2为教师的教育理念的开放性，回归结果显示x1,x2的系数均为正，两者的交互项为负。那么是否可以认为（1）教师的教育理念越为开放，对教师关注不足学生的自尊发展 ...2019-12-3 00:34 - whw394626901 - 数据求助
0 个回复 - 860 次查看 y为学生的自尊水平，取值范围10-40，x1为教师关注度，x2为教师的教育理念的开放性，回归结果显示x1,x2的系数均为正，两者的交互项为负。那么是否可以认为（1）教师的教育理念越为开放，对教师关注不足学生的自尊发展 ...2019-12-3 00:34 - whw394626901 - 数据求助
构建交互项的两个解释变量必须同时显著么
4 个回复 - 4099 次查看 在做回归分析时的疑惑，对于a=b+c进行回归，b系数显著，c系数不显著，而我主要研究c对于a的影响。 当我引入交互项bc并进行回归时a=b+c+bc，b、c、bc的系数均显著，可以认为是c通过b对a有所影响么 问题： 1 ...2017-4-23 20:46 - huanjingv - 爱问频道
4 个回复 - 4099 次查看 在做回归分析时的疑惑，对于a=b+c进行回归，b系数显著，c系数不显著，而我主要研究c对于a的影响。 当我引入交互项bc并进行回归时a=b+c+bc，b、c、bc的系数均显著，可以认为是c通过b对a有所影响么 问题： 1 ...2017-4-23 20:46 - huanjingv - 爱问频道
关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？
4 个回复 - 6220 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
4 个回复 - 6220 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
加入交互项，解释变量变得不显著了，应该怎么处理啊？
2 个回复 - 4996 次查看 原本解释变量是显著的，加入交互项后，解释变量变得不显著，而且交互项也不显著，是什么原因？2019-5-18 17:06 - 18811703562 - 新手入门区
2 个回复 - 4996 次查看 原本解释变量是显著的，加入交互项后，解释变量变得不显著，而且交互项也不显著，是什么原因？2019-5-18 17:06 - 18811703562 - 新手入门区
请问回归方程的右边同时含有被解释变量滞后项和被解释变量交互项的模型怎么处理呢啊？
5 个回复 - 8754 次查看 请问在回归方程的右边，同时有被解释变量的滞后项及其与其他外生变量的交叉项，怎么用stata处理这个问题呢？ 方程形如： yit=ayit-1+byit-1*z+cx z是外生变量，x是其他控制变量，a、b、c是系数，yit-1是被解释变量 ...2013-8-1 08:45 - zhaowill - Stata专版
5 个回复 - 8754 次查看 请问在回归方程的右边，同时有被解释变量的滞后项及其与其他外生变量的交叉项，怎么用stata处理这个问题呢？ 方程形如： yit=ayit-1+byit-1*z+cx z是外生变量，x是其他控制变量，a、b、c是系数，yit-1是被解释变量 ...2013-8-1 08:45 - zhaowill - Stata专版
交互项去中心化后，系数如何解释？如果两边都是取对数能否直接说边际效应？
7 个回复 - 11729 次查看 求助各位大神： 我在处理数据时候，因为多重贡献性将交互项进行了去中心化处理，请问去中心化后，系数该如何解释，并且，我的因变量和自变量是取的对数形式，能够直接用系数表明边际效应呢？ 模型具体形式如下： ...2016-12-22 15:52 - winter_doll - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11729 次查看 求助各位大神： 我在处理数据时候，因为多重贡献性将交互项进行了去中心化处理，请问去中心化后，系数该如何解释，并且，我的因变量和自变量是取的对数形式，能够直接用系数表明边际效应呢？ 模型具体形式如下： ...2016-12-22 15:52 - winter_doll - 计量经济学与统计软件
关于交互项对因变量的解释
4 个回复 - 1031 次查看 文中说“从系数上看，“单权责发生制（会计）”能提高财政透明度约 9.077 个单位；“单权责发生制（预算）”可以提升财政透明度 10.933 个单位；“双权责发生制”则可以提升财政透明度约 17.114 个单位。”小白想知 ...2019-4-11 17:31 - 一剑千年 - Stata专版
4 个回复 - 1031 次查看 文中说“从系数上看，“单权责发生制（会计）”能提高财政透明度约 9.077 个单位；“单权责发生制（预算）”可以提升财政透明度 10.933 个单位；“双权责发生制”则可以提升财政透明度约 17.114 个单位。”小白想知 ...2019-4-11 17:31 - 一剑千年 - Stata专版
自变量A显著，引入A*B的交互项后，交互项显著，A不显著了,如何解释这一现象？
9 个回复 - 7121 次查看 跪求各位大神：在固定效应负二项回归模型中，自变量A显著，引入A*B的交互项后，交互项显著，A不显著了（注：A在B的不同水平上呈相反的变化趋势）如何解释这一现象？真的真的很急啊，一个礼拜了，查了很多资料都找不到 ...2015-3-25 15:56 - ww2011021770 - 爱问频道
9 个回复 - 7121 次查看 跪求各位大神：在固定效应负二项回归模型中，自变量A显著，引入A*B的交互项后，交互项显著，A不显著了（注：A在B的不同水平上呈相反的变化趋势）如何解释这一现象？真的真的很急啊，一个礼拜了，查了很多资料都找不到 ...2015-3-25 15:56 - ww2011021770 - 爱问频道
一个解释变量通过一个中间变量影响因变量，回归时除了加入交互项，还有没有其他方法？
4 个回复 - 4327 次查看 一个解释变量通过一个中间变量影响因变量，回归时除了加入交互项，还有没有其他方法？2016-6-11 20:25 - 半个坏人 - Stata专版
4 个回复 - 4327 次查看 一个解释变量通过一个中间变量影响因变量，回归时除了加入交互项，还有没有其他方法？2016-6-11 20:25 - 半个坏人 - Stata专版
调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释
1 个回复 - 5073 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
1 个回复 - 5073 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
双对数线性模型交互项的解释
2 个回复 - 5265 次查看 双对数线性模型的变量无论用百分比表示还是比值表示，回归的结果都一样。可是交互项怎么分析呢？ 偏微分=a+blnY，lnY用百分比和比值计算出的结果不同呀，我计量学得不好，希望各位能替我解答一下。2014-4-1 19:23 - huipk - Stata专版
2 个回复 - 5265 次查看 双对数线性模型的变量无论用百分比表示还是比值表示，回归的结果都一样。可是交互项怎么分析呢？ 偏微分=a+blnY，lnY用百分比和比值计算出的结果不同呀，我计量学得不好，希望各位能替我解答一下。2014-4-1 19:23 - huipk - Stata专版
交互项去中心化处理后系数解释以及如何求边际效应
6 个回复 - 12333 次查看 我在做论文的时候加入交互项后检验存在严重多重共线性，因此用了去中心化处理，得到了结果。 现在想请教各位，如何解释去中心化处理后交互项的系数意义，以及如何通过stata求出边际效应。 先谢过啦~2016-3-5 15:06 - tanfengxu - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 12333 次查看 我在做论文的时候加入交互项后检验存在严重多重共线性，因此用了去中心化处理，得到了结果。 现在想请教各位，如何解释去中心化处理后交互项的系数意义，以及如何通过stata求出边际效应。 先谢过啦~2016-3-5 15:06 - tanfengxu - 计量经济学与统计软件
交互项的平方应如何解释？
1 个回复 - 1911 次查看 请问各位朋友，模型中引入了交互项交互项的平方，结果显著，交互项容易理解，而交互项的平方应如何解释呢2018-6-16 23:00 - 王哲语 - Stata专版
1 个回复 - 1911 次查看 请问各位朋友，模型中引入了交互项交互项的平方，结果显著，交互项容易理解，而交互项的平方应如何解释呢2018-6-16 23:00 - 王哲语 - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
0 个回复 - 2412 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
0 个回复 - 2412 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
虚拟变量交互项的解释，效应图
5 个回复 - 9037 次查看 请大神指导，研究数据显示，A对B具有正向影响（回归系数为正，显著）；然后我设置C（虚拟变量）与A做交叉项，检验其调节作用，结果交互项系数是-0.144,p=0.0262017-12-30 10:17 - ccs0531 - SPSS论坛
5 个回复 - 9037 次查看 请大神指导，研究数据显示，A对B具有正向影响（回归系数为正，显著）；然后我设置C（虚拟变量）与A做交叉项，检验其调节作用，结果交互项系数是-0.144,p=0.0262017-12-30 10:17 - ccs0531 - SPSS论坛
交互项回归系数解释
1 个回复 - 5998 次查看 主变量对因变量回归系数为正，调节变量对因变量回归系数也为正，但两者交互项对因变量回归系数显著为负，这该怎么解释啊？求助2018-1-13 21:56 - fionajiang8686 - Stata专版
1 个回复 - 5998 次查看 主变量对因变量回归系数为正，调节变量对因变量回归系数也为正，但两者交互项对因变量回归系数显著为负，这该怎么解释啊？求助2018-1-13 21:56 - fionajiang8686 - Stata专版
回归结果求解释，关于交互项
1 个回复 - 1519 次查看 有没有大神能帮忙解释一下交互项的问题，回归结果如图，分别加入解释变量的结果，加入交互项以后交互项符号为正，原本解释变量的符号也发生变化，这应该怎么解释？2018-1-8 16:23 - Angelina_RUCER - 微观经济学
1 个回复 - 1519 次查看 有没有大神能帮忙解释一下交互项的问题，回归结果如图，分别加入解释变量的结果，加入交互项以后交互项符号为正，原本解释变量的符号也发生变化，这应该怎么解释？2018-1-8 16:23 - Angelina_RUCER - 微观经济学
加入交互项后，解释变量不再显著，同时交互项也没有显著性
1 个回复 - 5262 次查看 如题所示 初步回归中，解释变量具有显著性 引入解释变量与另外一个变量的交互项后，解释变量不再显著，同时交互项本身也没有显著性 遇到这种情况如何解释呢？2017-12-28 15:41 - niu9271205 - Stata专版
1 个回复 - 5262 次查看 如题所示 初步回归中，解释变量具有显著性 引入解释变量与另外一个变量的交互项后，解释变量不再显著，同时交互项本身也没有显著性 遇到这种情况如何解释呢？2017-12-28 15:41 - niu9271205 - Stata专版
「求助」诡异的交互项求解释
4 个回复 - 1190 次查看 「求助」一个诡异的交互检验：1.Y＝αX+e，2.Y＝βM+e，3.Y＝γX+δM+ζXM+e 两个问题： 1.α与γ，或β与δ，符号不一样，合理吗？ 2.γ与δ为负，但交互项系数ζ为正，合理吗？2017-3-4 18:48 - 经管小成 - Stata专版
4 个回复 - 1190 次查看 「求助」一个诡异的交互检验：1.Y＝αX+e，2.Y＝βM+e，3.Y＝γX+δM+ζXM+e 两个问题： 1.α与γ，或β与δ，符号不一样，合理吗？ 2.γ与δ为负，但交互项系数ζ为正，合理吗？2017-3-4 18:48 - 经管小成 - Stata专版
请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢
1 个回复 - 4421 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
1 个回复 - 4421 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
层次回归中的解释变量和交互项的问题
1 个回复 - 3506 次查看 我的自变量有控制变量和解释变量两种，控制变量是人口统计学变量，解释变量有4个，解释变量都是由好几项李克特量表测量值加总的平均值.在层次回归中，4个解释变量都是显著的，但加入4个解释变量的交互项，即总共6个交 ...2017-2-9 13:36 - 饭饭1991 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 3506 次查看 我的自变量有控制变量和解释变量两种，控制变量是人口统计学变量，解释变量有4个，解释变量都是由好几项李克特量表测量值加总的平均值.在层次回归中，4个解释变量都是显著的，但加入4个解释变量的交互项，即总共6个交 ...2017-2-9 13:36 - 饭饭1991 - 计量经济学与统计软件
【求助】面板数据交互项的解释
1 个回复 - 1954 次查看 计量刚开始学，很多都不懂，希望热心的盆友帮个忙解答下~~~感激不尽我使用的面板数据，引入了一个交互项，但是不知道应该怎么解释的交互项？看伍德里奇的《计量经济学导论》里对交互项的解释（P161），不知道仿照着去 ...2017-1-21 22:07 - 1985822663 - Stata专版
1 个回复 - 1954 次查看 计量刚开始学，很多都不懂，希望热心的盆友帮个忙解答下~~~感激不尽我使用的面板数据，引入了一个交互项，但是不知道应该怎么解释的交互项？看伍德里奇的《计量经济学导论》里对交互项的解释（P161），不知道仿照着去 ...2017-1-21 22:07 - 1985822663 - Stata专版
新手求助虚拟变量的交互项怎样解释
1 个回复 - 8365 次查看 小弟是计量新手，目前遇到一个问题没法很好的解释，求助各位大神。 y=b0+b1*X1+b2*X2+b3*X1*X2,其中X1是解释变量，X2是二元虚拟变量，取值0和1，分别代表A类和B类(只有这两类)。 回归结果：b1显著为负(-0.32)，b ...2016-12-11 18:10 - PKZHX - Stata专版
1 个回复 - 8365 次查看 小弟是计量新手，目前遇到一个问题没法很好的解释，求助各位大神。 y=b0+b1*X1+b2*X2+b3*X1*X2,其中X1是解释变量，X2是二元虚拟变量，取值0和1，分别代表A类和B类(只有这两类)。 回归结果：b1显著为负(-0.32)，b ...2016-12-11 18:10 - PKZHX - Stata专版
请问该如何解释含有时间虚拟变量交互项的回归估计结果？
5 个回复 - 10607 次查看 下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果，其中，d07的定义是，year＜2007时为1，year≥2007时为0. 但说实话，我不知道怎么解释下面这个回归结果，尤其是d07*fd这个交互项。 从这个结果来看，财政分权fd和 ...2015-6-3 00:32 - shihui1505 - Stata专版
5 个回复 - 10607 次查看 下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果，其中，d07的定义是，year＜2007时为1，year≥2007时为0. 但说实话，我不知道怎么解释下面这个回归结果，尤其是d07*fd这个交互项。 从这个结果来看，财政分权fd和 ...2015-6-3 00:32 - shihui1505 - Stata专版
