结果:找到“机制检”相关内容56个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
企业数字化转型与中国实体经济影响stata含do回归稳健检验异质性分析机制检验等
0 个回复 - 428 次查看 企业数字化转型与中国实体经济影响stata含do回归稳健检验异质性分析机制检验等 本文从释放 “实业” 潜力和加剧 “虚拟” 特性的竞争性视角, 构建“数字化转型-企业发展方向-赋能实体/加剧金融化”的理论框 ...2023-8-8 10:57 - 千里鸟数据 - 现金交易版
2011-2020年数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检
0 个回复 - 449 次查看 数据名称:数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验数据年份:2011-2020年数据样本:340条参考文献:左鹏飞,姜奇平,陈静.互联网发展、城镇化与我国产业结构转型升级[J].数量经济技术经济研究,2020,37(07) ...2023-5-23 16:44 - JKC11111 - 现金交易版
机构投资者实地调研如何影响公司非效率投资——基于代理冲突和信息不对称的机制检
1 个回复 - 232 次查看 【作者(必填)】 222 【文题(必填)】 机构投资者实地调研如何影响公司非效率投资——基于代理冲突和信息不对称的机制检验【年份(必填)】 222 【全文链接或数据库名称(选填)】https://kns.cnki.net/kcms2/article ...2023-12-14 09:24 - internet.hzx - 求助成功区
数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验(2011-2020年)
0 个回复 - 750 次查看 数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验(2011-2020年)参照左鹏飞(2020)的做法,对来自数量经济技术经济研究《互联网发展、城镇化与我国产业结构转型升级》一文中的基准回归部分进行复刻。对互联网发 ...2022-12-27 19:37 - 水亦清明 - 现金交易版
中间机制检验文献Yzerbyt2018
3 个回复 - 1019 次查看 【作者(必填)】 Yzerbyt, V., Muller, D., Batailler, C., & Judd, C. M. 【文题(必填)】 New recommendations for testing indirect effects in mediational models: The need to report and test component pa ...2019-7-16 09:58 - cangstar - 求助成功区
互助问答第51期:实证研究中的机制检验与交互项
7 个回复 - 19689 次查看 问题:我们做实证研究通常会进行机制检验,如果要进行机制检验,是不是必须进行分组回归或者使用交互。如果我使用DID方法,看到A、B两组的经济结果有差异,也看到A、B两组的效率也有差异,仅这样,是不是不能下结论就 ...2019-3-19 22:09 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
为什么有的文章(经济研究)机制检验这样做?
7 个回复 - 7884 次查看 看到其中一篇文中,机制检验,作者只做了解释变量与机制变量两者的回归,然后就说机制效应成立。 ? 谁给讲讲是否可以这样做?2021-3-14 23:05 - youbi123534 - Stata专版
求问空间计量内生性问题和机制检验问题!
9 个回复 - 3101 次查看 科研小白读的论文太少了,还是先请问各位大神!空间杜宾模型的内生性问题是要用gmm进行检验吗?还有机制检验,是要用与核心解释变量的交互项吗?2021-8-29 00:42 - liweierdexx - Stata专版
求助,机制检验和异质性分析与主回归的样本量不一样可以吗
6 个回复 - 5231 次查看 因为在机制分析和异质性分析时,某些变量可能存在缺失值,导致与主回归的样本量不一样。这样可以吗?还是说主回归的样本量需要与后面分析的样本量保持一致呢?2023-5-19 11:12 - 一定要毕业 - 计量经济学与统计软件
机制检验:机制检验中间可以不只有一个变量嘛?
2 个回复 - 706 次查看 比如理论认为X通过影响M1,再影响M2再影响Y,即X-M1-M2-Y。这种可以做机制检验吗?目前的情况是M1对X显著,M2对X也显著,但是这两个机制明显不应该并列,如果删去一个又会显得X太空洞因为M1、M2都不是外生的,直接做 ...2022-3-2 14:07 - xuandabao - 爱问频道
求助!!空间计量做机制检验的命令
3 个回复 - 538 次查看 空间计量做机制检验的stata命令是什么?求助各位大佬们!!!2024-2-17 20:39 - piensx7 - Stata专版
主回归显著为负 与预期为正的影响不符 还有必要进行机制检验吗?
6 个回复 - 1057 次查看 请教各位老师大神,现在我的主回归结果十分稳健和显著 但与预期为正的结果不符,而是为负面影响,请问还有必要进行X对Y的机制检验吗? 经检验发现,机制检验Z的三个渠道是显著的,而且符合预期。那该如何解释机制检 ...2023-11-14 15:49 - 谦微 - 计量经济学与统计软件
机制检
5 个回复 - 2862 次查看 请问各位大大,机制检验怎么进行?是中介检验吗?我看有的文章里面进行分组回归就是机制检验?例如2019年发表在《金融研究》第九期上的文章:《干得好不如嫁得好?》……可是内在机制检验不是应该探讨中介效应吗?2022-7-7 15:54 - greatjessica - Stata专版
分组回归机制检验应该如何解读?
1 个回复 - 836 次查看 如题,我是用分组回归做的机制检验,做了几个机制检验都是分两组,一组水平高一组水平低,按照理论来说是希望低水平组显著的。但是看文献发现有的做出来高水平显著也认为机制存在,想请问下机制检验是两组之间存在差 ...2024-1-24 20:09 - 寂寞离庭掩 - 新手入门区
state 中介机制检
0 个回复 - 473 次查看 求助大神们!我的研究有7个自变量 3个因变量 有可能用stata做bootstrap嘛 做bootstrap检验中介机制的时候只能放一个自变量,我是一个一个放,还是生成综合指标做bootstrap呢 谢谢!2024-1-25 14:43 - lyq320 - Stata专版
在做机制检验的时候,控制变量可以和主回归不一样吗?
8 个回复 - 1915 次查看 各位大佬,请教大家一个问题:我们在做机制检验的时候,控制变量可以和主回归的变量不一样吗?每一个机制变量的控制变量也可以不一样吗?2023-11-25 11:09 - 楚秋玉 - 新手入门区
请问用state做机制检验怎么做啊
3 个回复 - 361 次查看 请问用state做机制检验怎么做啊2023-12-24 03:35 - cfiyfil - 新手入门区
非线性关系的机制检
0 个回复 - 407 次查看 X和Y是非线性关系,可以这样检验机制吗 Y对 X X平方 M对 X Y对 X X平方 M2023-12-22 23:52 - _LX - 计量经济学与统计软件
机制检验两步法检验
8 个回复 - 7544 次查看 求教诸位同学、老师、大神, 机制检验只做出来两步:第一步,X(自变量)与M(机制变量)的回归,结果显著,符合预期。第二步,M与Y(因变量)的回归,结果显著,符合预期。 请问是否可行?是否可以帮忙找个参 ...2023-2-24 15:07 - aio0719383 - Stata专版
交乘项/交互项能不能做机制检
20 个回复 - 18121 次查看 请问大家,交乘项能不能作为机制检验的方法? 如果可以的话,有没有相关的文献,最好是英文的文献,急需。谢谢2020-7-6 18:55 - 经济学小小白 - Stata专版
机制检验为什么实证不加对照组
0 个回复 - 194 次查看 为什么实证中不加入LL组,结论就可以说相对于LL组,LH组对y的促进作用更大呢2023-12-17 14:38 - 笨蛋一枚,, - 劳动经济学
【急急急】基准回归为系统GMM,机制检验如何做?
4 个回复 - 996 次查看 计量小白,想请问各位大佬,基准回归用的是系统GMM,想继续探究影响机制应该如何做呢? 因为没找到文献里GMM专门做机制检验的,但导师让做,所以自己目前有三种种想法,但无法确定对不对: 法1:用GMM,y不变,把 ...2023-6-16 16:12 - 小悄悄取钱 - Stata专版
中介机制检验安装包谁有
1 个回复 - 323 次查看 中介机制检验安装包谁有2023-11-20 15:55 - zhuanqian888 - Stata专版
基回归中已经把a变量作为控制变量了,后面机制检验可以把a作为
0 个回复 - 206 次查看 主回归必须加上a才显著,然后想把a作为中介变量做机制检验可以吗,后面把a从控制变量中删掉2023-11-9 11:08 - yee9912 - Forum
请问用交互项做机制检验 系数问题怎么解释
2 个回复 - 506 次查看 请问大家,我的核心解释变量X对Y是负向作用,机制变量M对Y也是负向作用,X对M是正向作用,加入X*M交互项之后,X系数仍然为负,但X*M交互项系数是正的,这种情况是怎么解释呀2023-10-26 17:10 - Sulya111 - 爱问频道
stata机制检验回归结果的符号解释问题
5 个回复 - 617 次查看 使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y,系数为负。中介变量M与X回归,X能显著影响M,系数为正。Y对X和M回归,结果均显著,X系数为负,M系数为正。请问这能证明M的中介效应吗?具体如何解释呢?2022-11-21 22:00 - keyinlan0 - 灌水吧
用交互项机制检验怎么弄,有具体文献支撑吗
4 个回复 - 2568 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:14 - xxr小仙猪 - Stata专版
求助:交互项回归做机制检验问题?
1 个回复 - 876 次查看 我想检验X通过M机制作用于Y(X促进 M进而促进Y), 利用交互项检验得出结果: X和M的系数为正,但是X*M的系数为负, 请问应该怎么解释交互项呢,还是我的检验有问题呢? 谢谢!2023-6-9 15:26 - qiaoqiaoeo - Stata专版
求助:调节效应作机制检验?
11 个回复 - 2069 次查看 请问调节效应是否适用于作X-->M--->Y(X通过促进M进而促进Y)的这种机制检2023-6-17 19:37 - qiaoqiaoeo - Stata专版
关于DID与机制检
14 个回复 - 12184 次查看 各位老师好,请问DID模型要如何做机制检验?能否用Baron和Kenny(1986)提出的方法进行中介机制检验?如果可以用,那模型中三个方程是否都属于DID模型?都需要做平行趋势检验吗?之前看了几篇文献中确实有用这种方法的 ...2021-5-15 09:54 - 别致的疯纸 - Stata专版
机制检验两步法,X对M的系数符号与预期相反怎么回事?
3 个回复 - 1623 次查看 在使用江艇老师所说的机制检验两步法时,出现了如下情况:1.X对Y:显著为正 符号与预期相同 2.X对中介变量M:显著为负 符号与预期相反 M对Y正向显著已有理论支撑,但该如何解释第二步系数符号与预期相反的这种 ...2023-8-19 23:20 - brktmt - Stata专版
想问一个关于三重差分作为机制检验的问题
1 个回复 - 670 次查看 老师让我用三重差分做机制检验 我查了一下三重差分模型 看了一下有同时含有DDD变量和DID变量的 还有仅仅有DDD变量,没有DID变量的。 想问一下这两种哪个是用来做机制检验的..... 目前跑的回归是: 仅含有DDD变 ...2022-12-15 22:53 - 十块钱555 - Stata专版
机制检验和基准回归所用的控制变量可以不同吗?
11 个回复 - 3434 次查看 机制检验和基准回归所用的控制变量可以不同吗?2022-10-10 17:32 - Zhang_1998 - 爱问频道
求助:机制检验-加入中介变量后不显著
2 个回复 - 1007 次查看 在论文中想用交互项的方法做传导机制的检验,但是加入中介变量和交互项后,交互项系数和主要解释变量系数都不显著,想问一下是什么原因,应该怎么修改呢2023-5-9 09:30 - qiaoqiaoeo - Stata专版
机制检验用交互项怎么做
2 个回复 - 2573 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:07 - xxr小仙猪 - 计量经济学与统计软件
为了机制检
0 个回复 - 150 次查看 202352签到,第一帖为了机制检2023-5-1 17:01 - Amazing03 - 灌水吧
如果研究资本账户开放对货币国际化的影响,需要做机制检验,哪些变量可以做为中介变量
2 个回复 - 410 次查看 请问如果研究资本账户开放对货币国际化的影响,需要做机制检验,哪些变量可以做为中介变量(gdp、cpi、汇率波动率除外)2023-4-3 21:53 - zwl6233967 - Forum
运用两步法进行机制检验,检验X-M的关系时,x可以乘以虚拟变量吗
3 个回复 - 852 次查看 在基准回归的时候,只是检验x对y的影响,此时x还没有乘以虚拟变量,但检验x对m的影响时,可以验证x乘以虚拟变量后对m的影响来进行机制检验吗。 不知道x前后不太一致,会不会影响正确性2023-1-11 17:52 - forever0804 - Stata专版
对于机制检验中,对交互项使用的理解
3 个回复 - 3752 次查看 各位大佬好,最近在使用交互项作为机制检验的方法,在对于交互项的理解上,出现了偏差,希望大佬能够指引一二。 首先假设: Y=-3X + Z +XZ, X是解释变量,Z是机制,Y是被解释变量 理论分析: X对Y是负向, Z对 ...2023-1-11 15:31 - 计量冰 - Stata专版
对于机制检验中,对交互项使用的理解
2 个回复 - 533 次查看 各位大佬好,最近在使用交互项作为机制检验的方法,在对于交互项的理解上,出现了偏差,希望大佬能够指引一二。 首先假设: Y=-3X + Z +XZ, X是解释变量,Z是机制,Y是被解释变量 理论分析: X对Y是负向, Z对 ...2023-1-11 15:36 - 计量冰 - 爱问频道
关于用分组做机制检
1 个回复 - 1970 次查看 请问各位大神,有没有什么用分组来做机制检验的文章啊2021-6-19 19:57 - 黄小乐 - 爱问频道
毕业论文机制检验都在10%的显著性水平下显著,请问可以接受吗?
2 个回复 - 2314 次查看 如果毕业论文机制检验都在10%的显著性水平下显著,请问可以接受吗?2022-10-19 09:33 - Zhang_1998 - Stata专版
机制检
2 个回复 - 1350 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:09 - xxr小仙猪 - 计量经济学与统计软件
中间机制检
0 个回复 - 398 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:10 - xxr小仙猪 - Stata专版
如何进行分地区(东中西)的中介机制检
0 个回复 - 679 次查看 我已经做好了全国层面的中介机制检验,采用了回归系数逐步检验三步法和Sobel检验,接下来像用这两个方法做分地区的,然后结果要放在一张表里,如图所示。求助各位大佬stata命令该怎么用呢2022-5-1 17:35 - SEIMEI941207 - Stata专版
求教求教!!固定效应模型内生性和机制检验问题!!
2 个回复 - 2013 次查看 固定效用模型在内生性和机制检验中固定个体和时间不显著!!如果只单独固定一个是显著的,求问我应该怎么办,我看了好多文章都是单独固定了一个或者在内生性,异质性,机制分析中没有固定时间和个体!!我可以这样做 ...2022-4-14 06:27 - pangruan - 悬赏大厅
求助就业创造数据的处理方法和机制检
1 个回复 - 814 次查看 问题1::stata里,请问各位怎么用上图的方法把劳动力处理成就业创造呀。 问题2:机制检验里面,比如现在我研究资本品进口强度对企业就业创造的影响,控制变量有企业产品销售收入,最后的机制检验,可以把这个控制 ...2021-5-11 16:57 - chenshuhang3 - Stata专版
stata命令:中介机制检验分析
4 个回复 - 7842 次查看 一、问题咨询 请问一般实证分析研究中,如果去完成常用的中介机制(中介效应)检验分析?有没有相应的直接操作命令?或者推荐相关方法的文献呢? 二、问题解答 结合当前的疫情对企业发展的影响,推文检验“疫情冲 ...2020-6-5 17:18 - 独孤浪人 - 学术道德监督
互助问答第36期:TFP计算、机制检验等问题
5 个回复 - 4469 次查看 问题1:怎么利用城市层面的宏观数据计算地级市层面的TFP,如果用城市层面的数据计算大概需要哪些指标?是用stata软件还是需要别的软件计算?如果可以的话,能不能麻烦提供一下主要的do文件或者命令说明?回答1:我了解 ...2019-1-24 19:52 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
怎么用stata做双重差分机制检
1 个回复 - 1485 次查看 怎么用stata做双重差分机制检2020-11-6 21:17 - ssll1193292452 - Stata专版
互助问答第36期:TFP计算、机制检验等问题
1 个回复 - 1091 次查看 问题1:怎么利用城市层面的宏观数据计算地级市层面的TFP,如果用城市层面的数据计算大概需要哪些指标?是用Stata软件还是需要别的软件计算?如果可以的话,能不能麻烦提供一下主要的do文件或者命令说明?回答1:我了 ...2019-2-10 19:32 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢?
4 个回复 - 5341 次查看 如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢?2016-5-21 18:07 - 1023715119 - 爱问频道