结果：找到“主效应不显著”相关内容28个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
交互项显著，主效应不显著解析13 个回复 - 6749 次查看 实证分析，科学的解释很重要，对于交互项显著，主效应不显著的情况，可以参见该学习资料，大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了，可以仔细看看，对于经济类的学生，学好计量实在是太太重要了，加油，一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
主效应不显著，还可以继续做交互项么？
15 个回复 - 4810 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
15 个回复 - 4810 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
主效应不显著，交互项显著，该怎么解释？
3 个回复 - 11659 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 11659 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3485 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
3 个回复 - 3485 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
调节显著但主效应不显著如何解决？单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效
1 个回复 - 1233 次查看 请问各位，有没有人经历过跨层数据出现如下问题：用mplus单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效应变得不显著，这样的情况后续该如何解决？ 在网上搜到的信息是，可以用①单跑主效应的显著效应值和②加入 ...2021-9-30 16:06 - 阿米娅 - Forum
1 个回复 - 1233 次查看 请问各位，有没有人经历过跨层数据出现如下问题：用mplus单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效应变得不显著，这样的情况后续该如何解决？ 在网上搜到的信息是，可以用①单跑主效应的显著效应值和②加入 ...2021-9-30 16:06 - 阿米娅 - Forum
主效应不显著，但调节效应显著要怎么解释结果？
19 个回复 - 39666 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
19 个回复 - 39666 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
主效应不显著，进行中介效应分析时，两条中介效应都显著，这个怎么解释呢？求大神指
3 个回复 - 6597 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
3 个回复 - 6597 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 31389 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 31389 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
调节效应主效应不显著
1 个回复 - 2526 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
1 个回复 - 2526 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
主效应不显著还能往里加调节变量去校验调节作用嘛
1 个回复 - 1843 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
1 个回复 - 1843 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
主效应不显著还能进行中介和调节检验吗
6 个回复 - 4235 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
6 个回复 - 4235 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办
8 个回复 - 26032 次查看 交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办，是需要进行检验两个系数的联合显著性吗，但是好多人也没这样做吧，不加交互项时，主效应显著为负，加了交互项以后，主效应不显著，交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
8 个回复 - 26032 次查看 交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办，是需要进行检验两个系数的联合显著性吗，但是好多人也没这样做吧，不加交互项时，主效应显著为负，加了交互项以后，主效应不显著，交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 47705 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 47705 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
主效应不显著，但是交互作用显著的图怎么画？
1 个回复 - 4550 次查看 A→C没有显著效应，B→C也没有显著效应，但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model？2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
1 个回复 - 4550 次查看 A→C没有显著效应，B→C也没有显著效应，但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model？2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
单因素方差分析，主效应不显著，事后两两比较发现有个别差异显著
5 个回复 - 13621 次查看 如题，这种现象怎么解释呢？主效应不显著，那事后两两比较应该都不显著才对啊？2013-5-8 14:34 - mfxthu - 爱问频道
5 个回复 - 13621 次查看 如题，这种现象怎么解释呢？主效应不显著，那事后两两比较应该都不显著才对啊？2013-5-8 14:34 - mfxthu - 爱问频道
主效应不显著，主效应加强主效应的交乘项显著还有意义吗？
3 个回复 - 4481 次查看 请各位大神赐教，本人stata小白，跑数据后发现主效应不显著，与预期差很远，所以加入个虚拟变量做交乘项发现，主效应负向显著，交乘项正向显著，这个还有意义吗？还需要别的什么检验或操作吗2018-9-22 05:54 - 小辣椒儿 - Stata专版
3 个回复 - 4481 次查看 请各位大神赐教，本人stata小白，跑数据后发现主效应不显著，与预期差很远，所以加入个虚拟变量做交乘项发现，主效应负向显著，交乘项正向显著，这个还有意义吗？还需要别的什么检验或操作吗2018-9-22 05:54 - 小辣椒儿 - Stata专版
主效应不显著
1 个回复 - 952 次查看 stata中回归，主效应不显著，但是加平方项就显著了，呈倒U关系，可是和已有理论违背，怎么办，如何使其线性相关显著啊？求教各位大神，谢谢了～～～2018-9-21 21:29 - 小辣椒儿 - Stata专版
1 个回复 - 952 次查看 stata中回归，主效应不显著，但是加平方项就显著了，呈倒U关系，可是和已有理论违背，怎么办，如何使其线性相关显著啊？求教各位大神，谢谢了～～～2018-9-21 21:29 - 小辣椒儿 - Stata专版
请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢
1 个回复 - 4261 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
1 个回复 - 4261 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？
0 个回复 - 3038 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
0 个回复 - 3038 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
主效应不显著但绘图时能看出有较大差异
2 个回复 - 5272 次查看 三因素的重复测量设计的实验 被试内因素分别为状态（活动，休息）、不同脑区的神经传导量（A/B/C）以及被试间因素性别（Male/Female） 重复测量方差分析的结果显示只有传导量的主效应显著，各个因素之间的交互都 ...2015-9-1 09:56 - 暴走的小野猪 - SPSS论坛
2 个回复 - 5272 次查看 三因素的重复测量设计的实验 被试内因素分别为状态（活动，休息）、不同脑区的神经传导量（A/B/C）以及被试间因素性别（Male/Female） 重复测量方差分析的结果显示只有传导量的主效应显著，各个因素之间的交互都 ...2015-9-1 09:56 - 暴走的小野猪 - SPSS论坛
在逐步回归时，主效应不显著但回归效应显著，是什么意思？
2 个回复 - 4839 次查看 为了验证假设一共设置了三个模型： 第一个模型只有因变量和控制变量 第二个模型是因变量、控制变量和自变量 第三个模型是因变量、控制变量、自变量和自变量×调节变量 现在我的模型2中，一个自变量不显著 ...2014-12-18 16:16 - carloszone - SPSS论坛
2 个回复 - 4839 次查看 为了验证假设一共设置了三个模型： 第一个模型只有因变量和控制变量 第二个模型是因变量、控制变量和自变量 第三个模型是因变量、控制变量、自变量和自变量×调节变量 现在我的模型2中，一个自变量不显著 ...2014-12-18 16:16 - carloszone - SPSS论坛
调节变量会使主效应不显著吗？
1 个回复 - 6051 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
1 个回复 - 6051 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
