结果：找到“滞后 意义”相关内容17个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
求助解答滞后项回归系数的经济意义解释
3 个回复 - 1535 次查看 各位老师，我在使用GMM模型的时候，加入了x滞后一期的值L.x，将这两个变量一同放入回归模型。从回归结果来看，x的回归系数显著为正，但是L.x的回归系数显著为负，并且这两个回归系数相加接近于0，我是否能这样解释。 ...2022-1-29 12:39 - obc4906888 - 悬赏大厅
3 个回复 - 1535 次查看 各位老师，我在使用GMM模型的时候，加入了x滞后一期的值L.x，将这两个变量一同放入回归模型。从回归结果来看，x的回归系数显著为正，但是L.x的回归系数显著为负，并且这两个回归系数相加接近于0，我是否能这样解释。 ...2022-1-29 12:39 - obc4906888 - 悬赏大厅
小白求救！！eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项系数正负号与
0 个回复 - 749 次查看 eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项系数正负号与原变量不一致，滞后项是否需要加入到方程中？即lntbt_2和lnaj_1是否需要加入到方程中？ 个人理解是可以自圆其说，则方程就是有意义的。真真e ...2021-2-19 16:24 - fff13579 - EViews专版
0 个回复 - 749 次查看 eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项系数正负号与原变量不一致，滞后项是否需要加入到方程中？即lntbt_2和lnaj_1是否需要加入到方程中？ 个人理解是可以自圆其说，则方程就是有意义的。真真e ...2021-2-19 16:24 - fff13579 - EViews专版
小白急求救！eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项意义不符
1 个回复 - 535 次查看 eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项系数正负号与原变量不一致，滞后项是否需要加入到方程中？即lntbt_2和lnaj_1是否需要加入到方程中？ 个人理解是可以自圆其说，则方程就是有意义的。真真e ...2021-2-19 16:15 - fff13579 - 灌水吧
1 个回复 - 535 次查看 eviews加入一阶滞后项时原变量系数与经济意义相符，但滞后项系数正负号与原变量不一致，滞后项是否需要加入到方程中？即lntbt_2和lnaj_1是否需要加入到方程中？ 个人理解是可以自圆其说，则方程就是有意义的。真真e ...2021-2-19 16:15 - fff13579 - 灌水吧
求助大家，虚拟变量可以做滞后项吗，做滞后有什么意义吗
6 个回复 - 3458 次查看 看到论文里面很多对解释变量做滞后，我的模型里面对所有解释变量做滞后有一个变量不显著，但是如果不对虚拟变量做滞后，结果很显著，论文小白，求助虚拟变量可以做滞后吗，如果对其他解释变量都做了，仅仅虚拟变量没 ...2020-3-15 21:53 - freyakk - Stata专版
6 个回复 - 3458 次查看 看到论文里面很多对解释变量做滞后，我的模型里面对所有解释变量做滞后有一个变量不显著，但是如果不对虚拟变量做滞后，结果很显著，论文小白，求助虚拟变量可以做滞后吗，如果对其他解释变量都做了，仅仅虚拟变量没 ...2020-3-15 21:53 - freyakk - Stata专版
Moran I 局部相关和空间滞后模型（spatial lag model)的意义是否有重叠？
5 个回复 - 10831 次查看 根据moran I的全局指数， 可以知道数据在空间上是否存在整体自相关， 而通过LISA的局部空间自相关分，可以看出具体区域的自相关差异。 而用空间滞后模型（spatial lag model) y=pwy+bx+u 进行回归，p的参数也是为 ...2015-6-7 17:40 - liang118 - 区域经济学
5 个回复 - 10831 次查看 根据moran I的全局指数， 可以知道数据在空间上是否存在整体自相关， 而通过LISA的局部空间自相关分，可以看出具体区域的自相关差异。 而用空间滞后模型（spatial lag model) y=pwy+bx+u 进行回归，p的参数也是为 ...2015-6-7 17:40 - liang118 - 区域经济学
求助：滞后项作为工具变量的经济意义？？
5 个回复 - 13167 次查看 请教：用内生解释变量的滞后项作为工具变量，Stata回归出来的结果显示仍然是该内生解释变量本身的系数，其经济意义是当期解释变量对被解释变量的影响程度，还是前期解释变量对当期被解释变量的影响程度？？2016-7-2 10:28 - 史蒂芬肥青年 - Stata专版
5 个回复 - 13167 次查看 请教：用内生解释变量的滞后项作为工具变量，Stata回归出来的结果显示仍然是该内生解释变量本身的系数，其经济意义是当期解释变量对被解释变量的影响程度，还是前期解释变量对当期被解释变量的影响程度？？2016-7-2 10:28 - 史蒂芬肥青年 - Stata专版
VEC滞后0阶还有意义么？
0 个回复 - 1085 次查看 VAR最优滞后为1阶，那建立VEC 模型就是滞后0阶，这样还能做么？还有意义么？2018-11-19 10:33 - 0175723837 - EViews专版
0 个回复 - 1085 次查看 VAR最优滞后为1阶，那建立VEC 模型就是滞后0阶，这样还能做么？还有意义么？2018-11-19 10:33 - 0175723837 - EViews专版
关于分布滞后模型的结果，不符合经济意义
3 个回复 - 2943 次查看 研究的是教育投资对经济增长的滞后影响，x是教育投资，y是GDP，选的数据都是国家统计局网站的，也去除了通货膨胀，经过了对数处理，用阿尔蒙多项式估计，滞后期选3, 2阶下的结果，第一期之后的就为负的，而且不显著， ...2016-6-10 17:03 - take0456 - EViews专版
3 个回复 - 2943 次查看 研究的是教育投资对经济增长的滞后影响，x是教育投资，y是GDP，选的数据都是国家统计局网站的，也去除了通货膨胀，经过了对数处理，用阿尔蒙多项式估计，滞后期选3, 2阶下的结果，第一期之后的就为负的，而且不显著， ...2016-6-10 17:03 - take0456 - EViews专版
请问滞后变量模型的结果的经济意义怎么分析啊
4 个回复 - 6019 次查看 没学过滞后变量模型 请问这个结果的经济意义怎么分析啊 急求去 Dependent Variable: SER02 Method: Least Squares Date: 05/19/14 Time: 19:36 Sample (adjusted): 2010M04 2012M12 In ...2014-5-19 19:37 - zfxtom - EViews专版
4 个回复 - 6019 次查看 没学过滞后变量模型 请问这个结果的经济意义怎么分析啊 急求去 Dependent Variable: SER02 Method: Least Squares Date: 05/19/14 Time: 19:36 Sample (adjusted): 2010M04 2012M12 In ...2014-5-19 19:37 - zfxtom - EViews专版
请高手解释一下,var模型中检验滞后项系数是否联合为零意义是什么
0 个回复 - 2220 次查看 [dln_inv]L.dln_inc表示方程dln_inv中dln_inc的1期滞后值的系数，[dln_inv]L2.dln_inc表示方程dln_inv中dln_inc的2期滞后值的系数，该命令即检验这两个系数是否联合为02015-7-3 21:37 - zhzmystata - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 2220 次查看 [dln_inv]L.dln_inc表示方程dln_inv中dln_inc的1期滞后值的系数，[dln_inv]L2.dln_inc表示方程dln_inv中dln_inc的2期滞后值的系数，该命令即检验这两个系数是否联合为02015-7-3 21:37 - zhzmystata - 计量经济学与统计软件
动态面板被解释变量的滞后二阶做解释变量怎么做经济意义解释
2 个回复 - 5251 次查看 大家好，我的被解释变量是二氧化碳排放量，做的是动态面板，当只用被解释变量的滞后一阶做解释变量时，我的AR(2)，和sargan检验通不过，所以我只好加入被解释变量的滞后一阶和二阶，这时，AR(2)=0。075，sargan=0。2 ...2013-7-22 13:24 - zhongbingping - Stata专版
2 个回复 - 5251 次查看 大家好，我的被解释变量是二氧化碳排放量，做的是动态面板，当只用被解释变量的滞后一阶做解释变量时，我的AR(2)，和sargan检验通不过，所以我只好加入被解释变量的滞后一阶和二阶，这时，AR(2)=0。075，sargan=0。2 ...2013-7-22 13:24 - zhongbingping - Stata专版
VAR模型中滞后阶数的意义是什么？
7 个回复 - 34604 次查看 按照AIC原则选出来的滞后阶数可不可以反映两个时间序列的领先-滞后关系呢？ 比如某个AIC原则确定的滞后阶数是8，但是后面的结果显示只有1阶，2阶，3阶之前的观测是有显著影响的，这时候滞后阶数取那么多有什么意义呢 ...2012-11-10 19:19 - 木乔Bridget - EViews专版
7 个回复 - 34604 次查看 按照AIC原则选出来的滞后阶数可不可以反映两个时间序列的领先-滞后关系呢？ 比如某个AIC原则确定的滞后阶数是8，但是后面的结果显示只有1阶，2阶，3阶之前的观测是有显著影响的，这时候滞后阶数取那么多有什么意义呢 ...2012-11-10 19:19 - 木乔Bridget - EViews专版
求助：书上说2阶滞后系数无意义，咋回事情？
0 个回复 - 873 次查看 模型： rt = 0.0091 + 0.116rt−1 − 0.019rt−2 − 0.104rt−3 + ˆat , ˆσa = 0.054 书中解释： The standard errors of the coefficients are 0.002, 0.032, 0.032, and 0 ...2012-10-1 18:49 - yuanxinqiang - 学习笔记1.0
0 个回复 - 873 次查看 模型： rt = 0.0091 + 0.116rt−1 − 0.019rt−2 − 0.104rt−3 + ˆat , ˆσa = 0.054 书中解释： The standard errors of the coefficients are 0.002, 0.032, 0.032, and 0 ...2012-10-1 18:49 - yuanxinqiang - 学习笔记1.0
【求助！】granger因果检验滞后期的经济意义
2 个回复 - 2492 次查看 想问一下，虽然说滞后期的选择是有最优的，但是滞后期的经济意义是什么呢？是指变量之间影响的滞后吗？如果是的话，在解决实际问题的时候是不是应该要根据实际要求来给出滞后期呢2009-8-5 14:45 - sunyu0719 - EViews专版
2 个回复 - 2492 次查看 想问一下，虽然说滞后期的选择是有最优的，但是滞后期的经济意义是什么呢？是指变量之间影响的滞后吗？如果是的话，在解决实际问题的时候是不是应该要根据实际要求来给出滞后期呢2009-8-5 14:45 - sunyu0719 - EViews专版
