结果：找到“加入交乘项”相关内容23个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
3 个回复 - 3532 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
3 个回复 - 3532 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
层级回归时加入交乘项后自变量从不显著变得显著了，这说明什么？
3 个回复 - 7184 次查看 层级回归分析，只加入自变量和调节变量进行回归时，自变量的系数是不显著的，但加入自变量和调节变量的交乘项后，自变量的系数显著了，交乘项的系数也很显著，这有什么问题吗？是否调节效应对主效应产生了作用？恳求 ...2014-6-5 22:01 - yangyu72 - Stata专版
3 个回复 - 7184 次查看 层级回归分析，只加入自变量和调节变量进行回归时，自变量的系数是不显著的，但加入自变量和调节变量的交乘项后，自变量的系数显著了，交乘项的系数也很显著，这有什么问题吗？是否调节效应对主效应产生了作用？恳求 ...2014-6-5 22:01 - yangyu72 - Stata专版
调节效应检验里可以不单独加入调节变量而只加入交乘项吗？
3 个回复 - 785 次查看 目前想做调节效应，在回归时加入了调节变量和交乘项后，调节变量好像因为共线性直接被omitted了，想知道要是把调节变量删掉但交乘项保留，还算是调节效应吗？要是不能删掉的话又该怎么处理呢？ 网上有看到说可以对自 ...2023-10-23 14:10 - kanicol - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 785 次查看 目前想做调节效应，在回归时加入了调节变量和交乘项后，调节变量好像因为共线性直接被omitted了，想知道要是把调节变量删掉但交乘项保留，还算是调节效应吗？要是不能删掉的话又该怎么处理呢？ 网上有看到说可以对自 ...2023-10-23 14:10 - kanicol - 计量经济学与统计软件
调节效应检验里可以不单独加入调节变量而只加入交乘项吗？
0 个回复 - 245 次查看 目前想做调节效应，在回归时加入了调节变量和交乘项后，调节变量好像因为共线性直接被omitted了，想知道要是把调节变量删掉但交乘项保留，还算是调节效应吗？要是不能删掉的话又该怎么处理呢？ 网上有看到说可以对自 ...2023-10-23 13:42 - kanicol - Stata专版
0 个回复 - 245 次查看 目前想做调节效应，在回归时加入了调节变量和交乘项后，调节变量好像因为共线性直接被omitted了，想知道要是把调节变量删掉但交乘项保留，还算是调节效应吗？要是不能删掉的话又该怎么处理呢？ 网上有看到说可以对自 ...2023-10-23 13:42 - kanicol - Stata专版
调节变量改变赋值方式，加入交乘项核心解释变量符号改变
0 个回复 - 412 次查看 作调节效应模型，把原本是负向赋值方式的调节变量改成正向赋值，当是负向赋值方式时，核心解释变量为正，且显著，交互项也显著，但将其调整为正向赋值时，核心解释变量符号改变且不在显著，这时候需要看核心解释变量 ...2023-5-15 22:16 - swan儿 - Stata专版
0 个回复 - 412 次查看 作调节效应模型，把原本是负向赋值方式的调节变量改成正向赋值，当是负向赋值方式时，核心解释变量为正，且显著，交互项也显著，但将其调整为正向赋值时，核心解释变量符号改变且不在显著，这时候需要看核心解释变量 ...2023-5-15 22:16 - swan儿 - Stata专版
加入交乘项，自变量变得不显著是什么原因？怎么解释
9 个回复 - 16791 次查看 例如自变量有a b c ,且都显著，但是加入交乘项ab，后交乘项ab显著,但是a变得不显著了？如何解释结果？ 求大神帮助，，，谢谢2018-5-18 15:23 - 霍沃兹的帽子 - Stata专版
9 个回复 - 16791 次查看 例如自变量有a b c ,且都显著，但是加入交乘项ab，后交乘项ab显著,但是a变得不显著了？如何解释结果？ 求大神帮助，，，谢谢2018-5-18 15:23 - 霍沃兹的帽子 - Stata专版
回归方程中加入交乘项后，主要解释变量不显著，交乘项非常显著是为啥呢？？
3 个回复 - 3254 次查看 我的回归方程是：Y=X+control; X的系数显著为正，然后我想要说明的是西部地区X对Y的影响更大，所以加入了一个地区的dummy，dum=0时表示东部地区，dum=1时表示中西部地区，然后把X和dum交乘，放入回归方程中，得到： ...2019-12-4 15:17 - 北方的北方有极光 - 爱问频道
3 个回复 - 3254 次查看 我的回归方程是：Y=X+control; X的系数显著为正，然后我想要说明的是西部地区X对Y的影响更大，所以加入了一个地区的dummy，dum=0时表示东部地区，dum=1时表示中西部地区，然后把X和dum交乘，放入回归方程中，得到： ...2019-12-4 15:17 - 北方的北方有极光 - 爱问频道
原xy显著负相关，加入交乘项如何解释？
3 个回复 - 2014 次查看 求问大神们，我的论文的模型1是y与x显著负相关，加入交乘项后，交乘项回归系数为正，这应该怎么解释？ 在解释交乘项的时候，需要考虑原来的关系是正相关还是负相关吗？2017-3-5 10:11 - maque - 灌水吧
3 个回复 - 2014 次查看 求问大神们，我的论文的模型1是y与x显著负相关，加入交乘项后，交乘项回归系数为正，这应该怎么解释？ 在解释交乘项的时候，需要考虑原来的关系是正相关还是负相关吗？2017-3-5 10:11 - maque - 灌水吧
数据单独回归时符号是正，但是加入交乘项之后就是负了，是说明数据有问题吗？
11 个回复 - 11144 次查看 如题，在研究A与C之间的关系时，A前面的符号是正，且显著，但是加入A*B这个交乘项之后，交乘项前面的系数是正，但是A前面的系数就变成了负，且不再显著了，这是怎么回事？是说明我的数据有问题吗？该怎么解释被？求大 ...2016-1-15 14:04 - 木木草田 - Stata专版
11 个回复 - 11144 次查看 如题，在研究A与C之间的关系时，A前面的符号是正，且显著，但是加入A*B这个交乘项之后，交乘项前面的系数是正，但是A前面的系数就变成了负，且不再显著了，这是怎么回事？是说明我的数据有问题吗？该怎么解释被？求大 ...2016-1-15 14:04 - 木木草田 - Stata专版
面板数据固定效应模型中加入交乘项的问题
3 个回复 - 8423 次查看 请问在面板数据固定效应模型中加入变量的交乘项，比如y=a+b*X1+c*X1*X2这样的模型中的交叉项的系数c估计值是否可以解释由于X2变量的影响使得X1对y的影响增加的幅度？我一直没有想明白这个问题，在截面数据中肯定是可 ...2015-7-19 10:09 - wshf666666 - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 8423 次查看 请问在面板数据固定效应模型中加入变量的交乘项，比如y=a+b*X1+c*X1*X2这样的模型中的交叉项的系数c估计值是否可以解释由于X2变量的影响使得X1对y的影响增加的幅度？我一直没有想明白这个问题，在截面数据中肯定是可 ...2015-7-19 10:09 - wshf666666 - 计量经济学与统计软件
没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了
0 个回复 - 1385 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
0 个回复 - 1385 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
加入交乘项后，原解释变量的显著性发生变化，怎么解释，这样合理吗？
4 个回复 - 5084 次查看 三个模型：y=aX1+z y=bX2+Z y=aX1+bX2+CX1*X2+Z 我希望的结果 是 a b c值都是显著的正相关。但是模型三的结果改变了原来的显著性，这样能行吗？怎样解释呢？ 结果 ： ...2016-4-11 22:54 - 无尘 - 爱问频道
4 个回复 - 5084 次查看 三个模型：y=aX1+z y=bX2+Z y=aX1+bX2+CX1*X2+Z 我希望的结果 是 a b c值都是显著的正相关。但是模型三的结果改变了原来的显著性，这样能行吗？怎样解释呢？ 结果 ： ...2016-4-11 22:54 - 无尘 - 爱问频道
求助，加入交乘项后，系数符号改变？
25 个回复 - 24059 次查看 Y=ax1+bx1*x2+cx2 当单独测试Y=ax1时，a显著为正 但加入交乘项x1*x2后，测试Y=ax1+bx1*x2+cx2，系数a却变为显著负了。这是怎么回事呢？请教大家 排除了多重共线性问题已经2014-7-16 14:33 - 44003160 - Stata专版
25 个回复 - 24059 次查看 Y=ax1+bx1*x2+cx2 当单独测试Y=ax1时，a显著为正 但加入交乘项x1*x2后，测试Y=ax1+bx1*x2+cx2，系数a却变为显著负了。这是怎么回事呢？请教大家 排除了多重共线性问题已经2014-7-16 14:33 - 44003160 - Stata专版
一个交乘项改变自变量的影响方向？加入交乘项后原本正向显著的自变量变成了负显著？
9 个回复 - 3622 次查看 最近在做一个比较玄幻的研究课题，自变量为A，因变量为T，另有一个自变量是L，理论假设是L对A有影响，A对T有影响，探究L是否会对A对T关系产生影响。 因此有三个回归方程如下： （1）L对A，A=α+β1L+β2Controlvar ...2019-12-3 21:57 - 超级无敌大虾米 - Stata专版
9 个回复 - 3622 次查看 最近在做一个比较玄幻的研究课题，自变量为A，因变量为T，另有一个自变量是L，理论假设是L对A有影响，A对T有影响，探究L是否会对A对T关系产生影响。 因此有三个回归方程如下： （1）L对A，A=α+β1L+β2Controlvar ...2019-12-3 21:57 - 超级无敌大虾米 - Stata专版
做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？
2 个回复 - 10667 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
2 个回复 - 10667 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
关于加入交乘项的问题
2 个回复 - 7000 次查看 在研究Y与X之间的关系时，X前面的符号是负且显著，加入X*A这个交乘项之后，交乘项的系数显著为正，X也显著为负，但是加入的变量A的系数为正且显著，逻辑上A前面的系数应该是负，这个该怎么解释？求大神解答！！！！这 ...2018-2-22 19:30 - 20110453 - Stata专版
2 个回复 - 7000 次查看 在研究Y与X之间的关系时，X前面的符号是负且显著，加入X*A这个交乘项之后，交乘项的系数显著为正，X也显著为负，但是加入的变量A的系数为正且显著，逻辑上A前面的系数应该是负，这个该怎么解释？求大神解答！！！！这 ...2018-2-22 19:30 - 20110453 - Stata专版
加入交乘项与平方项出现的多重共线性问题
4 个回复 - 9351 次查看 我在做回归的时候出现了多重共线性的问题，不知道怎么解决。我在模型中放入了y x1 x2 x1^2 x1*x3 x2*x3 (x1^2)*x3 之后，做回归，之后做多重共线性的检验，发现VIF值很大很大。我也试过在构建交乘项或平方项之前做了 ...2017-2-28 14:01 - 晓随樵客到青冥 - Stata专版
4 个回复 - 9351 次查看 我在做回归的时候出现了多重共线性的问题，不知道怎么解决。我在模型中放入了y x1 x2 x1^2 x1*x3 x2*x3 (x1^2)*x3 之后，做回归，之后做多重共线性的检验，发现VIF值很大很大。我也试过在构建交乘项或平方项之前做了 ...2017-2-28 14:01 - 晓随樵客到青冥 - Stata专版
请教大家一个问题：在加入交乘项回归后，为什么前两个变量就变得不显著了？
4 个回复 - 3781 次查看 本文模型如下： Y=ax1;y=bx2;y=ax1+bx2+cx1*x2,其中，x1、x2已经经过去中处理。加入交乘项后：x1不显著，X2不显著，只有交乘项比较显著 感谢2017-7-1 09:12 - guoyingnihao - Stata专版
4 个回复 - 3781 次查看 本文模型如下： Y=ax1;y=bx2;y=ax1+bx2+cx1*x2,其中，x1、x2已经经过去中处理。加入交乘项后：x1不显著，X2不显著，只有交乘项比较显著 感谢2017-7-1 09:12 - guoyingnihao - Stata专版
在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？
20 个回复 - 16421 次查看 在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？如果同时控制A与B，其通常会与A*B具有高度的共线性。通常如何处理此种情况下的高度共线性？我目前做的一个练习中，重点是考察A*B的作用效果，发现是否控制A或B，会 ...2012-11-30 10:50 - peyzf - Stata专版
20 个回复 - 16421 次查看 在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？如果同时控制A与B，其通常会与A*B具有高度的共线性。通常如何处理此种情况下的高度共线性？我目前做的一个练习中，重点是考察A*B的作用效果，发现是否控制A或B，会 ...2012-11-30 10:50 - peyzf - Stata专版
加入交乘项回归结果不一致
0 个回复 - 1350 次查看 在回归y=ax+bA中，A为代表国企、私企的虚拟变量。x为关心的变量，a高度显著；我想看x对y的影响是否会随A而变化，于是回归y=ax+bA+cx*A,发现a,c均不显著。表明x对y的影响不显著？其与之前的回归是否相悖？2014-3-18 23:31 - peyzf - Stata专版
0 个回复 - 1350 次查看 在回归y=ax+bA中，A为代表国企、私企的虚拟变量。x为关心的变量，a高度显著；我想看x对y的影响是否会随A而变化，于是回归y=ax+bA+cx*A,发现a,c均不显著。表明x对y的影响不显著？其与之前的回归是否相悖？2014-3-18 23:31 - peyzf - Stata专版
在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？
0 个回复 - 1651 次查看 老师好，请教一个问题：在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？如果同时控制A与B，其通常会与A*B具有高度的共线性。通常如何处理此种情况下的高度共线性？我目前做的一个练习中，重点是考察A*B的作用效果 ...2012-11-30 10:55 - peyzf - 统计软件培训班VIP答疑区
0 个回复 - 1651 次查看 老师好，请教一个问题：在模型中加入交乘项A*B是不是一定要同时控制住A与B？如果同时控制A与B，其通常会与A*B具有高度的共线性。通常如何处理此种情况下的高度共线性？我目前做的一个练习中，重点是考察A*B的作用效果 ...2012-11-30 10:55 - peyzf - 统计软件培训班VIP答疑区
