中介系数-经管之家(原经济论坛)-经济、管理、金融、统计在线教育和咨询网站

结果：找到“中介系数”相关内容86个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”

求问为什么加入中介变量后，x与y之间的系数更大了
4 个回复 - 5815 次查看求问中介效应，为什么加入中介变量后，x与y之间的系数更大了，即在有中介变量的情况下，x对y的影响更强了？直接效应竟然大于总效应！求问这是什么问题，感谢各位大神！2018-11-16 16:34 - 我爱318 - Stata专版

中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 26692 次查看中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum

利用三步法检验中介效应，中介变量回归系数相反？
13 个回复 - 17488 次查看 X与Y呈的回归系数为正，X与M的回归系数为正，但在最后进行X、M与Y的回归时，M与Y的回归系数确为负，有没有大佬可以解释下这是啥原因呀，有什么可以解决的思路吗？其中X、M、Y分别为解释变量、中介变量、被解释变量2021-2-24 16:55 - 我要拿一血啊亲 - 悬赏大厅

请问中介效应用bootstrap检验，bs1和bs2系数为负，中介效应应是正向影响，怎么解释
14 个回复 - 11421 次查看请问各位老师，如图，我用逐步回归法和sobel检验的结果都是中介变量存在正向影响，但是bootstrap检验出来的间接效应的系数为负，这个对吗？2021-8-1 11:55 - mt殢香人 - Stata专版

中介效应系数为负数，只看显著度不看系数正负号？
21 个回复 - 21824 次查看非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。 具体数据情况如下， 做x与y的方程时，系数c为正 做x与m的方程时，系数a为正 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数 ...2021-1-13 19:15 - 2941058663 - Stata专版

中介作用回归系数正负不一致，自变量对因变量为负，其他为正向的，怎么解释
7 个回复 - 9621 次查看请教各位朋友，自变量对因变量的回归系数为负，自变量对中介变量的回归系数为正，中介变量对因变量的回归系数为正，所有回归系数都是显著的，这种情况合理吗？该怎么解释？2017-3-11 13:39 - 卷羊羊 - SPSS论坛

中介效应系数一负一正怎么解释，算是中介效应吗
8 个回复 - 12877 次查看请教各位老师同学：做x与y的方程时，系数c为正，不显著做x与m的方程时，系数a为负，显著做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为正，都显著请问这样的结果是中介效应吗？2020-7-25 16:22 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版

请问中介效应系数太低了有影响吗？
10 个回复 - 10863 次查看运行完全中介，但是effect=0.0045，感觉太低了，这个重要吗？2020-3-6 13:57 - mort-mo - SPSS论坛

中介效应逐步回归显著但系数下降很小很小辅助了bootstrap检验请问中介成立吗
2 个回复 - 1583 次查看请大家帮我看一下下面这个逐步回归结果可以证明中介效应吗，感谢！有4个自变量X1、X2、X3、X4，除了X3没有通过X到M的显著性检验，其他变量三步回归的显著性都通过了，但是加入M和X一起对Y回归后，X的系数下降很少甚 ...2022-5-1 23:03 - 13617985933 - Stata专版

负二项回归做中介效应的第一步，回归系数大于1?
1 个回复 - 829 次查看请问各位老师，用负二项回归做中介效应的第一步，回归系数大于1，问题出在哪里了?2021-7-1 16:20 - 是周瑜 - Stata专版

链式中介间接效应的回归系数β值如何计算
7 个回复 - 5338 次查看请教各位大佬：如图中这种链式中介中，间接效应的β值应该如何计算？2020-5-20 17:53 - 刘麻子 - SPSS论坛

中介和X系数符号相反
1 个回复 - 875 次查看我的xy是正相关没问题 x和中介应该是正相关，但是stata系数负数相关。 xy中介系数都是正的，并且都相关。 请问要怎么解决呀？请指教！谢谢！2022-4-2 00:49 - X_X_ - Stata专版

加入中介效应回归后如何检验核心自变量系数变化的显著性
4 个回复 - 8654 次查看请教下如何用STATA检验中介效应的显著性。自变量对因变量的回归：Y=a+bX1+cZ1+w 自变量和中介变量对因变量的回归（2）：Y=a+b1X1+dM1+cZ1+w 其中，X1是核心自变量；M1是中介变量；Z1是控制变量组（共包括四个控制变 ...2017-12-25 15:23 - 天雨流芳黄 - Stata专版

中介效应中中介变量的系数为负该怎么办？
8 个回复 - 8507 次查看非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。具体数据情况如下，根据理论中介变量m在x对y的影响中起到部分中介效应的作用。实证汇总：做x与y的方程时，系数c为正；做x与m的方程时，系数a为正；做x、m与y的 ...2022-2-16 20:14 - 古刹山岚绕 - 计量经济学与统计软件

中介效应检验逐步法系数均显著，但是系数a很小
9 个回复 - 4804 次查看大佬们，我在做中介效应检验时，用了逐步检验法，算出来系数都是在1%水平上显著不为0的，但是系数a很小，导致ab乘积算出来的中介效应占比很小，如下图，这个可以称为部分中介效应吗？2021-12-18 16:40 - xyg4918796 - Stata专版

加入中介变量后x对y的回归系数变大，是不是不算中介效应了
9 个回复 - 9375 次查看各位坛友，关于DID中，加入中介变量后x对y的回归系数变大，是不是不算中介效应了？2021-2-4 11:05 - eda-1 - Stata专版

stata中介效应逐步回归法结果c'系数比c大，这样的结果能说明中介效应成立吗
16 个回复 - 7922 次查看各位前辈、同学大家好，诚心求助中介效应逐步回归法的问题！我根据逐步回归法做中介效应检验，结果如下：（1）Y=cX+e1 (c为正且显著) （2）M=aX+e2 (a为负且显著) （3）Y=c'X+bM+e3 (c'显著为正且 ...2021-1-30 22:52 - 玲珑玥玖 - Stata专版

加入中介变量后自变量对因变量的系数从-0.003变成了-0.002？
3 个回复 - 2281 次查看自变量对因变量的作用是负的，自变量对中介变量的作用也是负的，中介变量对因变量的作用是正的，加入中介变量后做了中介检验得到的结果也是中介作用成立。但是发现加入中介变量后自变量对因变量的系数从-0.003变成了 ...2022-5-9 16:53 - hhhcherry - Stata专版

加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？
4 个回复 - 4632 次查看加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感，加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 16:30 - stata问问题 - Stata专版

中介效应中中介变量的系数为负该怎么办？
5 个回复 - 3454 次查看非常感谢您点进来。具体数据情况如下，按照理论x通过m影响y。做x与y的方程时，系数c为正做x与m的方程时，系数a为正做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为负。系数都显著。请教：这样的结 ...2022-2-16 15:27 - 古刹山岚绕 - Stata专版

中介变量和解释变量相关系数不显著问题大吗？
5 个回复 - 2215 次查看做皮尔森相关系数矩阵，被解释变量和解释变量、中介变量的相关系数都显著，但是中介变量和解释变量和相关系数不显著，后续回归结果都是显著的，这样子问题大吗？2022-5-17 16:45 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版

中介效应检验中，系数a、b均显著，但bootstrap检验ab置信区间不显著该如何理解？
3 个回复 - 2466 次查看如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版

中介效应工具变量法ivprobit回归后，二阶段系数特别特别大，合理吗？
0 个回复 - 1836 次查看通过工具变量法进行回归后，二阶段系数有4.多，请问这是合理的吗😭2022-5-28 16:39 - Junyi1 - Forum

结构方程模型路径系数不显著但是中介效应显著怎么办
7 个回复 - 9914 次查看请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

stata里中介效应分步回归时系数均显著，但总效应的系数小于中介效应的系数怎么解决
2 个回复 - 1207 次查看测算中介效应时用三步分别回归，第一步，不加入中介变量，得出自变量关于因变量的总效应系数a=-0.1482，系数显著第二步，测算自变量对中介变量的回归，系数显著第三步，在第一步的基础上加入中介变量，得出自变 ...2022-2-26 13:53 - levivy - Stata专版

中介效应逐步检验的系数大小问题
14 个回复 - 8644 次查看请问各位大佬，在利用三步法验证中介的时候，a,b,c,c'的系数符号都为正，但是c’的系数比c的系数大，，也就是直接效应大于总效应，这还属于中介效应吗？2021-7-18 18:42 - 牛志伟啊 - Forum

关于中介效应回归系数分析求助
5 个回复 - 1488 次查看在进行中介效应回归时，X对Y系数为负，X对Z为正，Z对Y为正。这个怎么解释2022-4-4 20:00 - 彭于差点晏 - Stata专版

中介效应系数问题
1 个回复 - 1169 次查看在做中介效应的时候发现两个问题：（1）自变量和中介变量是负相关关系，但是加上因变量一起回归后系数都是正的，请问这种情况能认为还存在中介效应吗？（2）如果自变量与因变量是负相关关系，自变量与中介变量是正相 ...2021-5-17 18:40 - 论文好难呀呀 - 爱问频道

中介效应的系数判别
0 个回复 - 548 次查看请问一下当直接效应系数的绝对值大于了总效应系数绝对值，是不是就一定说明了这个中介效应不成立2022-3-19 22:13 - 中南打柴人 - Stata专版

做中介效应检验前先做描述性统计分析，发现数据间的pearsonx相关系数都大于0.7
4 个回复 - 15497 次查看这样算不算相关系数过高，是不合格的呢？有没有什么方法可以降低相关系数相关性 sex age wt ZGM ZOSM ZOIM ZNM sex Pearson 相关性 1 .093 -.015 -.104* .157** .144** -.156** 显著性（双侧） .08 ...2016-4-8 20:55 - 大果粒belinda - SPSS论坛

完全中介效应的系数问题
4 个回复 - 2105 次查看如图所示，QOE为被解释变量，Uis为中介变量，Platform为解释变量根据模型回归结果为完全中介效应，中介效应量为85%（0.4632*1.9237/1.0452）。我的问题是：1、完全中介情况下中介效应量不应该为1吗？ 2、 ...2021-11-15 15:35 - Bono - Stata专版

路径系数显著，做中介效应时却不显著，以哪个为准
3 个回复 - 1018 次查看模型A→B→C，路径分析中路径A→C是显著的，但是做中介效应检验时，A→C这个直接效应又不显著了，请问是什么原因，以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

关于面板数据中介效应observed coefficient系数的问题
1 个回复 - 1540 次查看本人计量小白，学习stata的过程中在做面板数据中介效应检验时遇到问题，希望各位大佬给予解答我用的自变量是北京大学数字普惠金融指数，中介变量是人均GDP，因变量是人均可支配收入，三个变量都做了中心化，用boot ...2022-1-20 10:55 - yam. - Stata专版

中介效应逐步方系数大小判断
2 个回复 - 494 次查看各位大佬，我的逐步回归都显著，c和c'都为负值，那判断有部分中介效应的话，是比较两个的绝对值吗？就是在c和c'都显著为负的情况下，是比较两者的绝对值吗，即|c'|2021-12-25 23:33 - 扒拉拉小魔仙 - Forum

中介效应检验逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 3923 次查看请问中介效应的逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办？2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧

回归方程加入中介变量后系数变得很奇怪，感觉没办法解释了...
4 个回复 - 10749 次查看大家好，我最近在做毕业论文的数据分析。我想要研究的是A和B之间的关系，以C为中介变量。在用SPSS检验中介效应的时候，发现做A到B的回归时，β系数是正的；做A到C的回归时，β系数是负的；做A、C一起到B的回归时， ...2016-4-24 20:55 - 245712416 - SPSS论坛

变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？
32 个回复 - 34720 次查看用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

加入中介变量后，自变量对因变量的回归系数不再显著，但正负号方向改变，急求解！
14 个回复 - 32604 次查看 A自变量，C因变量，B中介变量[/backcolor] 具体验证步骤是：1、A于C存在显著关系，回归系数为负；2、A与B存在显著关系，回归系数为正；3、A和B同时作用于C时，B与C之间显著，回归系数为负；A与C之间不再显著，但回 ...2014-4-7 15:40 - yao3235 - SPSS论坛

Mplus跑中介模型，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，结果合理吗？
5 个回复 - 7024 次查看请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

中介效应自变量系数变小
3 个回复 - 1646 次查看请问各位大神，加入中介变量后，原自变量系数由-0.05变成-0.04这样是正常的吗？2021-10-21 09:28 - girizan - 爱问频道

求助大神：控制中介后系数比直接效应大，是不是就不是中介，要换变量
1 个回复 - 653 次查看用三步法检验中介，前两步都成立，但第三步控制中介后，系数比直接效应大，是不是就不是中介，要换变量？有没有大神解答下，想哭，现在换中介太可怕了2020-2-20 16:00 - kkcccc - Stata专版

SEM分析自变量X与因变量Y之间的路径系数显著，中介检验中直接效应（X→Y）不显著？？
0 个回复 - 814 次查看在mplus中构建结构方程模型，先进行路径分析，自变量X与因变量Y之间的路径系数显著（p=0.032）.但加入bootstrap命令进行中介检验，就发现直接效应（X→Y）不显著（p=0.08）,这是为什么？？？论文中应该按照哪个汇报？ ...2021-8-25 10:33 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

第二层调节变量对第一层自变量和中介变量的检验回归系数大于1是为什么？
3 个回复 - 2899 次查看急！请教大家一个问题，很简单的一个模型，就是自变量、中介变量和结果变量是第一层的，第一阶段调节在第二层（图片上传不了）。在用Mplus跑跨层调节的时候，为什么调节作用的系数会大于1呢？我查看了一下数据 ...2019-12-11 11:20 - 1205223607 - HLM专版

中介效应用逐步回归时，要看系数嘛？
0 个回复 - 1006 次查看 stata小白一只，请问各位老师，用逐步回归法做面板数据的中介效应，假如是如下的情况，中介效应是否成立呢？ c是正的，a是负的，c'是正的，b是正的从理论上来说，M和Y应该是正相关，如果X和Y是正相关，那么X和M ...2021-7-28 09:25 - mt殢香人 - Stata专版

加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗
1 个回复 - 5023 次查看加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感，加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 11:50 - stata问问题 - Stata专版

分析中介效应时，两个一致的被解释变量，同解释变量的系数相反
7 个回复 - 2897 次查看真是，太难了！分析中介效应时，Y我分析了两个指标，但最后回归出来，解释变量对两个方向一致的被解释不变量的回归系数一个为正一个为负，这个要怎么处理哪2021-3-24 15:59 - xxn1996 - Stata专版

中介效应分析加入中介变量后系数由正变负
6 个回复 - 6397 次查看老师同学们，请问中介效应分析加入中介变量后系数由正变负，但是变负后并不显著，其中一个图是未加中介变量，一个是加了中介变量，直接效应从0.56变为-0.13，这是怎么回事啊，是不是遮掩效应啊2020-4-1 14:58 - 突突突i - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

AOMS中介效应检验，系数过于理想，求助！！
0 个回复 - 4925 次查看卡方/df为1.045，IFI,TLI,CFI都是1，会不会好过头了，然后RMSEA才0.009，会不会太理想了。是不是哪里做错了2021-4-9 13:09 - Xuxuxu97 - 计量经济学与统计软件

stata中介效应逐步回归法结果c'系数比c大，这样的结果能说明中介效应成立吗
2 个回复 - 3139 次查看各位前辈、同学大家好，诚心求助中介效应逐步回归法的问题！我根据逐步回归法做中介效应检验，结果如下：（1）Y=cX+e1 (c为负且显著) （2）M=aX+e2 (a为负且显著) （3）Y=c'X+bM+e3 (c'显著为负且 ...2021-4-4 22:50 - 月儿弯弯星星点 - Stata专版

中介效应模型回归结果系数反而变更小了
0 个回复 - 1375 次查看计量小白求助，用了中介效应模型，可以看出是存在部分中介效应的，可是为什么系数如此不正常，反而变更小了？？2021-3-17 18:12 - 202012040199 - Stata专版

在SPSS中做有调节的中介模型，自变量对中介变量不显著，但是其余系数均显著。还成立吗
3 个回复 - 2619 次查看按照温老师的步骤依次检验，方程1X，U，X*U对Y均显著。方城2中，自变量对中介变量不显著，但调节变量和交互项显著。方程3中，X、U、W、W*U都显著，但X*U不显著了。按照系数，有一组显著说明调节中介显著，a3和b1显著 ...2021-1-31 15:29 - www908 - SPSS论坛

关于mplus中做中介调节检验时的系数
1 个回复 - 1163 次查看请问各位老师: 在mplus 中检验中介效应，为什么有些文章报告时用伽马表示回归系数，而有些文章又用贝塔? 究竟应该用哪个？谢谢！2020-7-2 14:45 - 18666819615 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

请教中介变量系数为负的解释问题，给予论坛币感谢
13 个回复 - 20082 次查看非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。具体数据情况如下，做x与y的方程时，系数c为正做x与m的方程时，系数a为正做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为负。以上系数都显著 ...2017-9-18 18:19 - 会跑的鸡翅 - SPSS论坛

在做有中介的调节分析时，自变量对中介变量做回归系数不显著，还能做有中介的调节吗
1 个回复 - 4864 次查看在做有中介的调节时，自变量对中介变量的回归系数不显著，但是自变量与调节变量的交互项对中介变量系数显著，且中介变量对因变量的系数显著，这时的有中介的调节成立吗？（看了叶宝娟和温忠麟（2013）有中介的调节检 ...2020-11-14 14:40 - Amyzhangzhang - 人力资源管理

[求助] spss process 做多重中介效应分析生成的间接效应值为何是非标准化系数
0 个回复 - 2352 次查看各位网友：第一次安装process 3.5 插件做中介效应分析时，生成的总效应、直接效应和间接效应为标准化系数；再次打开软件计算后呈现为非标准化系数，重新安装、更换电脑后计算结果还是如此（见下图），不知 ...2020-10-21 21:33 - fangsunzhh - 计量经济学与统计软件

spss process 做多重中介效应分析生成的间接效应值为何是非标准系数
0 个回复 - 1246 次查看各位网友：第一次安装process插件做中介效应分析时，生成的总效应、直接效应和间接效应为标准化系数；再次打开软件计算后呈现为非标准化系数，重新安装、更换电脑后计算结果还是如此（见下图），不知是何原因 ...2020-10-20 08:55 - fangsunzhh - 新手入门区

中介检验中关于自变量与中介变量的相关系数正负性的疑问
1 个回复 - 6344 次查看各位大佬，求助！我的中介模型中，自变量与中介变量进行相关分析的时候，结果是显著正相关的，系数为正。后来使用process进行中介效应检验，自变量和中介变量之间的系数，也就是下图中的a，是个负数。（process检 ...2020-7-27 11:01 - Boudicca - SPSS论坛

问一下各位大大，自变量、中介变量共同对因变量的回归用系数怎么表示啊
0 个回复 - 1082 次查看自变量对中介变量的回归是a 自变量、中介变量共同对因变量的回归是？控制中介后，自变量对因变量的直接影响是c“ 中介路径的作用是 a×b吗？ a b c c" a×b 这几个的意思老是搞不懂谢谢各位大大，救救我叭呜呜 ...2020-4-25 18:15 - 卡儿家的小猫咪 - SPSS论坛

用AMOS做结构方程模型，加入中介变量后，主效应的路径系数不显著了
0 个回复 - 2146 次查看如果只构建自变量到因变量的模型，路径系数达到0.32，显著性三颗星，但是中间加入中介变量重新画图后，自变量到因变量的路径系数就只有0.34了，P值为0.441。这种结果能否接受，是不是需要这两个变量具有相关性？另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道

中介效应分析加入中介变量后系数由正变负
0 个回复 - 2119 次查看老师同学们，请问中介效应分析加入中介变量后系数由正变负，但是变负后并不显著，其中一个图是未加中介变量，一个是加了中介变量，直接效应从0.56变为-0.13，这是怎么回事啊，是不是遮掩效应啊2020-4-1 14:59 - 突突突i - SPSS论坛

请问可以从显变量中介模型的标准化路径系数算出变量的相关吗？
0 个回复 - 665 次查看一个自变量x，一个中介变量M，一个因变量Y的中介模型，三个变量都是显变量，只知道自变量和因变量标准差和样本数。请问可以从中介模型的标准化路径系数算出变量间的相关吗？谢谢2020-2-27 13:32 - 蜗牛23 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

多自变量,多中介变量,一个因变量能否用process逐个分析？，路径系数如何处理？
1 个回复 - 2243 次查看多自变量,多中介变量,一个因变量能否用process逐个分析，每个中介变量对因变量的路径系数如何处理？2019-12-12 13:45 - 锦户密码记不住 - SPSS论坛

Mplus检验中介效应，运行正常，，所有的路径系数，效应量都有，唯独没有模型拟合指数
15 个回复 - 8131 次查看 Mplus检验中介效应，，运行正常，，所有的路径系数，效应量都有，唯独没有模型拟合指数，，这是因为什么呢？ Chi-Square Test of Model Fit Value 0.000 D ...2018-9-16 10:56 - 木拉扫 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

用AMOS做中介效应分析时，中介变量加入后路径系数没有减小怎么办？
11 个回复 - 7302 次查看由于我对AMOS不是很熟悉，最近在做中介效应检验时，发现中介变量加入后，路径系数反而比没加之前大了，这是怎么回事呢？另外，还想请问统计高手一个很白痴的问题，就是中介效应检验，各路径系数之间有没有必然的联 ...2013-3-13 12:39 - zhdjhrm - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

Amos中介路径系数为负，相关关系以及回归都为正，应该怎么办？
1 个回复 - 1260 次查看如题， Amos小白，w变量直接对Y变量的回归以及相关都是正，但X——W——Y时，符号就变了。这是什么原因呀？2019-7-28 16:01 - γ图图 - 爱问频道

逐步法的中介效应检验需要看系数的符号吗？
1 个回复 - 3692 次查看又来问了逐步法: X解释变量 Y被解释变量 M中间变量 Y=cX+i M=aX+i Y=c'X+bM+i 现在我做出来的结果都是显著的，但c,a,c',b这几个系数都是负的。我看了一些论文，用逐步法检验中介效应的好像都没太说明系 ...2019-7-9 23:47 - 清柠310 - 计量经济学与统计软件

分析中介效应和调节效应时用标准化回归系数还是非标准化回归系数
2 个回复 - 13257 次查看 rt，process里面汇报的应该是非标准化的吧，那么spss里面两种全都有，一般用哪种呢2018-10-14 22:24 - 大果粒belinda - SPSS论坛

进行了被调节的中介效应分析以后，路径系数相反了是为什么呢？
2 个回复 - 6457 次查看楼主先进行了中介效应分析，发现存在部分中介X-M-Y。其中path b （M-Y）这个路径的系数是正向的0.57.随后考虑了调节变量W对X-M这个路径的调节作用，发现调节作用显著为-1.33。本来这个结果非常符合我的预期，但是随后 ...2019-2-22 22:08 - rxb0318 - SPSS论坛

中介效应检验中，第二步中X对M的回归中系数a的符号与主模型X对Y回归系数c的符号反了
2 个回复 - 2639 次查看如题，在中介效应检验中Y=cX+e1 M=aX+e2 Y=c'X+bM+e3 c为负显著，a为正显著，b为负显著，c'为负显著但显著性小于c 这个中介变量是否为部分中介呢？谢 ...2019-4-22 18:02 - Shirley.Wu - 爱问频道

中介效应：多元回归系数VS结构模型系数
3 个回复 - 3257 次查看请教大伽： 1.结构X（自变量）、M（中介变量）、Y（因变量）多元回归，中介效应假设通过，C>C'部分正向中介。变量数据直接标准化、中心化。 2.AMOS结构方程中，中介模型拟合通过，但X到Y的路径 ...2019-1-31 09:16 - xhb.cn - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

中介效应分析系数大小意味着什么？
3 个回复 - 14400 次查看用spss的process分析出来了多重中介效应，中介效应p值显著（小于0，05）。但是导师说，中介效应系数有点小，想问一下，中介效应系数表明什么？2019-3-11 22:28 - aaa得到的 - 爱问频道

AMOS中介分析：结构方程模型中X-M路径系数不显著，如何引出X-M-Y的中介分析
7 个回复 - 7169 次查看结构方程模型中X-M路径系数不显著，但是X-M-Y的中介模型成立，这个是什么原因呢？关键是如何引出我的中介效应的分析呢，是不是就不能引出中介效应分析了。我现在猜测是由另外一个自变量对X-M的关系产生了影响，但是没 ...2018-8-30 16:58 - 常明芝 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

amos 中介效应分析中，自变量和因变量的路径系数正负号改变
0 个回复 - 2538 次查看求大神解答TAT 我在做中介效应的时候，理论上，自变量X和因变量Y之间是负相关（spss做相关，算出来也是负相关），但是模型的路径系数却是正数（数据已标准化处理）。求大神帮助amos新手！TAT 谢谢啦！2018-8-3 20:15 - hfcn541g - 灌水吧

Lisrel路径分析中路径系数显著，bootstrap检验却显示该中介效应不显著
1 个回复 - 2318 次查看请教各位大侠，用Lisrel做路径分析时，其中一条路径是X——M1——Y，M1前后的路径系数都显著，用spss的bootstrap检验却显示M1的中介效应不显著，这对吗？该怎么解释原因呢？2017-2-14 14:39 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件

process做bootstrap中介检验时，哪里可以看路径系数
2 个回复 - 7629 次查看求助各位大神！！！我仔细看了process插件做中介的结果，里面没有标准化回归系数的，那请问是不是只能用表格的形式呈现置信区间来报告中介是否显著，就不能画出如下这种路径图了？2017-3-12 18:53 - 徐很胖 - SPSS论坛

关于AMOS路径系数问题，自变量对因变量正相关，但是在中介模型中其路径系数为负值
3 个回复 - 5727 次查看求助各路大神！我的结构方程模型出现了问题 1.自变量X与因变量Y相关系数为0.223***，显著正相关，且当X单独预测Y时，路径系数为正值0.223***。但是当我将加入多重中介变量，构建结构方程模型之 ...2017-5-10 10:06 - 我不是呓语 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

自变量对因变量的回归系数为负，自变量对中介变量、中介变量对因变量的回归系数为正，
1 个回复 - 2572 次查看请教各位朋友，自变量对因变量的回归系数为负，自变量对中介变量的回归系数为正，中介变量对因变量的回归系数为正，所有回归系数都是显著的，这种情况合理吗？该怎么解释？谢谢2017-3-11 13:37 - 卷羊羊 - SPSS论坛

HLM中，自变量对因变量的回归系数C不显著，还可以进行中介效应检验吗
12 个回复 - 13606 次查看 HLM中，2-1-1中介模型，自变量对因变量的回归系数C不显著，还可以进行中介效应检验吗2015-9-28 20:29 - lijj320 - HLM专版

用amos检验中介效应时，有个潜变量与观测变量之间系数为负数
1 个回复 - 3430 次查看用amos检验中介效应时，潜变量与其对应的观测变量之间的路径系数为负值，这样的结果正常吗？潜变量母子依恋，可观测变量是母子信任、母子沟通和母子疏离。母子依恋与疏离之间系数为-0.772016-2-26 14:45 - 1016141893@qq.c - SPSS论坛

stata 中介效应如何比较系数差
3 个回复 - 2884 次查看如题2013-10-12 15:16 - weixiaoyuhuan - 计量经济学与统计软件

课程推荐