结果：找到“控制 符号”相关内容40个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
控制变量的符号和预期不同，需要解释吗
1 个回复 - 8416 次查看 我的理解，控制变量和解释变量的区别是，前者会影响你的结果，但是你是对后者提出假设。 看到一个SMJ的paper，如附件，研究的Y 是 CEO excess return, 其中控制变量包括 leverage， 独立董事比例，CEO权力等。 ...2015-4-27 00:34 - Carrieme - Stata专版
1 个回复 - 8416 次查看 我的理解，控制变量和解释变量的区别是，前者会影响你的结果，但是你是对后者提出假设。 看到一个SMJ的paper，如附件，研究的Y 是 CEO excess return, 其中控制变量包括 leverage， 独立董事比例，CEO权力等。 ...2015-4-27 00:34 - Carrieme - Stata专版
加入解释变量之后控制变量符号变成相反的，从显著变成不显著？
1 个回复 - 3690 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
1 个回复 - 3690 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
面板数据回归，加入控制变量以后，主要变量符号发生改变。
8 个回复 - 16238 次查看 用eviews做面板回归，用Y与X1回归的符号为正，但在加入控制变量X2以后，X1的符号发生改变，变为负号，请问这是怎么回事？是不是不能做回归了2014-5-8 11:25 - simon-dai - EViews专版
8 个回复 - 16238 次查看 用eviews做面板回归，用Y与X1回归的符号为正，但在加入控制变量X2以后，X1的符号发生改变，变为负号，请问这是怎么回事？是不是不能做回归了2014-5-8 11:25 - simon-dai - EViews专版
双重差分法加入控制变量后交叉项符号改变是为什么呢
1 个回复 - 342 次查看 双重差分法如果不加控制变量，交叉项就是显著为正的，比较符合实际，但是加了地理距离、GDP和汇率这些控制变量以后就变成负的了，与现实情况相反，为什么会出现这样的情况呢，求解答2024-2-20 23:31 - hipromise - Stata专版
1 个回复 - 342 次查看 双重差分法如果不加控制变量，交叉项就是显著为正的，比较符合实际，但是加了地理距离、GDP和汇率这些控制变量以后就变成负的了，与现实情况相反，为什么会出现这样的情况呢，求解答2024-2-20 23:31 - hipromise - Stata专版
加入控制变量后主解释变量的符号相反但仍然显著该怎么处理
3 个回复 - 4563 次查看 我研究的是2017-2019沪深A股上市公司被ST后散户持股比例的变化情况，看文献以前研究机构持股比例的时候都把公司规模SIZE还有ROE/PE作为控制变量，这里边仿照这个加入之后发现，只加入ROE和PE，或者不加入控制变量时主 ...2021-2-4 18:11 - boi_Z - Stata专版
3 个回复 - 4563 次查看 我研究的是2017-2019沪深A股上市公司被ST后散户持股比例的变化情况，看文献以前研究机构持股比例的时候都把公司规模SIZE还有ROE/PE作为控制变量，这里边仿照这个加入之后发现，只加入ROE和PE，或者不加入控制变量时主 ...2021-2-4 18:11 - boi_Z - Stata专版
多加一个控制变量，符号相反了？
3 个回复 - 406 次查看 请教：只有人口学变量作控制变量时，链式中介中m2-y的关系是负的，再加上一个控制变量后，m2-y的关系变成正的了...这是为什么呢？可以看情况选择自己想要哪个结果吗？2023-9-19 17:18 - hermyviazr - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 406 次查看 请教：只有人口学变量作控制变量时，链式中介中m2-y的关系是负的，再加上一个控制变量后，m2-y的关系变成正的了...这是为什么呢？可以看情况选择自己想要哪个结果吗？2023-9-19 17:18 - hermyviazr - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
加入控制变量企业规模之后，自变量系数符号改变是为什么？
9 个回复 - 6206 次查看 加入控制变量企业规模之后，自变量系数符号改变是为什么？2021-2-19 12:20 - 就是这个爱自由的人呐 - Stata专版
9 个回复 - 6206 次查看 加入控制变量企业规模之后，自变量系数符号改变是为什么？2021-2-19 12:20 - 就是这个爱自由的人呐 - Stata专版
控制变量与因变量之间的相关系数符号相反
0 个回复 - 1511 次查看 如果控制变量与因变量之间的相关系数的符号相反，这通常意味着在分析过程中存在某种潜在的混淆或干扰因素。这种情况下，可能存在一个未考虑的第三个变量对控制变量和因变量之间的关系产生影响。[/backcolor]以下是一 ...2023-7-14 11:28 - 走出 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1511 次查看 如果控制变量与因变量之间的相关系数的符号相反，这通常意味着在分析过程中存在某种潜在的混淆或干扰因素。这种情况下，可能存在一个未考虑的第三个变量对控制变量和因变量之间的关系产生影响。[/backcolor]以下是一 ...2023-7-14 11:28 - 走出 - 计量经济学与统计软件
加入控制变量影响回归系数符号与预期相反
1 个回复 - 306 次查看 我有几个控制变量然后在得出的能显著的控制变量组合中发现有两个控制变量一单都放里回归系数符号就与预期相反！大佬们请问该怎么办2023-5-1 13:06 - Rameest - Stata专版
1 个回复 - 306 次查看 我有几个控制变量然后在得出的能显著的控制变量组合中发现有两个控制变量一单都放里回归系数符号就与预期相反！大佬们请问该怎么办2023-5-1 13:06 - Rameest - Stata专版
个体效应和时间效应控制变量符号不同，怎么办
3 个回复 - 1079 次查看 如题，在做回归的时候，虽然解释变量一直是显著且为正的，但是几个控制变量的符号却有正有负，有的控制变量在做个体效应的时候是正的，时间效应的时候就成负的了，这种算不算不稳呀，请问这种情况是允许存在的吗，还 ...2022-1-28 17:44 - app287935 - Stata专版
3 个回复 - 1079 次查看 如题，在做回归的时候，虽然解释变量一直是显著且为正的，但是几个控制变量的符号却有正有负，有的控制变量在做个体效应的时候是正的，时间效应的时候就成负的了，这种算不算不稳呀，请问这种情况是允许存在的吗，还 ...2022-1-28 17:44 - app287935 - Stata专版
求问大神！为什么会出现控制变量相关系数与回归系数符号相反的情况？如何解释？
9 个回复 - 9702 次查看 我做的是一个多元回归模型，在回归结果中几个控制变量的系数与相关系数符号相反，解释变量的系数符号都是一样的。已经做过多重共线性测试了，VIF值都不超过2 。请问为什么会出现这种情况？需要对其进行解释吗？2020-4-13 21:25 - wurenzhengjiu - SPSS论坛
9 个回复 - 9702 次查看 我做的是一个多元回归模型，在回归结果中几个控制变量的系数与相关系数符号相反，解释变量的系数符号都是一样的。已经做过多重共线性测试了，VIF值都不超过2 。请问为什么会出现这种情况？需要对其进行解释吗？2020-4-13 21:25 - wurenzhengjiu - SPSS论坛
求助：做空间计量，控制变量的显著性和符号与事实相悖
2 个回复 - 708 次查看 尝试了好几种控制变量组合方式，控制变量的显著性和正负与事实违背，但是核心解释变量是好的，这种情况是继续调整还是不管它2022-8-14 16:01 - TS欧 - Stata专版
2 个回复 - 708 次查看 尝试了好几种控制变量组合方式，控制变量的显著性和正负与事实违背，但是核心解释变量是好的，这种情况是继续调整还是不管它2022-8-14 16:01 - TS欧 - Stata专版
控制变量的符号（和预期不一致）、显著性，到底在回归中需要不需要解释
4 个回复 - 9589 次查看 控制变量的符号（和预期不一致）以及显著性，在回归中需要不需要解释，影响整个回归的有效性吗？当控制变量的符号、显著性和预期不一致时，解释变量即使显著，符号和预期一致，这个有意义吗？是有效的回归吗？谢谢各 ...2019-1-8 21:27 - cheingLee - Stata专版
4 个回复 - 9589 次查看 控制变量的符号（和预期不一致）以及显著性，在回归中需要不需要解释，影响整个回归的有效性吗？当控制变量的符号、显著性和预期不一致时，解释变量即使显著，符号和预期一致，这个有意义吗？是有效的回归吗？谢谢各 ...2019-1-8 21:27 - cheingLee - Stata专版
请问在实证分析中，控制变量的符号发生变化可以吗？
4 个回复 - 5249 次查看 在实证分析中，原有控制变量在未替换核心解释变量前显著，但替换核心解释变量后控制变量变为不显著且符号发生了变化，这影响实证分析的结果吗？2022-1-19 23:04 - xyxyxx - Forum
4 个回复 - 5249 次查看 在实证分析中，原有控制变量在未替换核心解释变量前显著，但替换核心解释变量后控制变量变为不显著且符号发生了变化，这影响实证分析的结果吗？2022-1-19 23:04 - xyxyxx - Forum
进化符号控制器
0 个回复 - 346 次查看 摘要翻译： 符号控制器的思想试图弥合Brooks的包容体系结构所倡导的自上而下的控制器体系结构手工设计和自下而上的无设计师方法之间的鸿沟，后者现在是进化机器人社区的标准。设计者提供了一组基本行为，进化被赋予了 ...2022-3-2 21:02 - 能者818 - Forum
0 个回复 - 346 次查看 摘要翻译： 符号控制器的思想试图弥合Brooks的包容体系结构所倡导的自上而下的控制器体系结构手工设计和自下而上的无设计师方法之间的鸿沟，后者现在是进化机器人社区的标准。设计者提供了一组基本行为，进化被赋予了 ...2022-3-2 21:02 - 能者818 - Forum
中介效应 控制年度后符号反向显著 stata
1 个回复 - 670 次查看 金融科技对企业全要素生产率的影响 控制年度和行业均显著； 中介：融资约束 方程1:检验 金融科技对融资约束的影响 （显著） 方程2:检验金融科技、融资约束与全要素生产率（融资约束的符号反向显著；去掉控制年份后就 ...2022-1-12 16:02 - GGG_Y - Stata专版
1 个回复 - 670 次查看 金融科技对企业全要素生产率的影响 控制年度和行业均显著； 中介：融资约束 方程1:检验 金融科技对融资约束的影响 （显著） 方程2:检验金融科技、融资约束与全要素生产率（融资约束的符号反向显著；去掉控制年份后就 ...2022-1-12 16:02 - GGG_Y - Stata专版
加入控制变量后，核心解释变量系数符号改变
2 个回复 - 4798 次查看 为什么加入某个控制变量后，核心解释变量系数符号会发生改变？？？2021-2-2 14:46 - Muk林枫 - Stata专版
2 个回复 - 4798 次查看 为什么加入某个控制变量后，核心解释变量系数符号会发生改变？？？2021-2-2 14:46 - Muk林枫 - Stata专版
急！！控制变量不显著，且符号与理论相反
8 个回复 - 7810 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，其中一个自变量是r&d人员全时当量。因变量是新产品销售收入。现在回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这 ...2018-8-17 22:51 - Ciciccccccccc - Stata专版
8 个回复 - 7810 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，其中一个自变量是r&d人员全时当量。因变量是新产品销售收入。现在回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这 ...2018-8-17 22:51 - Ciciccccccccc - Stata专版
控制年份固定效应之后符号变了
9 个回复 - 5264 次查看 大家好新手求助，我做了state-year 和county-year的回归。然后在没控制年份变量之前符号都是符合回归的，做了年固定效应之后符号就相反了，p值也变得不显著了。我做了从2012到2018的数据，然后2015年之前控制时间和地 ...2021-10-14 20:28 - ming98 - Stata专版
9 个回复 - 5264 次查看 大家好新手求助，我做了state-year 和county-year的回归。然后在没控制年份变量之前符号都是符合回归的，做了年固定效应之后符号就相反了，p值也变得不显著了。我做了从2012到2018的数据，然后2015年之前控制时间和地 ...2021-10-14 20:28 - ming98 - Stata专版
控制变量的系数符号和预期符号不一致
7 个回复 - 10943 次查看 我做出回归的系数显著性还好，但是其中有两个重要的控制变量的系数符号和预期的不一样，本来应该是负的，但都显著为正，而且那是已经被很多前辈验证过的控制变量啊！！ 我检查过蛮多遍，数据应该没有问题，同 ...2018-8-26 19:33 - 张瑾瑜 - Stata专版
7 个回复 - 10943 次查看 我做出回归的系数显著性还好，但是其中有两个重要的控制变量的系数符号和预期的不一样，本来应该是负的，但都显著为正，而且那是已经被很多前辈验证过的控制变量啊！！ 我检查过蛮多遍，数据应该没有问题，同 ...2018-8-26 19:33 - 张瑾瑜 - Stata专版
加入控制变量后，主要变量的符号发生变化
21 个回复 - 52696 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
21 个回复 - 52696 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
OLS和IV某一个控制变量估计结果符号相反，请问什么原因？
4 个回复 - 3719 次查看 OLS和IV某一控制变量的估计结果符号相反，请问什么原因？2018-10-26 11:18 - victorliou - Stata专版
4 个回复 - 3719 次查看 OLS和IV某一控制变量的估计结果符号相反，请问什么原因？2018-10-26 11:18 - victorliou - Stata专版
【请教】稳健性检验时，控制变量符号和系数改变，结果是稳健的吗？
0 个回复 - 7064 次查看 请问大家，稳健性检验结果中有几个控制变量的符号和显著性发生改变，请问这样的结果算稳健吗？我看到有的回答说不稳健，有的回答又说只需要看研究变量的显著性就可以了，不用管控制变量。 请问能具体解释一下吗？谢 ...2020-7-20 11:30 - ASIN96 - Stata专版
0 个回复 - 7064 次查看 请问大家，稳健性检验结果中有几个控制变量的符号和显著性发生改变，请问这样的结果算稳健吗？我看到有的回答说不稳健，有的回答又说只需要看研究变量的显著性就可以了，不用管控制变量。 请问能具体解释一下吗？谢 ...2020-7-20 11:30 - ASIN96 - Stata专版
请教，遗漏控制变量会使导致主要解释变量的符号发生变化吗？
9 个回复 - 12723 次查看 各位大虾，你们好！ 最近本人在做人口老龄化与经济增长的问题，看到众多的核心文献和博士论文中，用人均GDP的对数值对老年抚养比（odr）回归的系数都是正值，进而说明老龄化促进了区域经济增长，我也在统计 ...2015-9-13 17:50 - elite7502 - Stata专版
9 个回复 - 12723 次查看 各位大虾，你们好！ 最近本人在做人口老龄化与经济增长的问题，看到众多的核心文献和博士论文中，用人均GDP的对数值对老年抚养比（odr）回归的系数都是正值，进而说明老龄化促进了区域经济增长，我也在统计 ...2015-9-13 17:50 - elite7502 - Stata专版
DID个体时间固定效应模型，加入控制变量导致系数符号变化
3 个回复 - 9596 次查看 请教各位前辈，我在使用双重差分研究自贸区设立对地区城乡收入不平等的影响中，做了个体时间双固定效应模型。但是加与不加控制变量，diff的系数符号截然相反而且都不显著，这是为什么呢？ 都不显著的原因是不是就是 ...2019-6-21 21:30 - lwq981010 - Stata专版
3 个回复 - 9596 次查看 请教各位前辈，我在使用双重差分研究自贸区设立对地区城乡收入不平等的影响中，做了个体时间双固定效应模型。但是加与不加控制变量，diff的系数符号截然相反而且都不显著，这是为什么呢？ 都不显著的原因是不是就是 ...2019-6-21 21:30 - lwq981010 - Stata专版
加入解释变量之后控制变量的符号变了？
1 个回复 - 3937 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:16 - ruiraojie0 - Stata专版
1 个回复 - 3937 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:16 - ruiraojie0 - Stata专版
控制时间效应后符号变化
0 个回复 - 848 次查看 请问大家 我在回归时不控制时间变量加入控制变量显著为正 但是一加入时间效应控制 会发生显著为负这是怎么回事呢？2020-2-22 13:51 - 小白hah - Stata专版
0 个回复 - 848 次查看 请问大家 我在回归时不控制时间变量加入控制变量显著为正 但是一加入时间效应控制 会发生显著为负这是怎么回事呢？2020-2-22 13:51 - 小白hah - Stata专版
控制省份固定效应后，系数符号变了如何解释
2 个回复 - 6147 次查看 大家好，我的论文中，解释变量有迁出地和迁入地的人口总量，被解释变量是迁移规模，均取对数，不控制固定效应是时迁出地人口系数为正，但是只要加入迁出地固定效应后，迁出地人口系数变为负的了。请问这该怎么解释呀 ...2019-6-17 15:48 - jing-y - 劳动经济学
2 个回复 - 6147 次查看 大家好，我的论文中，解释变量有迁出地和迁入地的人口总量，被解释变量是迁移规模，均取对数，不控制固定效应是时迁出地人口系数为正，但是只要加入迁出地固定效应后，迁出地人口系数变为负的了。请问这该怎么解释呀 ...2019-6-17 15:48 - jing-y - 劳动经济学
probit加入控制变量后核心变量改变符号且显著
3 个回复 - 7419 次查看 如题，构建的的probit模型，如果对单个变量A进行回归时，显著为正，然后加入控制变量B后，使得变量A显著为负（控制变量B此时为正且显著）。probit（D=1)=a1*A+a2*B。当然还有其他控制变量，但主要这个变量加入与否对 ...2015-8-20 17:20 - hy32gt - Stata专版
3 个回复 - 7419 次查看 如题，构建的的probit模型，如果对单个变量A进行回归时，显著为正，然后加入控制变量B后，使得变量A显著为负（控制变量B此时为正且显著）。probit（D=1)=a1*A+a2*B。当然还有其他控制变量，但主要这个变量加入与否对 ...2015-8-20 17:20 - hy32gt - Stata专版
求助：回归结果中自变量、控制变量的符号均与预期相反，是什么原因导致？如何处理？
2 个回复 - 10110 次查看 回归结果中自变量、控制变量的符号均与预期相反，可能是什么原因导致？该如何处理？2019-3-29 15:01 - 七七27 - Stata专版
2 个回复 - 10110 次查看 回归结果中自变量、控制变量的符号均与预期相反，可能是什么原因导致？该如何处理？2019-3-29 15:01 - 七七27 - Stata专版
控制变量符号与预期和已有文献相反，如何处理？
3 个回复 - 10378 次查看 小弟做面板数据回归，某控制变量符号与预期和已有文献相反，而且我做的8个模型中，全部都是上述特征，t检验显著性也非常高，似乎对数据进行处理也无法改变上述结果，因此想问：可否不提控制变量的事情？如果提，自圆 ...2018-1-25 09:56 - abcsk - Stata专版
3 个回复 - 10378 次查看 小弟做面板数据回归，某控制变量符号与预期和已有文献相反，而且我做的8个模型中，全部都是上述特征，t检验显著性也非常高，似乎对数据进行处理也无法改变上述结果，因此想问：可否不提控制变量的事情？如果提，自圆 ...2018-1-25 09:56 - abcsk - Stata专版
面板数据回归，控制季度效应后，系数变相反符号且显著，这是为啥？
0 个回复 - 1218 次查看 xtreg y x1 x2 x3 x4 xtreg y x1 x2 x3 x4 i.quarter 求教论坛大神，这个怎么解决。2019-3-14 16:20 - vc005 - Stata专版
0 个回复 - 1218 次查看 xtreg y x1 x2 x3 x4 xtreg y x1 x2 x3 x4 i.quarter 求教论坛大神，这个怎么解决。2019-3-14 16:20 - vc005 - Stata专版
遮掩效应中控制变量的符号一致性问题
1 个回复 - 2020 次查看 请问各位，小生阴错阳差做了遮掩效应，相关文献不多，三个方程中的控制变量的符号是否要求和遮掩效应的符号一致？举个例子，如果方程2中A正向影响M，方程1中A正向影响B，在同时包含AMB的方程3中，A正向影响B，M负向影 ...2019-2-1 00:33 - 心晴小姑娘 - Stata专版
1 个回复 - 2020 次查看 请问各位，小生阴错阳差做了遮掩效应，相关文献不多，三个方程中的控制变量的符号是否要求和遮掩效应的符号一致？举个例子，如果方程2中A正向影响M，方程1中A正向影响B，在同时包含AMB的方程3中，A正向影响B，M负向影 ...2019-2-1 00:33 - 心晴小姑娘 - Stata专版
控制变量的符号和预期的不一样要怎么办呀？
2 个回复 - 5402 次查看 控制变量的符号和预期的不一样要怎么办呀？我做的高管薪酬的研究，控制变量中用到了企业杠杆水平和企业成长性，本来说的是企业杠杆水平越高薪酬越高、成长性越高薪酬越高 怎么回归结果却是相反的 现在要怎么办 求大神 ...2018-5-1 19:49 - 留住影子 - Stata专版
2 个回复 - 5402 次查看 控制变量的符号和预期的不一样要怎么办呀？我做的高管薪酬的研究，控制变量中用到了企业杠杆水平和企业成长性，本来说的是企业杠杆水平越高薪酬越高、成长性越高薪酬越高 怎么回归结果却是相反的 现在要怎么办 求大神 ...2018-5-1 19:49 - 留住影子 - Stata专版
tobit模型控制省级虚拟变量后卫什么主要考察变量符号会发生变化？
1 个回复 - 2403 次查看 用tobit模型来估计收入差距对家庭借贷规模的影响，由于有多个省的数据，需要控制省级虚拟变量，可是控制省级虚拟变量和不控制省级虚拟变量主要考察变量的系数变化很明显，符号都发生了改变？请问这是什么原因导致的？ ...2015-4-24 16:08 - 我叫辉太郎 - Stata专版
1 个回复 - 2403 次查看 用tobit模型来估计收入差距对家庭借贷规模的影响，由于有多个省的数据，需要控制省级虚拟变量，可是控制省级虚拟变量和不控制省级虚拟变量主要考察变量的系数变化很明显，符号都发生了改变？请问这是什么原因导致的？ ...2015-4-24 16:08 - 我叫辉太郎 - Stata专版
控制变量符号问题
0 个回复 - 1540 次查看 分别用FE,RE,差分GMM和系统GMM等方法对模型进行估计，可是各种方法的控制变量的符号并不一致。 这让人好郁闷了啊 各位大侠面对这种情况，怎么解释控制变量与被解释变量的关系呢？2012-9-12 21:01 - xiaoxiangsz - 爱问频道
0 个回复 - 1540 次查看 分别用FE,RE,差分GMM和系统GMM等方法对模型进行估计，可是各种方法的控制变量的符号并不一致。 这让人好郁闷了啊 各位大侠面对这种情况，怎么解释控制变量与被解释变量的关系呢？2012-9-12 21:01 - xiaoxiangsz - 爱问频道
