结果:找到“机制检验 调”相关内容61个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
stata实现非线性(U型、倒U型)包含固定效应的bootstrap、sobel中介机制检验
44 个回复 - 5164 次查看 根据林伟鹏、冯保艺两位老师发表于南开管理评论的非线性中介效应检验原理,以及up主@拿铁一定要加冰提出的带固定效应Sobel与Bootstrap代码改进方法。我对sobel的代码进行改进,实现了两位老师原文中所提到的检验方法 ...2024-5-30 15:15 - chp981003 - Stata专版
企业数字化转型与中国实体经济影响stata含do回归稳健检验异质性分析机制检验
0 个回复 - 481 次查看 企业数字化转型与中国实体经济影响stata含do回归稳健检验异质性分析机制检验等 本文从释放 “实业” 潜力和加剧 “虚拟” 特性的竞争性视角, 构建“数字化转型-企业发展方向-赋能实体/加剧金融化”的理论框 ...2023-8-8 10:57 - 千里鸟数据 - 现金交易版
2011-2020年数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验
0 个回复 - 477 次查看 数据名称:数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验数据年份:2011-2020年数据样本:340条参考文献:左鹏飞,姜奇平,陈静.互联网发展、城镇化与我国产业结构转型升级[J].数量经济技术经济研究,2020,37(07) ...2023-5-23 16:44 - JKC11111 - 现金交易版
机构投资者实地研如何影响公司非效率投资——基于代理冲突和信息不对称的机制检验
1 个回复 - 254 次查看 【作者(必填)】 222 【文题(必填)】 机构投资者实地研如何影响公司非效率投资——基于代理冲突和信息不对称的机制检验【年份(必填)】 222 【全文链接或数据库名称(选填)】https://kns.cnki.net/kcms2/article ...2023-12-14 09:24 - internet.hzx - 求助成功区
数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验(2011-2020年)
0 个回复 - 783 次查看 数字技术如何赋能产业结构升级-异质性分析与机制检验(2011-2020年)参照左鹏飞(2020)的做法,对来自数量经济技术经济研究《互联网发展、城镇化与我国产业结构转型升级》一文中的基准回归部分进行复刻。对互联网发 ...2022-12-27 19:37 - 水亦清明 - 现金交易版
中间机制检验文献Yzerbyt2018
3 个回复 - 1061 次查看 【作者(必填)】 Yzerbyt, V., Muller, D., Batailler, C., & Judd, C. M. 【文题(必填)】 New recommendations for testing indirect effects in mediational models: The need to report and test component pa ...2019-7-16 09:58 - cangstar - 求助成功区
分组回归机制检验应该如何解读?
2 个回复 - 1077 次查看 如题,我是用分组回归做的机制检验,做了几个机制检验都是分两组,一组水平高一组水平低,按照理论来说是希望低水平组显著的。但是看文献发现有的做出来高水平显著也认为机制存在,想请问下机制检验是两组之间存在差 ...2024-1-24 20:09 - 寂寞离庭掩 - 新手入门区
求助:交互项回归做机制检验问题?
3 个回复 - 1158 次查看 我想检验X通过M机制作用于Y(X促进 M进而促进Y), 利用交互项检验得出结果: X和M的系数为正,但是X*M的系数为负, 请问应该怎么解释交互项呢,还是我的检验有问题呢? 谢谢!2023-6-9 15:26 - qiaoqiaoeo - Stata专版
对于机制检验中,对交互项使用的理解
4 个回复 - 4454 次查看 各位大佬好,最近在使用交互项作为机制检验的方法,在对于交互项的理解上,出现了偏差,希望大佬能够指引一二。 首先假设: Y=-3X + Z +XZ, X是解释变量,Z是机制,Y是被解释变量 理论分析: X对Y是负向, Z对 ...2023-1-11 15:31 - 计量冰 - Stata专版
互助问答第51期:实证研究中的机制检验与交互项
7 个回复 - 20578 次查看 问题:我们做实证研究通常会进行机制检验,如果要进行机制检验,是不是必须进行分组回归或者使用交互。如果我使用DID方法,看到A、B两组的经济结果有差异,也看到A、B两组的效率也有差异,仅这样,是不是不能下结论就 ...2019-3-19 22:09 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
为什么有的文章(经济研究)机制检验这样做?
7 个回复 - 8237 次查看 看到其中一篇文中,机制检验,作者只做了解释变量与机制变量两者的回归,然后就说机制效应成立。 ? 谁给讲讲是否可以这样做?2021-3-14 23:05 - youbi123534 - Stata专版
求问空间计量内生性问题和机制检验问题!
9 个回复 - 3235 次查看 科研小白读的论文太少了,还是先请问各位大神!空间杜宾模型的内生性问题是要用gmm进行检验吗?还有机制检验,是要用与核心解释变量的交互项吗?2021-8-29 00:42 - liweierdexx - Stata专版
stata实证did机制检验求助
6 个回复 - 817 次查看 解释变量did和选的机制变量都是虚拟变量是不是不能参考江艇老师那篇中介效应文章的操作建议啊。 现在用的是分组回归的方式做的机制但是害怕被质疑 #stata实证 #stata指导 #机制检验 #中介效应VS节效应 #分组回归 ...2024-5-4 12:21 - ypyyy - Stata专版
求助,机制检验和异质性分析与主回归的样本量不一样可以吗
6 个回复 - 5834 次查看 因为在机制分析和异质性分析时,某些变量可能存在缺失值,导致与主回归的样本量不一样。这样可以吗?还是说主回归的样本量需要与后面分析的样本量保持一致呢?2023-5-19 11:12 - 一定要毕业 - 计量经济学与统计软件
因变量变化趋势发生倒U型转变的机制检验
0 个回复 - 294 次查看 如果我做x对技术进步方向变迁的影响(我的技术进步方向是从资本偏向转为了劳动偏向)那我在用节效应做机制分析的时候我应该是只分析X通过什么使得技术进步的方向发生了转变,还是应该分别解释X如何在一开始促进了资 ...2024-4-26 19:48 - cgr535761 - Stata专版
机制检验机制检验中间可以不只有一个变量嘛?
2 个回复 - 760 次查看 比如理论认为X通过影响M1,再影响M2再影响Y,即X-M1-M2-Y。这种可以做机制检验吗?目前的情况是M1对X显著,M2对X也显著,但是这两个机制明显不应该并列,如果删去一个又会显得X太空洞因为M1、M2都不是外生的,直接做 ...2022-3-2 14:07 - xuandabao - 爱问频道
主回归为公司面板数据,机制检验用省级面板可以吗
0 个回复 - 301 次查看 各位大佬,请问基准回归为公司面板数据,但是由于数据的可获得性,机制检验的X和Y只能找到省级数据,所以这部分用省级面板进行回归可以吗?会有什么计量方面的问题吗?2024-3-16 14:37 - jyy2103 - Stata专版
求助!!空间计量做机制检验的命令
3 个回复 - 600 次查看 空间计量做机制检验的stata命令是什么?求助各位大佬们!!!2024-2-17 20:39 - piensx7 - Stata专版
主回归显著为负 与预期为正的影响不符 还有必要进行机制检验吗?
6 个回复 - 1137 次查看 请教各位老师大神,现在我的主回归结果十分稳健和显著 但与预期为正的结果不符,而是为负面影响,请问还有必要进行X对Y的机制检验吗? 经检验发现,机制检验Z的三个渠道是显著的,而且符合预期。那该如何解释机制检 ...2023-11-14 15:49 - 谦微 - 计量经济学与统计软件
机制检验
5 个回复 - 3091 次查看 请问各位大大,机制检验怎么进行?是中介检验吗?我看有的文章里面进行分组回归就是机制检验?例如2019年发表在《金融研究》第九期上的文章:《干得好不如嫁得好?》……可是内在机制检验不是应该探讨中介效应吗?2022-7-7 15:54 - greatjessica - Stata专版
state 中介机制检验
0 个回复 - 496 次查看 求助大神们!我的研究有7个自变量 3个因变量 有可能用stata做bootstrap嘛 做bootstrap检验中介机制的时候只能放一个自变量,我是一个一个放,还是生成综合指标做bootstrap呢 谢谢!2024-1-25 14:43 - lyq320 - Stata专版
在做机制检验的时候,控制变量可以和主回归不一样吗?
8 个回复 - 2066 次查看 各位大佬,请教大家一个问题:我们在做机制检验的时候,控制变量可以和主回归的变量不一样吗?每一个机制变量的控制变量也可以不一样吗?2023-11-25 11:09 - 楚秋玉 - 新手入门区
请问用state做机制检验怎么做啊
3 个回复 - 444 次查看 请问用state做机制检验怎么做啊2023-12-24 03:35 - cfiyfil - 新手入门区
非线性关系的机制检验
0 个回复 - 426 次查看 X和Y是非线性关系,可以这样检验机制吗 Y对 X X平方 M对 X Y对 X X平方 M2023-12-22 23:52 - _LX - 计量经济学与统计软件
机制检验两步法检验
8 个回复 - 8955 次查看 求教诸位同学、老师、大神, 机制检验只做出来两步:第一步,X(自变量)与M(机制变量)的回归,结果显著,符合预期。第二步,M与Y(因变量)的回归,结果显著,符合预期。 请问是否可行?是否可以帮忙找个参 ...2023-2-24 15:07 - aio0719383 - Stata专版
交乘项/交互项能不能做机制检验
20 个回复 - 18655 次查看 请问大家,交乘项能不能作为机制检验的方法? 如果可以的话,有没有相关的文献,最好是英文的文献,急需。谢谢2020-7-6 18:55 - 经济学小小白 - Stata专版
机制检验为什么实证不加对照组
0 个回复 - 471 次查看 为什么实证中不加入LL组,结论就可以说相对于LL组,LH组对y的促进作用更大呢2023-12-17 14:38 - 笨蛋一枚,, - 劳动经济学
【急急急】基准回归为系统GMM,机制检验如何做?
4 个回复 - 1042 次查看 计量小白,想请问各位大佬,基准回归用的是系统GMM,想继续探究影响机制应该如何做呢? 因为没找到文献里GMM专门做机制检验的,但导师让做,所以自己目前有三种种想法,但无法确定对不对: 法1:用GMM,y不变,把 ...2023-6-16 16:12 - 小悄悄取钱 - Stata专版
中介机制检验安装包谁有
1 个回复 - 345 次查看 中介机制检验安装包谁有2023-11-20 15:55 - zhuanqian888 - Stata专版
基回归中已经把a变量作为控制变量了,后面机制检验可以把a作为
0 个回复 - 224 次查看 主回归必须加上a才显著,然后想把a作为中介变量做机制检验可以吗,后面把a从控制变量中删掉2023-11-9 11:08 - yee9912 - Forum
请问用交互项做机制检验 系数问题怎么解释
2 个回复 - 538 次查看 请问大家,我的核心解释变量X对Y是负向作用,机制变量M对Y也是负向作用,X对M是正向作用,加入X*M交互项之后,X系数仍然为负,但X*M交互项系数是正的,这种情况是怎么解释呀2023-10-26 17:10 - Sulya111 - 爱问频道
stata机制检验回归结果的符号解释问题
5 个回复 - 651 次查看 使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y,系数为负。中介变量M与X回归,X能显著影响M,系数为正。Y对X和M回归,结果均显著,X系数为负,M系数为正。请问这能证明M的中介效应吗?具体如何解释呢?2022-11-21 22:00 - keyinlan0 - 灌水吧
用交互项机制检验怎么弄,有具体文献支撑吗
4 个回复 - 2896 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:14 - xxr小仙猪 - Stata专版
求助:节效应作机制检验
11 个回复 - 2243 次查看 请问节效应是否适用于作X-->M--->Y(X通过促进M进而促进Y)的这种机制检验2023-6-17 19:37 - qiaoqiaoeo - Stata专版
关于DID与机制检验
14 个回复 - 12661 次查看 各位老师好,请问DID模型要如何做机制检验?能否用Baron和Kenny(1986)提出的方法进行中介机制检验?如果可以用,那模型中三个方程是否都属于DID模型?都需要做平行趋势检验吗?之前看了几篇文献中确实有用这种方法的 ...2021-5-15 09:54 - 别致的疯纸 - Stata专版
机制检验两步法,X对M的系数符号与预期相反怎么回事?
3 个回复 - 1875 次查看 在使用江艇老师所说的机制检验两步法时,出现了如下情况:1.X对Y:显著为正 符号与预期相同 2.X对中介变量M:显著为负 符号与预期相反 M对Y正向显著已有理论支撑,但该如何解释第二步系数符号与预期相反的这种 ...2023-8-19 23:20 - brktmt - Stata专版
想问一个关于三重差分作为机制检验的问题
1 个回复 - 761 次查看 老师让我用三重差分做机制检验 我查了一下三重差分模型 看了一下有同时含有DDD变量和DID变量的 还有仅仅有DDD变量,没有DID变量的。 想问一下这两种哪个是用来做机制检验的..... 目前跑的回归是: 仅含有DDD变 ...2022-12-15 22:53 - 十块钱555 - Stata专版
机制检验和基准回归所用的控制变量可以不同吗?
11 个回复 - 3606 次查看 机制检验和基准回归所用的控制变量可以不同吗?2022-10-10 17:32 - Zhang_1998 - 爱问频道
求助:机制检验-加入中介变量后不显著
2 个回复 - 1086 次查看 在论文中想用交互项的方法做传导机制的检验,但是加入中介变量和交互项后,交互项系数和主要解释变量系数都不显著,想问一下是什么原因,应该怎么修改呢2023-5-9 09:30 - qiaoqiaoeo - Stata专版
机制检验用交互项怎么做
2 个回复 - 2636 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:07 - xxr小仙猪 - 计量经济学与统计软件
为了机制检验
0 个回复 - 159 次查看 202352签到,第一帖为了机制检验2023-5-1 17:01 - Amazing03 - 灌水吧
如果研究资本账户开放对货币国际化的影响,需要做机制检验,哪些变量可以做为中介变量
2 个回复 - 431 次查看 请问如果研究资本账户开放对货币国际化的影响,需要做机制检验,哪些变量可以做为中介变量(gdp、cpi、汇率波动率除外)2023-4-3 21:53 - zwl6233967 - Forum
运用两步法进行机制检验,检验X-M的关系时,x可以乘以虚拟变量吗
3 个回复 - 966 次查看 在基准回归的时候,只是检验x对y的影响,此时x还没有乘以虚拟变量,但检验x对m的影响时,可以验证x乘以虚拟变量后对m的影响来进行机制检验吗。 不知道x前后不太一致,会不会影响正确性2023-1-11 17:52 - forever0804 - Stata专版
对于机制检验中,对交互项使用的理解
2 个回复 - 558 次查看 各位大佬好,最近在使用交互项作为机制检验的方法,在对于交互项的理解上,出现了偏差,希望大佬能够指引一二。 首先假设: Y=-3X + Z +XZ, X是解释变量,Z是机制,Y是被解释变量 理论分析: X对Y是负向, Z对 ...2023-1-11 15:36 - 计量冰 - 爱问频道
关于用分组做机制检验
1 个回复 - 2045 次查看 请问各位大神,有没有什么用分组来做机制检验的文章啊2021-6-19 19:57 - 黄小乐 - 爱问频道
毕业论文机制检验都在10%的显著性水平下显著,请问可以接受吗?
2 个回复 - 2392 次查看 如果毕业论文机制检验都在10%的显著性水平下显著,请问可以接受吗?2022-10-19 09:33 - Zhang_1998 - Stata专版
机制检验
2 个回复 - 1398 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:09 - xxr小仙猪 - 计量经济学与统计软件
中间机制检验
0 个回复 - 421 次查看 我看到有人说,机制检验除了用中介以外,还能用交互项,但到解决内生性问题,这些我不是特别懂! 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗?求求!我学习一下,非常感谢2022-7-26 11:10 - xxr小仙猪 - Stata专版
如何进行分地区(东中西)的中介机制检验
0 个回复 - 757 次查看 我已经做好了全国层面的中介机制检验,采用了回归系数逐步检验三步法和Sobel检验,接下来像用这两个方法做分地区的,然后结果要放在一张表里,如图所示。求助各位大佬stata命令该怎么用呢2022-5-1 17:35 - SEIMEI941207 - Stata专版
求教求教!!固定效应模型内生性和机制检验问题!!
2 个回复 - 2202 次查看 固定效用模型在内生性和机制检验中固定个体和时间不显著!!如果只单独固定一个是显著的,求问我应该怎么办,我看了好多文章都是单独固定了一个或者在内生性,异质性,机制分析中没有固定时间和个体!!我可以这样做 ...2022-4-14 06:27 - pangruan - 悬赏大厅
求助就业创造数据的处理方法和机制检验
1 个回复 - 881 次查看 问题1::stata里,请问各位怎么用上图的方法把劳动力处理成就业创造呀。 问题2:机制检验里面,比如现在我研究资本品进口强度对企业就业创造的影响,控制变量有企业产品销售收入,最后的机制检验,可以把这个控制 ...2021-5-11 16:57 - chenshuhang3 - Stata专版
stata命令:中介机制检验分析
4 个回复 - 7968 次查看 一、问题咨询 请问一般实证分析研究中,如果去完成常用的中介机制(中介效应)检验分析?有没有相应的直接操作命令?或者推荐相关方法的文献呢? 二、问题解答 结合当前的疫情对企业发展的影响,推文检验“疫情冲 ...2020-6-5 17:18 - 独孤浪人 - 学术道德监督
互助问答第36期:TFP计算、机制检验等问题
5 个回复 - 4524 次查看 问题1:怎么利用城市层面的宏观数据计算地级市层面的TFP,如果用城市层面的数据计算大概需要哪些指标?是用stata软件还是需要别的软件计算?如果可以的话,能不能麻烦提供一下主要的do文件或者命令说明?回答1:我了解 ...2019-1-24 19:52 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
怎么用stata做双重差分机制检验
1 个回复 - 1564 次查看 怎么用stata做双重差分机制检验2020-11-6 21:17 - ssll1193292452 - Stata专版
互助问答第36期:TFP计算、机制检验等问题
1 个回复 - 1113 次查看 问题1:怎么利用城市层面的宏观数据计算地级市层面的TFP,如果用城市层面的数据计算大概需要哪些指标?是用Stata软件还是需要别的软件计算?如果可以的话,能不能麻烦提供一下主要的do文件或者命令说明?回答1:我了 ...2019-2-10 19:32 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢?
4 个回复 - 5469 次查看 如果论文里提出了3个影响机制,在后文检验的时候,能否出现机制检验不通过的情况呢?2016-5-21 18:07 - 1023715119 - 爱问频道