结果：找到“中介 变化”相关内容5个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
[英文文献]信用利差变化的共性：经销商库存和中介困境
0 个回复 - 1125 次查看 信用利差变化的共性：经销商库存和中介困境Commonality in Credit Spread Changes: Dealer Inventory and Intermediary Distress 作者: 何志国 佩蒙·霍拉米（Paymon Khorrami） 宋兆刚 摘要: 两种基于中 ...2020-1-14 09:57 - [_回忆是梦_]_。 - 微观经济学
0 个回复 - 1125 次查看 信用利差变化的共性：经销商库存和中介困境Commonality in Credit Spread Changes: Dealer Inventory and Intermediary Distress 作者: 何志国 佩蒙·霍拉米（Paymon Khorrami） 宋兆刚 摘要: 两种基于中 ...2020-1-14 09:57 - [_回忆是梦_]_。 - 微观经济学
加入中介效应回归后如何检验核心自变量系数变化的显著性
4 个回复 - 8826 次查看 请教下如何用STATA检验中介效应的显著性。自变量对因变量的回归：Y=a+bX1+cZ1+w 自变量和中介变量对因变量的回归（2）：Y=a+b1X1+dM1+cZ1+w 其中，X1是核心自变量；M1是中介变量；Z1是控制变量组（共包括四个控制变 ...2017-12-25 15:23 - 天雨流芳黄 - Stata专版
4 个回复 - 8826 次查看 请教下如何用STATA检验中介效应的显著性。自变量对因变量的回归：Y=a+bX1+cZ1+w 自变量和中介变量对因变量的回归（2）：Y=a+b1X1+dM1+cZ1+w 其中，X1是核心自变量；M1是中介变量；Z1是控制变量组（共包括四个控制变 ...2017-12-25 15:23 - 天雨流芳黄 - Stata专版
中介效应显著，但是X的系数没有变化
1 个回复 - 606 次查看 1、总效应的结果： Y | Coefficient Std. err. t P>|t| [95% conf. interval] -------------+---------------------------------------------------------------- X | -0.047 0.016 -2 ...2023-4-19 10:50 - Renee- - Stata专版
1 个回复 - 606 次查看 1、总效应的结果： Y | Coefficient Std. err. t P>|t| [95% conf. interval] -------------+---------------------------------------------------------------- X | -0.047 0.016 -2 ...2023-4-19 10:50 - Renee- - Stata专版
中介效应中P值变化需要解释吗
1 个回复 - 2264 次查看 验证了X到Y显著P＜0.000 验证了X到M 显著P＜0.000 验证XM到Y都显著，但系数变小，X的系数P值仍然＜0.000，但是M的系数P变大了，P＝0.03，我知道这也个值是显著的，但是不知道需不需要解释，怎么解释？ 这是不完全中 ...2019-7-18 23:12 - sissi0701 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2264 次查看 验证了X到Y显著P＜0.000 验证了X到M 显著P＜0.000 验证XM到Y都显著，但系数变小，X的系数P值仍然＜0.000，但是M的系数P变大了，P＝0.03，我知道这也个值是显著的，但是不知道需不需要解释，怎么解释？ 这是不完全中 ...2019-7-18 23:12 - sissi0701 - 计量经济学与统计软件
加入中介变量后，自变量方向发生变化
2 个回复 - 5128 次查看 自变量为X，因变量为Y，中介变量为Z X到Y显著为正；X到Z显著为正； X、Z到Y均显著，且Z为正。 但问题是：X系数为负，为什么会出现这种情况？可以解释是X对Z的直接效应为负向吗？从经济含义上上是完全能够说的通的， ...2016-9-30 14:29 - kuaipz - SPSS论坛
2 个回复 - 5128 次查看 自变量为X，因变量为Y，中介变量为Z X到Y显著为正；X到Z显著为正； X、Z到Y均显著，且Z为正。 但问题是：X系数为负，为什么会出现这种情况？可以解释是X对Z的直接效应为负向吗？从经济含义上上是完全能够说的通的， ...2016-9-30 14:29 - kuaipz - SPSS论坛
