结果：找到“什么控制变量”相关内容5个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
Richardson预期投资模型计算投资效率Stata代码(数据和2000-2019年结果)4 个回复 - 54010 次查看 Richardson投资效率模型 1、计算说明 [hr] 对以上Richardson模型进行OLS得到的残差来衡量投资效率，残差大于0表示过度投资，且值越大，过度投资程度越大，残差小于0表示投资不足，且值越小，过度不足程度越大。 ...2018-7-13 10:54 - momingqimiao7 - 现金交易版
为什么控制变量加的越多，常数项越显著？
2 个回复 - 5017 次查看 回归结果中，常数项显著说明模型中可能有遗漏变量，所以要往里面加控制变量，降低常数项的显著性。但为什么控制变量加的越多，常数项越显著？2021-3-18 18:47 - lsq47 - Stata专版
2 个回复 - 5017 次查看 回归结果中，常数项显著说明模型中可能有遗漏变量，所以要往里面加控制变量，降低常数项的显著性。但为什么控制变量加的越多，常数项越显著？2021-3-18 18:47 - lsq47 - Stata专版
为什么控制变量里加了SIZE企业规模对回归结果影响比较大
3 个回复 - 3899 次查看 为什么控制变量里加了SIZE企业规模对回归结果影响比较大 很奇怪只能说 加了Size 企业总资产的对数值 对我回归结果显著性有影响，主回归没问题 工具变量和中介效应有影响，这种应该怎么处理压2021-10-22 10:24 - hylyxm - Stata专版
3 个回复 - 3899 次查看 为什么控制变量里加了SIZE企业规模对回归结果影响比较大 很奇怪只能说 加了Size 企业总资产的对数值 对我回归结果显著性有影响，主回归没问题 工具变量和中介效应有影响，这种应该怎么处理压2021-10-22 10:24 - hylyxm - Stata专版
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
4 个回复 - 20416 次查看 我在只使用几个核心的解释变量的时候都都不显著，但是一旦加入了很多其他的控制变量，这几个核心解释变量反而显著了，这个应该如何理解? 一般都应该是自变量越多越不容易显著啊。谢谢！！2014-8-31 22:21 - pekams - 爱问频道
4 个回复 - 20416 次查看 我在只使用几个核心的解释变量的时候都都不显著，但是一旦加入了很多其他的控制变量，这几个核心解释变量反而显著了，这个应该如何理解? 一般都应该是自变量越多越不容易显著啊。谢谢！！2014-8-31 22:21 - pekams - 爱问频道
为什么控制变量结果只写了控制两个字？
0 个回复 - 767 次查看 如图，为什么控制变量结果只写了控制两个字？是不是因为对于分析主题没多大意义，不想分析这块？2020-2-4 14:50 - 断水无忧 - 数据交流中心
0 个回复 - 767 次查看 如图，为什么控制变量结果只写了控制两个字？是不是因为对于分析主题没多大意义，不想分析这块？2020-2-4 14:50 - 断水无忧 - 数据交流中心
我看好多论文里面明明研究的都是同一个因变量，为什么控制变量不一样呢？而且相差很多
2 个回复 - 2307 次查看 如题，不解，求解答 有人的模型里面控制变量很多，而有些人却很简单，这是为什么？？？？2017-10-20 20:01 - wendy_Q - 爱问频道
2 个回复 - 2307 次查看 如题，不解，求解答 有人的模型里面控制变量很多，而有些人却很简单，这是为什么？？？？2017-10-20 20:01 - wendy_Q - 爱问频道
