结果：找到“调节变量 主效应”相关内容16个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 76679 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 76679 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
U型关系的主效应中加入调节变量后的拐点和极值怎么计算？
6 个回复 - 1276 次查看 U型关系的主效应中加入调节变量后的拐点和极值怎么计算？在经管之家看到过用STATA软件计算的代码？因为论文用的是spss做的，目前知道主效应的拐点和极值的计算，加入调节变量后不明白了。有学者可以通过下面的层次回 ...2023-5-4 10:43 - Lleeee - SPSS论坛
6 个回复 - 1276 次查看 U型关系的主效应中加入调节变量后的拐点和极值怎么计算？在经管之家看到过用STATA软件计算的代码？因为论文用的是spss做的，目前知道主效应的拐点和极值的计算，加入调节变量后不明白了。有学者可以通过下面的层次回 ...2023-5-4 10:43 - Lleeee - SPSS论坛
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2395 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2395 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
做双重模型时，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样可以吗
8 个回复 - 608 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
8 个回复 - 608 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？
6 个回复 - 941 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
6 个回复 - 941 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
一个模型同时有调节和中介，但是调节变量只调节主效应
2 个回复 - 1528 次查看 如果一个模型同时有调节变量和中介变量，但是调节变量的调节和中介变量(如图)，是否可以2019-3-31 16:35 - 哎呀呀erbabe - 爱问频道
2 个回复 - 1528 次查看 如果一个模型同时有调节变量和中介变量，但是调节变量的调节和中介变量(如图)，是否可以2019-3-31 16:35 - 哎呀呀erbabe - 爱问频道
主效应倒U型关系加入调节变量后变成正U型了该如何解释
11 个回复 - 8331 次查看 图一是主效应，per是自变量的一次项，Per2是自变量的二次项 图二是加入调节项后，U（Urban）是调节变量 之前看到有人提，加入调节项后自变量的系数不用在意，但这种方向直接反过来的应该如何从数学角度解释呢？ ...2019-5-10 13:15 - abxi - 爱问频道
11 个回复 - 8331 次查看 图一是主效应，per是自变量的一次项，Per2是自变量的二次项 图二是加入调节项后，U（Urban）是调节变量 之前看到有人提，加入调节项后自变量的系数不用在意，但这种方向直接反过来的应该如何从数学角度解释呢？ ...2019-5-10 13:15 - abxi - 爱问频道
主效应不显著还能往里加调节变量去校验调节作用嘛
1 个回复 - 1916 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
1 个回复 - 1916 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
一个调节变量可以作为自变量，影响主效应里的自变量吗
0 个回复 - 915 次查看 主效应:x影响y<br> 调节:m调节x,y的关系<br> 而m又影响x<br> 请问大佬们这个模型是对的吗2021-5-23 01:16 - 不知大门 - SPSS论坛
0 个回复 - 915 次查看 主效应:x影响y<br> 调节:m调节x,y的关系<br> 而m又影响x<br> 请问大佬们这个模型是对的吗2021-5-23 01:16 - 不知大门 - SPSS论坛
stata稳健性可以缩短年限验证主效应，替换调节变量验证调节效应吗
2 个回复 - 2413 次查看 各位大神，之前看了有关学者的稳健性检验，如果用缩短年限验证稳健性，需要在缩短的年限里面再做一次主效应回归和调节作用回归。我可以缩短年限仅验证主效应回归，替换调节变量来验证调节作用吗？谢谢啦2021-3-17 20:29 - 薯片杀手 - Stata专版
2 个回复 - 2413 次查看 各位大神，之前看了有关学者的稳健性检验，如果用缩短年限验证稳健性，需要在缩短的年限里面再做一次主效应回归和调节作用回归。我可以缩短年限仅验证主效应回归，替换调节变量来验证调节作用吗？谢谢啦2021-3-17 20:29 - 薯片杀手 - Stata专版
请教各位，在有中介的调节模型中，若调节变量是个体特质的话是否会影响主效应
0 个回复 - 603 次查看 这边请教各位前辈，在一个有中介的调节模型中，若调节变量是个体特质的话，当不同特质个体的样本量差距较大时，是否会影响主效应结果？ 例如验证压力对工作效率的影响，自尊水平是调节变量（随便说的题目），如果在 ...2020-3-30 20:39 - q491317925 - SPSS论坛
0 个回复 - 603 次查看 这边请教各位前辈，在一个有中介的调节模型中，若调节变量是个体特质的话，当不同特质个体的样本量差距较大时，是否会影响主效应结果？ 例如验证压力对工作效率的影响，自尊水平是调节变量（随便说的题目），如果在 ...2020-3-30 20:39 - q491317925 - SPSS论坛
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7257 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7257 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
调节变量会使主效应不显著吗？
1 个回复 - 6178 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
1 个回复 - 6178 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
