结果：找到“协整方程的系数”相关内容10个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
脉冲响应函数的冲击反应方向与协整方程的系数正负不一样该怎么办？
11 个回复 - 13346 次查看 这是我做的脉冲响应函数和协整方程，从脉冲响应函数来看TL与LFIR正相关，与LIDS负相关 而从协整方程来看TL与LFIR负相关，与LIDS正相关 这该怎么办？希望有大神能帮帮我！2013-11-4 21:19 - irisup8899 - EViews专版
11 个回复 - 13346 次查看 这是我做的脉冲响应函数和协整方程，从脉冲响应函数来看TL与LFIR正相关，与LIDS负相关 而从协整方程来看TL与LFIR负相关，与LIDS正相关 这该怎么办？希望有大神能帮帮我！2013-11-4 21:19 - irisup8899 - EViews专版
急求！求问如何对协整方程的系数进行假设检验！
1 个回复 - 372 次查看 目前结果如下： Vector error-correction model Sample: 2010m3 - 2021m12 Number of obs = 142 AIC = 2 ...2022-2-17 09:49 - 1276725122 - Stata专版
1 个回复 - 372 次查看 目前结果如下： Vector error-correction model Sample: 2010m3 - 2021m12 Number of obs = 142 AIC = 2 ...2022-2-17 09:49 - 1276725122 - Stata专版
为什么协整方程的系数和脉冲响应做出来图的不一致呢？
11 个回复 - 8506 次查看 这是协整检验的方程，那就是lnex=7.681788lnfgdp+7.78lnr2 是不是脉冲应该做出正响应才对呢？ 我做出的脉冲是这样的 是不是不对啊？ 请各位大大帮忙看一下，菜鸟求助！2011-3-8 15:03 - linlin7733 - EViews专版
11 个回复 - 8506 次查看 这是协整检验的方程，那就是lnex=7.681788lnfgdp+7.78lnr2 是不是脉冲应该做出正响应才对呢？ 我做出的脉冲是这样的 是不是不对啊？ 请各位大大帮忙看一下，菜鸟求助！2011-3-8 15:03 - linlin7733 - EViews专版
对VEC或者协整方程的系数约束进行Wald检验？
4 个回复 - 3255 次查看 已建立如下VEC方程： VAR Model: =============================== D(S) = A(1,1)*(B(1,1)*S(-1) + B(1,2)*F(-1) + B(1,3)) + C(1,1)*D(S(-1)) + C(1,2)*D(S(-2)) + C(1,3)*D(S(-3)) + C(1,4)*D(F(-1)) + C(1,5)* ...2011-2-21 15:38 - miaoding - EViews专版
4 个回复 - 3255 次查看 已建立如下VEC方程： VAR Model: =============================== D(S) = A(1,1)*(B(1,1)*S(-1) + B(1,2)*F(-1) + B(1,3)) + C(1,1)*D(S(-1)) + C(1,2)*D(S(-2)) + C(1,3)*D(S(-3)) + C(1,4)*D(F(-1)) + C(1,5)* ...2011-2-21 15:38 - miaoding - EViews专版
对协整方程的系数做协整向量约束检验
1 个回复 - 810 次查看 如题，通过对期货价格和现货价格的时间序列做协整关系检验，得到协整方程，想知道怎么利用LR统计量或wald方法检验协整方程的系数是否显著等于1呢？2017-3-17 17:55 - wzyadx - Stata专版
1 个回复 - 810 次查看 如题，通过对期货价格和现货价格的时间序列做协整关系检验，得到协整方程，想知道怎么利用LR统计量或wald方法检验协整方程的系数是否显著等于1呢？2017-3-17 17:55 - wzyadx - Stata专版
请教：协整方程的系数解释
14 个回复 - 29299 次查看 小弟本来假设 时间序列变量 Y(t) 和X （t）之间存在协整关系，经过ADF检验，Y(t) 和X （t）单整序列分别为 I（2）和I （1），因此不能满足协整检验的变量单整阶数相同的前提条件。后来将两个序列取自然对数，得到 Ln ...2010-10-3 19:11 - brokenfoot - EViews专版
14 个回复 - 29299 次查看 小弟本来假设 时间序列变量 Y(t) 和X （t）之间存在协整关系，经过ADF检验，Y(t) 和X （t）单整序列分别为 I（2）和I （1），因此不能满足协整检验的变量单整阶数相同的前提条件。后来将两个序列取自然对数，得到 Ln ...2010-10-3 19:11 - brokenfoot - EViews专版
多元线性回归的系数与协整方程的系数正负不同,应该如何判定?
8 个回复 - 10919 次查看 即使用经典最小二线性回归,得出 Y=0.5X+1.2Z+e1-----------------(1) 而三者协整的(长期)方程是: Y=-0.6X+1.8Z+e2------------------(2) 应该以第二个方程为主吗?第一个方程失效吗?2009-10-23 23:28 - nlm0402 - EViews专版
8 个回复 - 10919 次查看 即使用经典最小二线性回归,得出 Y=0.5X+1.2Z+e1-----------------(1) 而三者协整的(长期)方程是: Y=-0.6X+1.8Z+e2------------------(2) 应该以第二个方程为主吗?第一个方程失效吗?2009-10-23 23:28 - nlm0402 - EViews专版
标准化协整方程的系数 如何进行显著性检验
1 个回复 - 4870 次查看 请教大神们：eviews 中 ，标准化的协整方程的系数下只列明了 标准误， 但是没有列出t 值， 如何对标准协整方程的系数进行显著性检验？2014-4-18 15:14 - jinzheng_allen - EViews专版
1 个回复 - 4870 次查看 请教大神们：eviews 中 ，标准化的协整方程的系数下只列明了 标准误， 但是没有列出t 值， 如何对标准协整方程的系数进行显著性检验？2014-4-18 15:14 - jinzheng_allen - EViews专版
