结果：找到“固定效应 不显”相关内容112个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
面板数据固定效应模型回归不显著，显著的时候方向相反怎么办
8 个回复 - 1760 次查看 本科毕业论文研究的是ESG表现和股权融资成本的影响。用的固定效应模型回归，命令是tstat bdec(3) tdec(2) ctitle(R_e) keep(ESGScore Size ROA Lev Growth TobinQ) addtext(stkcd FE,YES,year,FE YES)回归出来显著的 ...2024-3-25 16:54 - Cassie_AoY - Stata专版
8 个回复 - 1760 次查看 本科毕业论文研究的是ESG表现和股权融资成本的影响。用的固定效应模型回归，命令是tstat bdec(3) tdec(2) ctitle(R_e) keep(ESGScore Size ROA Lev Growth TobinQ) addtext(stkcd FE,YES,year,FE YES)回归出来显著的 ...2024-3-25 16:54 - Cassie_AoY - Stata专版
毕业论文求救！stata固定效应模型，主要解释变量均不显著，要怎么调试模型？谢谢！
0 个回复 - 1513 次查看 计量新人毕业论文求助~我的基本假设，变量设定，模型设定如图1.下面两张图是固定效应和随机效应检验的结果，在做完hausman检验以后，显示要用固定效应模型。 固定效应的图上显示我的两个解释变量都很不显著 ...2019-4-3 16:40 - lilysprings - 爱问频道
0 个回复 - 1513 次查看 计量新人毕业论文求助~我的基本假设，变量设定，模型设定如图1.下面两张图是固定效应和随机效应检验的结果，在做完hausman检验以后，显示要用固定效应模型。 固定效应的图上显示我的两个解释变量都很不显著 ...2019-4-3 16:40 - lilysprings - 爱问频道
固定效应结果不显著
1 个回复 - 3101 次查看 我要做的是生育对女性工资率的影响，用第一胎孩子的性别作为工具变量，做面板数据。 当随机效益时是显著的，但固定效应下就不显著了。 命令是这样 xi:xtivreg wagerate (KID=i.gender i.t2)i.t1 i.xueli i.z ...2017-3-22 21:55 - liar·liar - Stata专版
1 个回复 - 3101 次查看 我要做的是生育对女性工资率的影响，用第一胎孩子的性别作为工具变量，做面板数据。 当随机效益时是显著的，但固定效应下就不显著了。 命令是这样 xi:xtivreg wagerate (KID=i.gender i.t2)i.t1 i.xueli i.z ...2017-3-22 21:55 - liar·liar - Stata专版
面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著
57 个回复 - 80144 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
57 个回复 - 80144 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
双向固定效应模型---年份固定效应不显著
14 个回复 - 15798 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
14 个回复 - 15798 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
时间固定效应不显著
37 个回复 - 25990 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
37 个回复 - 25990 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
固定效应不显著怎么解决
6 个回复 - 11062 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
6 个回复 - 11062 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
请教连老师：固定效应核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
各位前辈，个体时间双固定效应不显著，怎么办？
10 个回复 - 33712 次查看 请教一下大家，做面板数据固定效应时，个体固定效应P值通过，正相关；时间固定效应P值也通过，正相关，可做个体时间双固定时，P值不显著，系数为负的了，这是什么情况？模型该怎么选择呢？？2017-5-13 17:22 - 季、艺 - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 33712 次查看 请教一下大家，做面板数据固定效应时，个体固定效应P值通过，正相关；时间固定效应P值也通过，正相关，可做个体时间双固定时，P值不显著，系数为负的了，这是什么情况？模型该怎么选择呢？？2017-5-13 17:22 - 季、艺 - 计量经济学与统计软件
加入年份固定效应不显著，可以只固定个体吗？感谢
0 个回复 - 499 次查看 以下分别是 控制年份 个体 和单独回归，都显著了，请问可以这样吗？2024-5-9 15:11 - yu336 - Forum
0 个回复 - 499 次查看 以下分别是 控制年份 个体 和单独回归，都显著了，请问可以这样吗？2024-5-9 15:11 - yu336 - Forum
如何在双向固定效应模型的回归结果中不显示虚拟变量
3 个回复 - 6421 次查看 本人在用stata做模型时，加入虚拟变量有大概3000，但是这些显示在论文中占篇幅，且无益处，不知道有没有什么办法，可以使最后结果陈列时，只陈列关心的变量2019-3-27 12:59 - 珺珺珺珺 - Stata专版
3 个回复 - 6421 次查看 本人在用stata做模型时，加入虚拟变量有大概3000，但是这些显示在论文中占篇幅，且无益处，不知道有没有什么办法，可以使最后结果陈列时，只陈列关心的变量2019-3-27 12:59 - 珺珺珺珺 - Stata专版
个体固定效应不显著怎么办
3 个回复 - 1499 次查看 我的是面板数据，按照常规做法需要控制个体固定效应和时间固定效应，但当我加入个体固定效应时，解释变量就不显著了，无论我的个体是在ID还是在城市，都不显著。时间固定效应倒是没有影响，请问这个怎么解决。2023-11-23 21:05 - mws059887 - Stata专版
3 个回复 - 1499 次查看 我的是面板数据，按照常规做法需要控制个体固定效应和时间固定效应，但当我加入个体固定效应时，解释变量就不显著了，无论我的个体是在ID还是在城市，都不显著。时间固定效应倒是没有影响，请问这个怎么解决。2023-11-23 21:05 - mws059887 - Stata专版
建立个体固定效应模型后，有变量不显著，应该如何处理？
0 个回复 - 351 次查看 请教高手！ 在建立了个体固定效应模型后，部分变量不显著，在进行了vif检验后，应该如何进行逐步回归，我看stata上的逐步回归代码不适用于面板数据模型2024-4-20 17:16 - hins1 - Stata专版
0 个回复 - 351 次查看 请教高手！ 在建立了个体固定效应模型后，部分变量不显著，在进行了vif检验后，应该如何进行逐步回归，我看stata上的逐步回归代码不适用于面板数据模型2024-4-20 17:16 - hins1 - Stata专版
时间固定效应结果显著，但个体与双向结果都不显著
14 个回复 - 7318 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
14 个回复 - 7318 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
求助，怎么可以在输出结果的时候不显示时间固定效应i.year
4 个回复 - 3791 次查看 就我现在输出这部分结果长这个样子，我想把2008.year这类的年份数据都删掉。。。请问该用什么方法呀呜呜2022-3-4 15:09 - MAYrrr - Stata专版
4 个回复 - 3791 次查看 就我现在输出这部分结果长这个样子，我想把2008.year这类的年份数据都删掉。。。请问该用什么方法呀呜呜2022-3-4 15:09 - MAYrrr - Stata专版
固定效应模型，单一固定结果显著，但时间个体双向固定结果变得不显著
1 个回复 - 1380 次查看 被解释变量和控制变量是企业层面，解释变量是市级层面，豪斯曼检验用固定效应模型，固定效应模型回归结果： 1、不带控制变量，不固定时间和个体，显著 2、带控制变量，不固定时间和个体，显著 3、带控制变量，固定 ...2023-8-14 22:34 - kuriyamamiya - Stata专版
1 个回复 - 1380 次查看 被解释变量和控制变量是企业层面，解释变量是市级层面，豪斯曼检验用固定效应模型，固定效应模型回归结果： 1、不带控制变量，不固定时间和个体，显著 2、带控制变量，不固定时间和个体，显著 3、带控制变量，固定 ...2023-8-14 22:34 - kuriyamamiya - Stata专版
R语言plm函数中固定效应回归结果为什么不显示截距项
0 个回复 - 355 次查看 > m2 summary(m2)#显著 Twoways effects Within Model Call: plm(formula = prgdp ~ sdr1, data = pdata, effect = "twoways", model = "within") Balanced Panel: n = 31, T = 13, N = 403 Residu ...2024-1-21 11:52 - 静静啊哈 - R语言论坛
0 个回复 - 355 次查看 > m2 summary(m2)#显著 Twoways effects Within Model Call: plm(formula = prgdp ~ sdr1, data = pdata, effect = "twoways", model = "within") Balanced Panel: n = 31, T = 13, N = 403 Residu ...2024-1-21 11:52 - 静静啊哈 - R语言论坛
加入时间固定效应以后不显著怎么办
6 个回复 - 3182 次查看 加入时间固定效应以后不显著该怎么办啊，只控制几个时间虚拟变量可以吗2024-1-14 18:13 - y00uu - Stata专版
6 个回复 - 3182 次查看 加入时间固定效应以后不显著该怎么办啊，只控制几个时间虚拟变量可以吗2024-1-14 18:13 - y00uu - Stata专版
求问加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明什么呢？
4 个回复 - 653 次查看 今天听录音，听到老师说：“加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。” 求问怎么理解：“说明行业层面显著的系数是由公司层面的 ...2024-1-5 17:01 - Elsachuanr - Stata专版
4 个回复 - 653 次查看 今天听录音，听到老师说：“加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。” 求问怎么理解：“说明行业层面显著的系数是由公司层面的 ...2024-1-5 17:01 - Elsachuanr - Stata专版
多期DID加入时间固定效应之后就不显著了，求问各位大佬怎么解决？
22 个回复 - 9509 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
22 个回复 - 9509 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
加入时间固定效应后，不显著
21 个回复 - 36372 次查看 OLS,fe，probit回归之后，都显著、个体固定效应也显著。但是加入时间，控制时间变量后，不显著了，这怎么办？2021-6-30 22:42 - 周金涛 - Stata专版
21 个回复 - 36372 次查看 OLS,fe，probit回归之后，都显著、个体固定效应也显著。但是加入时间，控制时间变量后，不显著了，这怎么办？2021-6-30 22:42 - 周金涛 - Stata专版
单向固定效应显著，双向不显著
19 个回复 - 14841 次查看 我用的数据是2014年2016年与2018年的家庭调查数据，属于大N小T类型的，研究财政支出与家庭消费之间的关系，目前遇到两个问题：一是单独Fe显著，加上i.year不显著，而且随着控制变量加 的越多越不显著，但是加入一个时 ...2020-3-24 16:43 - JOHerd - Stata专版
19 个回复 - 14841 次查看 我用的数据是2014年2016年与2018年的家庭调查数据，属于大N小T类型的，研究财政支出与家庭消费之间的关系，目前遇到两个问题：一是单独Fe显著，加上i.year不显著，而且随着控制变量加 的越多越不显著，但是加入一个时 ...2020-3-24 16:43 - JOHerd - Stata专版
面板数据双向固定效应控制变量读不显著怎么办
9 个回复 - 773 次查看 想问下各位大神，面板数据双向固定效应，控制变量都不显著正常吗？或者有什么比较好的解决方法吗？2023-8-9 17:22 - yuzhebau - Stata专版
9 个回复 - 773 次查看 想问下各位大神，面板数据双向固定效应，控制变量都不显著正常吗？或者有什么比较好的解决方法吗？2023-8-9 17:22 - yuzhebau - Stata专版
stata面板数据，固定效应不显著
6 个回复 - 791 次查看 本科毕业论文，面板数据，用stata回归分析，加入个体固定效应结果显著，但只要加入时间固定效应就不显著了，请问该怎么办啊，r方的值也很小2023-8-17 08:43 - xsl12 - Stata专版
6 个回复 - 791 次查看 本科毕业论文，面板数据，用stata回归分析，加入个体固定效应结果显著，但只要加入时间固定效应就不显著了，请问该怎么办啊，r方的值也很小2023-8-17 08:43 - xsl12 - Stata专版
面板数据固定效应回归单对核心变量回归时不显著，加入控制变量或工具变量回归显著
4 个回复 - 1206 次查看 面板数据固定效应回归时，单对核心变量回归时不显著，加入控制变量后显著且工具变量回归也显著可以接受吗? 其中工具变量回归通过了内生性检验和弱工具变量检验。2023-9-29 14:11 - ShiKi_siki - Stata专版
4 个回复 - 1206 次查看 面板数据固定效应回归时，单对核心变量回归时不显著，加入控制变量后显著且工具变量回归也显著可以接受吗? 其中工具变量回归通过了内生性检验和弱工具变量检验。2023-9-29 14:11 - ShiKi_siki - Stata专版
豪斯曼检验显示应该用固定效应模型，但核心解释变量不显著了怎么办
11 个回复 - 1499 次查看 如题，做豪斯曼检验，结果显示应该用固定效应模型，但核心解释变量不显著，请问这是咋回事呀？要怎么办？是不能使用固定效应模型吗？2023-9-11 16:26 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
11 个回复 - 1499 次查看 如题，做豪斯曼检验，结果显示应该用固定效应模型，但核心解释变量不显著，请问这是咋回事呀？要怎么办？是不能使用固定效应模型吗？2023-9-11 16:26 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
求！！！！固定效应不显著如何解决？？？
1 个回复 - 612 次查看 想询问下大佬们 为什么stata刚开始做的个体检验、实践检验包括豪斯曼检验都显示用固定效应，但是后来esttab表格以后，只有ols显著，固定效应和随机效应都不显著，用的面板数据，应该怎么调整？孩子真不会，数据该取对 ...2023-9-24 20:10 - 嘉尔妹妹 - 国际商务
1 个回复 - 612 次查看 想询问下大佬们 为什么stata刚开始做的个体检验、实践检验包括豪斯曼检验都显示用固定效应，但是后来esttab表格以后，只有ols显著，固定效应和随机效应都不显著，用的面板数据，应该怎么调整？孩子真不会，数据该取对 ...2023-9-24 20:10 - 嘉尔妹妹 - 国际商务
混合效应模型解释变量显著，而采用固定效应模型却不显著，请问怎么办
33 个回复 - 56479 次查看 有个问题咨询下，我用F值检验和Hausman检验来判断采用哪种面板模型。其中，F值检验显示应该采用固定效应模型，Hausman检验显示应该采用固定效应模型。我最初用的是混合效应模型（设置了年度、行业控制变量），解释变 ...2015-4-25 14:55 - zyonline1981 - Stata专版
33 个回复 - 56479 次查看 有个问题咨询下，我用F值检验和Hausman检验来判断采用哪种面板模型。其中，F值检验显示应该采用固定效应模型，Hausman检验显示应该采用固定效应模型。我最初用的是混合效应模型（设置了年度、行业控制变量），解释变 ...2015-4-25 14:55 - zyonline1981 - Stata专版
考虑固定效应后模型不显著
2 个回复 - 372 次查看 ols回归显著，但是考虑固定效应后就不显著了是什么原因？ 请问大佬相关研究主题参考文献中有未考虑固定效应的，学位论文中是否可以不考虑固定效应，是否会被老师质疑+盲审不过？2023-9-1 17:19 - 一莫匪狐 - Stata专版
2 个回复 - 372 次查看 ols回归显著，但是考虑固定效应后就不显著了是什么原因？ 请问大佬相关研究主题参考文献中有未考虑固定效应的，学位论文中是否可以不考虑固定效应，是否会被老师质疑+盲审不过？2023-9-1 17:19 - 一莫匪狐 - Stata专版
回归结果，固定效应不显著，但随机效应和混合回归结果都显著怎么办？
15 个回复 - 42390 次查看 stata新手一枚，什么都不太懂，现在在用stata做公司金融问题的实证研究，面板数据混合回归的结果各个变量都很显著。但是用固定效应回归之后，原本显著的就都不显著了。换成随机效应，就又显著了。但是hausman检验的结 ...2013-11-22 11:12 - 宅女进行时 - Stata专版
15 个回复 - 42390 次查看 stata新手一枚，什么都不太懂，现在在用stata做公司金融问题的实证研究，面板数据混合回归的结果各个变量都很显著。但是用固定效应回归之后，原本显著的就都不显著了。换成随机效应，就又显著了。但是hausman检验的结 ...2013-11-22 11:12 - 宅女进行时 - Stata专版
加入公司固定效应不显著
0 个回复 - 348 次查看 大家好，有个问题想请教下{:0_288:}。我研究的是董事会对企业战略的影响，想模仿一些顶刊上类似话题的文献，在稳健性检验中做加公司固定效应的。命令如下：reghdfe y x $control ,absorb(i.year i.Ind i.code)，但是 ...2023-8-20 08:04 - LYC200041 - Stata专版
0 个回复 - 348 次查看 大家好，有个问题想请教下{:0_288:}。我研究的是董事会对企业战略的影响，想模仿一些顶刊上类似话题的文献，在稳健性检验中做加公司固定效应的。命令如下：reghdfe y x $control ,absorb(i.year i.Ind i.code)，但是 ...2023-8-20 08:04 - LYC200041 - Stata专版
面板数据stata回归分析，固定效应模型不显著
7 个回复 - 667 次查看 各位大佬，可以帮帮我吗，本科生毕业论文模型设定的是有二次项的非线性模型，是面板数据，自变量和被解释变量都只有一个，并且都是综合指标，用stata做回归分析，不加固定效应时，解释变量就显著（如图1，z就是x的平 ...2023-8-16 08:47 - xsl12 - Stata专版
7 个回复 - 667 次查看 各位大佬，可以帮帮我吗，本科生毕业论文模型设定的是有二次项的非线性模型，是面板数据，自变量和被解释变量都只有一个，并且都是综合指标，用stata做回归分析，不加固定效应时，解释变量就显著（如图1，z就是x的平 ...2023-8-16 08:47 - xsl12 - Stata专版
用个体固定效应模型回归控制变量几乎全不显著，但是核心解释变量显著？
13 个回复 - 4142 次查看 参考了以往对应研究领域的权威文献后选取了几个控制变量，用个体固定效应模型回归后发现核心解释变量是显著且符合理论预期的，但是发现几乎所有的控制变量都是不显著的，请问这种情况怎么处理呀？感谢各位大神解 ...2023-1-11 11:30 - 葵花籽儿点穴手 - Stata专版
13 个回复 - 4142 次查看 参考了以往对应研究领域的权威文献后选取了几个控制变量，用个体固定效应模型回归后发现核心解释变量是显著且符合理论预期的，但是发现几乎所有的控制变量都是不显著的，请问这种情况怎么处理呀？感谢各位大神解 ...2023-1-11 11:30 - 葵花籽儿点穴手 - Stata专版
在双向固定效应模型中年度虚拟变量t检验不显著，而其联合显著性显著
3 个回复 - 3161 次查看 求问：在确定是否使用双向固定效应模型时，年度虚拟变量t检验不显著，而其联合显著性显著。如果是这种情况，模型还需要继续控制时间效应吗？2020-9-3 15:22 - 经典薄荷味 - Stata专版
3 个回复 - 3161 次查看 求问：在确定是否使用双向固定效应模型时，年度虚拟变量t检验不显著，而其联合显著性显著。如果是这种情况，模型还需要继续控制时间效应吗？2020-9-3 15:22 - 经典薄荷味 - Stata专版
（面板数据求助）时间固定效应显著但个体固定和双固定不显著
2 个回复 - 802 次查看 如题，被解释变量是企业一项投资数据，解释变量是市级面板数据，时间固定效应显著但是个体固定和双固定都不显著怎么解决？2023-5-3 18:54 - sunnyme- - Stata专版
2 个回复 - 802 次查看 如题，被解释变量是企业一项投资数据，解释变量是市级面板数据，时间固定效应显著但是个体固定和双固定都不显著怎么解决？2023-5-3 18:54 - sunnyme- - Stata专版
stata.双向固定效应不显著
9 个回复 - 5431 次查看 个体固定效应时核心解释变量显著，加入时间固定效应后，核心解释变量不显著，甚至系数符号变为负的，想问一下各位大神，应该如何解决呀2022-2-13 20:17 - 17864229638 - Forum
9 个回复 - 5431 次查看 个体固定效应时核心解释变量显著，加入时间固定效应后，核心解释变量不显著，甚至系数符号变为负的，想问一下各位大神，应该如何解决呀2022-2-13 20:17 - 17864229638 - Forum
固定效应模型or随机效应模型，豪斯曼Hausman检验时标准误不显示
0 个回复 - 581 次查看 . hausman fe re //hausman检验，P2023-6-4 17:07 - cee2419 - Stata专版
0 个回复 - 581 次查看 . hausman fe re //hausman检验，P2023-6-4 17:07 - cee2419 - Stata专版
加入时间固定效应不显著
2 个回复 - 1160 次查看 想问一下，我是用上市公司数据，为什么我控制时间固定效应就不显著了呢，控制城市、个体、行业，聚类到行业层面都是显著的，但是加入时间就不行了，这是什么原因呢2023-5-19 22:31 - 学计量的小圆 - Stata专版
2 个回复 - 1160 次查看 想问一下，我是用上市公司数据，为什么我控制时间固定效应就不显著了呢，控制城市、个体、行业，聚类到行业层面都是显著的，但是加入时间就不行了，这是什么原因呢2023-5-19 22:31 - 学计量的小圆 - Stata专版
did加入时间固定效应系数变号且不显著怎么办
13 个回复 - 1927 次查看 不控制时间固定是xtreg y did a b c ,fe cluster(id)<br> 加了后是xtreg y did a b c i.year,fe cluster(id)<br> 第一种情况的回归结果是显著的还与预期一致 ，但一加上i.year项进行回归 did的符号就变 ...2023-4-7 19:12 - a754524108 - 计量经济学与统计软件
13 个回复 - 1927 次查看 不控制时间固定是xtreg y did a b c ,fe cluster(id)<br> 加了后是xtreg y did a b c i.year,fe cluster(id)<br> 第一种情况的回归结果是显著的还与预期一致 ，但一加上i.year项进行回归 did的符号就变 ...2023-4-7 19:12 - a754524108 - 计量经济学与统计软件
LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著
1 个回复 - 1471 次查看 求助LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著2021-12-16 14:05 - stata学习李子龙 - 爱问频道
1 个回复 - 1471 次查看 求助LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著2021-12-16 14:05 - stata学习李子龙 - 爱问频道
用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反
4 个回复 - 3319 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
4 个回复 - 3319 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
行业-年份双向固定效应，核心解释变量不显著
1 个回复 - 471 次查看 求助！！！用reghdfe回归。分别控制年份和行业被解释变量都是显著的，同时控制行业和年份就不显著了，求问这是什么原因，该怎么解决？2023-4-5 17:07 - 桑葚儿儿 - Stata专版
1 个回复 - 471 次查看 求助！！！用reghdfe回归。分别控制年份和行业被解释变量都是显著的，同时控制行业和年份就不显著了，求问这是什么原因，该怎么解决？2023-4-5 17:07 - 桑葚儿儿 - Stata专版
请问固定效应+工具变量法的within的R平方为什么不显示呢
9 个回复 - 4374 次查看 想请问为什么within的R方结果是一个点，这是什么意思呢？如果不加工具变量结果是正常的，加了工具变量就是这样，请问是什么原因呀~ 代码为：xtivreg MEShs $control1 (SECdummy_1 = CAR_1) ,fe 输出结果为2021-1-29 10:42 - Lollipopelol - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 4374 次查看 想请问为什么within的R方结果是一个点，这是什么意思呢？如果不加工具变量结果是正常的，加了工具变量就是这样，请问是什么原因呀~ 代码为：xtivreg MEShs $control1 (SECdummy_1 = CAR_1) ,fe 输出结果为2021-1-29 10:42 - Lollipopelol - 计量经济学与统计软件
总样本双向固定效应显著，但是分异质性以后时间固定效应不显著了怎么办？
3 个回复 - 1771 次查看 总样本双向固定效应显著，分异质性以后，检验时间效应是存在的。但是双向固定效应不显著了怎么办？是可以合理解释还是只能换数据呀？Level是ESG评级，核心解释变量。我看其他论文国企不显著是正常的，但是我这非国企 ...2023-2-13 13:48 - 547827379 - Stata专版
3 个回复 - 1771 次查看 总样本双向固定效应显著，分异质性以后，检验时间效应是存在的。但是双向固定效应不显著了怎么办？是可以合理解释还是只能换数据呀？Level是ESG评级，核心解释变量。我看其他论文国企不显著是正常的，但是我这非国企 ...2023-2-13 13:48 - 547827379 - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 8044 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 8044 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
stata非平衡面板数据固定效应模型结果不符合预期且不显著怎么办
5 个回复 - 1508 次查看 stata做非平衡面板数据时，豪斯曼检验显示用固定效应模型。但回归时加入控制变量之前，ols和re结果显著且符合预期，fe符合预期为正但不显著，加入控制变量之后ols fe re都不显著且fe核心解释变量结果为负，不符合预期 ...2022-9-14 08:47 - 爱吃冰块的巧克力豆 - Stata专版
5 个回复 - 1508 次查看 stata做非平衡面板数据时，豪斯曼检验显示用固定效应模型。但回归时加入控制变量之前，ols和re结果显著且符合预期，fe符合预期为正但不显著，加入控制变量之后ols fe re都不显著且fe核心解释变量结果为负，不符合预期 ...2022-9-14 08:47 - 爱吃冰块的巧克力豆 - Stata专版
F检验显示适用于混合效应模型，不适用于固定效应模型，但是混合效应模型不显著，固定
4 个回复 - 657 次查看 请问，在大N小T的短面板数据中，F检验显示适用于混合效应模型，不适用于固定效应模型，但是混合效应模型不显著，固定效应模型很显著，应该怎样取舍？科研小白真诚求助，如有前辈解答疑惑，科研小白不胜感激。2022-10-3 11:52 - @zhengcheng - Stata专版
4 个回复 - 657 次查看 请问，在大N小T的短面板数据中，F检验显示适用于混合效应模型，不适用于固定效应模型，但是混合效应模型不显著，固定效应模型很显著，应该怎样取舍？科研小白真诚求助，如有前辈解答疑惑，科研小白不胜感激。2022-10-3 11:52 - @zhengcheng - Stata专版
加入年度固定效应后不显著
2 个回复 - 963 次查看 做的psm did 好不容易psm 做完再做did了 但是 现在是不加入控制变量固定年度效应 显著 加入控制变量 固定年度效应不显著 加入控制变量 不加入年度效应 显著 这怎么搞2022-9-30 16:53 - 15872476083 - Stata专版
2 个回复 - 963 次查看 做的psm did 好不容易psm 做完再做did了 但是 现在是不加入控制变量固定年度效应 显著 加入控制变量 固定年度效应不显著 加入控制变量 不加入年度效应 显著 这怎么搞2022-9-30 16:53 - 15872476083 - Stata专版
加入年份固定效应 回归结果便号且不显著如何解决
6 个回复 - 1561 次查看 各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响 用的标准双重差分 在回归的时候控制个体固定效应以后是正向很显著 加入年份固定效应以后就变成负向而且怎么都不显著了 用一键显著命令也没有显著 ...2022-9-8 08:58 - 7502_1628987050 - 产业经济学
6 个回复 - 1561 次查看 各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响 用的标准双重差分 在回归的时候控制个体固定效应以后是正向很显著 加入年份固定效应以后就变成负向而且怎么都不显著了 用一键显著命令也没有显著 ...2022-9-8 08:58 - 7502_1628987050 - 产业经济学
求助stata静态面板固定效应模型回归变量不显著，withinR方也很小怎么处理，面板R方多
7 个回复 - 1378 次查看 2019-12-1 15:02 - ciblru - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 1378 次查看 2019-12-1 15:02 - ciblru - 计量经济学与统计软件
经过豪斯曼检验使用固定效应模型，但是在固定效应模型中结果不显著，还请前辈指点！
8 个回复 - 6838 次查看 如下图是豪斯曼检验的结果，很显著，显示使用固定效应模型：然后，进行了固定效应模型回归，结果非常不显著，如下： 请教各位前辈，问题出在哪里呢？有没有什么办法可以调整、使之显著？2020-2-18 15:16 - FFPHOEBE - Stata专版
8 个回复 - 6838 次查看 如下图是豪斯曼检验的结果，很显著，显示使用固定效应模型：然后，进行了固定效应模型回归，结果非常不显著，如下： 请教各位前辈，问题出在哪里呢？有没有什么办法可以调整、使之显著？2020-2-18 15:16 - FFPHOEBE - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2823 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2823 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
企业层面固定效应不显著怎么办？
1 个回复 - 1806 次查看 控制年度和行业的固定效应结论很显著，但是控制年度和企业层面的固定效应就不显著了，这该如何向外审专家解释？会影响论文发表吗？2020-3-23 14:50 - 小燕子5140 - Stata专版
1 个回复 - 1806 次查看 控制年度和行业的固定效应结论很显著，但是控制年度和企业层面的固定效应就不显著了，这该如何向外审专家解释？会影响论文发表吗？2020-3-23 14:50 - 小燕子5140 - Stata专版
固定效应负二项回归，单独的3个变量显著，但3个变量放在一起不显著，是什么情况
0 个回复 - 492 次查看 在stata 做固定效应负二项回归，3个自变量的线性和平方项，vif值为4.16 单独的变量结果显著，但把3个自变量的线性和平方项放在一个模型里进行回归时，有一个不显著了，是什么情况啊？2022-6-5 11:51 - lunwenzhennan - Stata专版
0 个回复 - 492 次查看 在stata 做固定效应负二项回归，3个自变量的线性和平方项，vif值为4.16 单独的变量结果显著，但把3个自变量的线性和平方项放在一个模型里进行回归时，有一个不显著了，是什么情况啊？2022-6-5 11:51 - lunwenzhennan - Stata专版
加入时间固定效应后不显著
1 个回复 - 1362 次查看 为什么不加时间固定效应的时候非常显著但是加入时间固定效应后就不显著呢？有什么办法可以解决呢？2021-11-17 15:00 - 老坛老坛 - Stata专版
1 个回复 - 1362 次查看 为什么不加时间固定效应的时候非常显著但是加入时间固定效应后就不显著呢？有什么办法可以解决呢？2021-11-17 15:00 - 老坛老坛 - Stata专版
面板数据中含有01虚拟变量时固定效应不显示结果
4 个回复 - 5955 次查看 各位大神，小弟用的是静态面板数据模型，解释变量中含有 0-1虚拟变量，而且我的调节变量也是0-1变量，在做回归 时如果用固定效应模型，虚拟变量最直接就被忽略不显示了，用随机效应模型结果很好，但是我用hausman检验 ...2016-5-25 11:24 - zhangben78 - Stata专版
4 个回复 - 5955 次查看 各位大神，小弟用的是静态面板数据模型，解释变量中含有 0-1虚拟变量，而且我的调节变量也是0-1变量，在做回归 时如果用固定效应模型，虚拟变量最直接就被忽略不显示了，用随机效应模型结果很好，但是我用hausman检验 ...2016-5-25 11:24 - zhangben78 - Stata专版
固定效应回归时交互项显著，利用工具变量进行2sls回归时交互项不显著！
0 个回复 - 553 次查看 如题！y = x1+x2+x1*2x x1为内生变量 z1为工具变量 命令为 xtivreg2 y (x1 x1*x2= z1 z1*x2) , fe robust first 结果中工具变量的三个检验值均大于10，但是交互项系数不显著，这是什么原因呢 求各位老师解答 ...2022-4-20 19:40 - 文乐a - 灌水吧
0 个回复 - 553 次查看 如题！y = x1+x2+x1*2x x1为内生变量 z1为工具变量 命令为 xtivreg2 y (x1 x1*x2= z1 z1*x2) , fe robust first 结果中工具变量的三个检验值均大于10，但是交互项系数不显著，这是什么原因呢 求各位老师解答 ...2022-4-20 19:40 - 文乐a - 灌水吧
多期DID模型加入时间固定效应后不显著
1 个回复 - 1846 次查看 求教各位大神，毕业论文做的是投资协定的政策效应，因此选用了多期DID模型，基础模型中加入个体固定效应结果显著，但如果同时加入时间固定效应则结果不显著。请问有什么解决方法吗。在这种情况下还适合选用DID模型进 ...2022-2-18 00:24 - Joyiii - Stata专版
1 个回复 - 1846 次查看 求教各位大神，毕业论文做的是投资协定的政策效应，因此选用了多期DID模型，基础模型中加入个体固定效应结果显著，但如果同时加入时间固定效应则结果不显著。请问有什么解决方法吗。在这种情况下还适合选用DID模型进 ...2022-2-18 00:24 - Joyiii - Stata专版
面板数据固定效应不显著，可以用广义最小二乘法吗？
4 个回复 - 1216 次查看 如题，我想请问一下各位大神，面板数据什么情况下可以用广义最小二乘法估计呀？ 我的数据用普通的固定效应(fe)和随机效应(re)，都不显著 但是用广义最小二乘法（xtgls）的话就显著，请问各位，可以直接用这 ...2022-4-5 16:31 - 经济-小白 - 爱问频道
4 个回复 - 1216 次查看 如题，我想请问一下各位大神，面板数据什么情况下可以用广义最小二乘法估计呀？ 我的数据用普通的固定效应(fe)和随机效应(re)，都不显著 但是用广义最小二乘法（xtgls）的话就显著，请问各位，可以直接用这 ...2022-4-5 16:31 - 经济-小白 - 爱问频道
stata 固定效应 广义矩估计效果不显著怎么办？
1 个回复 - 633 次查看 前三个是 混合回归 随机 固定 后面是广义系统和差分2022-4-9 12:19 - 942330102 - Stata专版
1 个回复 - 633 次查看 前三个是 混合回归 随机 固定 后面是广义系统和差分2022-4-9 12:19 - 942330102 - Stata专版
【固定效应】面板数据使用个体固定效应模型并不显著，使用行业固定效应才显著。
3 个回复 - 7587 次查看 用的是上市公司的数据，研究两类企业（由IPO时高管学历决定，不随时间变化）在成长性上的差异，控制了个体与时间的固定效应后结果并不显著（差一点10%下显著），但使用行业与时间的固定效应就十分显著。 ...2021-4-8 11:02 - 4129_1586869806 - Stata专版
3 个回复 - 7587 次查看 用的是上市公司的数据，研究两类企业（由IPO时高管学历决定，不随时间变化）在成长性上的差异，控制了个体与时间的固定效应后结果并不显著（差一点10%下显著），但使用行业与时间的固定效应就十分显著。 ...2021-4-8 11:02 - 4129_1586869806 - Stata专版
加入固定效应和时间效应回归结果不显著，但是只加入时间效应回归结果显著
7 个回复 - 10255 次查看 本人想做一个关于政策变化对家庭债务的影响研究，然后想用DID方法做，做面板回归的时候加入个体固定效应后回归结果就不显著了，求助各位大神问题出在哪里呢？某个还没入门的小白，拜托拜托啦~2019-8-29 09:09 - 采用合法 - Stata专版
7 个回复 - 10255 次查看 本人想做一个关于政策变化对家庭债务的影响研究，然后想用DID方法做，做面板回归的时候加入个体固定效应后回归结果就不显著了，求助各位大神问题出在哪里呢？某个还没入门的小白，拜托拜托啦~2019-8-29 09:09 - 采用合法 - Stata专版
面板模型—固定效应不显著咋办？
5 个回复 - 3180 次查看 使用xtreg，fe发现个体效应不显著，试了随机效应也不显著，应该咋办2021-6-14 00:07 - 1790605268 - Stata专版
5 个回复 - 3180 次查看 使用xtreg，fe发现个体效应不显著，试了随机效应也不显著，应该咋办2021-6-14 00:07 - 1790605268 - Stata专版
在被解释变量取对数后双固定效应模型不显著
5 个回复 - 3482 次查看 对被解释变量的初始值进行双固定模型分析显著，但是对被解释变量进行对数转换后进行双固定分析就不显著了，2021-3-31 10:18 - 淑清呀 - Stata专版
5 个回复 - 3482 次查看 对被解释变量的初始值进行双固定模型分析显著，但是对被解释变量进行对数转换后进行双固定分析就不显著了，2021-3-31 10:18 - 淑清呀 - Stata专版
求助，用固定效应模型回归，地理距离变量不显著
9 个回复 - 6048 次查看 我的数据是38年的面板数据，其中有个变量是两省之间的地理距离，这个变量在ols和随机效应模型里都是显著的，但是在固定效应模型中不显著，这是不是因为该变量不随时间变化？计量小白真心求教～谢谢！！2019-3-4 08:54 - hemuwu - Stata专版
9 个回复 - 6048 次查看 我的数据是38年的面板数据，其中有个变量是两省之间的地理距离，这个变量在ols和随机效应模型里都是显著的，但是在固定效应模型中不显著，这是不是因为该变量不随时间变化？计量小白真心求教～谢谢！！2019-3-4 08:54 - hemuwu - Stata专版
固定效应模型检测时间效应发现显著，但原来的自变量变不显著
13 个回复 - 22752 次查看 用stata做30个省15年的平均工资和影响变量的面板数据固定效应回归。不考虑时间效应，解释变量显著，但加入时间固定效应，就变不显著了。请问有什么办法可以解决这个问题吗？还是说要换解释变量？ 各位大神能不能帮忙 ...2016-3-10 01:53 - _____Murren。 - Stata专版
13 个回复 - 22752 次查看 用stata做30个省15年的平均工资和影响变量的面板数据固定效应回归。不考虑时间效应，解释变量显著，但加入时间固定效应，就变不显著了。请问有什么办法可以解决这个问题吗？还是说要换解释变量？ 各位大神能不能帮忙 ...2016-3-10 01:53 - _____Murren。 - Stata专版
EViews 个体固定效应 截距c不显著（大于10%） 正常吗 怎么办
1 个回复 - 544 次查看 求助：EViews 个体固定效应 截距c不显著（大于10%）其他变量都显著，正常吗？感觉自变量、因变量关系跟c关系不大，是否可以直接回归分析自变量因变量关系？2022-1-15 22:47 - 54lss2628 - 新手入门区
1 个回复 - 544 次查看 求助：EViews 个体固定效应 截距c不显著（大于10%）其他变量都显著，正常吗？感觉自变量、因变量关系跟c关系不大，是否可以直接回归分析自变量因变量关系？2022-1-15 22:47 - 54lss2628 - 新手入门区
求助！固定效应回归不显著怎么办
1 个回复 - 2613 次查看 xi:reg y x1 x2 x3 i.ind i.year 显著，，，但是xi:xtreg y x1 x2 x3 i.year, fe 不显著 请问这是为什么，谢谢~2022-1-14 21:11 - 字足各 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2613 次查看 xi:reg y x1 x2 x3 i.ind i.year 显著，，，但是xi:xtreg y x1 x2 x3 i.year, fe 不显著 请问这是为什么，谢谢~2022-1-14 21:11 - 字足各 - 计量经济学与统计软件
固定效应模型加上robust命令后不显著
10 个回复 - 25946 次查看 原来没有加robust 之前回归结果是： Fixed-effects (within) regression Number of obs = 14758 Group variable: stkcdfx Number of groups = 2395 R-s ...2014-5-1 15:38 - zhenglinze - Stata专版
10 个回复 - 25946 次查看 原来没有加robust 之前回归结果是： Fixed-effects (within) regression Number of obs = 14758 Group variable: stkcdfx Number of groups = 2395 R-s ...2014-5-1 15:38 - zhenglinze - Stata专版
固定效应不显著，随机显著，为何？
6 个回复 - 16764 次查看 stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！2010-6-26 19:23 - liupeiyang - Stata专版
6 个回复 - 16764 次查看 stata回归后，固定效应两个变量不显著，随机效应全部显著，后来做了霍斯曼检验，结果显示用固定效应模型，崩溃。咋办，各位大虾！！！2010-6-26 19:23 - liupeiyang - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著
3 个回复 - 2710 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
3 个回复 - 2710 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
有偿求助！Stata做DID双向固定效应不显著怎么办？
6 个回复 - 5022 次查看 Stata回归结果如下图，reg命令可以显著，但是reghdfe出来的就不显著了。最近一直在找原因，奈何水平有限还没有找到有效办法解决，求助大神帮忙看看问题出在哪里o(╥﹏╥)o2021-9-4 19:39 - 百毒不侵孤独 - Stata专版
6 个回复 - 5022 次查看 Stata回归结果如下图，reg命令可以显著，但是reghdfe出来的就不显著了。最近一直在找原因，奈何水平有限还没有找到有效办法解决，求助大神帮忙看看问题出在哪里o(╥﹏╥)o2021-9-4 19:39 - 百毒不侵孤独 - Stata专版
使用双向面板固定效应检验稳健性不显著，有什么补救措施？
4 个回复 - 7855 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
4 个回复 - 7855 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
门限模型的固定效应结果不显著怎么办
5 个回复 - 5910 次查看 之前未做门限模型之前模型显示是有固定效应的，但是做了之后，又显示不显著，这下怎么办？这是做了门限门槛模型的结果2021-3-23 19:52 - mj谢 - Stata专版
5 个回复 - 5910 次查看 之前未做门限模型之前模型显示是有固定效应的，但是做了之后，又显示不显著，这下怎么办？这是做了门限门槛模型的结果2021-3-23 19:52 - mj谢 - Stata专版
双向固定效应有一年不显著是为什么呀
4 个回复 - 3032 次查看 请问大家我这个2018年为什么不显著啊，数据我都是从国泰安十年一下子导的。2021-3-23 20:26 - 202012040199 - Stata专版
4 个回复 - 3032 次查看 请问大家我这个2018年为什么不显著啊，数据我都是从国泰安十年一下子导的。2021-3-23 20:26 - 202012040199 - Stata专版
STATA 12.0做固定效应模型，解释变量严重不显著
7 个回复 - 13938 次查看 小女子被毕业论文搞的头疼，研究06-16年上市公司股票流动性对企业研发投入程度的影响的研究。首先用全样本跑固定效应时，就不显著，P值大得很，贴上结果：HAUSMAN检验的，用LN_EL做解释变量的，后来怕取对数太小。用 ...2018-3-6 11:53 - 天使郑允浩 - Stata专版
7 个回复 - 13938 次查看 小女子被毕业论文搞的头疼，研究06-16年上市公司股票流动性对企业研发投入程度的影响的研究。首先用全样本跑固定效应时，就不显著，P值大得很，贴上结果：HAUSMAN检验的，用LN_EL做解释变量的，后来怕取对数太小。用 ...2018-3-6 11:53 - 天使郑允浩 - Stata专版
豪斯曼检验建议我使用固定效应模型，但FE的情况下我的核心变量不显著，re才显著
5 个回复 - 3561 次查看 如题，豪斯曼检验建议我使用固定效应模型，但FE的情况下我的核心变量不显著，re才显著，这种情况我要怎么处理呢？求各位学霸帮助！2021-4-26 17:48 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
5 个回复 - 3561 次查看 如题，豪斯曼检验建议我使用固定效应模型，但FE的情况下我的核心变量不显著，re才显著，这种情况我要怎么处理呢？求各位学霸帮助！2021-4-26 17:48 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
stata面板数据固定效应不显著可以使用混合效应吗？
7 个回复 - 2970 次查看 stata面板数据固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:12 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
7 个回复 - 2970 次查看 stata面板数据固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:12 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
