结果：找到“Hansen检验 P值”相关内容7个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
hansen检验的结果：p值非常接近或等于1
11 个回复 - 31172 次查看 Roodman曾指出，工具变量过多会导致hansen检验的p值为1，检验的效果实际上是被削弱的。sargan也指出，标准误与工具变量的个数成正比，应该使其尽可能小。 Roodman还指出，当hansen检验的p值大于0.1时，不要太过于高 ...2015-4-4 19:58 - xiongjerry - Stata专版
11 个回复 - 31172 次查看 Roodman曾指出，工具变量过多会导致hansen检验的p值为1，检验的效果实际上是被削弱的。sargan也指出，标准误与工具变量的个数成正比，应该使其尽可能小。 Roodman还指出，当hansen检验的p值大于0.1时，不要太过于高 ...2015-4-4 19:58 - xiongjerry - Stata专版
系统GMM的hansen检验p值为1
0 个回复 - 634 次查看 求助各位大神，lag后仍然是1，这是为什么呀，是因为样本量太少而工具变量太多吗2023-8-17 15:38 - 常哦哦 - Stata专版
0 个回复 - 634 次查看 求助各位大神，lag后仍然是1，这是为什么呀，是因为样本量太少而工具变量太多吗2023-8-17 15:38 - 常哦哦 - Stata专版
GMM回归加入固定效应后hansen检验p值为0
2 个回复 - 2125 次查看 非平衡面板数据，时间7年，在加入年份固定效应做GMM时，hansen检验可以通过，但是加入行业固定效应后无论怎么调整工具变量的滞后阶数，hansen检验的p值始终为0，这是为什么呢？请各位老师同学们指教，感谢感谢！回归 ...2022-9-1 10:46 - 雪碧6384 - Stata专版
2 个回复 - 2125 次查看 非平衡面板数据，时间7年，在加入年份固定效应做GMM时，hansen检验可以通过，但是加入行业固定效应后无论怎么调整工具变量的滞后阶数，hansen检验的p值始终为0，这是为什么呢？请各位老师同学们指教，感谢感谢！回归 ...2022-9-1 10:46 - 雪碧6384 - Stata专版
用了系统GMM,请问为什么Hansen检验的P值以及工具变量外生性检验的P值永远都等于1！
19 个回复 - 18975 次查看 2016-7-26 10:59 - mimisarah - Stata专版
19 个回复 - 18975 次查看 2016-7-26 10:59 - mimisarah - Stata专版
向大家请教和交流关于Stata的Hansen检验的P值问题
3 个回复 - 15495 次查看 向大家请教和交流，用Stata的xtabond2命令时有一个问题，一个博士生在他的论文中也使用xtabond2命令计算出来Hansen检验（P值）主要在0.1-0.2之间，并引用Roodman（2009）认为Hansen检验的P值应在0.1-0.25之间，因此该 ...2016-5-11 20:41 - haoyun010 - Stata专版
3 个回复 - 15495 次查看 向大家请教和交流，用Stata的xtabond2命令时有一个问题，一个博士生在他的论文中也使用xtabond2命令计算出来Hansen检验（P值）主要在0.1-0.2之间，并引用Roodman（2009）认为Hansen检验的P值应在0.1-0.25之间，因此该 ...2016-5-11 20:41 - haoyun010 - Stata专版
Eviews 8 面板数据 Johansen检验的P值都是0
2 个回复 - 2781 次查看 求大神帮助阿!!!! 本人菜鸟一个，面板数据 T=13，N=14，T由于数据缺失，只能是13年的，所以不知道我这个样本量适不适合做Johansen的协整检验。 我做了Johansen的协整检验，结果P值都是0，请问我这个可以用EG两步 ...2017-1-23 16:45 - GraceMMM - EViews专版
2 个回复 - 2781 次查看 求大神帮助阿!!!! 本人菜鸟一个，面板数据 T=13，N=14，T由于数据缺失，只能是13年的，所以不知道我这个样本量适不适合做Johansen的协整检验。 我做了Johansen的协整检验，结果P值都是0，请问我这个可以用EG两步 ...2017-1-23 16:45 - GraceMMM - EViews专版
关于Hansen检验的P值问题
0 个回复 - 3604 次查看 大家好，用Stata的xtabond2命令时，一个同志引用Roodman（2009）的文献，认为Hansen检验的P值应在0.1-0.25之间。但我也发现，若工具变量太多时结果完全不同，Roodman在PRACTITIONERS’ CORNER ：A Note on the Theme ...2016-5-11 20:47 - haoyun010 - EViews专版
0 个回复 - 3604 次查看 大家好，用Stata的xtabond2命令时，一个同志引用Roodman（2009）的文献，认为Hansen检验的P值应在0.1-0.25之间。但我也发现，若工具变量太多时结果完全不同，Roodman在PRACTITIONERS’ CORNER ：A Note on the Theme ...2016-5-11 20:47 - haoyun010 - EViews专版
