结果：找到“稳健性检验 不显”相关内容12个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中介变量用多元回归不显著，然后稳健性检验变显著了怎么解释？
1 个回复 - 467 次查看 现在已经查重多定稿了，不好大改，想问下怎么解释才行?稳健性检验用的是替换因变量和更换模型。因变量是专利申请数，替换因变量用的是专利授权数，更换的模型是tobit模型。在原文里中介变量回归系数为负，但是不显著 ...2024-3-26 10:37 - 清轻轻Fate - Stata专版
1 个回复 - 467 次查看 现在已经查重多定稿了，不好大改，想问下怎么解释才行?稳健性检验用的是替换因变量和更换模型。因变量是专利申请数，替换因变量用的是专利授权数，更换的模型是tobit模型。在原文里中介变量回归系数为负，但是不显著 ...2024-3-26 10:37 - 清轻轻Fate - Stata专版
分样本的GMM稳健性检验，样本1出现omitted，样本2中的一个x不显示结果怎么办？
2 个回复 - 429 次查看 样本1进行GMM的结果 检查样本1的VIF值，然后对最大的进行自然对数处理，得到GMM如下 对样本2进行GMM，某x没有出现值，排除了T>N的错误可能。2024-4-1 10:01 - acdfgh - Stata专版
2 个回复 - 429 次查看 样本1进行GMM的结果 检查样本1的VIF值，然后对最大的进行自然对数处理，得到GMM如下 对样本2进行GMM，某x没有出现值，排除了T>N的错误可能。2024-4-1 10:01 - acdfgh - Stata专版
稳健性检验两批子样本有一个不显著是没有通过吗
2 个回复 - 3147 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
2 个回复 - 3147 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
在稳健性检验中，为什么使用了滞后一期的解释变量之后，结果就变得不显著了呢？
4 个回复 - 15345 次查看 纯小白求助~在稳健性检验中，为什么使用了滞后一期的解释变量之后，结果就变得不显著了呢？2021-12-5 22:36 - zxxxjjj - Stata专版
4 个回复 - 15345 次查看 纯小白求助~在稳健性检验中，为什么使用了滞后一期的解释变量之后，结果就变得不显著了呢？2021-12-5 22:36 - zxxxjjj - Stata专版
DID稳健性检验控制变量都不显著怎么办
4 个回复 - 4720 次查看 DID基础回归的控制变量都会显著，而且还有三颗星星，然后缩短回归期间，控制变量都不显著了怎么办这会不会不行啊，如果答辩被问到该怎么办？2022-5-14 09:16 - hhappier - Stata专版
4 个回复 - 4720 次查看 DID基础回归的控制变量都会显著，而且还有三颗星星，然后缩短回归期间，控制变量都不显著了怎么办这会不会不行啊，如果答辩被问到该怎么办？2022-5-14 09:16 - hhappier - Stata专版
如果在主回归中不显著，还需要对这一项进行稳健性检验吗？
4 个回复 - 5750 次查看 如题，我研究的是经济政策不确定性在融资结构和企业创新中的调节作用，但是经济政策不确定性和债权融资的交互项不显著，其他都显著，稳健性检验时还需要对这个交互项进行回归吗？2022-2-18 20:19 - vampire- - Stata专版
4 个回复 - 5750 次查看 如题，我研究的是经济政策不确定性在融资结构和企业创新中的调节作用，但是经济政策不确定性和债权融资的交互项不显著，其他都显著，稳健性检验时还需要对这个交互项进行回归吗？2022-2-18 20:19 - vampire- - Stata专版
稳健性检验换了因变量表达方式，5个自变量中有一个方向不变但是不显著了，可以吗？
3 个回复 - 7739 次查看 如题，稳健性检验中，我换了因变量表达方式，5个自变量中有一个方向不变但是不显著了，这样是可以的吗？ 谢谢大神指教！2020-6-5 12:01 - secretmy - Stata专版
3 个回复 - 7739 次查看 如题，稳健性检验中，我换了因变量表达方式，5个自变量中有一个方向不变但是不显著了，这样是可以的吗？ 谢谢大神指教！2020-6-5 12:01 - secretmy - Stata专版
断点回归结果不显著，还需要做稳健性检验吗
1 个回复 - 2789 次查看 断点回归的适用性检验都通过了，但是最后的结果是不显著的，那么还需要做稳健性检验吗2021-3-8 15:21 - 497939749 - Stata专版
1 个回复 - 2789 次查看 断点回归的适用性检验都通过了，但是最后的结果是不显著的，那么还需要做稳健性检验吗2021-3-8 15:21 - 497939749 - Stata专版
用绝对薪酬差距替代因变量相对薪酬差距来进行稳健性检验，有一个自自变量不显著！
2 个回复 - 2626 次查看 如题，这样还能通过稳健性检验吗？2018-12-23 22:42 - 木叶千道流 - Stata专版
2 个回复 - 2626 次查看 如题，这样还能通过稳健性检验吗？2018-12-23 22:42 - 木叶千道流 - Stata专版
stata进行稳健性检验时，自变量的一阶滞后显著性不变，但当期项由不显著变成显著了
1 个回复 - 3873 次查看 请问这算是通过稳健性检验了吗2016-5-18 20:37 - 挑山工 - 爱问频道
1 个回复 - 3873 次查看 请问这算是通过稳健性检验了吗2016-5-18 20:37 - 挑山工 - 爱问频道
稳健性检验不显著怎么办？
1 个回复 - 15047 次查看 如题，加入行业控制变量后，原来显著的一个解释变量不显著了，请问应该如何处理，谢谢各位同仁！2011-5-11 13:18 - reshadowping - Stata专版
1 个回复 - 15047 次查看 如题，加入行业控制变量后，原来显著的一个解释变量不显著了，请问应该如何处理，谢谢各位同仁！2011-5-11 13:18 - reshadowping - Stata专版
