结果:找到“调节变量不”相关内容24个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
关于运用AMOS模型分析调节效应和中介效应(包含AMOS分析数据和SPSS数据)
58 个回复 - 18611 次查看 关于运用AMOS模型和SPSS模型分析调节效应和中介效应(包含AMOS分析数据和SPSS数据)内容包含如何运用AMOS模型和SPSS模型分析调节效应和中介效应,用案例分析和数据分析的方法进行讲解,有详细的数据分析,并清楚讲解 ...2018-1-11 10:44 - 夜寂歌 - 现金交易版
中介变量和调节变量不要混淆
38 个回复 - 27518 次查看 最近看论文的时候经常发现人们将中介变量和调节变量弄混,其中不乏江湖上已经成名的人物:先发帖以昭示江湖,推荐两篇经典的文章,来具体说明中介变量和调节变量的区别《中介效应检验程序及其应用》心理学报2004[36] ...2008-1-14 13:29 - liuzhe312 - SPSS论坛
调节变量不显著,交互项显著可以做调节效应分析吗
2 个回复 - 565 次查看 求助各位大神: 想做一个调解效应分析,我的回归结果是这样的(附件 请问标红的0.012,是否具有显著性要求? 另外,一定要对变量中心化后才可以生成交互项进行回归分析吗?还是在特定条件下才需要中心化2024-1-7 14:29 - 小鱼干yee - Stata专版
用SPSS做调节效应分析。交互项显著,但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 51658 次查看 如题,用SPSS做调节效应分析。交互项显著,但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理,谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
调节变量不显著,交互项显著说明了什么?
12 个回复 - 16471 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候,解释变量显著,调节变量不显著。 把交互项加入回归后,解释变量依旧显著,调节变量依旧不显著,交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗?下一步应该怎么分析呢?2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
交叉项显著,而自变量和调节变量不显著,这样子能说明有调节作用吗
2 个回复 - 1947 次查看 想问下交叉项显著,而自变量和调节变量不显著,这样子能说明有调节作用吗,黄色圈起来的是自变量的调节,红色是交叉项2023-4-11 20:59 - Shmill - 计量经济学与统计软件
想问下交叉项显著,而自变量和调节变量不显著,这样子能说明有调节作用吗
4 个回复 - 537 次查看 想问下交叉项显著,而自变量和调节变量不显著,这样子能说明有调节作用吗,黄色圈起来的是自变量的调节,红色是交叉项2023-4-12 10:17 - Shmill - Stata专版
有调节变量的二元逻辑回归,交乘项显著但调节变量不显著,怎么解释
2 个回复 - 3022 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著,但是调节变量不显著,应该怎么解释?2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关,但回归分析交互项显著,这样可以么
3 个回复 - 883 次查看 相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关(没有星号),但回归分析中交互项是显著的(调节变量依旧不显著),这样可以认为调节效应存在吗? 求解答,拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
调节变量不显著
0 个回复 - 703 次查看 主效应显著,加入调节变量之后交乘项和解释变量都不显著了,怎么办2022-5-13 09:46 - LT719 - Stata专版
检验调节作用时,自变量与调节变量的交互项的显著的,但是调节变量不显著,这个可以吗
6 个回复 - 13103 次查看 检验调节作用时,自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时,加入调节变量后R方没有增加,sig也是不显著,这个可以吗? 如图,求大神解答,谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛
调节变量不显著要怎么解释啊?
1 个回复 - 2201 次查看 在加入交互项前,主效应显著,调节变量不显著。加入交互项后,主效应和交互项都显著,但是调节变量还是不显著。请问大家调节变量是否显著对调节效应有影响吗?这个结果可以吗?2021-12-5 23:06 - 精灵呜啦啦 - 数据交流中心
虚拟变量作调节变量不显著,怎么做分组啊
4 个回复 - 4000 次查看 求助,我是做AB之间关系,引入的虚拟变量C作为调节变量,C在中心化前是显著的,中心化自变量后再叉乘得到的调节变量就不显著了,请问一定要中心化吗??我的导师让我试一下做分组,把C分成1和0两组分别回归,这样的话 ...2019-4-26 13:15 - pikachuvvv - Stata专版
自变量开始显著,加入调节变量不显著了,怎么解释?
24 个回复 - 37263 次查看 自变量开始显著,加入调节变量M一起回归就不显著了,怎么解释对因变量的影响,急求!!!X对Y的回归是显著的,加入调节变量M后,X的系数不显著了,M的系数显著,交互项也不显著,可以理解成:X对Y有显著性的影响,但 ...2016-10-23 11:04 - 沐槿之年 - SPSS论坛
请教关于使用process时交互项显著但调节变量不显著
1 个回复 - 1443 次查看 请教各位大神,使用process时,发现交互项显著为正,但调节变量不显著,是不是就可以检验调节变量低的时候那一组的主效应,以及调节变量高的时候那一组的主效应,最终发现在调节变量高的时侯那一组的主效应是显著的, ...2021-2-17 18:46 - leidenuniv - SPSS论坛
加入交互项前,调节变量显著,加入交互项后,交互项显著调节变量不显著,如何解释
6 个回复 - 10677 次查看 加入交互项X*Z前,调节变量Z显著,加入交互项X*Z后,交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著,请问这种情况怎么解释呢? 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢? 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
请问调节变量不是严格二分变量可以做分组结构方程模型分析吗
2 个回复 - 976 次查看 老师同学们好,如题想请教大家。具体情况是这样的: 我通过问卷统计了消费者的购买经历,把大家购买的商品粗略分成了两类,但是存在一个情况,有的消费者同时买了两类商品。这种情况下,我想把商品种类当做调节变量 ...2020-3-6 14:36 - AaronShum - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
求问调节变量显著,有中介的调节变量不显著怎么解释?
1 个回复 - 5421 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著,即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著, ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
请问:加入交互项后,调节变量不显著了,还有边际效应吗?谢谢
0 个回复 - 1203 次查看 请问:加入交互项后,调节变量不显著了,还有边际效应吗?谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
加入交互项后,调节变量不显著了,还有边际效应吗
0 个回复 - 1568 次查看 请问:加入交互项后,调节变量不显著了,还有边际效应吗?谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
调节变量与因变量做回归时显著负相关,是否说明这个调节变量不可行
2 个回复 - 4423 次查看 请教各位大神: 1. 自变量与因变量显著负相关,调节变量与自变量的交互项也与因变量显著负相关,这是否说明调节变量起到正向调节的作用? 2. 同时调节变量与因变量做回归时显著负相关,是否说明这个调节变量不可行 ...2017-3-11 20:20 - shelly_726 - SPSS论坛
回归交互分析中自变量和交互项(乘积项)都显著,但调节变量不显著
1 个回复 - 5002 次查看 大家好 我在做交互影响的回归分析,main effect X 到Y 是显著的,interaction effect 交互项XM也是显著的,但M不是显著的,可以认为交互影响存在吗?即M显著调节X和Y吗? Y=X+M+XM的回归中2016-8-10 22:55 - Nickabc - 爱问频道
温忠麟关于在AMOS中进行分组比较的策略,调节变量不只两组时怎么办
5 个回复 - 4714 次查看 温忠麟关于在AMOS中进行分组比较的策略,调节变量不只两组时怎么办,如何能看出调节效应是否显著2013-6-25 20:49 - lengyubingxin - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件