结果:找到“交互 主效应”相关内容39个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
交互项显著,主效应不显著解析
13 个回复 - 6748 次查看 实证分析,科学的解释很重要,对于交互项显著,主效应不显著的情况,可以参见该学习资料,大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了,可以仔细看看,对于经济类的学生,学好计量实在是太太重要了,加油,一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
调节效应分析中,主效应为正,调节为负,但交互项为正,如何解释?感谢!!!
23 个回复 - 37830 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为正相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正,交互项系数为负,怎么解释
40 个回复 - 74165 次查看 我的假设是x对y正相关,调节变量m对y是负相关,而且m会减弱x对y的影响,起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关,而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致?但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
加入交互项之后,主效应符号改变,
27 个回复 - 25256 次查看 计量菜鸟求助: 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量,x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
主效应符号为负,交互项为负,但调节变量符号为正,该怎么解释呢?
4 个回复 - 2035 次查看 请问各位大牛:主效应符号为负,交互项为负,交互项增强主效应。但调节变量符号为正,意思就是调节变量对Y有正向影响,感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢?2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
主效应不显著,还可以继续做交互项么?
15 个回复 - 4808 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著,就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么?实际上交互项是显著的。 这样可以吗? 怎么解释呢?有权威的文献支持么?2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
交互作用显著,两个主效应均不显著,这样的结果能要吗?
19 个回复 - 42369 次查看 今天做调节效应分析,连续变量,中心化后做回归,发现两个主效应不显著,交互作用显著。思索一番,觉得这样也能说得过去,但是从未见有的文章出现这样的情况,心中没底,请教高手,这种情况是正常的吗?谢谢!2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
加入交互项后,主效应交互项都不显著,这个说明什么?
3 个回复 - 4774 次查看 求助!原变量x,调节变量z,加入交互项x*z后,出现了两种情况 (1)交互项x*z显著,主效应x从显著变成不显著,z显著 (2)交互项x*z不显著,主效应x也变成不显著了 请问这两种情况,(1)能不能说明有调节效应啊? ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
主效应不显著,交互项显著,该怎么解释?
3 个回复 - 11658 次查看 回归分析模型:1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著(在理论上应该是显著的),在第三个模型中,b1和b2也不显著,但是b3显著,并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通,但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
做双重模型时,引入调节变量后,主效应和调节项都不显著,就交互项显著,这样可以吗
8 个回复 - 565 次查看 做双重模型时,基准模型显著,引入调节变量后,主效应和调节项都不显著,就交互项显著,这样调节效应存在吗?如果存在怎么解释? y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量,x2是调节变量。第一个模型显著,第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
求解答!调节检验中主效应为正,调节变量为正,为什么交互项为负?
6 个回复 - 843 次查看 求解答!调节检验中主效应为正,调节变量为正,为什么交互项为负?2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3484 次查看 有个问题想请教大家,非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负,在此基础上想讨论当在存在M的情况下,X对Y的效应更大,M是虚拟变量。引入交互项, Y=a+bX+cM+dXM+controls,结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后主效应系数变号
5 个回复 - 2332 次查看 主效应是显著的负相关,加入因变量与虚拟变量的交互项后,主效应变成了显著的正相关,交互项是显著的负相关,请问这种情况要如何理解?是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化?2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
调节效应加入交互项后,交互项显著,主效应由显著变为不显著了
5 个回复 - 894 次查看 我的回归主效应方程是:Y=X1+control,调节效应回归方程是:Y=X1+X2+X1X2+control,主效应回归X1正向显著,加入调节变量及交互项后,交互项X1X2正向显著,X1系数仍为正向但不显著。 请问大家,这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
中心化后,交互项显著但主效应不显著
4 个回复 - 573 次查看 提问,调节效应中心化之后,交互项显著,但主效应变为不显著,有影响吗?跪求各位大神帮帮!2023-8-2 18:31 - xyx2000 - Stata专版
大佬们求救,stata实证分析加入调节交互主效应由正变负
3 个回复 - 845 次查看 这种是怎么解释呢,表达的是什么意思,3,5列,希望路过的老师能帮我看看一下,谢谢 我看调节之后的主效应,与交互项符号相反,请问是削弱了正的主效应嘛 看到过说异号是削弱,说的是原本的主效应还是加调节之后的和 ...2023-4-16 17:30 - 我一定可以的 - 计量经济学与统计软件
老师们,请问加入交互项,主效应由正变为负怎么办
0 个回复 - 476 次查看 这种是怎么解释呢,表大的是什么意思,3,5列,希望路过的老师能帮我看看一下,谢谢2023-4-15 19:51 - 我一定可以的 - 数据交流中心
请问主效应为正但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢
8 个回复 - 8874 次查看 主效应为正但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢? 算是正向调节,还是负向调节呢? 这种情况还可以算调节作用吗?2021-10-25 10:48 - kittymimi - SPSS论坛
请问大家,加入交互项之后主效应不显著了,还能说主效应显著吗?
4 个回复 - 724 次查看 请问大家,加入交互项之前主效应显著,加入交互项之后主效应不显著了,还能说主效应显著吗?2022-10-30 16:30 - user2333 - Stata专版
请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应(交互项)的分析呢?
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应的分析呢? 调节效应检验后,该路径系数反而显著了,是否合理呢?2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
加了交互项后,主效应的符号发生改变
16 个回复 - 35459 次查看 有人指出:交互效应可能会掩盖或歪曲两个因子中任何一个因子的主效应。 这种情况怎么解读?2015-4-6 10:59 - xiongjerry - Stata专版
做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?
17 个回复 - 31388 次查看 做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?还能说明调节效应显著嘛?2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
回归分析中主效应显著,加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2644 次查看 回归(1):Y=AX1回归(2):Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型,回归(1)中A系数显著,回归(2)中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题,是模型有错误吗?2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
双因素方差分析中交互效应、主效应、简单效应的关系?
5 个回复 - 29908 次查看 各位大虾,我做双因素方差分析(每个因素有3个水平),交互效应不显著,主效应均显著, 1.那么spss显示的主效应A事后分析中,是控制了主效应B后的吗?交互不显著,做其中一个主效应的两两组间方差分析时,还需不需要 ...2012-2-24 11:22 - kathy_205 - SPSS论坛
交互项模型可以不加主效应,而只有交互项吗?
14 个回复 - 8886 次查看 2013-12-11 09:49 - auv - Stata专版
交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办
8 个回复 - 26032 次查看 交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办,是需要进行检验两个系数的联合显著性吗,但是好多人也没这样做吧,不加交互项时,主效应显著为负,加了交互项以后,主效应不显著,交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
求助,关于交互模型加入分类变量主效应项的问题
0 个回复 - 438 次查看 有没有大神帮帮我,在做交互模型,纳入的交互项是分类乘连续形式,模型纳入了连续变量的主效应项,但纳入分类变量主效应项之后交互项的p值变化很大,请问这个正常吗?或者有什么解决办法吗?2020-3-16 09:15 - 思齐焉 - 爱问频道
交互项:调节效应显著,主效应不显著,怎么解释?
14 个回复 - 47703 次查看 在引入交互项后,交互项通过显著性检验,而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况?怎么解释呢?2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
主效应不显著,但是交互作用显著的图怎么画?
1 个回复 - 4549 次查看 A→C没有显著效应,B→C也没有显著效应,但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model?2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
交互项改变主效应方向
2 个回复 - 3391 次查看 论文中交互项改变主效系数,比如我主要研究股票流动性与股价崩盘风险影响,加入交互变量大股东持股比例,研究大股东持股比例对二者关系的影响,这样的情况下,使得主效应方向改变(系数改变),是什么原因呢,还有就 ...2019-6-1 22:13 - 可可131419 - Stata专版
加入交互项后,交互项系数不显著,主效应系数也不显著,这是否说明调节变量没有影响?
3 个回复 - 7126 次查看 主效应显著,加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后,交互项系数不显著,主效应也不显著了,这说明什么?是否说明调节变量对主效应没有影响?2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
主效应交互项的系数
1 个回复 - 1192 次查看 有个问题想请教一下大家。 我的模型是y=a0X1+a1X2+a2X1×X2. X1是主效应变量,X2是调节变量 结果是a0>0,但是a1和a2都<0,是不是说明X2对X1和y的影响是负相关的,也就是减弱了X1 和y的关系?? 谢谢大家2019-2-27 12:35 - 讨厌写论文tt - 计量经济学与统计软件
调节效应分析中,主效应为正,调节为负,但交互项为正,如何解释?感谢!!!
0 个回复 - 2347 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为正相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
交互模型中可以只放一个主效应
1 个回复 - 1141 次查看 现在论文碰到一个计量模型,大致如下: Y=a+b*X1*X2+c*X2+ε 也就是只有一个主效应,我不是很明白,这里为什么只放一个主效应,拜托大家了2018-1-29 20:35 - nihao6799 - 新手入门区
二因素混合设计主效应均不显著但交互效应显著,该怎么分析?
3 个回复 - 6950 次查看 我做的心理学实验,二因素混合设计,一个被试内因素,重复测量两次,一个被试间因素,2*2设计,请问两个因素的主效应均不显著,但交互效应显著,这样的话,可以应该接下来继续怎么分析?2016-1-21 19:42 - zifeicsy - 教育经济学
请问在做交互项时,添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著,此时系数该怎么解释呢
1 个回复 - 4259 次查看 请问在做交互项时,添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著,此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
检验调节效应。主效应不显著,交互效应显著,这样结果还有意义吗?
0 个回复 - 3038 次查看 检验调节效应。主效应不显著,交互效应显著,这样结果还有意义吗?2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
怎样用spss做二因素重复测量方差分析主效应检验和交互作用检验
5 个回复 - 21845 次查看 心理理论通过组儿童和未通过组儿童共67人,两组儿童都分别在卷入水平和非卷入水平两种条件下进行分配行为实验,实验结果记录儿童分配给对方的代币数量。我想知道怎样用SPSS分析心理理论和卷入水平的主效应以及交互效 ...2015-11-15 19:30 - haibooo - SPSS论坛