结果：找到“交互项为负”相关内容7个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2443 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2443 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？
6 个回复 - 980 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
6 个回复 - 980 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
请教，调节变量和自变量为正，交互项为负
2 个回复 - 2862 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
2 个回复 - 2862 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
两个调节效应中一个交互项不显著，一个交互项为负（本该为正）应该如何处理
3 个回复 - 5316 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
3 个回复 - 5316 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
因变量为正，调节变量为负，交互项为负，怎么解释
8 个回复 - 8588 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
8 个回复 - 8588 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10481 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10481 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
