结果：找到“固定效应 xtlogit”相关内容6个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
我用的xtlogit，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)
9 个回复 - 11333 次查看 面板数据，非平衡数据，我用的xtlogit......,re，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)，不加这两个固定效应，回归结果还算可以接受，但是我的参考文献都是加年份和行业固定效应，我不加会不会说不过去，请问 ...2016-6-3 21:37 - 弥桑染冉 - Stata专版
9 个回复 - 11333 次查看 面板数据，非平衡数据，我用的xtlogit......,re，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)，不加这两个固定效应，回归结果还算可以接受，但是我的参考文献都是加年份和行业固定效应，我不加会不会说不过去，请问 ...2016-6-3 21:37 - 弥桑染冉 - Stata专版
面板二值选择模型（xtlogit）混合回归、固定效应及随机效应的检验
8 个回复 - 22653 次查看 求助各位，最近在研究关于5年100多家企业是否对外直接投资的问题，因变量是0和1，因而选择面板二值模型，logit或者probit，因为是面板数据，所以是xtlogit或者xtprobit，看相关参考文献，很多类似研究的实证模型 ...2015-5-26 13:33 - zjm4683911 - Stata专版
8 个回复 - 22653 次查看 求助各位，最近在研究关于5年100多家企业是否对外直接投资的问题，因变量是0和1，因而选择面板二值模型，logit或者probit，因为是面板数据，所以是xtlogit或者xtprobit，看相关参考文献，很多类似研究的实证模型 ...2015-5-26 13:33 - zjm4683911 - Stata专版
为什么用xtlogit固定效应模型会丢失大量观察值，是否会影响回归结果的准确性
8 个回复 - 10168 次查看 如图，大半的观察值都丢失了。这样回归出的结果还有意义么？predict的概率还准确么？2013-12-28 13:32 - dyk_Arthas - Stata专版
8 个回复 - 10168 次查看 如图，大半的观察值都丢失了。这样回归出的结果还有意义么？predict的概率还准确么？2013-12-28 13:32 - dyk_Arthas - Stata专版
请教stata中xtlogit固定效应模型的边际效应如何计算
9 个回复 - 5818 次查看 xtlogit y x1 x2 x3,fe nolog **固定效应模型估计 margins,dydx(*) predict(pu0) **用了这个命令求边际效应 结果，在FE的估计结果里，系数大部分是显著的，到了边际效应里全部变成了不显著，求教原因！是不是 ...2017-2-23 11:12 - 554535185 - Stata专版
9 个回复 - 5818 次查看 xtlogit y x1 x2 x3,fe nolog **固定效应模型估计 margins,dydx(*) predict(pu0) **用了这个命令求边际效应 结果，在FE的估计结果里，系数大部分是显著的，到了边际效应里全部变成了不显著，求教原因！是不是 ...2017-2-23 11:12 - 554535185 - Stata专版
xtlogit用固定效应回归出现multiple positive outcomes within groups encountered
10 个回复 - 7790 次查看 二值选择模型，unbalanced data，xtlogit命令进行固定效应回归，出现了 note: multiple positive outcomes within groups encountered. note: 145 groups (800 obs) dropped because of all positive or ...2016-5-30 13:20 - 弥桑染冉 - Stata专版
10 个回复 - 7790 次查看 二值选择模型，unbalanced data，xtlogit命令进行固定效应回归，出现了 note: multiple positive outcomes within groups encountered. note: 145 groups (800 obs) dropped because of all positive or ...2016-5-30 13:20 - 弥桑染冉 - Stata专版
非线性固定效应模型 xtlogit 交互项 结果如何解释
1 个回复 - 2532 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
1 个回复 - 2532 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
