结果：找到“调节 交互项‘”相关内容165个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应里只放主变量和交互项，有具体的论文支持不
4 个回复 - 1299 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 1299 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
调节效应，可以只在回归中加入自变量和交互项吗？
22 个回复 - 21019 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
22 个回复 - 21019 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48699 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48699 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
6 个回复 - 3180 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
6 个回复 - 3180 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
1 个回复 - 3684 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 3684 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
24 个回复 - 28612 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
24 个回复 - 28612 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 78017 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 78017 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 27057 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 27057 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？
44 个回复 - 49458 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
44 个回复 - 49458 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
求问，DID模型的交互项可以作为调节变量吗？
9 个回复 - 7040 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 7040 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
倒u型曲线的调节作用中一次项和二次项的交互项问题
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 39214 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
23 个回复 - 39214 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
调节效应与交互项
8 个回复 - 9595 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
8 个回复 - 9595 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
自变量和调节变量都是负的，调节效应交互项是正的，这种结果是可行的吗
21 个回复 - 2442 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
21 个回复 - 2442 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5098 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5098 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
交互项不显著，分组回归能说明调节作用
4 个回复 - 3597 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
4 个回复 - 3597 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验
29 个回复 - 35800 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
29 个回复 - 35800 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊
1 个回复 - 938 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
1 个回复 - 938 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2590 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2590 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77756 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 77756 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
面板数据分析自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要滞后？
15 个回复 - 13089 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
15 个回复 - 13089 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8422 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8422 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 887 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
2 个回复 - 887 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
调节效应可以不加X只加交互项吗
7 个回复 - 1656 次查看 做的是双重差分，主回归中policy×treat显著，但是做调节效应检验时引入policy×treat×调节变量，若不加policy×treat则交互项显著，加入policy×treat后反而不显著了，这样应该怎么办呀？调节效应可以不带X，只加入 ...2023-11-17 02:17 - 不敢躺平的怂包 - Stata专版
7 个回复 - 1656 次查看 做的是双重差分，主回归中policy×treat显著，但是做调节效应检验时引入policy×treat×调节变量，若不加policy×treat则交互项显著，加入policy×treat后反而不显著了，这样应该怎么办呀？调节效应可以不带X，只加入 ...2023-11-17 02:17 - 不敢躺平的怂包 - Stata专版
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7868 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7868 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
调节变量不显著，交互项显著可以做调节效应分析吗
2 个回复 - 627 次查看 求助各位大神： 想做一个调解效应分析，我的回归结果是这样的（附件 请问标红的0.012，是否具有显著性要求？ 另外，一定要对变量中心化后才可以生成交互项进行回归分析吗？还是在特定条件下才需要中心化2024-1-7 14:29 - 小鱼干yee - Stata专版
2 个回复 - 627 次查看 求助各位大神： 想做一个调解效应分析，我的回归结果是这样的（附件 请问标红的0.012，是否具有显著性要求？ 另外，一定要对变量中心化后才可以生成交互项进行回归分析吗？还是在特定条件下才需要中心化2024-1-7 14:29 - 小鱼干yee - Stata专版
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 52274 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 52274 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
Stata中交互项，如何计算调节变量的边际效应变化值
2 个回复 - 612 次查看 请教大家一个问题，在含有调节变量的模型中，如X，Z和Y， XZ是调节项，Z是调节变量。如果Z在一定取值范围内，可以调节X对Y的影响，超过这个范围不产生调节影响。假设当Z>0.67时，X对Y具有正向的边际效应。当Z2023-12-25 18:23 - toron - Stata专版
2 个回复 - 612 次查看 请教大家一个问题，在含有调节变量的模型中，如X，Z和Y， XZ是调节项，Z是调节变量。如果Z在一定取值范围内，可以调节X对Y的影响，超过这个范围不产生调节影响。假设当Z>0.67时，X对Y具有正向的边际效应。当Z2023-12-25 18:23 - toron - Stata专版
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2279 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2279 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
调节效应检验中交互项显著但是自变量不显著是存在调节效应吗？
0 个回复 - 270 次查看 不加调节交互项时，自变量对因变量不显著，加了调节交互项之后还是不显著但是调节交互项显著，这个算是存在调节效应吗？2023-11-30 23:02 - 番茄炒鸡蛋dan - 数据求助
0 个回复 - 270 次查看 不加调节交互项时，自变量对因变量不显著，加了调节交互项之后还是不显著但是调节交互项显著，这个算是存在调节效应吗？2023-11-30 23:02 - 番茄炒鸡蛋dan - 数据求助
U型调节作用中，只加入调节项后二次项不显著，加入调节项和交互项后二次项显著
7 个回复 - 2264 次查看 U型调节作用中，只加入调节项后二次项不显著，加入调节项和交互项后二次项显著，这个应该是怎么解释呢？有学者解答一下吗？谢谢！2023-4-20 10:05 - Lleeee - SPSS论坛
7 个回复 - 2264 次查看 U型调节作用中，只加入调节项后二次项不显著，加入调节项和交互项后二次项显著，这个应该是怎么解释呢？有学者解答一下吗？谢谢！2023-4-20 10:05 - Lleeee - SPSS论坛
cox回归的调节效应分析也是直接放入交互项吗
1 个回复 - 620 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
1 个回复 - 620 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
调节变量不显著，交互项显著说明了什么？
12 个回复 - 16646 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
12 个回复 - 16646 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
做双重模型时，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样可以吗
8 个回复 - 646 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
8 个回复 - 646 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
stata调节效应和异质性，分组回归还是交互项
5 个回复 - 1867 次查看 看到的大部分调节效应都是用的交互项，异质性用分组回归，今天看到一篇文章调节效应和异质性都是用的分组回归，很好奇可以这样做吗？这两个做法是一样的，为什么一个是影响机制，一个是异质性呢？是通过理论分析，得 ...2023-7-31 11:34 - niuyax - Stata专版
5 个回复 - 1867 次查看 看到的大部分调节效应都是用的交互项，异质性用分组回归，今天看到一篇文章调节效应和异质性都是用的分组回归，很好奇可以这样做吗？这两个做法是一样的，为什么一个是影响机制，一个是异质性呢？是通过理论分析，得 ...2023-7-31 11:34 - niuyax - Stata专版
求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？
6 个回复 - 1027 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
6 个回复 - 1027 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
MPLUS跨层调节求助，X和Y为level1，W为Level2, 如何同时输出X,W和交互项对Y的影响？
5 个回复 - 742 次查看 参考很多资料，发现mplus 语句一般如下： TITLE : DATA: VARIABLE: NAMES ARE x w y ID;USEVARIABLES ARE x w y;CENTERING IS GRANDMEAN(w) ;CENTERING IS GROUPMEAN(x) ;CLUSTER = ID;WITHIN = x;BETWEEN = w;ANAL ...2023-9-24 10:59 - 初心格式化 - 爱问频道
5 个回复 - 742 次查看 参考很多资料，发现mplus 语句一般如下： TITLE : DATA: VARIABLE: NAMES ARE x w y ID;USEVARIABLES ARE x w y;CENTERING IS GRANDMEAN(w) ;CENTERING IS GROUPMEAN(x) ;CLUSTER = ID;WITHIN = x;BETWEEN = w;ANAL ...2023-9-24 10:59 - 初心格式化 - 爱问频道
HLM做调节，自变量在level2，调节和因变量都在level1，请问交互项怎么表示？
2 个回复 - 957 次查看 自变量在level2，调节和因变量都在level1，想请问方程怎么表达或者要提前在数据部分表示好交互项吗？交互项又放哪一层呢？？？求大神指导，非常感谢！！！！2023-9-21 00:59 - nonvov - HLM专版
2 个回复 - 957 次查看 自变量在level2，调节和因变量都在level1，想请问方程怎么表达或者要提前在数据部分表示好交互项吗？交互项又放哪一层呢？？？求大神指导，非常感谢！！！！2023-9-21 00:59 - nonvov - HLM专版
关于交互项调节效应问题。 谁调节谁？
4 个回复 - 2000 次查看 首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。 其次，我想到了在交互项显著下 的四种情况，该如何解释呢？ 这四种情况如下图的Model 1—Model 4. 图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著， ...2019-9-7 09:48 - 经济学小小白 - Stata专版
4 个回复 - 2000 次查看 首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。 其次，我想到了在交互项显著下 的四种情况，该如何解释呢？ 这四种情况如下图的Model 1—Model 4. 图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著， ...2019-9-7 09:48 - 经济学小小白 - Stata专版
在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10551 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
8 个回复 - 10551 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
调节效应加入交互项后，交互项显著，主效应由显著变为不显著了
5 个回复 - 1069 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
5 个回复 - 1069 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正
1 个回复 - 590 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
1 个回复 - 590 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11901 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11901 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5974 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
6 个回复 - 5974 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
【免费直播】中介效应、调节效应、交互项及Stata操作演示
30 个回复 - 8696 次查看 经管之家热门课程《手把手教你Stata软件操作与案例分析》讲师张华节老师在线直播来啦！！！ 直播丨时间2020年12月17日(周四） 19:00-20:00直播丨内容1、中介效应、调节效应、交互项介绍2、Stata操作演示（含Sobel ...2020-12-16 16:49 - 牛牛2011 - Stata专版
30 个回复 - 8696 次查看 经管之家热门课程《手把手教你Stata软件操作与案例分析》讲师张华节老师在线直播来啦！！！ 直播丨时间2020年12月17日(周四） 19:00-20:00直播丨内容1、中介效应、调节效应、交互项介绍2、Stata操作演示（含Sobel ...2020-12-16 16:49 - 牛牛2011 - Stata专版
大佬们求救，stata实证分析加入调节交互项主效应由正变负
3 个回复 - 1015 次查看 这种是怎么解释呢，表达的是什么意思，3，5列，希望路过的老师能帮我看看一下，谢谢 我看调节之后的主效应，与交互项符号相反，请问是削弱了正的主效应嘛 看到过说异号是削弱，说的是原本的主效应还是加调节之后的和 ...2023-4-16 17:30 - 我一定可以的 - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 1015 次查看 这种是怎么解释呢，表达的是什么意思，3，5列，希望路过的老师能帮我看看一下，谢谢 我看调节之后的主效应，与交互项符号相反，请问是削弱了正的主效应嘛 看到过说异号是削弱，说的是原本的主效应还是加调节之后的和 ...2023-4-16 17:30 - 我一定可以的 - 计量经济学与统计软件
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 26510 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 26510 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46826 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 46826 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
调节效应中自变量，交互项的系数问题
2 个回复 - 738 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
2 个回复 - 738 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办
1 个回复 - 538 次查看 求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办2023-3-15 10:57 - 忘川河伯 - Stata专版
1 个回复 - 538 次查看 求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办2023-3-15 10:57 - 忘川河伯 - Stata专版
（调节效应）自变量显著居多，调节变量显著较少，交互项的显著更少
4 个回复 - 1042 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
4 个回复 - 1042 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
调节效应 交互项的正负问题
9 个回复 - 34417 次查看 您好！求教 调节变量的定义：变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型 ...2016-11-6 10:12 - 叶孤傲 - SPSS论坛
9 个回复 - 34417 次查看 您好！求教 调节变量的定义：变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型 ...2016-11-6 10:12 - 叶孤傲 - SPSS论坛
调节效应中自变量，交互项的系数问题
0 个回复 - 372 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
0 个回复 - 372 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 2004 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 2004 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
多个自变量和一个调节变量，交互项如何设置
4 个回复 - 5491 次查看 请问大家，如果论文有多个自变量，一个调节变量，在进行调节效应分析时是“逐个放入每个自变量与调节变量的交互项“”，还是“直接同时纳入三个自变量各自与调节变量的交互项”，感谢！2019-4-28 16:10 - yiruodongchuan - 爱问频道
4 个回复 - 5491 次查看 请问大家，如果论文有多个自变量，一个调节变量，在进行调节效应分析时是“逐个放入每个自变量与调节变量的交互项“”，还是“直接同时纳入三个自变量各自与调节变量的交互项”，感谢！2019-4-28 16:10 - yiruodongchuan - 爱问频道
调节效应检验交互项不显著问题
12 个回复 - 13629 次查看 检验调节效应时，自变量和调节变量的系数都显著，交互项单独作用也显著，但是自变量、调节变量和交互项都加进去的时候交乘项的系数不显著，这是什么原因呢？是否表示不存在调节效应？有让交乘项也显著的方法吗？跪求 ...2022-11-21 20:57 - 13667263253 - Stata专版
12 个回复 - 13629 次查看 检验调节效应时，自变量和调节变量的系数都显著，交互项单独作用也显著，但是自变量、调节变量和交互项都加进去的时候交乘项的系数不显著，这是什么原因呢？是否表示不存在调节效应？有让交乘项也显著的方法吗？跪求 ...2022-11-21 20:57 - 13667263253 - Stata专版
调节效应加入交互项符号相反
23 个回复 - 35399 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
23 个回复 - 35399 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
【调节效应】核心变量一直不显著，但最后交互项显著
6 个回复 - 1197 次查看 想请教一下大家，在做调节效应时，x1始终显著，而x2始终不显著，但最后两者交互项显著。这种情况下，还能接受“交叉项显著，存在调节”的结论吗？2022-10-10 23:47 - xutugouzi - Stata专版
6 个回复 - 1197 次查看 想请教一下大家，在做调节效应时，x1始终显著，而x2始终不显著，但最后两者交互项显著。这种情况下，还能接受“交叉项显著，存在调节”的结论吗？2022-10-10 23:47 - xutugouzi - Stata专版
请教，调节变量和自变量为正，交互项为负
2 个回复 - 2883 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
2 个回复 - 2883 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
检验调节效应，如果解释变量系数正向增加，但交互项显著为负，可以认为是正向调节吗
0 个回复 - 699 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
0 个回复 - 699 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
工具变量法加入x与调节交互项后还需要再做一次工具变量的检验吗
0 个回复 - 753 次查看 回归包含加入x与调节变量的交互项和不加交互项两个基准回归。<br> 工具变量没加交互项时做了工具变量相关检验，都满足要求。<br> 那加入交互项后还需要再做一次工具变量的检验吗？但加入交互项做的三大检验有 ...2022-11-7 18:00 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
0 个回复 - 753 次查看 回归包含加入x与调节变量的交互项和不加交互项两个基准回归。<br> 工具变量没加交互项时做了工具变量相关检验，都满足要求。<br> 那加入交互项后还需要再做一次工具变量的检验吗？但加入交互项做的三大检验有 ...2022-11-7 18:00 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况。
4 个回复 - 2444 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
4 个回复 - 2444 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 602 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
0 个回复 - 602 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
当解释变量是交互项时如何做调节效应呢？
0 个回复 - 604 次查看 请问大佬，当解释变量是交互项的时候，怎么做调节效应呢？是两个交互项都要分别与调节变量进行交乘吗，然后交互项也与调节变量进行交乘吗？还是说加调节变量以及交互项与调节变量的交互？2022-10-14 17:51 - ljt19961998 - Stata专版
0 个回复 - 604 次查看 请问大佬，当解释变量是交互项的时候，怎么做调节效应呢？是两个交互项都要分别与调节变量进行交乘吗，然后交互项也与调节变量进行交乘吗？还是说加调节变量以及交互项与调节变量的交互？2022-10-14 17:51 - ljt19961998 - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1517 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1517 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
process有调节的中介，Model8，两个交互项都不显著，但直接效应低水平显著，什么情况
4 个回复 - 6290 次查看 跑的Model8，两个结果的交互项都不显著（置信区间包含0），但直接调节中，低水平下显著（如图），求教，如何解释此种结果？2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum
4 个回复 - 6290 次查看 跑的Model8，两个结果的交互项都不显著（置信区间包含0），但直接调节中，低水平下显著（如图），求教，如何解释此种结果？2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum
相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关，但回归分析交互项显著，这样可以么
3 个回复 - 941 次查看 相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关（没有星号），但回归分析中交互项是显著的（调节变量依旧不显著），这样可以认为调节效应存在吗？ 求解答，拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
3 个回复 - 941 次查看 相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关（没有星号），但回归分析中交互项是显著的（调节变量依旧不显著），这样可以认为调节效应存在吗？ 求解答，拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2822 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2822 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 928 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 928 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 4049 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 4049 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
求大神指导！交互项算出调节效应显著，但是高低分组后回归不显著应该怎么解释
11 个回复 - 25309 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
11 个回复 - 25309 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 484 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 484 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 32366 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 32366 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
倒u型曲线的调节作用，一次项与二次项的交互项必须同时放入模型回归吗
2 个回复 - 1575 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:13 - jjbaot - 爱问频道
2 个回复 - 1575 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:13 - jjbaot - 爱问频道
