结果：找到“调节变量、自变量”相关内容27个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节变量是连续变量，自变量是分类变量，交互效应需要中心化吗
18 个回复 - 34319 次查看 各个大大，有些个问题求教。 在我的模型中，自变量是X，因变量是Y，假设是调节变量Z会对X对Y的效应产生作用，方程是否应该写成： Y=a0+b1*X+b2*X*Z+e 1）对于交互项需要中心化、标准化吗？ 2）如果b1为正，b2为 ...2014-5-26 11:27 - ruanniba - SPSS论坛
18 个回复 - 34319 次查看 各个大大，有些个问题求教。 在我的模型中，自变量是X，因变量是Y，假设是调节变量Z会对X对Y的效应产生作用，方程是否应该写成： Y=a0+b1*X+b2*X*Z+e 1）对于交互项需要中心化、标准化吗？ 2）如果b1为正，b2为 ...2014-5-26 11:27 - ruanniba - SPSS论坛
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 27076 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 27076 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
调节变量，自变量和因变量的关系？
20 个回复 - 57775 次查看 自变量X，因变量Y和调节变量M，这三者的关系应该是X和M都与Y有关系还是M和X有关系然后X与Y有关系，因为要提假设，涉及三者的关系，不知道该怎么提，求大神解答2016-7-14 14:16 - CDDtudou - 悬赏大厅
20 个回复 - 57775 次查看 自变量X，因变量Y和调节变量M，这三者的关系应该是X和M都与Y有关系还是M和X有关系然后X与Y有关系，因为要提假设，涉及三者的关系，不知道该怎么提，求大神解答2016-7-14 14:16 - CDDtudou - 悬赏大厅
加入调节变量后，自变量的系数由正变负，自变量、调节变量、交互变量都显著，怎么理解
2 个回复 - 6998 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 6998 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
自变量原本显著，调节效应后，调节变量和交叉项显著，但自变量不显著
3 个回复 - 1087 次查看 之后把自变量和调节变量去中心处理了，自变量、调节变量和交叉项都显著，符号前后一致，这种处理方法合理吗 我是小白，感谢各位老师的解答2023-11-18 00:41 - lumen11 - Stata专版
3 个回复 - 1087 次查看 之后把自变量和调节变量去中心处理了，自变量、调节变量和交叉项都显著，符号前后一致，这种处理方法合理吗 我是小白，感谢各位老师的解答2023-11-18 00:41 - lumen11 - Stata专版
在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10561 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
8 个回复 - 10561 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5980 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
6 个回复 - 5980 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
调节变量为类别变量，自变量为定量变量，如何用spss检验调节效应
4 个回复 - 763 次查看 如题。求助各位大神！调节变量分成四类，设定三个虚拟变量，多层回归具体如何做呢？结果如何解释？感谢感谢！2022-10-24 16:25 - hedaolongtian - SPSS论坛
4 个回复 - 763 次查看 如题。求助各位大神！调节变量分成四类，设定三个虚拟变量，多层回归具体如何做呢？结果如何解释？感谢感谢！2022-10-24 16:25 - hedaolongtian - SPSS论坛
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 4055 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 4055 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
连续变量可以作为调节变量与自变量交乘吗？自变量也是连续变量
0 个回复 - 571 次查看 如果用连续变量作交乘项回归，是比较交乘项与主假设回归的符号即可，还是要比较大小？2022-4-29 08:17 - vvRainy - 数据求助
0 个回复 - 571 次查看 如果用连续变量作交乘项回归，是比较交乘项与主假设回归的符号即可，还是要比较大小？2022-4-29 08:17 - vvRainy - 数据求助
带有调节变量的回归结果怎么看？自变量系数为正，交乘项系数为负
2 个回复 - 5263 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
2 个回复 - 5263 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4434 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
16 个回复 - 4434 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
加入调节变量后，自变量不显著
6 个回复 - 4845 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
6 个回复 - 4845 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
一个调节变量可以作为自变量，影响主效应里的自变量吗
0 个回复 - 937 次查看 主效应:x影响y<br> 调节:m调节x,y的关系<br> 而m又影响x<br> 请问大佬们这个模型是对的吗2021-5-23 01:16 - 不知大门 - SPSS论坛
0 个回复 - 937 次查看 主效应:x影响y<br> 调节:m调节x,y的关系<br> 而m又影响x<br> 请问大佬们这个模型是对的吗2021-5-23 01:16 - 不知大门 - SPSS论坛
请教关于调节变量系数为负，而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
0 个回复 - 997 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
0 个回复 - 997 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
因变量和调节变量均为二分类变量，自变量为连续变量的回归分析命令
0 个回复 - 2236 次查看 因变量和调节变量均为二分类变量，自变量为连续变量进行回归分析用什么命令。 我用了logit 因变量 自变量 自变量*调节变量2020-6-26 20:08 - 18370811775 - Stata专版
0 个回复 - 2236 次查看 因变量和调节变量均为二分类变量，自变量为连续变量进行回归分析用什么命令。 我用了logit 因变量 自变量 自变量*调节变量2020-6-26 20:08 - 18370811775 - Stata专版
自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊
4 个回复 - 13007 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
4 个回复 - 13007 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关
0 个回复 - 1305 次查看 自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关，怎么解决？求助2019-4-11 23:22 - 直臣调鼎餗2 - Stata专版
0 个回复 - 1305 次查看 自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关，怎么解决？求助2019-4-11 23:22 - 直臣调鼎餗2 - Stata专版
Stata回归分析，本来自变量显著，加入调节变量后不显著，调节变量和自变量交乘项显著
3 个回复 - 7911 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 7911 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
调节变量出现，自变量不显著了，自变量是不是选错了？
1 个回复 - 947 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
1 个回复 - 947 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
mplus，调节变量为虚拟变量，自变量因变量为潜变量怎样编码呀？
1 个回复 - 3447 次查看 如题，以下是代码，但模型拟合指数出不来咋办 THE MODEL ESTIMATION TERMINATED NORMALLY2018-5-24 11:13 - 哈哈爱吃 - 人力资源管理
1 个回复 - 3447 次查看 如题，以下是代码，但模型拟合指数出不来咋办 THE MODEL ESTIMATION TERMINATED NORMALLY2018-5-24 11:13 - 哈哈爱吃 - 人力资源管理
调节变量是虚拟变量，自变量是不是也要设置成虚拟变量
3 个回复 - 5973 次查看 1、调节变量是虚拟变量，自变量是不是也要设置成虚拟变量？ 2、是否也需要中心化处理？ 求解，困扰了很久，请高手指点迷津。2011-9-2 11:01 - 389381389 - SPSS论坛
3 个回复 - 5973 次查看 1、调节变量是虚拟变量，自变量是不是也要设置成虚拟变量？ 2、是否也需要中心化处理？ 求解，困扰了很久，请高手指点迷津。2011-9-2 11:01 - 389381389 - SPSS论坛
