结果：找到“i.怎么解释”相关内容599个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【独家】2006-2021共16年280+地级市绿色全要素生产率与分解项、原始数据，多种方法！203 个回复 - 14959 次查看 （写在前面：千呼万唤始出来，我终于更新了！！！泪目啊！继全网首发2005-2021年省际绿色全要素生产率后，我终于更新了全网最新的2021年的地级市绿色全要素生产率，几千个数据值，超级全面！并且本次我未发布两个帖子 ...2023-5-27 15:49 - 国贸小可爱 - 现金交易版
【重磅】上市公司投资效率数据至2021，基于Richardson模型，可直接匹配！（方法之一）34 个回复 - 5657 次查看 上市公司投资效率数据至2021（包括最终数据、原始数据及构造说明） 参考Richardson（2006）、陈运森（2019）等学者，构造了度量上市公司投资效率的指标，关于投资效率数据构造，已有文献共有五种构造方法，本帖是其 ...2023-3-17 16:55 - Betoecmist - 现金交易版
【2021最新版本】高管背景数据 CEO背景 董事长背景 女性高管52 个回复 - 4125 次查看 高管背景 CEO背景 董事长背景 女性高管占比 1.年份：2000-2021 2.包含内容： 原始数据+代码+结果+参考文献 3.背景数据包含内容： 高管背景数据包含是否有女性高管、女性高管比例，是否有海外/金融 ...2023-1-30 18:07 - 王哆啦w - 现金交易版
怎么解释关于两个协整关系的VECM模型
4 个回复 - 1184 次查看 写毕业论文，不知道怎么解释两个协整关系的vecm模型，看了很多论文都是一个协整关系的。还有就是误差修正项好像一正一负，是这样的吗，不是得为负吗。有大哥帮我看看吗，我把数据也放上来了，能帮我看看因果 ...2022-4-14 09:21 - 老师，求指点啊 - EViews专版
4 个回复 - 1184 次查看 写毕业论文，不知道怎么解释两个协整关系的vecm模型，看了很多论文都是一个协整关系的。还有就是误差修正项好像一正一负，是这样的吗，不是得为负吗。有大哥帮我看看吗，我把数据也放上来了，能帮我看看因果 ...2022-4-14 09:21 - 老师，求指点啊 - EViews专版
这个回归结果怎么解释
1 个回复 - 508 次查看 对面板数据做组内估计时，手动计算：对每个变量分别减去其均值，再使用OLS估计，得到的结果与固定效应组内估计结果不一样，理论上这两个结果应该是一样的。是哪里出了问题？数据是古扎拉蒂计量经济学基础P601页航空 ...2021-10-24 23:36 - 找回我自己 - Stata专版
1 个回复 - 508 次查看 对面板数据做组内估计时，手动计算：对每个变量分别减去其均值，再使用OLS估计，得到的结果与固定效应组内估计结果不一样，理论上这两个结果应该是一样的。是哪里出了问题？数据是古扎拉蒂计量经济学基础P601页航空 ...2021-10-24 23:36 - 找回我自己 - Stata专版
求助：完全消耗系数大于1怎么解释？经济学意义是什么呢1 个回复 - 1420 次查看 计算过程没问题，但结果出现完全消耗系数大于1？合理吗 用投入产出表计算完全消耗系数，结果出现了农业部门对农业、制造业、服务业的完全消耗系数之和大于1；制造业对在制造业的完全消耗系数大于1，是什么原因呢 ...2020-3-26 17:47 - sanyehll - 现金交易版
Krugman国际经济学表5-2（10、11版）怎么解释？
2 个回复 - 866 次查看 关于里昂惕夫之谜的表5-2，第一行，为什么生产一百万美元的商品，包含的资本量远远大于一百万美元，好几本国内教程也是这样写的，怎么解释》2020-3-15 23:33 - princekian - 世界经济与国际贸易
2 个回复 - 866 次查看 关于里昂惕夫之谜的表5-2，第一行，为什么生产一百万美元的商品，包含的资本量远远大于一百万美元，好几本国内教程也是这样写的，怎么解释》2020-3-15 23:33 - princekian - 世界经济与国际贸易
A General Approach to Causal Mediation Analysis 这边文章中的ρ怎么解释？
1 个回复 - 1216 次查看 在这篇文章的第9页，有一个敏感性分析 Figure 1. Sensitivity analysis with continuous outcome and mediator. Figure 1A is for the estimated average mediation effect under the control, and Figure ...2020-2-4 11:21 - 征夷大将军 - 爱问频道
1 个回复 - 1216 次查看 在这篇文章的第9页，有一个敏感性分析 Figure 1. Sensitivity analysis with continuous outcome and mediator. Figure 1A is for the estimated average mediation effect under the control, and Figure ...2020-2-4 11:21 - 征夷大将军 - 爱问频道
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48715 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48715 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
请教Malmquist指数怎么解释
46 个回复 - 57197 次查看 很多利用DEA计算Malmquist指数的文章中都解释了Malmquist指数计算的全要素生产力变动指数可以分解为技术变动指数和技术效率变动指数，但是Malmquist指数本身算法应该怎么理解呢？一直没想通，所以向各位请教。2010-4-12 14:36 - yeyingzizi - 计量经济学与统计软件
46 个回复 - 57197 次查看 很多利用DEA计算Malmquist指数的文章中都解释了Malmquist指数计算的全要素生产力变动指数可以分解为技术变动指数和技术效率变动指数，但是Malmquist指数本身算法应该怎么理解呢？一直没想通，所以向各位请教。2010-4-12 14:36 - yeyingzizi - 计量经济学与统计软件
大家帮忙看看这个数学公式怎么解释啊 谢谢了啊
2 个回复 - 1297 次查看 大家帮忙看看这个数学公式怎么解释啊 谢谢了啊 我不是数学出身 很基础的都不会 希望大家理解啊 谢谢了啊 东西在附件里面啊 再次感谢了啊2012-11-23 19:45 - 飞翔/wx - 经济金融数学专区
2 个回复 - 1297 次查看 大家帮忙看看这个数学公式怎么解释啊 谢谢了啊 我不是数学出身 很基础的都不会 希望大家理解啊 谢谢了啊 东西在附件里面啊 再次感谢了啊2012-11-23 19:45 - 飞翔/wx - 经济金融数学专区
SAR、SDM结果都有直接效应、间接效应，怎么解释结果？哪一个是空间溢出效应
17 个回复 - 18459 次查看 如题，在做SAR、SDM回归时，结果都有直接效应、间接效应和总效应，怎么解释结果？哪一个是空间溢出效应。 SDM的直接效应为正，间接效应为负，总效应为正 SAR的直接效应和间接效应都为正值。 衡量空间溢出效应用哪 ...2018-9-20 14:38 - okates - Stata专版
17 个回复 - 18459 次查看 如题，在做SAR、SDM回归时，结果都有直接效应、间接效应和总效应，怎么解释结果？哪一个是空间溢出效应。 SDM的直接效应为正，间接效应为负，总效应为正 SAR的直接效应和间接效应都为正值。 衡量空间溢出效应用哪 ...2018-9-20 14:38 - okates - Stata专版
原变量显著为正，加入交互项后原变量变成显著为负了，而交互项为正，怎么解释啊？
14 个回复 - 21223 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
14 个回复 - 21223 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
空间相关性检验中莫兰指数为负怎么解释
10 个回复 - 25078 次查看 在用莫兰指数进行空间相关性检验的时候，前几年莫兰指数为正，之后突然变为负值，怎么回事？主要是莫兰指数为负该怎么解释呢？还能继续用空间计量模型吗？查了好多资料，一直找不到关于莫兰指数为负的合理解释，各种 ...2017-3-6 18:39 - 永不回头yong - MATLAB等数学软件专版
10 个回复 - 25078 次查看 在用莫兰指数进行空间相关性检验的时候，前几年莫兰指数为正，之后突然变为负值，怎么回事？主要是莫兰指数为负该怎么解释呢？还能继续用空间计量模型吗？查了好多资料，一直找不到关于莫兰指数为负的合理解释，各种 ...2017-3-6 18:39 - 永不回头yong - MATLAB等数学软件专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 78065 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 78065 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
空间杜宾模型 Wx系数为正 rho为负 怎么解释呢
17 个回复 - 21123 次查看 空间杜宾模型 Wx系数为正 rho为负 怎么解释呢2019-9-16 20:29 - minkejie7 - Stata专版
17 个回复 - 21123 次查看 空间杜宾模型 Wx系数为正 rho为负 怎么解释呢2019-9-16 20:29 - minkejie7 - Stata专版
[求助]取对数后做VAR的脉冲响应，理论上怎么解释？
7 个回复 - 5634 次查看 通常做计量时，要对数据取对数，如果做VAR模型，之后做脉冲响应，比如其中一个响应图是“RESPONSE OF LNY TO LNX”，这从经济意义上做何解释呢？哪位给解答下，多谢！2009-6-1 13:05 - dangyin - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 5634 次查看 通常做计量时，要对数据取对数，如果做VAR模型，之后做脉冲响应，比如其中一个响应图是“RESPONSE OF LNY TO LNX”，这从经济意义上做何解释呢？哪位给解答下，多谢！2009-6-1 13:05 - dangyin - 计量经济学与统计软件
出口大于总产出，怎么解释？
8 个回复 - 3586 次查看 笔者使用2005年42部门投入产出表（从人大论坛网站下载）中发现：仪器仪表及文化办公用机械制造业（代码20）的出口为40573026.62万元，该部门总产出为37616203.77万元，出口大于总产出，哪位高手能够指点一下，万分感 ...2009-7-30 11:56 - xhg04238 - 产业经济学
8 个回复 - 3586 次查看 笔者使用2005年42部门投入产出表（从人大论坛网站下载）中发现：仪器仪表及文化办公用机械制造业（代码20）的出口为40573026.62万元，该部门总产出为37616203.77万元，出口大于总产出，哪位高手能够指点一下，万分感 ...2009-7-30 11:56 - xhg04238 - 产业经济学
空间计量的结果应该怎么分析？直接效应，间接效应，怎么解释呀？
8 个回复 - 10258 次查看 最近在做空间杜宾模型，结果该怎么解读呀？看系数？还是看总效应，直接效应，间接效应？我的结果是空间自回归系数，解释变量系数都是显著的，但解释变量的空间滞后项wx不显著，总效应和直接效应显著，但间接效应不显 ...2019-8-29 16:45 - 挣扎的小白 - 区域经济学
8 个回复 - 10258 次查看 最近在做空间杜宾模型，结果该怎么解读呀？看系数？还是看总效应，直接效应，间接效应？我的结果是空间自回归系数，解释变量系数都是显著的，但解释变量的空间滞后项wx不显著，总效应和直接效应显著，但间接效应不显 ...2019-8-29 16:45 - 挣扎的小白 - 区域经济学
回归系数的经济意义怎么解释？
15 个回复 - 49892 次查看 回归模型：lny=ax1+bx2+e解释x1对y影响的经济意义的时候，难道不是x1每增加1，y增加100a%吗？老师说要计算几个标准差什么的，才能得出真正的经济意义。有大神懂吗？求赐教！！谢谢！！感恩！！！2017-6-19 03:02 - c_yy - Stata专版
15 个回复 - 49892 次查看 回归模型：lny=ax1+bx2+e解释x1对y影响的经济意义的时候，难道不是x1每增加1，y增加100a%吗？老师说要计算几个标准差什么的，才能得出真正的经济意义。有大神懂吗？求赐教！！谢谢！！感恩！！！2017-6-19 03:02 - c_yy - Stata专版
Stata做双变量probit模型，求边际效应的结果怎么解释？
17 个回复 - 13136 次查看 Stata做双变量probit模型，有两个因变量，但是求边际效应时，只有一个结果，请问这个结果怎么解释？2015-11-25 19:57 - 易老师喵了个咪 - Stata专版
17 个回复 - 13136 次查看 Stata做双变量probit模型，有两个因变量，但是求边际效应时，只有一个结果，请问这个结果怎么解释？2015-11-25 19:57 - 易老师喵了个咪 - Stata专版
请问中介效应用bootstrap检验，bs1和bs2系数为负，中介效应应是正向影响，怎么解释
14 个回复 - 11670 次查看 请问各位老师，如图，我用逐步回归法和sobel检验的结果都是中介变量存在正向影响，但是bootstrap检验出来的间接效应的系数为负，这个对吗？2021-8-1 11:55 - mt殢香人 - Stata专版
14 个回复 - 11670 次查看 请问各位老师，如图，我用逐步回归法和sobel检验的结果都是中介变量存在正向影响，但是bootstrap检验出来的间接效应的系数为负，这个对吗？2021-8-1 11:55 - mt殢香人 - Stata专版
请问有序logit模型中边际效应的结果怎么解释？
9 个回复 - 16435 次查看 被解释变量分成3种类型，分别定义为+1,0，-1，且有序，因此选择有序logit模型回归。 回归以后再用margins,dydx(*) predict(pu0)命令求出dy/dx的边际效应。 边际效应系数如下： 请问怎么解释出边际效应的含义呢？ ...2017-3-8 18:50 - jinghua0126 - Stata专版
9 个回复 - 16435 次查看 被解释变量分成3种类型，分别定义为+1,0，-1，且有序，因此选择有序logit模型回归。 回归以后再用margins,dydx(*) predict(pu0)命令求出dy/dx的边际效应。 边际效应系数如下： 请问怎么解释出边际效应的含义呢？ ...2017-3-8 18:50 - jinghua0126 - Stata专版
门槛值在单一和双门槛模型中不一致，怎么解释
4 个回复 - 2989 次查看 如图，在第一门槛模型中，门槛值为1.106，而在双门槛模型中重新搜索得出的第一个门槛值变为1.115，前后不同，并且结果显示应该使用双门槛模型，这个问题怎么解释呢，求各大神指教啊2017-5-22 16:37 - 永不回头yong - Stata专版
4 个回复 - 2989 次查看 如图，在第一门槛模型中，门槛值为1.106，而在双门槛模型中重新搜索得出的第一个门槛值变为1.115，前后不同，并且结果显示应该使用双门槛模型，这个问题怎么解释呢，求各大神指教啊2017-5-22 16:37 - 永不回头yong - Stata专版
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2601 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2601 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
var回归系数为负，脉冲响应为正怎么解释
1 个回复 - 506 次查看 在回归的时候x的系数为负，符合预期，但是脉冲响应值是正的，怎么解释呢？2023-9-8 12:58 - peace111111 - EViews专版
1 个回复 - 506 次查看 在回归的时候x的系数为负，符合预期，但是脉冲响应值是正的，怎么解释呢？2023-9-8 12:58 - peace111111 - EViews专版
eviews 请教一下脉冲响应分析图怎么解释
9 个回复 - 53606 次查看 做出来一个关于货币供应增长率和人民币汇率的脉冲响应分析图 但是看不懂 不知道该怎么解释这个图形2018-4-10 13:41 - JaeXxin - EViews专版
9 个回复 - 53606 次查看 做出来一个关于货币供应增长率和人民币汇率的脉冲响应分析图 但是看不懂 不知道该怎么解释这个图形2018-4-10 13:41 - JaeXxin - EViews专版
中介作用回归系数正负不一致，自变量对因变量为负，其他为正向的，怎么解释
7 个回复 - 9841 次查看 请教各位朋友，自变量对因变量的回归系数为负，自变量对中介变量的回归系数为正，中介变量对因变量的回归系数为正，所有回归系数都是显著的，这种情况合理吗？该怎么解释？2017-3-11 13:39 - 卷羊羊 - SPSS论坛
7 个回复 - 9841 次查看 请教各位朋友，自变量对因变量的回归系数为负，自变量对中介变量的回归系数为正，中介变量对因变量的回归系数为正，所有回归系数都是显著的，这种情况合理吗？该怎么解释？2017-3-11 13:39 - 卷羊羊 - SPSS论坛
因变量和自变量都是哑变量时，OLS的系数怎么解释？
3 个回复 - 1174 次查看 例如以下多期DID模型（OLS）：Y=β0+0.0015policy+Xi+Df+u Y是某件事情发生与否的哑变量，发生为1，不发生为0 policy为政策冲击，政策发生为1，政策还没发生为0。 请问0.0015这个系数应该怎么解释呢？是否可以解释 ...2021-11-24 15:04 - Zhouziyao123 - 爱问频道
3 个回复 - 1174 次查看 例如以下多期DID模型（OLS）：Y=β0+0.0015policy+Xi+Df+u Y是某件事情发生与否的哑变量，发生为1，不发生为0 policy为政策冲击，政策发生为1，政策还没发生为0。 请问0.0015这个系数应该怎么解释呢？是否可以解释 ...2021-11-24 15:04 - Zhouziyao123 - 爱问频道
投入产出完全消耗系数大于1，怎么解释？
1 个回复 - 1854 次查看 第二产业对第二产业消耗系数1.45如何解释，消耗第二产业的价值超过第二产业生产的，觉得解释不通，希望大家基于帮助！！2016-2-16 13:46 - 晒网打鱼 - 产业经济学
1 个回复 - 1854 次查看 第二产业对第二产业消耗系数1.45如何解释，消耗第二产业的价值超过第二产业生产的，觉得解释不通，希望大家基于帮助！！2016-2-16 13:46 - 晒网打鱼 - 产业经济学
中介效应系数一负一正怎么解释，算是中介效应吗
8 个回复 - 13075 次查看 请教各位老师同学： 做x与y的方程时，系数c为正，不显著 做x与m的方程时，系数a为负，显著 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为正，都显著 请问这样的结果是中介效应吗？2020-7-25 16:22 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版
8 个回复 - 13075 次查看 请教各位老师同学： 做x与y的方程时，系数c为正，不显著 做x与m的方程时，系数a为负，显著 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为正，都显著 请问这样的结果是中介效应吗？2020-7-25 16:22 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2281 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2281 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
中介效应模型中直接效应大于总效应怎么解释？
14 个回复 - 12419 次查看 中介效应模型回归结果a、b、c、c′全部显著 b、c、c′符号为负，a符号为正 有说法是只看显不显著和符号，不看系数大小，那么中介效应就成立了 但总效应c的绝对值小于直接效应c′的绝对值 有说法是加入第三个变量 ...2021-11-13 17:09 - 小胆刁民oh - Stata专版
14 个回复 - 12419 次查看 中介效应模型回归结果a、b、c、c′全部显著 b、c、c′符号为负，a符号为正 有说法是只看显不显著和符号，不看系数大小，那么中介效应就成立了 但总效应c的绝对值小于直接效应c′的绝对值 有说法是加入第三个变量 ...2021-11-13 17:09 - 小胆刁民oh - Stata专版
求助：maxdea软件计算得到的投入品的影子价格要么为0，要么为负，怎么解释啊？
10 个回复 - 6679 次查看 求助：maxdea软件计算得到的投入品的影子价格要么为0，要么为负，怎么解释啊？2012-4-24 15:11 - coolbear - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 6679 次查看 求助：maxdea软件计算得到的投入品的影子价格要么为0，要么为负，怎么解释啊？2012-4-24 15:11 - coolbear - 计量经济学与统计软件
求助，按之前干春晖提出的测算泰尔指数的方法为负，是要怎么解释
14 个回复 - 14135 次查看 TL表示泰勒指数，Y用来表示产值，L表示就业，i表示产业，n表示产业数，请问这个公式为负数要怎么解释，最好附上相关参考文献，谢谢啊啊啊啊啊。PS，泰尔指数会不会不可能是负数，是我的数据有问题？求大神权威解答！ ...2014-3-23 21:23 - 1006002952 - 产业经济学
14 个回复 - 14135 次查看 TL表示泰勒指数，Y用来表示产值，L表示就业，i表示产业，n表示产业数，请问这个公式为负数要怎么解释，最好附上相关参考文献，谢谢啊啊啊啊啊。PS，泰尔指数会不会不可能是负数，是我的数据有问题？求大神权威解答！ ...2014-3-23 21:23 - 1006002952 - 产业经济学
请问用交互项做机制检验 系数问题怎么解释
2 个回复 - 538 次查看 请问大家，我的核心解释变量X对Y是负向作用，机制变量M对Y也是负向作用，X对M是正向作用，加入X*M交互项之后，X系数仍然为负，但X*M交互项系数是正的，这种情况是怎么解释呀2023-10-26 17:10 - Sulya111 - 爱问频道
2 个回复 - 538 次查看 请问大家，我的核心解释变量X对Y是负向作用，机制变量M对Y也是负向作用，X对M是正向作用，加入X*M交互项之后，X系数仍然为负，但X*M交互项系数是正的，这种情况是怎么解释呀2023-10-26 17:10 - Sulya111 - 爱问频道
相似性系数不是只能测量两个地区的产业结构的相似程度，这里多个地区是怎么解释呢？
1 个回复 - 550 次查看 相似性系数只能测量出两个地区产业结构的相似程度，这里多个地区是怎么解释呢？可以用什么软件做出来？2023-10-25 14:38 - 七彩星 - 区域经济学
1 个回复 - 550 次查看 相似性系数只能测量出两个地区产业结构的相似程度，这里多个地区是怎么解释呢？可以用什么软件做出来？2023-10-25 14:38 - 七彩星 - 区域经济学
提问：中介模型中，c和c'不显著，a和b显著，且ab和c、c'同号，不知道怎么解释
4 个回复 - 794 次查看 如题，中介模型中，c和c'不显著，系数为正，a和b显著为负，所以ab和c、c'同号，并且进行boostrap检验，bs_1和bs_2置信区间也都不包含0，根据温忠麟中介效应分析中提到，c不显著则按照遮掩效应立论，但我这种情况该怎 ...2023-10-17 15:11 - Ianegg - 数据分析与数据挖掘
4 个回复 - 794 次查看 如题，中介模型中，c和c'不显著，系数为正，a和b显著为负，所以ab和c、c'同号，并且进行boostrap检验，bs_1和bs_2置信区间也都不包含0，根据温忠麟中介效应分析中提到，c不显著则按照遮掩效应立论，但我这种情况该怎 ...2023-10-17 15:11 - Ianegg - 数据分析与数据挖掘
主效应不显著，交互项显著，该怎么解释？
3 个回复 - 12107 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 12107 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
各位大神！ols左边是比率，右边核心变量取对数，那么怎么解释经济意义？
1 个回复 - 1307 次查看 各位大神！ols左边是比率，右边核心变量取对数，那么怎么解释经济意义？2023-10-9 23:09 - Jacobyou - 数据交流中心
1 个回复 - 1307 次查看 各位大神！ols左边是比率，右边核心变量取对数，那么怎么解释经济意义？2023-10-9 23:09 - Jacobyou - 数据交流中心
vif检验结果怎么解释
19 个回复 - 65192 次查看 用stata 12做面板，检验之后用固定效应模型，但是想接下来用vif检验下多重共线性。 用命令estat vif时，报错说invalid subcommand vif 用命令vif时，报错说not appropriate after regress, nocons; use option u ...2016-6-15 17:52 - sunou12345 - 悬赏大厅
19 个回复 - 65192 次查看 用stata 12做面板，检验之后用固定效应模型，但是想接下来用vif检验下多重共线性。 用命令estat vif时，报错说invalid subcommand vif 用命令vif时，报错说not appropriate after regress, nocons; use option u ...2016-6-15 17:52 - sunou12345 - 悬赏大厅
交互作用为负怎么解释
5 个回复 - 5989 次查看 两个自变量的交互作用对因变量的影响系数为负，且显著，这就说明两者的联合作用对因变量具有消极影响吗？2015-5-11 10:50 - 自由木头人 - SPSS论坛
5 个回复 - 5989 次查看 两个自变量的交互作用对因变量的影响系数为负，且显著，这就说明两者的联合作用对因变量具有消极影响吗？2015-5-11 10:50 - 自由木头人 - SPSS论坛
析因设计的方差分析结果怎么解释
4 个回复 - 15805 次查看 各位高人帮忙指导，ＳＰＳＳ分析的结果如下： 该怎么解释呢？十万火急，请各位不吝赐教！2010-3-12 11:51 - hejingwei830511 - SPSS论坛
4 个回复 - 15805 次查看 各位高人帮忙指导，ＳＰＳＳ分析的结果如下： 该怎么解释呢？十万火急，请各位不吝赐教！2010-3-12 11:51 - hejingwei830511 - SPSS论坛
求问平行中介里面有一个中介效应不显著怎么解释？
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
交互项系数怎么解释呢
11 个回复 - 24162 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
11 个回复 - 24162 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
核密度曲线向左移动，且呈左偏态，该怎么解释呀？
11 个回复 - 4968 次查看 各位大佬，请问核密度曲线向左移动，且呈现左偏态，该怎么解释呀？之前看到一个博主说向左移动且呈右偏态说明数量减少、区域间差异降低等。但呈现左偏态又该怎么解释呢？本人绘制出的核密度曲线如图2022-9-13 17:38 - 三天hyq - Stata专版
11 个回复 - 4968 次查看 各位大佬，请问核密度曲线向左移动，且呈现左偏态，该怎么解释呀？之前看到一个博主说向左移动且呈右偏态说明数量减少、区域间差异降低等。但呈现左偏态又该怎么解释呢？本人绘制出的核密度曲线如图2022-9-13 17:38 - 三天hyq - Stata专版
TLI和IFI大于1怎么解释？
10 个回复 - 20661 次查看 我的论文做三者之间关系模型，但是得出来TLI、IFI的值大于1，书上写是不能大于1的，但是吴明隆的书上有个例子模型和我的一样，也是大于1，上面写是可以接受的，请问这个应该怎么解释啊？2013-4-13 18:54 - Mr.zhu - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
10 个回复 - 20661 次查看 我的论文做三者之间关系模型，但是得出来TLI、IFI的值大于1，书上写是不能大于1的，但是吴明隆的书上有个例子模型和我的一样，也是大于1，上面写是可以接受的，请问这个应该怎么解释啊？2013-4-13 18:54 - Mr.zhu - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
固定效应模型中加入二次项后，一次项符号由正变负，怎么解释？
4 个回复 - 3960 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
4 个回复 - 3960 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
调节作用中因变量对应的值怎么解释呢？（是只需要看斜率就可以了吗？）
3 个回复 - 514 次查看 比如说挑战性压力源和工作重塑（积极变量）之间的关系，LMX低差异化,在低挑战性压力源的情况下此时工作重塑在1.5左右；而LMX低差异化，在低阻碍性压力源情况下此时工作重塑在4.5左右。是这样解释的吗？还是只是需要关 ...2023-5-2 22:24 - Lleeee - SPSS论坛
3 个回复 - 514 次查看 比如说挑战性压力源和工作重塑（积极变量）之间的关系，LMX低差异化,在低挑战性压力源的情况下此时工作重塑在1.5左右；而LMX低差异化，在低阻碍性压力源情况下此时工作重塑在4.5左右。是这样解释的吗？还是只是需要关 ...2023-5-2 22:24 - Lleeee - SPSS论坛
一次项为负，二次项为正，怎么解释变量
30 个回复 - 24821 次查看 两个都显著，按照经济理论来说一次项是负的没问题。现在二次项为正，是不是可以说是解释变量与被解释变量呈U字形，且解释变量还没到达拐点处。2018-5-10 09:38 - warly - Stata专版
30 个回复 - 24821 次查看 两个都显著，按照经济理论来说一次项是负的没问题。现在二次项为正，是不是可以说是解释变量与被解释变量呈U字形，且解释变量还没到达拐点处。2018-5-10 09:38 - warly - Stata专版
加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？
2 个回复 - 2792 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
2 个回复 - 2792 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
交互项有01虚拟变量，如果不显著怎么解释
17 个回复 - 12192 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
17 个回复 - 12192 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
上市企业面板数据，控制年份行业省份固定效应，还能加企业性质变量吗？加的话怎么解释
0 个回复 - 527 次查看 用上市企业的数据，选取了企业层面的一系列控制变量，包括几乎不随时间变化的企业性质（soe）控制变量。同时参考别的文献，加入了年份、行业、省份固定效应，命令如下： probit y x age lev soe i.year i.ind i.pro ...2023-4-20 10:14 - 毕业毕业要毕业啊 - Stata专版
0 个回复 - 527 次查看 用上市企业的数据，选取了企业层面的一系列控制变量，包括几乎不随时间变化的企业性质（soe）控制变量。同时参考别的文献，加入了年份、行业、省份固定效应，命令如下： probit y x age lev soe i.year i.ind i.pro ...2023-4-20 10:14 - 毕业毕业要毕业啊 - Stata专版
加入调节变量交乘项做回归之后的交乘项符号相反，结果怎么解释
8 个回复 - 942 次查看 NATI1是自变量，NATI1*GDP是交乘项，GDP是调节变量，请问这个结果代表什么意思？我本来预设三个都是正向显著，现在交乘项负向显著，请问应该如何解释？2023-2-20 13:50 - 李梦迪 - Stata专版
8 个回复 - 942 次查看 NATI1是自变量，NATI1*GDP是交乘项，GDP是调节变量，请问这个结果代表什么意思？我本来预设三个都是正向显著，现在交乘项负向显著，请问应该如何解释？2023-2-20 13:50 - 李梦迪 - Stata专版
DEA-SBM模型中，松弛变量应该怎么解释？
3 个回复 - 2555 次查看 在SBM模型中，我的投入变量是负值，但是它的松弛变量是正的，我该作何解释，这个投入变量应该增加松弛变量的值才能达到DEA有效吗？但是我还看有的帖子说，在SBM模型中，投入变量应该减去这个松弛变量的值，才能去除冗 ...2023-2-23 21:00 - CDA115736 - 新手入门区
3 个回复 - 2555 次查看 在SBM模型中，我的投入变量是负值，但是它的松弛变量是正的，我该作何解释，这个投入变量应该增加松弛变量的值才能达到DEA有效吗？但是我还看有的帖子说，在SBM模型中，投入变量应该减去这个松弛变量的值，才能去除冗 ...2023-2-23 21:00 - CDA115736 - 新手入门区
总体样本回归结果显著，区域异质性分析回归结果不显著，怎么解释呢
0 个回复 - 1236 次查看 之前看到过这种论文，但是我忘了是哪一篇了，请问这种应该怎么解释结果呢？2023-4-5 09:21 - 越玥玥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1236 次查看 之前看到过这种论文，但是我忘了是哪一篇了，请问这种应该怎么解释结果呢？2023-4-5 09:21 - 越玥玥 - 计量经济学与统计软件
全要素生产率增长率为负怎么解释？
1 个回复 - 326 次查看 采用超效率SBM－DEA模型并结合Malmquist生产率指数（全局参比）对各省全要素生产率进行测算，将基期的MI指数设置为1，后续累乘得到其余年份的MI指数，但是突然发现经过累乘调整后，到最后一年有几个省份累乘后的MI ...2023-4-1 14:17 - 阿-梨 - 数据求助
1 个回复 - 326 次查看 采用超效率SBM－DEA模型并结合Malmquist生产率指数（全局参比）对各省全要素生产率进行测算，将基期的MI指数设置为1，后续累乘得到其余年份的MI指数，但是突然发现经过累乘调整后，到最后一年有几个省份累乘后的MI ...2023-4-1 14:17 - 阿-梨 - 数据求助
求助大神，这里该怎么解释
2 个回复 - 147 次查看 求助，导师问我为什么基期这里灰色的线相交了，没有平行。请问该怎么解释哇，那个代码跑出来就是这样的，别人的样例也是这样相交的<br> 以下是代码<br> **以-1为基期<br> *声明面板数据<br> encode ...2023-3-30 11:01 - sxianxiang - Forum
2 个回复 - 147 次查看 求助，导师问我为什么基期这里灰色的线相交了，没有平行。请问该怎么解释哇，那个代码跑出来就是这样的，别人的样例也是这样相交的<br> 以下是代码<br> **以-1为基期<br> *声明面板数据<br> encode ...2023-3-30 11:01 - sxianxiang - Forum
Hausman检验结果怎么解释（matlab做的），统计量为负数，P值大于0.05
9 个回复 - 31666 次查看 hausman检验的原假设是接受随机效应，我看了好几个帖子，其中一个说huasman统计量为负数，应该用固定效应。还有的说直接看P值大于0.05接受原假设，选择随机效应。matlab做出的结果解释和stata结果解释一样吗。帖子一 ...2018-10-14 21:28 - 老城别恋 - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 31666 次查看 hausman检验的原假设是接受随机效应，我看了好几个帖子，其中一个说huasman统计量为负数，应该用固定效应。还有的说直接看P值大于0.05接受原假设，选择随机效应。matlab做出的结果解释和stata结果解释一样吗。帖子一 ...2018-10-14 21:28 - 老城别恋 - 计量经济学与统计软件
空间计量的间接效应怎么解释呢？
8 个回复 - 7538 次查看 间接效应，是“邻近”地区的某个解释变量对本地区的被解释变量的影响和“是本地区对其他地区的影响”这两种解释是一样的吗？因为看到很多文献解释的都不一样，这两种说法都有挺多人用的，比如两张图上的。2020-4-25 17:06 - 18756957558 - Stata专版
8 个回复 - 7538 次查看 间接效应，是“邻近”地区的某个解释变量对本地区的被解释变量的影响和“是本地区对其他地区的影响”这两种解释是一样的吗？因为看到很多文献解释的都不一样，这两种说法都有挺多人用的，比如两张图上的。2020-4-25 17:06 - 18756957558 - Stata专版
怎么解释duplicates report后出来的结果
6 个回复 - 13517 次查看 请问一下： 想观察变量a和b有没有两者同时重复的状况， 使用了 duplicates report a b 出来的结果是： copies | observations surplus ----------+--------------------------- 1 | 2 ...2018-6-8 21:45 - taurielyang - Stata专版
6 个回复 - 13517 次查看 请问一下： 想观察变量a和b有没有两者同时重复的状况， 使用了 duplicates report a b 出来的结果是： copies | observations surplus ----------+--------------------------- 1 | 2 ...2018-6-8 21:45 - taurielyang - Stata专版
怎么解释贸易战期间的“芯片”已经变为吉芬商品？
72 个回复 - 4828 次查看 在短缺及制裁的忧虑下，很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增，典型的价格升高，需求增加，符合吉芬商品的特点，经济学怎么解释这一问题？2023-2-2 11:41 - 不知道取什么名字. - 马克思主义经济学
72 个回复 - 4828 次查看 在短缺及制裁的忧虑下，很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增，典型的价格升高，需求增加，符合吉芬商品的特点，经济学怎么解释这一问题？2023-2-2 11:41 - 不知道取什么名字. - 马克思主义经济学
主效应不显著，但调节效应显著要怎么解释结果？
19 个回复 - 40648 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
19 个回复 - 40648 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
怎么解释贸易战期间的“芯片”已经变为吉芬商品？
10 个回复 - 888 次查看 在短缺及制裁的忧虑下，很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增，典型的价格升高，需求增加，符合吉芬商品的特点，经济学怎么解释这一问题？2023-2-2 11:46 - 不知道取什么名字. - 微观经济学
10 个回复 - 888 次查看 在短缺及制裁的忧虑下，很多芯片在前几年涨了几十甚至上百倍，并且伴随着需求大增，典型的价格升高，需求增加，符合吉芬商品的特点，经济学怎么解释这一问题？2023-2-2 11:46 - 不知道取什么名字. - 微观经济学
求大牛解答！这样的Q统计量该怎么解释，序列相关还是不相关？
8 个回复 - 5830 次查看 残差的Q统计量显示序列不相关，可是残差平方的Q统计量一阶显示不相关，从二阶开始相关，求大牛解答这是怎么回事？是不是我操作或者理解有错？接下来该怎么办这是残差Q统计量： 这是残差平方的Q统计量2014-3-30 21:19 - 红豆面包 - EViews专版
8 个回复 - 5830 次查看 残差的Q统计量显示序列不相关，可是残差平方的Q统计量一阶显示不相关，从二阶开始相关，求大牛解答这是怎么回事？是不是我操作或者理解有错？接下来该怎么办这是残差Q统计量： 这是残差平方的Q统计量2014-3-30 21:19 - 红豆面包 - EViews专版
有调节变量的二元逻辑回归，交乘项显著但调节变量不显著，怎么解释
2 个回复 - 3075 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
2 个回复 - 3075 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
空间计量，不同矩阵下loglikelihood值完全一样，该怎么解释？
4 个回复 - 2295 次查看 各位前辈，我运用sdm模型、基于地理距离矩阵和经济地理距离矩阵进行分析，但是无论是全国层面还是区域层面，loglikelihood值始终为同一值，这是为什么？2019-4-23 23:18 - johnrambo123 - Stata专版
4 个回复 - 2295 次查看 各位前辈，我运用sdm模型、基于地理距离矩阵和经济地理距离矩阵进行分析，但是无论是全国层面还是区域层面，loglikelihood值始终为同一值，这是为什么？2019-4-23 23:18 - johnrambo123 - Stata专版
主效应不显著，进行中介效应分析时，两条中介效应都显著，这个怎么解释呢？求大神指
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
请问怎么解释短期内通货膨胀促进人民币国际化但是长期是阻碍人民币国际化
3 个回复 - 825 次查看 实证分析的结果，长期来看通货膨胀会阻碍人民币国际化，但是短期确会有促进。请问一下这个怎么解释比较合理2022-8-30 10:28 - 糯米包菜 - Forum
3 个回复 - 825 次查看 实证分析的结果，长期来看通货膨胀会阻碍人民币国际化，但是短期确会有促进。请问一下这个怎么解释比较合理2022-8-30 10:28 - 糯米包菜 - Forum
稳健性检验显著性发生变化怎么解释？
4 个回复 - 5659 次查看 稳健性检验替换了调节变量，问题：其中一个主变量之前回归结果显著，但是稳健性回归变不显著，另一个主变量之前回归不显著，稳健性变显著，请问这种结果怎么解释呢？2021-1-29 11:49 - 脸圆的像西瓜 - Stata专版
4 个回复 - 5659 次查看 稳健性检验替换了调节变量，问题：其中一个主变量之前回归结果显著，但是稳健性回归变不显著，另一个主变量之前回归不显著，稳健性变显著，请问这种结果怎么解释呢？2021-1-29 11:49 - 脸圆的像西瓜 - Stata专版
调节变量滞后一期显著怎么解释？
0 个回复 - 698 次查看 文献里滞后项一般是X或者Y，如果调节变量滞后一期显著需要解释吗？如果需要的话，滞后的含义是什么呢？2022-12-9 14:18 - 21724306 - Stata专版
0 个回复 - 698 次查看 文献里滞后项一般是X或者Y，如果调节变量滞后一期显著需要解释吗？如果需要的话，滞后的含义是什么呢？2022-12-9 14:18 - 21724306 - Stata专版
三种经济学对当下经济遇到的问题是怎么解释的？
0 个回复 - 456 次查看 今天的经济究竟遇到的是什么问题？ 1、政治经济学的结论是，生产方式束缚生产力发展导致了三大过剩：劳动力过剩、资本过剩、生产过剩，进而出现了极端的贫富两极分化。而生产资料公有制却变为生产资料官有制，权力取 ...2022-11-25 13:12 - 俗说客2018 - 微观经济学
0 个回复 - 456 次查看 今天的经济究竟遇到的是什么问题？ 1、政治经济学的结论是，生产方式束缚生产力发展导致了三大过剩：劳动力过剩、资本过剩、生产过剩，进而出现了极端的贫富两极分化。而生产资料公有制却变为生产资料官有制，权力取 ...2022-11-25 13:12 - 俗说客2018 - 微观经济学
加入交乘项，自变量变得不显著是什么原因？怎么解释
9 个回复 - 17232 次查看 例如自变量有a b c ,且都显著，但是加入交乘项ab，后交乘项ab显著,但是a变得不显著了？如何解释结果？ 求大神帮助，，，谢谢2018-5-18 15:23 - 霍沃兹的帽子 - Stata专版
9 个回复 - 17232 次查看 例如自变量有a b c ,且都显著，但是加入交乘项ab，后交乘项ab显著,但是a变得不显著了？如何解释结果？ 求大神帮助，，，谢谢2018-5-18 15:23 - 霍沃兹的帽子 - Stata专版
求教大神怎么解释通货膨胀短期促进人民币国际化长期却阻碍
0 个回复 - 393 次查看 求教大神，实证分析的结果，通货膨胀为什么会在短期促进人民币国际化呀2022-8-30 10:41 - 糯米包菜 - Forum
0 个回复 - 393 次查看 求教大神，实证分析的结果，通货膨胀为什么会在短期促进人民币国际化呀2022-8-30 10:41 - 糯米包菜 - Forum
混合模型和固定效应模型回归系数相反怎么解释
6 个回复 - 11817 次查看 本人用面板数据进行回归，解释变量中包含若干虚拟变量，所有虚拟变量均随时间有变化。理论预期因变量im与虚拟自变量wto之间有正相关关系。各界面的散点图和混合模型的结果均符合理论预期，但用固定效应回归时系数为负 ...2018-1-28 13:49 - 13864285961 - Stata专版
6 个回复 - 11817 次查看 本人用面板数据进行回归，解释变量中包含若干虚拟变量，所有虚拟变量均随时间有变化。理论预期因变量im与虚拟自变量wto之间有正相关关系。各界面的散点图和混合模型的结果均符合理论预期，但用固定效应回归时系数为负 ...2018-1-28 13:49 - 13864285961 - Stata专版
自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释
0 个回复 - 500 次查看 自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释2022-8-23 15:00 - 王一一 - 数据求助
0 个回复 - 500 次查看 自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释2022-8-23 15:00 - 王一一 - 数据求助
自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释
0 个回复 - 412 次查看 自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释2022-8-23 14:41 - 王一一 - 数据求助
0 个回复 - 412 次查看 自变量两个维度，单独做时有一个不显著，但是放一起做都显著，这个该怎么解释2022-8-23 14:41 - 王一一 - 数据求助
AMOS中介效应检验的点估计怎么解释？
1 个回复 - 2646 次查看 请问这个点估计是路径解释率？该怎么在文章中解释这个点估计？还是说它只是一个参考值，不用解释？2022-4-23 00:38 - 章小沐 - SPSS论坛
1 个回复 - 2646 次查看 请问这个点估计是路径解释率？该怎么在文章中解释这个点估计？还是说它只是一个参考值，不用解释？2022-4-23 00:38 - 章小沐 - SPSS论坛
固定效应模型和随机效应模型的结果不同怎么解释？
25 个回复 - 37157 次查看 各位高手，我在写毕业论文，老师让我把固定效应模型和随机效应模型都做出来，然后解释。我做出来的结果有一个变量的FE和RE的系数是相反的。不知道怎样解释，原因是什么。请问有高手能支招吗？不胜感激！另外注明，我 ...2012-8-12 06:41 - bibi1227 - Stata专版
25 个回复 - 37157 次查看 各位高手，我在写毕业论文，老师让我把固定效应模型和随机效应模型都做出来，然后解释。我做出来的结果有一个变量的FE和RE的系数是相反的。不知道怎样解释，原因是什么。请问有高手能支招吗？不胜感激！另外注明，我 ...2012-8-12 06:41 - bibi1227 - Stata专版
交互项中心化后，主要解释变量的系数由正变为负，这个怎么解释
2 个回复 - 1945 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
2 个回复 - 1945 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
交互项系数为负怎么解释？
14 个回复 - 42739 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
14 个回复 - 42739 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
新手小白，请问xtivreg2回归结果怎么解释
2 个回复 - 3234 次查看 命令为： xtivreg2 RDSum Age Size Lev Roa Mfee Fix Gqj (Index=Hlw), fe i(Year) 结果为： FIXED EFFECTS ESTIMATION Number of groups = 8 Obs per group: min = 590 ...2022-4-14 20:18 - zjx001110 - Stata专版
2 个回复 - 3234 次查看 命令为： xtivreg2 RDSum Age Size Lev Roa Mfee Fix Gqj (Index=Hlw), fe i(Year) 结果为： FIXED EFFECTS ESTIMATION Number of groups = 8 Obs per group: min = 590 ...2022-4-14 20:18 - zjx001110 - Stata专版
求助！！！！ 请问这种情况要怎么解释
2 个回复 - 566 次查看 我的毕业论文研究的是商业人寿保险购买对家庭风险金融资产配置的影响，其中选择了数字普惠金融指数作为调节变量。用商业人寿保险单独回归的时候，符号为正；用数字普惠金融单独回归的时候，符号也为正；加入交互项之 ...2022-5-12 09:31 - xx智r - Stata专版
2 个回复 - 566 次查看 我的毕业论文研究的是商业人寿保险购买对家庭风险金融资产配置的影响，其中选择了数字普惠金融指数作为调节变量。用商业人寿保险单独回归的时候，符号为正；用数字普惠金融单独回归的时候，符号也为正；加入交互项之 ...2022-5-12 09:31 - xx智r - Stata专版
oprobit或者ologit模型中，两个虚拟变量的交互项怎么解释？
1 个回复 - 2508 次查看 如题：因变量是三分的定序变量，两个核心自变量均为虚拟变量。主效应均为正，交互项为负，均显著。 想知道如何比较，当x2=1的条件下，x1=0和x1=1之间的差异是否显著？ 非常感谢！2019-6-30 11:57 - fantastic瑟大王 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2508 次查看 如题：因变量是三分的定序变量，两个核心自变量均为虚拟变量。主效应均为正，交互项为负，均显著。 想知道如何比较，当x2=1的条件下，x1=0和x1=1之间的差异是否显著？ 非常感谢！2019-6-30 11:57 - fantastic瑟大王 - 计量经济学与统计软件
分组回归两个组都得到显著负相关该怎么解释？
4 个回复 - 5072 次查看 如题，分成了a组和b组，原假设是a对c的影响比b对c的影响作用大； 分组回归两个组都得到显著负相关； 现在不知道要怎么解释，也不知道该怎么改； 比较急，谢谢大家！！！99我2021-3-21 15:54 - 2333abc - Stata专版
4 个回复 - 5072 次查看 如题，分成了a组和b组，原假设是a对c的影响比b对c的影响作用大； 分组回归两个组都得到显著负相关； 现在不知道要怎么解释，也不知道该怎么改； 比较急，谢谢大家！！！99我2021-3-21 15:54 - 2333abc - Stata专版
