结果:找到“个体固定效应 行业”相关内容11个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
行业-时间固定效应和个体固定效应
20 个回复 - 33923 次查看 小白read papers 今天终于明白了平时我们一般讲的固定效应和论文中常看到的行业-时间固定效应或者省份-年份固定效应的区别了。 误区1:xtreg + fe/re模型的全称应该说叫“个体固定效应/随机效应模型”。这里的个体 ...2022-3-29 22:16 - 苏晓-kin - Stata专版
行业固定效应和个体固定效应结果相反
10 个回复 - 4782 次查看 向各位求助了!两个相反的结果该如何选择呢? (1)数据结果:企业面板数据,“企业-年份”的固定效应模型中,x对y的影响为正;但OLS和其他固定效应模型(“行业-年份”、“城市-年份”、“行业-城市-年份”)中,x ...2022-9-7 23:33 - xutugouzi - Stata专版
行业固定效应还是个体固定效应
11 个回复 - 17098 次查看 公司层面微观数据,在跑数据的时候发现模型用 “行业+时间固定效应”与“个体+时间固定效应”的结果相反,但“行业+时间固定效应”的结果与描述性统计一致,为什么会出现这种问题呢?那么应该用何种固定效应呢??看 ...2021-8-26 09:06 - scx980087 - Stata专版
为什么现在金融类论文使用面板数据时只控制年份和行业固定效应,不控制个体固定效应
12 个回复 - 18847 次查看 很多金融类论文,数据为面板数据,普遍采用reg回归,同时控制行业和年份等固定效应,而不采用xtreg回归,控制个体固定效应,这么做的原因是什么?有无理论根据?2021-1-26 10:56 - 599133372 - Stata专版
不控制个体固定效应,只控制时间和行业固定效应,还需要做hausman检验吗
13 个回复 - 18653 次查看 个体固定效应下,不显著。xtreg fe,好像本身就已经控制了个体效应。改用reghdfe i.year i.ind 但是hausman检验的代码,好多都是xtreg fe,xtreg re ,人后hausman fe re。请问不控制个体效应情况下,还有做hausman检 ...2021-3-14 19:16 - 米娜达人 - Stata专版
个体固定效应行业固定效应
4 个回复 - 9797 次查看 请问大家,一般情况下回归分析中,是不是个体固定效应行业固定效应更为严格,采用行业固定效应更容易让结果产生显著性?那为什么我的实证回归分析中,加入行业固定效应不显著(图一,代码:reghdfe lnDCFO policy, ...2021-1-10 22:11 - 13561265617 - Stata专版
个体固定效应行业固定效应?时间固定效应如何选择
4 个回复 - 6460 次查看 小白一枚,最近看的文献,发现有些学者控制了个体固定效应以及时间固定效应。有些学者则控制了行业固定效应和时间固定效应。 似乎理论上控制个体固定效应似乎会更为严谨,那么如果仅控制行业和时间,是否也是可接受 ...2021-3-17 21:55 - 三年又一年 - Stata专版
【固定效应】面板数据使用个体固定效应模型并不显著,使用行业固定效应才显著。
3 个回复 - 7587 次查看 用的是上市公司的数据,研究两类企业(由IPO时高管学历决定,不随时间变化)在成长性上的差异,控制了个体与时间的固定效应后结果并不显著(差一点10%下显著),但使用行业与时间的固定效应就十分显著。 ...2021-4-8 11:02 - 4129_1586869806 - Stata专版
什么时候使用时间固定效应、个体固定效应或者行业固定效应
0 个回复 - 925 次查看 什么时候使用时间固定效应、个体固定效应或者行业固定效应 如题2022-2-26 22:15 - 啦啦啦119119 - Stata专版
个体固定效应中分年度分行业
0 个回复 - 1123 次查看 请教一下,请问在个体固定效应模型中,如何分年度、行业进行回归并生成残差值,它的命令是怎么做的?2020-5-17 19:12 - 来根红南京 - Stata专版
控制年份和行业的固定效应模型(我的个体固定效应模型做不显著)
0 个回复 - 2784 次查看 刚看黄老师的一个帖子<br> xtreg y x1 x2 ..., fe<br> reg y x1 x2 ... i.id<br> 这两个命令是等同的,第二个命令也算是固定效应模型,那么我把个体换成行业与年份,这样也能是行业与年份的固定效应模型 ...2019-11-27 22:00 - 大鱼@wings - 爱问频道