结果：找到“调节效应 交互项 系数”相关内容22个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 26736 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 26736 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5054 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5054 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77123 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 77123 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正
1 个回复 - 554 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
1 个回复 - 554 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 26154 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 26154 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46498 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 46498 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
调节效应中自变量，交互项的系数问题
2 个回复 - 715 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
2 个回复 - 715 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
调节效应中自变量，交互项的系数问题
0 个回复 - 315 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
0 个回复 - 315 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 1987 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 1987 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
检验调节效应，如果解释变量系数正向增加，但交互项显著为负，可以认为是正向调节吗
0 个回复 - 650 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
0 个回复 - 650 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1500 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1500 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 893 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 893 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 476 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 476 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2881 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2881 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29219 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 29219 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 8921 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 8921 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3423 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3423 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1127 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1127 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
