结果：找到“被解释变量与解释变量”相关内容6个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
如果被解释变量与解释变量不是一个层级，是否可以进行回归？
3 个回复 - 2277 次查看 被解释变量是企业级别，解释变量是国家级，这种情况还能进行估计嘛？2021-10-13 17:35 - jilianyan4 - Stata专版
3 个回复 - 2277 次查看 被解释变量是企业级别，解释变量是国家级，这种情况还能进行估计嘛？2021-10-13 17:35 - jilianyan4 - Stata专版
求助大佬，做被解释变量与解释变量的U型关系检验碰到一些问题，详细描述如下
2 个回复 - 944 次查看 在做解释变量（y）与被解释变量（x）的U型关系检验时，如果对x取对数，那么x的二次项显著为正，并且通过了Utest检验；但是如果用正常的x，不取对数，虽二次项显著为正，但是无法通过Utest检验。这应该怎么解释呢？2022-11-19 11:12 - 安东尼123 - Stata专版
2 个回复 - 944 次查看 在做解释变量（y）与被解释变量（x）的U型关系检验时，如果对x取对数，那么x的二次项显著为正，并且通过了Utest检验；但是如果用正常的x，不取对数，虽二次项显著为正，但是无法通过Utest检验。这应该怎么解释呢？2022-11-19 11:12 - 安东尼123 - Stata专版
单变量分析中被解释变量与解释变量之间
3 个回复 - 5824 次查看 小白求助 面板数据，在做单变量分析时被解释变量与解释变量之间不显著，如下图黄色区域。但是在后面的多元回归中被解释变量与解释变量之间是显著的，请问这是怎么回事啊？是不是单变量分析都不显著就没必要再继续多 ...2018-11-30 10:56 - 360157852 - Stata专版
3 个回复 - 5824 次查看 小白求助 面板数据，在做单变量分析时被解释变量与解释变量之间不显著，如下图黄色区域。但是在后面的多元回归中被解释变量与解释变量之间是显著的，请问这是怎么回事啊？是不是单变量分析都不显著就没必要再继续多 ...2018-11-30 10:56 - 360157852 - Stata专版
使用面板数据就说明被解释变量与解释变量是存在时间趋势变化的吗？
2 个回复 - 3836 次查看 使用面板数据就说明被解释变量与解释变量是存在时间趋势变化的吗？ 比如研究收入与消费的关系，就一定得用面板数据吗？截面数据不能说明问题吗？2016-5-10 21:32 - 1023715119 - Stata专版
2 个回复 - 3836 次查看 使用面板数据就说明被解释变量与解释变量是存在时间趋势变化的吗？ 比如研究收入与消费的关系，就一定得用面板数据吗？截面数据不能说明问题吗？2016-5-10 21:32 - 1023715119 - Stata专版
被解释变量与解释变量的时间不同可以做回归分析吗？
2 个回复 - 4719 次查看 被解释变量与解释变量的时间不同可以做回归分析吗？比如，解释变量是2003、2006 2009年的数据，而被解释变量不是这个年份的，如是2000、2002、2008、2012年的，可以做回归或面板分析吗2012-5-26 11:41 - dxpupsych - 计量经济学与统计软件
2 个回复 - 4719 次查看 被解释变量与解释变量的时间不同可以做回归分析吗？比如，解释变量是2003、2006 2009年的数据，而被解释变量不是这个年份的，如是2000、2002、2008、2012年的，可以做回归或面板分析吗2012-5-26 11:41 - dxpupsych - 计量经济学与统计软件
