结果:找到“二次项、”相关内容124个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级”
【求助】u型如何解释:一次项为负,二次项为正
7 个回复 - 5147 次查看
第一种情况,直接x对y回归,显著负。
第二种情况,纳入平方项x2,x、x2对y回归,x显著负,x2显著正,可以解读为正u型。计算拐点,x取值均在u型右半侧,是否表明,y对x为正。
请问这两种情况是否存在矛盾,哪种正 ...
2022-5-26 21:18 - 微观计量小白白 - Stata专版
求问做二次项回归的时候共线性问题
20 个回复 - 19040 次查看
在很多文献里面看到人们采用了 X Xsquare 同时放到模型里面 对Y进行回归 但是这个时候 X和X方的相关系数很高 达到0.95 求问这种情况下还能直接 xtreg y x x2 ,fe 吗
如果不可以的话,那么文献里面的这种二次项回 ...
2015-5-2 16:18 - 八宝饭愿 - Stata专版
二次项模型工具变量回归
4 个回复 - 4587 次查看
通常我们可以去自变量滞后项作为工具变量回归来消除双向因果的影响,但是如果包含了二次项的话,二次项的工具变量可以相应使用滞后项平方还是有其他处理方式?
2020-12-6 19:10 - 黄泽方 - Stata专版
一次项与二次项如何调和
1 个回复 - 530 次查看
论文中发现存在倒u型关系,(二次项显著) ,但是不想将二次项作为主回归,而是作为进一步讨论发放在后面,因为如果作为主回归会导致后面的中介等分析比较困难 但是如果将一次项作为主回归(此时为正),理论部分需 ...
2023-4-12 23:39 - zwl6233967 - 爱问频道
关于回归二次项的讨论
17 个回复 - 42072 次查看
如题,对于回归中加入二次项有点知道,不是很清楚,希望通过讨论与交流得到提高。
(一)一次和二次项都显著,如果一次为正,二次为负,则曲线为倒U;如果一次为负,二次为正,则曲线为U;那么如果一次和二次同号呢 ...
2012-1-9 21:20 - jouventon - 计量经济学与统计软件
自变量一次项和二次项显著性问题
11 个回复 - 16467 次查看
最近建模遇到了一个困难,模型内解释变量为一次项,结果显著但是符号相反;单独加入二次项,结果显著,可以解释;但是同时加入一次项和二次项目,就都不显著。请问,这种情况该如何取舍?
2018-4-11 17:29 - 胡郭俊逸 - 计量经济学与统计软件
加入变量的二次项能否表示长期影响?
1 个回复 - 392 次查看
论文研究环境规制对贸易的影响,请问我在模型中加入环境规制变量的二次项能否代表环境规制对贸易的长期影响呀?如果能的话,请问原因?(看到有的期刊文章用二次项表示环境规制的长期影响,但是不懂是否正确)
2023-5-28 19:24 - vincentkk - Stata专版
含有二次项的调节效应分析
7 个回复 - 5521 次查看
想问问各位老师及同学,我最近在做一个面板数据回归分析,自变量与因变量之间是U型关系,即自变量二次项系数为正,一次项系数为负。加入一个调节变量后,做交互项分析,一次项交互项分析结果显示系数为正,二次项交互 ...
2019-8-18 17:26 - 康奎 - Stata专版
基准回归不显著,加入二次项后显著,是非线性关系吗
0 个回复 - 475 次查看
研究的是资源依赖程度对绿色发展效率的影响<br>
不对效率值取对数的话,一次项回归不显著,加入二次项后显著<br>
对效率值取对数后,一次项就显著了。<br>
所以到底是线性关系还是非线性关系呢?
2023-4-20 22:37 - 小晋晋 - Forum
二次项调节作用
19 个回复 - 10086 次查看
研究B=A+A2, C为调节项,方程变为B=A+A2+C+AC+A2C,现在想研究C对A与B之间非线性关系的调节作用,所需的条件是只看A2C的系数是否显著,还是同时需要看AC是否也显著?如果需要A2C 和AC都显著的才能确认对非线性关系存 ...
2019-1-19 16:51 - 新手菜鸟刘晓珠 - 计量经济学与统计软件
含二次项的内生性检验
0 个回复 - 512 次查看
大家好,我想请教一下关于内生性检验的问题。为了检验X与Y的非线性关系,我引入了X的平方项,内生性检验的时候同时对X、X平方与Y的内生性进行检验的代码应该怎么写呢?我只会内生解释变量为一个的代码。谢谢大家!
...
2022-11-24 15:33 - Ula1 - Stata专版
关于GMM的二次项的处理
2 个回复 - 2267 次查看
麻烦问一下各位大神,GMM中可以出现二次项吗?如果要将二次项所对应的变量设置为工具变量,那么一次项和二次项都必须作为工具变量吗?
2017-9-15 23:25 - yb121 - Stata专版
关于二次项求解
2 个回复 - 344 次查看
最近看到一篇论文,用到了二次项求解,但是我用公式算不出来这个结果,请各位大佬来看看
我计算的方式,是从伍德里奇那本书得到的:x=|β1/2β2|
从这个公式中带入便是:x=0.215/0.084=2.5595
ln2.5595=0.9398
...
2022-10-20 20:56 - ugs427323 - Forum
计量一次项二次项问题
3 个回复 - 1807 次查看
单独加入一次项显著为负,单独二次项显著为负,同时加入都不显著,请问怎么解决<br>
能不能一次项取对数,二次项不取对数
2022-5-3 17:09 - zhazhaz - 数据交流中心
在U型检验时,加入二次项后一次项符号改变
3 个回复 - 3020 次查看
在stata进行U型检验时:在不加二次项时,一次项的系数为正,这与所预期的实验结论一致;但是加入二次项后,一次项变为负号且显著,二次项为正且显著;进行utest检验通过正U型检验。问一下这里的一次项符号改变是为什 ...
2021-12-7 21:41 - hpf0201 - Stata专版
动态面板GMM可以使用二次项吗?
3 个回复 - 2786 次查看
Xtabond 2命令编写者roodman 在其所附的PPT中明确写出了动态面板适用于大N小T和线性模型,但是国内大量动态面板文献都在使用二次项,是我理解有误吗?
2017-5-14 17:06 - sad545 - Stata专版
回归分析中二次项存在共线性的去中心化处理
8 个回复 - 5198 次查看
假如y=x+x^2+z,目前x和x方存在高度相关,我在网上查到说进行去中心化处理可以解决共线性问题。请问去中心化是仅对x^2吗?还是先对x去中心化,然后用(去中心化的x)的平方得到二次项并再次去中心化??此外,除了x和 ...
2019-12-19 15:38 - dragongon - 爱问频道
线性回归系数与二次项非线性回归系数一致
2 个回复 - 784 次查看
如题:线性回归讨论A对B的影响,回归显示A对B是负向影响;在模型中加入A的平方,回归显示A对B、A^2对B系数均是负数。非线性回归表示A对B的影响是先上升后下降,但是线性回归是下降,这样合理吗?
2022-3-4 16:46 - 萌萌小老头 - Stata专版
计量模型是否需要增加二次项?
0 个回复 - 2160 次查看
非平衡大样本短面板,用了双向固定效应模型robust估计。
在设计模型的时候,主变量X1一次项显著。符号和理论预期是反的,但是目前这个领域结果比较mixed,负相关的现有研究也有理论支持。另外一个变量X2为(0,1)变量 ...
2021-8-17 06:14 - jaywadechou - 计量经济学与统计软件
不太明白为什么一次项不显著,二次项显著
2 个回复 - 5536 次查看
做的是面板Tobit的U型关系,结果一次项不显著
但是加了平方项以后,一次项显著为负,二次项显著为正。
仅仅是说明不存在线性关系,存在U型关系吗?
总感觉不太对啊。。。
不知道大家有什么建议,可以继续做下去, ...
2021-7-30 22:44 - 英时 - Stata专版
一次项和二次项显著性问题
0 个回复 - 828 次查看
做回归时发现单独做一次项时是显著的,一次项和二次项一起做时也都是显著的,请问我应该选择哪一个会比较好呢?
2021-5-12 20:26 - 论文好难呀呀 - 爱问频道
包含二次项的调节效应
16 个回复 - 14305 次查看
大家好,请问大家:
我建的模型是包括二次项的 y=ax+bx^2+c 此时要做调节效应怎么做呢?是回归y=ax+bx^2+cx*M+d 吗?是否只是x*M一项需要中心化?
2018-8-13 09:10 - 中西優香 - Stata专版
二次项
4 个回复 - 1844 次查看
模型中单独只有一次项时显著,符号为正,没有多重共线性问题。加入二次项时,一次项系数为变成负数,显著,二次项系数为正数,显著,但是存在多重共线性问题。请问这样有问题吗?加入二次项后一次项系数是否不应该发 ...
2020-3-23 22:13 - 28744_pxapp - 计量经济学与统计软件
二次项 多重共线性
0 个回复 - 1130 次查看
模型中单独只有一次项时显著,符号为正,没有多重共线性问题。加入二次项时,一次项系数为变成负数,显著,二次项系数为正数,显著,但是存在多重共线性问题。请问这样有问题吗?加入二次项后一次项系数是否不应该发 ...
2020-3-23 22:16 - 28744_pxapp - 爱问频道