结果：找到“稳健性检验 gmm”相关内容10个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
系统gmm回归后一定要做稳健性检验吗？？？
6 个回复 - 2585 次查看 系统GMM检验中除了sargan检验和二阶自相关检验，还需要其他的检验吗？稳健型检验必须做吗?如果做稳健性检验怎么做合适？跪谢跪谢，学校老师们意见不一样，孩子快急死了，跪谢！！！2022-3-7 11:05 - 晴朗~~ - Stata专版
6 个回复 - 2585 次查看 系统GMM检验中除了sargan检验和二阶自相关检验，还需要其他的检验吗？稳健型检验必须做吗?如果做稳健性检验怎么做合适？跪谢跪谢，学校老师们意见不一样，孩子快急死了，跪谢！！！2022-3-7 11:05 - 晴朗~~ - Stata专版
稳健性检验gmm法
5 个回复 - 23734 次查看 在做毕业设计，稳健性用到gmm估计，主要是因为想要control for firm fixed effects and to address endogeneity bias， 使用一阶差分(first differences) 使我们能够 twice and more lagged levels of the same ...2012-5-13 14:57 - cherrysharon - Stata专版
5 个回复 - 23734 次查看 在做毕业设计，稳健性用到gmm估计，主要是因为想要control for firm fixed effects and to address endogeneity bias， 使用一阶差分(first differences) 使我们能够 twice and more lagged levels of the same ...2012-5-13 14:57 - cherrysharon - Stata专版
请问一下，系统GMM方法稳健性检验时可以更换成2SLS吗
1 个回复 - 1262 次查看 文章的分析方法时GMM，想在稳健性检验时换成2SLS，请问这样是否可以？2021-3-18 20:25 - zhaiziyu - Stata专版
1 个回复 - 1262 次查看 文章的分析方法时GMM，想在稳健性检验时换成2SLS，请问这样是否可以？2021-3-18 20:25 - zhaiziyu - Stata专版
系统gmm与固定效应回归的系数值相差10倍以上，能通过稳健性检验吗
4 个回复 - 3226 次查看 新人小白在做系统gmm的实证，做完固定效应的稳健性后发现核心解释变量的系数值相差很大，系统gmm是0.001而固定效应则是0.1，这样的画是不是说明方法有问题，并不能通过稳健性检验呢，谢谢大佬指点一二！🙏 ...2020-10-27 02:42 - 二宫家的游戏机 - Stata专版
4 个回复 - 3226 次查看 新人小白在做系统gmm的实证，做完固定效应的稳健性后发现核心解释变量的系数值相差很大，系统gmm是0.001而固定效应则是0.1，这样的画是不是说明方法有问题，并不能通过稳健性检验呢，谢谢大佬指点一二！🙏 ...2020-10-27 02:42 - 二宫家的游戏机 - Stata专版
用GMM做稳健性检验显示Insufficient Instruments怎么处理？
3 个回复 - 3054 次查看 在采用固定效应模型做完回归以后，想用GMM做稳健性检验，但是输出结果一直显示这个图片，希望有朋友能帮我解答一下原因，多谢多谢。2018-12-18 17:05 - CelineYang - EViews专版
3 个回复 - 3054 次查看 在采用固定效应模型做完回归以后，想用GMM做稳健性检验，但是输出结果一直显示这个图片，希望有朋友能帮我解答一下原因，多谢多谢。2018-12-18 17:05 - CelineYang - EViews专版
求教关于动态面板模型稳健性检验问题（gmm估计）
3 个回复 - 5960 次查看 我发现有的使用动态面板模型的文献（附1）过了POLS和FE区间检验、ar（2）和Hansen/Sargan检验之后，就不进行分组和换模型和替换变量之类的稳健性检验。所以请教各位，答辩时，如果老师问动态面板模型没做稳健性检验的 ...2020-3-24 15:32 - hejiekun - Stata专版
3 个回复 - 5960 次查看 我发现有的使用动态面板模型的文献（附1）过了POLS和FE区间检验、ar（2）和Hansen/Sargan检验之后，就不进行分组和换模型和替换变量之类的稳健性检验。所以请教各位，答辩时，如果老师问动态面板模型没做稳健性检验的 ...2020-3-24 15:32 - hejiekun - Stata专版
求解YSY-GMM稳健性检验如何在stata中做呀
0 个回复 - 841 次查看 有大神能够指导一下吗！{:0_285:}{:0_285:}{:0_285:}2020-5-21 06:43 - 201607030213 - 爱问频道
0 个回复 - 841 次查看 有大神能够指导一下吗！{:0_285:}{:0_285:}{:0_285:}2020-5-21 06:43 - 201607030213 - 爱问频道
【互助问答第5期】：Stata中系统GMM模型的稳健性检验和Stata命令等
1 个回复 - 9163 次查看 互助问答第5期：Stata中系统GMM模型的稳健性检验和Stata命令等本期解答人：王群勇 赵梦阳 吴松彬问：Stata中系统GMM模型的稳健性检验和Stata命令 答： 模型的稳健性检验可以分为两种，一种是计量方法的稳健性检验，一 ...2018-12-1 09:50 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 9163 次查看 互助问答第5期：Stata中系统GMM模型的稳健性检验和Stata命令等本期解答人：王群勇 赵梦阳 吴松彬问：Stata中系统GMM模型的稳健性检验和Stata命令 答： 模型的稳健性检验可以分为两种，一种是计量方法的稳健性检验，一 ...2018-12-1 09:50 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
GMM的稳健性检验怎么做？
0 个回复 - 4428 次查看 系统GMM检验中除了sargan检验和二阶自相关检验，还需要其他的检验吗？稳健型检验必须做吗?如果做稳健性检验怎么做合适？2017-7-30 09:54 - fionajiang8686 - Stata专版
0 个回复 - 4428 次查看 系统GMM检验中除了sargan检验和二阶自相关检验，还需要其他的检验吗？稳健型检验必须做吗?如果做稳健性检验怎么做合适？2017-7-30 09:54 - fionajiang8686 - Stata专版
xtabond2一步差分GMM的稳健性检验
14 个回复 - 16770 次查看 xtabond2进行一步差分GMM的稳健性检验结果如下，应该怎么解释呢，是拒绝还是接受原假设？麻烦大家回答 Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -4.79 Pr > z = 0.000 Arellano-Bond test for ...2013-8-3 15:40 - 沁水百合8908 - Stata专版
14 个回复 - 16770 次查看 xtabond2进行一步差分GMM的稳健性检验结果如下，应该怎么解释呢，是拒绝还是接受原假设？麻烦大家回答 Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -4.79 Pr > z = 0.000 Arellano-Bond test for ...2013-8-3 15:40 - 沁水百合8908 - Stata专版
