交互项调节-经管之家(原经济论坛)-经济、管理、金融、统计在线教育和咨询网站

结果：找到“交互项调节”相关内容151个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”

调节效应里只放主变量和交互项，有具体的论文支持不
4 个回复 - 1301 次查看一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候），所以目前我的是 Y = X +X*M+Control，问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件

调节效应，可以只在回归中加入自变量和交互项吗？
22 个回复 - 21051 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件

交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48712 次查看在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版

求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
6 个回复 - 3181 次查看求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区

考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
1 个回复 - 3711 次查看考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件

请问调节效应交互项显著但是系数很小，该怎么办？是不是还要把系
3 个回复 - 3627 次查看 XM为交互项2021-9-6 20:56 - 不爱吃蛋黄 - Stata专版

在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
24 个回复 - 28681 次查看请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版

因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 78060 次查看我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版

调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 27074 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版

倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？
44 个回复 - 49502 次查看学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版

求问，DID模型的交互项可以作为调节变量吗？
9 个回复 - 7047 次查看最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件

倒u型曲线的调节作用中一次项和二次项的交互项问题
4 个回复 - 2635 次查看我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版

调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 39230 次查看在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版

调节效应与交互项
8 个回复 - 9610 次查看请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛

自变量和调节变量都是负的，调节效应交互项是正的，这种结果是可行的吗
21 个回复 - 2451 次查看做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版

请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5101 次查看请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

交互项不显著，分组回归能说明调节作用
4 个回复 - 3597 次查看请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道

三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验
29 个回复 - 35823 次查看模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛

调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊
1 个回复 - 940 次查看调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版

调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77790 次查看自变量因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著现想问的是这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛

面板数据分析自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要滞后？
15 个回复 - 13099 次查看请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版

检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8426 次查看如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件

添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 891 次查看如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版

本科论文实证研究，调节效应中交互项回归系数过大可行吗？
6 个回复 - 1886 次查看 交互项回归系数达到70，会影响主效应吗2022-4-12 23:04 - 柯柯kys - Stata专版

用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7872 次查看想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛

用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 52328 次查看如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛

自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2281 次查看三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版

U型调节作用中，只加入调节项后二次项不显著，加入调节项和交互项后二次项显著
7 个回复 - 2288 次查看 U型调节作用中，只加入调节项后二次项不显著，加入调节项和交互项后二次项显著，这个应该是怎么解释呢？有学者解答一下吗？谢谢！2023-4-20 10:05 - Lleeee - SPSS论坛

cox回归的调节效应分析也是直接放入交互项吗
1 个回复 - 620 次查看最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版

调节变量不显著，交互项显著说明了什么？
12 个回复 - 16654 次查看调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版

关于交互项调节效应问题。谁调节谁？
4 个回复 - 2002 次查看首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。其次，我想到了在交互项显著下的四种情况，该如何解释呢？这四种情况如下图的Model 1—Model 4. 图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著， ...2019-9-7 09:48 - 经济学小小白 - Stata专版

在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10560 次查看如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛

自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11904 次查看如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件

加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5979 次查看最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版

【免费直播】中介效应、调节效应、交互项及Stata操作演示
30 个回复 - 8699 次查看经管之家热门课程《手把手教你Stata软件操作与案例分析》讲师张华节老师在线直播来啦！！！直播丨时间2020年12月17日(周四） 19:00-20:00直播丨内容1、中介效应、调节效应、交互项介绍2、Stata操作演示（含Sobel ...2020-12-16 16:49 - 牛牛2011 - Stata专版

大佬们求救，stata实证分析加入调节交互项主效应由正变负
3 个回复 - 1016 次查看这种是怎么解释呢，表达的是什么意思，3，5列，希望路过的老师能帮我看看一下，谢谢我看调节之后的主效应，与交互项符号相反，请问是削弱了正的主效应嘛看到过说异号是削弱，说的是原本的主效应还是加调节之后的和 ...2023-4-16 17:30 - 我一定可以的 - 计量经济学与统计软件

交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 26535 次查看对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版

调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46864 次查看如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛

调节效应中自变量，交互项的系数问题
2 个回复 - 738 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版

解释变量和调节变量系数都为负，交互项为正，请问怎么解释合理？
17 个回复 - 7702 次查看 2022-6-7 12:52 - Cassie256 - 求助成功区

求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办
1 个回复 - 538 次查看求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办2023-3-15 10:57 - 忘川河伯 - Stata专版

（调节效应）自变量显著居多，调节变量显著较少，交互项的显著更少
4 个回复 - 1043 次查看模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛

调节效应 交互项的正负问题
9 个回复 - 34426 次查看您好！求教调节变量的定义：变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型 ...2016-11-6 10:12 - 叶孤傲 - SPSS论坛

调节效应中自变量，交互项的系数问题
0 个回复 - 374 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版

实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 2005 次查看做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛

多个自变量和一个调节变量，交互项如何设置
4 个回复 - 5493 次查看请问大家，如果论文有多个自变量，一个调节变量，在进行调节效应分析时是“逐个放入每个自变量与调节变量的交互项“”，还是“直接同时纳入三个自变量各自与调节变量的交互项”，感谢！2019-4-28 16:10 - yiruodongchuan - 爱问频道

调节效应检验交互项不显著问题
12 个回复 - 13656 次查看检验调节效应时，自变量和调节变量的系数都显著，交互项单独作用也显著，但是自变量、调节变量和交互项都加进去的时候交乘项的系数不显著，这是什么原因呢？是否表示不存在调节效应？有让交乘项也显著的方法吗？跪求 ...2022-11-21 20:57 - 13667263253 - Stata专版

调节效应加入交互项符号相反
23 个回复 - 35416 次查看求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版

【调节效应】核心变量一直不显著，但最后交互项显著
6 个回复 - 1203 次查看想请教一下大家，在做调节效应时，x1始终显著，而x2始终不显著，但最后两者交互项显著。这种情况下，还能接受“交叉项显著，存在调节”的结论吗？2022-10-10 23:47 - xutugouzi - Stata专版

请教，调节变量和自变量为正，交互项为负
2 个回复 - 2884 次查看请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum

检验调节效应，如果解释变量系数正向增加，但交互项显著为负，可以认为是正向调节吗
0 个回复 - 703 次查看第一行为解释变量第二行调节变量第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版

工具变量法加入x与调节交互项后还需要再做一次工具变量的检验吗
0 个回复 - 756 次查看回归包含加入x与调节变量的交互项和不加交互项两个基准回归。<br> 工具变量没加交互项时做了工具变量相关检验，都满足要求。<br> 那加入交互项后还需要再做一次工具变量的检验吗？但加入交互项做的三大检验有 ...2022-11-7 18:00 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版

在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况。
4 个回复 - 2446 次查看在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版

添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 603 次查看如题面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版

当解释变量是交互项时如何做调节效应呢？
0 个回复 - 604 次查看请问大佬，当解释变量是交互项的时候，怎么做调节效应呢？是两个交互项都要分别与调节变量进行交乘吗，然后交互项也与调节变量进行交乘吗？还是说加调节变量以及交互项与调节变量的交互？2022-10-14 17:51 - ljt19961998 - Stata专版

请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1518 次查看请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版

process有调节的中介，Model8，两个交互项都不显著，但直接效应低水平显著，什么情况
4 个回复 - 6293 次查看跑的Model8，两个结果的交互项都不显著（置信区间包含0），但直接调节中，低水平下显著（如图），求教，如何解释此种结果？2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum

相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关，但回归分析交互项显著，这样可以么
3 个回复 - 946 次查看相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关（没有星号），但回归分析中交互项是显著的（调节变量依旧不显著），这样可以认为调节效应存在吗？求解答，拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版

固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2823 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了已做中心化处理帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版

想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 931 次查看这是期刊文献里正确的这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版

spss做被调节的调节变量时，在回归里怎么放置自变量、调节变量和他们的交互项？是放几
1 个回复 - 1594 次查看 2020-7-18 12:05 - 玉米妹妹啊 - 数据求助

调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 4055 次查看如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版

请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5935 次查看向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛

求大神指导！交互项算出调节效应显著，但是高低分组后回归不显著应该怎么解释
11 个回复 - 25318 次查看第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助

因变量和交互项都显著，但调节变量的p>|t|值为0.78
1 个回复 - 621 次查看这个结果有意义嘛？2022-4-19 18:03 - takki521 - Stata专版

本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 484 次查看我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版

做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 32384 次查看做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助

倒u型曲线的调节作用，一次项与二次项的交互项必须同时放入模型回归吗
2 个回复 - 1575 次查看我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:13 - jjbaot - 爱问频道

倒u型曲线的调节作用，一次项与二次项的交互项必须同时放入模型回归吗
0 个回复 - 506 次查看我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:11 - jjbaot - 爱问频道

调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2929 次查看请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版

两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗
5 个回复 - 9549 次查看两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛

检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的，但是调节变量不显著，这个可以吗
6 个回复 - 13210 次查看检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时，加入调节变量后R方没有增加，sig也是不显著，这个可以吗？如图，求大神解答，谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛

关于交互项的调节作用问题。
2 个回复 - 7709 次查看关于交互项的调节作用问题。如果主效应系数为负（-3.14），调节变量系数为负（-2.73），交互项系数也为负（-16.7），那么交互项的调节作用到底是加强了主效应还是削弱了呢？我的理解是加强了主效应，可是画调节效应分 ...2018-3-9 13:22 - 偏振角 - Stata专版

y的回归符号为正，调节变量的符号为正，二者的交互项符号为负
6 个回复 - 1746 次查看请问这样的回归解决如果解释呢，y的回归符号是没错的，不知道为什么交互项的符号怎么调整都是负的，不知道如何解释2021-12-6 00:48 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版

两个调节效应中一个交互项不显著，一个交互项为负（本该为正）应该如何处理
3 个回复 - 5355 次查看我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道

调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项不显著
1 个回复 - 1038 次查看调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项显著另一组交互项不显著怎么办2022-1-23 17:08 - 3202100311 - Stata专版

自变量和调节变量都是内生的，可以用两套工具变量做交互项嘛？
7 个回复 - 2810 次查看如题，我的回归方程里自变量a和调节变量b都是内生的，是否需要解决这两个变量的内生性问题呢？假如我想用工具变量法，为自变量a找到了工具变量a1，调节变量b找到了工具变量b1，那我可以用a1*b1作为a*b的工具变量去 ...2021-12-2 12:38 - Coral__ - Stata专版

求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29383 次查看做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件

调节交互项在单个模型中显著全模型不显著，怎么写result？？
9 个回复 - 2088 次查看自变量X，因变量Y，两个调节M1、M2。单独放M1、M2都显著，一起放进模型时M1不显著（p=0.102），M2仍然显著。多次调试未果，且不存在多重共线性，请问result应该写M1调节显著还是不显著呢？2021-11-24 10:54 - 进击的小米椒 - Stata专版

主检验之后加入一个调节变量交互项可以认为是进行了稳健性检验吗
1 个回复 - 1795 次查看本人正在进行实证论文写作，完成了主检验后，进行稳健性检验时，想问一下加入一个调节变量交互项是稳健性检验的方法吗？求助各位大神！谢谢！2021-4-28 22:14 - 17852418768 - Stata专版

求助：检验调节效应，加入调节变量本身后交互项就不显著了
5 个回复 - 1731 次查看急求呜呜呜！！<br> 问题如标题用的stata14.0<br> 拿解释变量被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum

效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4434 次查看在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道

课程推荐