结果：找到“符号发生变化”相关内容12个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
动态面板数据模型中，加入一阶滞后项后，核心解释变量符号发生变化
3 个回复 - 1184 次查看 如题，在进行文献梳理的时候，发现文献中使用的大多是动态面板数据模型，所以我加入了被解释变量的一阶滞后项 在做系统GMM的时候想要比较混合OLS和LSDV回归的系数的大小，然后发现加入滞后项后，这俩回归的核心解释 ...2023-3-18 22:50 - ESI - Stata专版
3 个回复 - 1184 次查看 如题，在进行文献梳理的时候，发现文献中使用的大多是动态面板数据模型，所以我加入了被解释变量的一阶滞后项 在做系统GMM的时候想要比较混合OLS和LSDV回归的系数的大小，然后发现加入滞后项后，这俩回归的核心解释 ...2023-3-18 22:50 - ESI - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 857 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
2 个回复 - 857 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 586 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
0 个回复 - 586 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
请问在实证分析中，控制变量的符号发生变化可以吗？
4 个回复 - 5252 次查看 在实证分析中，原有控制变量在未替换核心解释变量前显著，但替换核心解释变量后控制变量变为不显著且符号发生了变化，这影响实证分析的结果吗？2022-1-19 23:04 - xyxyxx - Forum
4 个回复 - 5252 次查看 在实证分析中，原有控制变量在未替换核心解释变量前显著，但替换核心解释变量后控制变量变为不显著且符号发生了变化，这影响实证分析的结果吗？2022-1-19 23:04 - xyxyxx - Forum
系统GMM模型做异质性检验时符号发生变化
3 个回复 - 3001 次查看 系统GMM模型检验结果解释变量A对被解释变量显著为正，但是分区域检验时候，分了三个区域检验结果都是A对被解释变量显著为负，这合理吗？怎么回事啊，谢谢各位大神2020-4-11 17:07 - 特此9 - Stata专版
3 个回复 - 3001 次查看 系统GMM模型检验结果解释变量A对被解释变量显著为正，但是分区域检验时候，分了三个区域检验结果都是A对被解释变量显著为负，这合理吗？怎么回事啊，谢谢各位大神2020-4-11 17:07 - 特此9 - Stata专版
多个自变量单独回归时和放在一个回归方程中时系数符号发生变化
1 个回复 - 761 次查看 我的研究设计多个自变量和一个因变量，单独回归时，每个自变量的影响都显著，且符号与皮尔森系数的符号一致，但把他们都放入一个回归方程后，有部分自变量的系数符号发生了变化，应该如何解释呢？ 例如： y=a1*x1+ ...2021-11-16 18:37 - abxi - Stata专版
1 个回复 - 761 次查看 我的研究设计多个自变量和一个因变量，单独回归时，每个自变量的影响都显著，且符号与皮尔森系数的符号一致，但把他们都放入一个回归方程后，有部分自变量的系数符号发生了变化，应该如何解释呢？ 例如： y=a1*x1+ ...2021-11-16 18:37 - abxi - Stata专版
加入控制变量后，主要变量的符号发生变化
21 个回复 - 52854 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
21 个回复 - 52854 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
面板数据加入二次项后，一次项系数的符号发生变化
5 个回复 - 5049 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
5 个回复 - 5049 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
请教，遗漏控制变量会使导致主要解释变量的符号发生变化吗？
9 个回复 - 12760 次查看 各位大虾，你们好！ 最近本人在做人口老龄化与经济增长的问题，看到众多的核心文献和博士论文中，用人均GDP的对数值对老年抚养比（odr）回归的系数都是正值，进而说明老龄化促进了区域经济增长，我也在统计 ...2015-9-13 17:50 - elite7502 - Stata专版
9 个回复 - 12760 次查看 各位大虾，你们好！ 最近本人在做人口老龄化与经济增长的问题，看到众多的核心文献和博士论文中，用人均GDP的对数值对老年抚养比（odr）回归的系数都是正值，进而说明老龄化促进了区域经济增长，我也在统计 ...2015-9-13 17:50 - elite7502 - Stata专版
求助！加入滞后项 为什么系数符号发生变化？
0 个回复 - 1934 次查看 使用固定效应模型进行回归分析（不含滞后期时），呈现倒U型结论； 当我将解释变量及其平方项滞后一期时，系数符号发生改变，呈现正U型结论。 有小伙伴知道这是什么原因吗2020-4-17 21:50 - TheNever - Stata专版
0 个回复 - 1934 次查看 使用固定效应模型进行回归分析（不含滞后期时），呈现倒U型结论； 当我将解释变量及其平方项滞后一期时，系数符号发生改变，呈现正U型结论。 有小伙伴知道这是什么原因吗2020-4-17 21:50 - TheNever - Stata专版
加入变量后截距项符号发生变化是什么原因？
1 个回复 - 1337 次查看 本人在做一个影响人均住房面积因素的研究，建立以下模型：自变量为人均住房面积(a)、因变量为住房用途(purpose)、是否有住房公积金（gjj）以及收入的对数形式(lnI)。在回归的过程中发现，加入收入变量后模型的截距项 ...2018-3-16 00:20 - fsogll - Stata专版
1 个回复 - 1337 次查看 本人在做一个影响人均住房面积因素的研究，建立以下模型：自变量为人均住房面积(a)、因变量为住房用途(purpose)、是否有住房公积金（gjj）以及收入的对数形式(lnI)。在回归的过程中发现，加入收入变量后模型的截距项 ...2018-3-16 00:20 - fsogll - Stata专版
