结果：找到“加入二次项后”相关内容5个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
固定效应模型中加入二次项后，一次项符号由正变负，怎么解释？
4 个回复 - 3870 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
4 个回复 - 3870 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
基准回归不显著，加入二次项后显著，是非线性关系吗
0 个回复 - 464 次查看 研究的是资源依赖程度对绿色发展效率的影响<br> 不对效率值取对数的话，一次项回归不显著，加入二次项后显著<br> 对效率值取对数后，一次项就显著了。<br> 所以到底是线性关系还是非线性关系呢？2023-4-20 22:37 - 小晋晋 - Forum
0 个回复 - 464 次查看 研究的是资源依赖程度对绿色发展效率的影响<br> 不对效率值取对数的话，一次项回归不显著，加入二次项后显著<br> 对效率值取对数后，一次项就显著了。<br> 所以到底是线性关系还是非线性关系呢？2023-4-20 22:37 - 小晋晋 - Forum
在U型检验时，加入二次项后一次项符号改变
3 个回复 - 2984 次查看 在stata进行U型检验时：在不加二次项时，一次项的系数为正，这与所预期的实验结论一致；但是加入二次项后，一次项变为负号且显著，二次项为正且显著；进行utest检验通过正U型检验。问一下这里的一次项符号改变是为什 ...2021-12-7 21:41 - hpf0201 - Stata专版
3 个回复 - 2984 次查看 在stata进行U型检验时：在不加二次项时，一次项的系数为正，这与所预期的实验结论一致；但是加入二次项后，一次项变为负号且显著，二次项为正且显著；进行utest检验通过正U型检验。问一下这里的一次项符号改变是为什 ...2021-12-7 21:41 - hpf0201 - Stata专版
求助，回归出来符号与结论有点相反且显著，加入二次项后，一次项不显著二次项显著
5 个回复 - 6004 次查看 小白求问...本来stata模仿别的论文只想做一次项，可是做出来的是负号的系数，和模仿论文方向相反，但结论就有点无法解释了，故而加入二次项，结果加入后，二次项是为负了，一次项又不显著了...这个该怎么办啊，还 ...2020-10-16 17:55 - hooligan - Stata专版
5 个回复 - 6004 次查看 小白求问...本来stata模仿别的论文只想做一次项，可是做出来的是负号的系数，和模仿论文方向相反，但结论就有点无法解释了，故而加入二次项，结果加入后，二次项是为负了，一次项又不显著了...这个该怎么办啊，还 ...2020-10-16 17:55 - hooligan - Stata专版
面板数据加入二次项后，一次项系数的符号发生变化
5 个回复 - 5026 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
5 个回复 - 5026 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
