结果：找到“交互 结果”相关内容50个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
A股上市公司4827家2010-2021年KMV计算结果【代码改良】7 个回复 - 1361 次查看 更新内容：1.最新结果计算至2021年 2.使用wind自带的年化波动率代替原方法（对数收益率标准差年化） 3.当(非)流动负债出现缺失时，使用总负债代替违约点数据 4.不再使用D=DP来代替负债的账面价值 5.最终结果不再 ...2022-7-8 22:47 - xiaoguiwk - 现金交易版
A股上市公司4290家1999-2020年KMV计算结果（Python和MATLAB交叉验证）8 个回复 - 2847 次查看 2022.01.22更新：python代码一键计算，仅需证券代码即可得原始数、中间变量及计算结果，简单易上手，https://bbs.pinggu.org/thread-10888603-1-1.html 前言：更新至2020！ 参考文献：张丹. 基于KMV模型的高科技 ...2021-5-4 19:35 - xiaoguiwk - 现金交易版
DID回归结果政策交互项为正，平行趋势检验通过，但趋势看起来不好解释，请大家来发言
8 个回复 - 6784 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
8 个回复 - 6784 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
6 个回复 - 3131 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
6 个回复 - 3131 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
为什么用不同的交互指令做出来的结果有差异？
16 个回复 - 2719 次查看 请教各位： 如题，我分别用了三种交互指令对两个自变量a2022和rural做交互，为何交互的结果有差异呢？说明什么？ 谢谢！ 1、xi：i.a2022*i.rural coef. std. Err. ...2013-10-15 09:50 - jingleqq - Stata专版
16 个回复 - 2719 次查看 请教各位： 如题，我分别用了三种交互指令对两个自变量a2022和rural做交互，为何交互的结果有差异呢？说明什么？ 谢谢！ 1、xi：i.a2022*i.rural coef. std. Err. ...2013-10-15 09:50 - jingleqq - Stata专版
自变量和调节变量都是负的，调节效应交互项是正的，这种结果是可行的吗
21 个回复 - 2273 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
21 个回复 - 2273 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊
1 个回复 - 891 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
1 个回复 - 891 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8303 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8303 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
交互作用显著，两个主效应均不显著，这样的结果能要吗？
19 个回复 - 43325 次查看 今天做调节效应分析，连续变量，中心化后做回归，发现两个主效应不显著，交互作用显著。思索一番，觉得这样也能说得过去，但是从未见有的文章出现这样的情况，心中没底，请教高手，这种情况是正常的吗？谢谢！2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
19 个回复 - 43325 次查看 今天做调节效应分析，连续变量，中心化后做回归，发现两个主效应不显著，交互作用显著。思索一番，觉得这样也能说得过去，但是从未见有的文章出现这样的情况，心中没底，请教高手，这种情况是正常的吗？谢谢！2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
交互项结果分析
5 个回复 - 11348 次查看 如图，在对laborPro，inventory，以及laborPro，inventory的交互项做了回归之后，不知道该如何解释这个结果，，有坛友路过帮忙解答一下疑惑吗2018-3-22 10:33 - JJLLin - Stata专版
5 个回复 - 11348 次查看 如图，在对laborPro，inventory，以及laborPro，inventory的交互项做了回归之后，不知道该如何解释这个结果，，有坛友路过帮忙解答一下疑惑吗2018-3-22 10:33 - JJLLin - Stata专版
关于虚拟变量交互项的回归结果含义以及stata相关命令的参数设置
28 个回复 - 40590 次查看 看到论文中一个公式设置如下，其中SOE是关于国企和民企的虚拟变量，国企为1，民企为0 回归结果如下图 论文中对其解释如下图 我的问题如下： 1、这样理解对否：EPU*SOE项是描述国企（1）和民企（0）之和的，E ...2019-3-3 12:27 - 十三太饱 - Stata专版
28 个回复 - 40590 次查看 看到论文中一个公式设置如下，其中SOE是关于国企和民企的虚拟变量，国企为1，民企为0 回归结果如下图 论文中对其解释如下图 我的问题如下： 1、这样理解对否：EPU*SOE项是描述国企（1）和民企（0）之和的，E ...2019-3-3 12:27 - 十三太饱 - Stata专版
交互项与分组回归的结果矛盾，该怎么处理呢？
4 个回复 - 4229 次查看 被解释变量和解释变量都是连续变量，直接回归得到显著的负向关系，加入一个虚拟变量和解释变量的交互项后，解释变量仍然显著为负，交互项的系数显著为正。这是不是说明这个虚拟变量加强了解释变量和被解释变量之间的 ...2020-10-15 15:47 - june1333 - Stata专版
4 个回复 - 4229 次查看 被解释变量和解释变量都是连续变量，直接回归得到显著的负向关系，加入一个虚拟变量和解释变量的交互项后，解释变量仍然显著为负，交互项的系数显著为正。这是不是说明这个虚拟变量加强了解释变量和被解释变量之间的 ...2020-10-15 15:47 - june1333 - Stata专版
python如何引用交互式结果
0 个回复 - 289 次查看 一、问题描述 & 解决：我们在执行了很多代码时候想回过头再看一下之前命令行的输出结果，这个时候如果再翻上去执行也比较麻烦；或者在一些时候，我们只想知道结果的个数等等……如果再次执行也会耗时较多，这个时候我 ...2023-3-27 15:16 - 我是小趴菜 - 数据分析与数据挖掘
0 个回复 - 289 次查看 一、问题描述 & 解决：我们在执行了很多代码时候想回过头再看一下之前命令行的输出结果，这个时候如果再翻上去执行也比较麻烦；或者在一些时候，我们只想知道结果的个数等等……如果再次执行也会耗时较多，这个时候我 ...2023-3-27 15:16 - 我是小趴菜 - 数据分析与数据挖掘
同一个模型检验交互效应，用reg命令和logit命令做出的交互项结果为什么完全不同？
1 个回复 - 700 次查看 研究问题：高等教育获得的城乡差距是否随着世代变化而变化 变量：college（是否上过大学，上过=1）；hukou（城市=1，农业=0）；cohort（60前、60后、70后、80后、90后；在此赋值1-5作为连续性变量）；控制变量：性别 ...2022-10-26 17:56 - tmh20001021 - Stata专版
1 个回复 - 700 次查看 研究问题：高等教育获得的城乡差距是否随着世代变化而变化 变量：college（是否上过大学，上过=1）；hukou（城市=1，农业=0）；cohort（60前、60后、70后、80后、90后；在此赋值1-5作为连续性变量）；控制变量：性别 ...2022-10-26 17:56 - tmh20001021 - Stata专版
交互项与分组回归的结果是相反的，问题一般出在哪里？
11 个回复 - 9214 次查看 想了很久都想不通是为什么，希望坛友提供一些思路： probit回归，被解释变量为二元变量var1，交互项为连续变量var2和二元变量var3，交互项的系数显著为正，说明当var3=1时，var2对var1的促进作用更大。 但当按va ...2019-8-6 00:16 - 夏天的微笑7188 - Stata专版
11 个回复 - 9214 次查看 想了很久都想不通是为什么，希望坛友提供一些思路： probit回归，被解释变量为二元变量var1，交互项为连续变量var2和二元变量var3，交互项的系数显著为正，说明当var3=1时，var2对var1的促进作用更大。 但当按va ...2019-8-6 00:16 - 夏天的微笑7188 - Stata专版
交互项结果分析
0 个回复 - 456 次查看 第一个图片中的模型简化成第二个这个，我不理解为什么交互项系数为正怎么是中西部数字金融的作用更大？不是东部更大吗？2022-3-21 20:09 - 啊呢哈噻呦 - Stata专版
0 个回复 - 456 次查看 第一个图片中的模型简化成第二个这个，我不理解为什么交互项系数为正怎么是中西部数字金融的作用更大？不是东部更大吗？2022-3-21 20:09 - 啊呢哈噻呦 - Stata专版
一篇论文交互效应结果的问题，求助大神分析
2 个回复 - 326 次查看 大家好！这篇论文关于交互效应结果的分析困扰了我好久，这篇论文研究产权性质在企业社会责任对税收规避的影响中起调节作用。回归结果显示主效应企业社会责任（CSR）符号为负，产权性质和社会责任的交互项OWNERSHIP_C ...2022-2-15 10:47 - cc顺利毕业 - Stata专版
2 个回复 - 326 次查看 大家好！这篇论文关于交互效应结果的分析困扰了我好久，这篇论文研究产权性质在企业社会责任对税收规避的影响中起调节作用。回归结果显示主效应企业社会责任（CSR）符号为负，产权性质和社会责任的交互项OWNERSHIP_C ...2022-2-15 10:47 - cc顺利毕业 - Stata专版
交互项回归结果分析求解
7 个回复 - 10776 次查看 做论文时，用了面板数据，模型设定为Y=a+bx1+cx2+dx1x2+u,其中x1为连续变量，x2为虚拟变量，在对x1、x2分别做回归时，b、c为正，在对x1、x2、x1x2做交互项回归时，x1、x1x2的系数，即b、d为正，而c为负，请问是什么原 ...2015-12-21 11:33 - nifengjinglingd - Stata专版
7 个回复 - 10776 次查看 做论文时，用了面板数据，模型设定为Y=a+bx1+cx2+dx1x2+u,其中x1为连续变量，x2为虚拟变量，在对x1、x2分别做回归时，b、c为正，在对x1、x2、x1x2做交互项回归时，x1、x1x2的系数，即b、d为正，而c为负，请问是什么原 ...2015-12-21 11:33 - nifengjinglingd - Stata专版
门槛模型和交互项结果对比
1 个回复 - 862 次查看 a和 b两个自变量，假如 b 是调节变量（后面作为门槛阈值）。现在结果是 a*b 是正的。但在门槛模型的时候无论是高于还是低于门槛阈值都是负的。请问高手怎么解释呢？ 😆2021-11-2 19:59 - Nuliguan - Stata专版
1 个回复 - 862 次查看 a和 b两个自变量，假如 b 是调节变量（后面作为门槛阈值）。现在结果是 a*b 是正的。但在门槛模型的时候无论是高于还是低于门槛阈值都是负的。请问高手怎么解释呢？ 😆2021-11-2 19:59 - Nuliguan - Stata专版
非线性固定效应模型 xtlogit 交互项 结果如何解释
1 个回复 - 2532 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
1 个回复 - 2532 次查看 非线性固定效应模型，公式：Y=a1X1+a2X2+a3X3，X1是连续变量，X2是分类变量，X3=X1*X2，a3是交互项系数，Y是0,1变量。在未加入交互项前，X1与Y显著相关，请问这个结果应该如何解释？ 是否可以按照线性回归的解释方法 ...2019-3-11 20:34 - 唐老鸭gage - Stata专版
交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，这样的结果可以直接用么
0 个回复 - 643 次查看 请教大家一个问题，交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，交乘项已经中心化处理，缓解共线性问题了，这样的结果可以直接用么？ 请大家指导一下，感谢感谢 回归命令用的reg LD fintech GDP M2 INF LNA LIQ CI E ...2021-10-10 19:19 - 16622892006 - Stata专版
0 个回复 - 643 次查看 请教大家一个问题，交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，交乘项已经中心化处理，缓解共线性问题了，这样的结果可以直接用么？ 请大家指导一下，感谢感谢 回归命令用的reg LD fintech GDP M2 INF LNA LIQ CI E ...2021-10-10 19:19 - 16622892006 - Stata专版
调节效应-交互项-SPSS-stata分析结果差异
1 个回复 - 595 次查看 stata做调节效应回归，加入交互项后，这两个数值缺失是不是代表数据有问题，同样的数据，stata分析结果交互项五个显著，SPSS分析结果交互项只有两个显著……好乱，不知道该怎么办了【噢，对了，数据可能存在的差异是 ...2021-9-11 22:11 - jhx - Stata专版
1 个回复 - 595 次查看 stata做调节效应回归，加入交互项后，这两个数值缺失是不是代表数据有问题，同样的数据，stata分析结果交互项五个显著，SPSS分析结果交互项只有两个显著……好乱，不知道该怎么办了【噢，对了，数据可能存在的差异是 ...2021-9-11 22:11 - jhx - Stata专版
xtreg结果显著但检验交互项之后发现多个变量有完全共线性 我还需要处理吗?
2 个回复 - 2195 次查看 计量小白我是做一个国家的环境规制对中国资本流入的影响 a是交互项 epi*lnrgdp xtreg lnofdi epi a lnrgdp lnhc lnlnf lntrade lnmarket lntech rs eco, fe 回归后结果是这样的 vif后得到的结果是这样 ...2020-2-14 22:10 - YANGzy1118 - Stata专版
2 个回复 - 2195 次查看 计量小白我是做一个国家的环境规制对中国资本流入的影响 a是交互项 epi*lnrgdp xtreg lnofdi epi a lnrgdp lnhc lnlnf lntrade lnmarket lntech rs eco, fe 回归后结果是这样的 vif后得到的结果是这样 ...2020-2-14 22:10 - YANGzy1118 - Stata专版
SDM模型回归加入交互项结果不显示
1 个回复 - 1339 次查看 求助各位：SDM模型回归时加入交互项，但是回归结果没有交互项，如果把交互项顺序提前 ，就没有原解释变量。 总之，两个解释变量和一个交互项，结果里只能显示其中顺序在前的前两个， 要么是两个解释变量，没有交互 ...2018-9-21 13:17 - okates - Stata专版
1 个回复 - 1339 次查看 求助各位：SDM模型回归时加入交互项，但是回归结果没有交互项，如果把交互项顺序提前 ，就没有原解释变量。 总之，两个解释变量和一个交互项，结果里只能显示其中顺序在前的前两个， 要么是两个解释变量，没有交互 ...2018-9-21 13:17 - okates - Stata专版
交互作用的logistic回归结果该如何解释
0 个回复 - 1315 次查看 新手刚开始学习SPSS数据分析。今天做了一点交互作用回归的分析，发现结果很难以理解不知道该如何解释。当没有把交互项A*B加入自变量，只添加两个变量A、B为自变量时，logistic回归算完后两个自变量都显著，但是当加入 ...2021-7-16 18:08 - Evelina1234 - 新手入门区
0 个回复 - 1315 次查看 新手刚开始学习SPSS数据分析。今天做了一点交互作用回归的分析，发现结果很难以理解不知道该如何解释。当没有把交互项A*B加入自变量，只添加两个变量A、B为自变量时，logistic回归算完后两个自变量都显著，但是当加入 ...2021-7-16 18:08 - Evelina1234 - 新手入门区
求问交互项显著，相也是显著的，是不是比仅交互项显著的结果好？
0 个回复 - 838 次查看 如题，求问大神们！交互项是显著的，两个分项也显著，是不是结果的解释性比仅交互项显著更好呢？2021-2-12 18:11 - 6lyric - Stata专版
0 个回复 - 838 次查看 如题，求问大神们！交互项是显著的，两个分项也显著，是不是结果的解释性比仅交互项显著更好呢？2021-2-12 18:11 - 6lyric - Stata专版
回归中调节变量与交互项的正负号问题，结果解释
2 个回复 - 8623 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
2 个回复 - 8623 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？
4 个回复 - 6222 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
4 个回复 - 6222 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
三乘交互项回归结果分析求助。请老师帮忙看看，感谢！
6 个回复 - 2443 次查看 模型：Y=α0+α1CF+α2X1+α3CF*X1 （1）Y=β0+β1CF+β2X2+β3CF*X2 （2）Y=λ0+λ1CF+λ2X1+λ3X2+λ4CF*X1+λ5CF*X2+λ6X1*X2 +λ7CF*X1*X2 （3）其中，CF系数α1、β1、λ1代表企业的融资约束程度。系数 ...2019-4-4 20:27 - 七七27 - Stata专版
6 个回复 - 2443 次查看 模型：Y=α0+α1CF+α2X1+α3CF*X1 （1）Y=β0+β1CF+β2X2+β3CF*X2 （2）Y=λ0+λ1CF+λ2X1+λ3X2+λ4CF*X1+λ5CF*X2+λ6X1*X2 +λ7CF*X1*X2 （3）其中，CF系数α1、β1、λ1代表企业的融资约束程度。系数 ...2019-4-4 20:27 - 七七27 - Stata专版
交互项的探索分析结果与直接回归的结果不同
0 个回复 - 813 次查看 方程是y=a+bx+cz+dxz+exz^2，数据为百万+的大样本，理论上认为x对y的回归系数与z是二次非线性关系，将z作10-30分位回归，不论分多少份，画出来的图形都是开口向上的U型，问题是，直接对该方程做面板回归后，回归出来 ...2018-12-19 10:50 - 李荷 - 爱问频道
0 个回复 - 813 次查看 方程是y=a+bx+cz+dxz+exz^2，数据为百万+的大样本，理论上认为x对y的回归系数与z是二次非线性关系，将z作10-30分位回归，不论分多少份，画出来的图形都是开口向上的U型，问题是，直接对该方程做面板回归后，回归出来 ...2018-12-19 10:50 - 李荷 - 爱问频道
stata线性回归的交互项的结果怎么看？
0 个回复 - 1822 次查看 各位大神，想请教一下，stata线性回归的交互项的结果要怎么看？如图中红框内的部分2018-8-21 16:48 - 怊萱 - Stata专版
0 个回复 - 1822 次查看 各位大神，想请教一下，stata线性回归的交互项的结果要怎么看？如图中红框内的部分2018-8-21 16:48 - 怊萱 - Stata专版
求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
1 个回复 - 1775 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或 ...2018-6-10 22:42 - copyandpaste163 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 1775 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或 ...2018-6-10 22:42 - copyandpaste163 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
Mplus做交互效应输出结果总是出错是什么原因？
2 个回复 - 2508 次查看 各位坛友！我用mplus做调节效应检验，其中X1,X2是连续变量，因变量Y是有序多分类变量，输出结果总是提醒说分类变量Y存在“non-integer value“,这是什么原因啊？是因为存在空白的缺失值吗？应该怎么处理呢。附上我的 ...2018-5-4 22:10 - 蜗牛草01 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 2508 次查看 各位坛友！我用mplus做调节效应检验，其中X1,X2是连续变量，因变量Y是有序多分类变量，输出结果总是提醒说分类变量Y存在“non-integer value“,这是什么原因啊？是因为存在空白的缺失值吗？应该怎么处理呢。附上我的 ...2018-5-4 22:10 - 蜗牛草01 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
回归结果求解释，关于交互项
1 个回复 - 1521 次查看 有没有大神能帮忙解释一下交互项的问题，回归结果如图，分别加入解释变量的结果，加入交互项以后交互项符号为正，原本解释变量的符号也发生变化，这应该怎么解释？2018-1-8 16:23 - Angelina_RUCER - 微观经济学
1 个回复 - 1521 次查看 有没有大神能帮忙解释一下交互项的问题，回归结果如图，分别加入解释变量的结果，加入交互项以后交互项符号为正，原本解释变量的符号也发生变化，这应该怎么解释？2018-1-8 16:23 - Angelina_RUCER - 微观经济学
毕业论文面板数据有关交互项回归结果求助大神
7 个回复 - 2581 次查看 本人最近因毕业论文很苦恼，请各位大神帮帮忙 问题总结如下： 模型大概是FDI=ER+CORR+ER*CORR(ER环境规制 CORR腐败） 用的省层面面板数据 1.全样本回归 （1）首先用固定效应模型（加ROBUST）回归后，ER符号为正 ...2017-9-21 18:13 - youjihuan - Stata专版
7 个回复 - 2581 次查看 本人最近因毕业论文很苦恼，请各位大神帮帮忙 问题总结如下： 模型大概是FDI=ER+CORR+ER*CORR(ER环境规制 CORR腐败） 用的省层面面板数据 1.全样本回归 （1）首先用固定效应模型（加ROBUST）回归后，ER符号为正 ...2017-9-21 18:13 - youjihuan - Stata专版
怎么根据HLM的分析结果画交互作用图
2 个回复 - 4369 次查看 Level-1 Model CPij = β0j + β1j*(CQij) + rij Level-2 Model β0j = γ00 + u0j β1j = γ10 + γ11*(INDj) + u1j CQ has been centered around the group mean. Mixed Model CPij = γ00 ...2016-12-5 14:10 - 町研夕荥 - HLM专版
2 个回复 - 4369 次查看 Level-1 Model CPij = β0j + β1j*(CQij) + rij Level-2 Model β0j = γ00 + u0j β1j = γ10 + γ11*(INDj) + u1j CQ has been centered around the group mean. Mixed Model CPij = γ00 ...2016-12-5 14:10 - 町研夕荥 - HLM专版
请问该如何解释含有时间虚拟变量交互项的回归估计结果？
5 个回复 - 10615 次查看 下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果，其中，d07的定义是，year＜2007时为1，year≥2007时为0. 但说实话，我不知道怎么解释下面这个回归结果，尤其是d07*fd这个交互项。 从这个结果来看，财政分权fd和 ...2015-6-3 00:32 - shihui1505 - Stata专版
5 个回复 - 10615 次查看 下面是我用面板数据练手时得出的一个回归结果，其中，d07的定义是，year＜2007时为1，year≥2007时为0. 但说实话，我不知道怎么解释下面这个回归结果，尤其是d07*fd这个交互项。 从这个结果来看，财政分权fd和 ...2015-6-3 00:32 - shihui1505 - Stata专版
交互显著以后做简单效应分析结果报错求解
6 个回复 - 5621 次查看 做了GLM一般线性分析单因素分析，主体是分组，就2组，协变量是年龄（连续数值变量），应变量（连续数值变量），然后分组*年龄的F值是5.4，p0.02，接着，按照教程改的脚本如下图 点击运行以后出来一个warning 这 ...2016-9-17 08:29 - perfectcity - SPSS论坛
6 个回复 - 5621 次查看 做了GLM一般线性分析单因素分析，主体是分组，就2组，协变量是年龄（连续数值变量），应变量（连续数值变量），然后分组*年龄的F值是5.4，p0.02，接着，按照教程改的脚本如下图 点击运行以后出来一个warning 这 ...2016-9-17 08:29 - perfectcity - SPSS论坛
检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
加入2个虚拟自变量的交互项后，结果2个自变量加交互项都不显著了，这是为什么？
7 个回复 - 9104 次查看 本人在做一个OLS多元回归分析，遇到一个问题，具体如下：[/backcolor] [/backcolor] 被解释变量是：娱乐消费支出[/backcolor] 解释变量：2个虚拟变量，分别为居住地（农村＝1，城镇＝0）、户籍（农业户口＝1，非 ...2015-2-5 18:51 - jingleqq - SPSS论坛
7 个回复 - 9104 次查看 本人在做一个OLS多元回归分析，遇到一个问题，具体如下：[/backcolor] [/backcolor] 被解释变量是：娱乐消费支出[/backcolor] 解释变量：2个虚拟变量，分别为居住地（农村＝1，城镇＝0）、户籍（农业户口＝1，非 ...2015-2-5 18:51 - jingleqq - SPSS论坛
对非参数结果的分析如何考虑因素间交互作用的影响呢
1 个回复 - 3994 次查看 spss中的多因素方差分析只能针对符合正态分布的变量进行，那么对非参数结果的分析如何考虑因素间交互作用的影响呢？？？请高手指点了2011-12-8 16:47 - yiyiustb - SPSS论坛
1 个回复 - 3994 次查看 spss中的多因素方差分析只能针对符合正态分布的变量进行，那么对非参数结果的分析如何考虑因素间交互作用的影响呢？？？请高手指点了2011-12-8 16:47 - yiyiustb - SPSS论坛
两变量交互作用分析的Logistic过程结果中的OR值问题
2 个回复 - 4263 次查看 在SAS中用logistic分析两个变量的交互作用，均为3分类变量，结果中找不到OR值，请问为什么？该从哪里得到OR值？2012-6-26 19:42 - manuse - SAS专版
2 个回复 - 4263 次查看 在SAS中用logistic分析两个变量的交互作用，均为3分类变量，结果中找不到OR值，请问为什么？该从哪里得到OR值？2012-6-26 19:42 - manuse - SAS专版
交互作用结果分析
6 个回复 - 11871 次查看 各位统计前辈：本人正在学习统计中的交互作用，但对其结果分析仍有很多疑问，想请教各位。下面是我自己就研究课题做的交互作用结果，自己也对结果作了分析，想请各位看看分析是否正确，最后 有几个我总结的关于交互 ...2014-8-7 22:51 - goodidea - 悬赏大厅
6 个回复 - 11871 次查看 各位统计前辈：本人正在学习统计中的交互作用，但对其结果分析仍有很多疑问，想请教各位。下面是我自己就研究课题做的交互作用结果，自己也对结果作了分析，想请各位看看分析是否正确，最后 有几个我总结的关于交互 ...2014-8-7 22:51 - goodidea - 悬赏大厅
求助：交互项回归结果分析
0 个回复 - 1761 次查看 模型中包含交互项，被解释变量为定序变量（1,2,3,4,5,），解释变量都是连续变量，回归方法是Ordered probit 得到的结果如下： Y=2.60197 X+ 1.122396 M -7.860717 X*M (1) Y= 13.1944 X-2.607024 M +5.403546 X* ...2013-7-20 03:13 - 亦亦 - Stata专版
0 个回复 - 1761 次查看 模型中包含交互项，被解释变量为定序变量（1,2,3,4,5,），解释变量都是连续变量，回归方法是Ordered probit 得到的结果如下： Y=2.60197 X+ 1.122396 M -7.860717 X*M (1) Y= 13.1944 X-2.607024 M +5.403546 X* ...2013-7-20 03:13 - 亦亦 - Stata专版
关于获取调节变量交互项的中心化分析结果beta值>1啦！！
1 个回复 - 4388 次查看 我有个问题，原来没有遇到过，我在写我的学位论文。 比如：我的自变量和调节变量都是连续性的变量，所以用spss分析调节效应的时候，要用因素中心化得到交互项。但是在层级分析后，含调节交互项的那一层分析中出现了 ...2009-12-17 00:21 - akenn - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 4388 次查看 我有个问题，原来没有遇到过，我在写我的学位论文。 比如：我的自变量和调节变量都是连续性的变量，所以用spss分析调节效应的时候，要用因素中心化得到交互项。但是在层级分析后，含调节交互项的那一层分析中出现了 ...2009-12-17 00:21 - akenn - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
