结果:找到“不控制个体固定效应”相关内容9个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
为什么现在金融类论文使用面板数据时只控制年份和行业固定效应,不控制个体固定效应
12 个回复 - 18572 次查看 很多金融类论文,数据为面板数据,普遍采用reg回归,同时控制行业和年份等固定效应,而不采用xtreg回归,控制个体固定效应,这么做的原因是什么?有无理论根据?2021-1-26 10:56 - 599133372 - Stata专版
固定效应模型与Stata实现
3 个回复 - 18397 次查看 1 什么是固定效应 我们经常会往模型中加入一系列虚拟变量作为控制变量以达到控制某些特征的目的,这些虚拟变量就叫做固定效应。比如加行业固定效应、年份固定效应、地区固定效应,实则都是加入一连串的行业/年份/地 ...2022-9-28 14:29 - trua - Stata专版
不控制个体固定效应,只控制时间和行业固定效应,还需要做hausman检验吗
13 个回复 - 18209 次查看 个体固定效应下,不显著。xtreg fe,好像本身就已经控制了个体效应。改用reghdfe i.year i.ind 但是hausman检验的代码,好多都是xtreg fe,xtreg re ,人后hausman fe re。请问不控制个体效应情况下,还有做hausman检 ...2021-3-14 19:16 - 米娜达人 - Stata专版
请问:面板数据,省际或企业层面,是否可以不加个体固定效应,只控制时间固定效应?
13 个回复 - 28171 次查看 请问:面板数据,省际或企业层面,是否可以不加个体固定效应,只控制时间固定效应?2020-5-18 15:14 - 1023715119 - Stata专版
面板数据中加入不随时间变化的控制变量是否可以
6 个回复 - 1380 次查看 求助大家,楼主的面板数据想要使用父母受教育年限这项基本不随时间变化的控制变量,其实知道不该加,但是这个控制变量对回归结果影响很大,基本就是加了就显著的,所以想请教大家这种到底可不可以加呢2022-11-30 21:29 - 忽忽hu - Stata专版
混合回归结果比固定效应结果显著怎么办?
12 个回复 - 6970 次查看 豪斯曼检验和F检验都说明需要用固定效应模型,但是用固定效应模型分析的结果不如用混合回归结果显著,这要怎么解决?2020-6-7 15:03 - 牙槽嵴顶7 - Stata专版
面板数据虚拟变量被删除了,stata中应该怎么解决?
16 个回复 - 3581 次查看 请教各位大佬,我在做面板数据回归时,发现唯一的解释变量(虚拟变量)被删除了,不知道如何解决,参考其他帖子猜想存在多重共线,但是不知道怎么解决,而且我的豪斯曼检验结果是选择固定效应回归,现在实在迷茫,毕 ...2021-4-5 15:36 - lilyyyyyyyyyy - Stata专版
做多期双重差分一定要控制个体固定效应吗?
1 个回复 - 2490 次查看 想做psm-did,在匹配完以后需要做多期双重差分,能不能只控制时间固定效应不控制个体固定效应呢?2020-8-11 15:21 - 1351517485 - Stata专版
stata进行混合回归和固定效应回归检验显示固定效应更有效,但需加入行业效应,怎么办
2 个回复 - 2263 次查看 请教stata问题: 1.stata如果混合回归和固定效应回归检验显示固定效应回归更有效,但是需要加入行业效应怎么办? 2.(已了解到用xtreg y x,fe再加入行业虚拟变量会被省略掉),也就是说所有的论文都是如果加入个体 ...2020-6-2 18:40 - jgxygyy - Stata专版