结果:找到“固定效应 豪斯曼检验”相关内容25个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
一般收敛资料包括:混合回归、固定效应回归、随机效应、豪斯曼检验等实证分析
2 个回复 - 1386 次查看 一般收敛实证分析资料包括:混合回归、固定效应回归、随机效应、豪斯曼检验等分析(带有实证分析stata代码和说明) 文件中包含以下内容:一般收敛分析(Sigma收敛和Beta收敛)代码和说明的有:Beta 收敛、绝对收敛( ...2022-2-10 12:47 - dream_chase - 现金交易版
STATA短面板的固定效应,随机效应,豪斯曼检验操作命令
7 个回复 - 11913 次查看 前几日帮助朋友处理面板数据回归问题,顺便对短面板数据混合回归,FE,RE回归的命令及检验进行了学习,整理了部分笔记,在附件里。使用数据也给在附件里了,希望对初学者有一定帮助。2017-9-16 18:58 - 汇通天下520 - Stata专版
自己做的比较完整的关于固定效应回归和散点图及豪斯曼检验的代码
2 个回复 - 1667 次查看 具体内容包括,面板数据回归的设定,散点图,描述性分析,豪斯曼检验分析,异方差检验,序列相关及截面相关检验及修正 。。。。。。。。。。 .................................................................. ...2020-2-24 17:58 - 回事 - 现金交易版
用stata处理面板数据进行固定效应和随机效应及豪斯曼检验,能否帮我xiang'xi解读一下
3 个回复 - 3595 次查看 小弟是入门选手,请高手予以解答,表示感谢2016-2-19 16:52 - happykfc - Stata专版
面板数据回归必须豪斯曼检验选择固定效应或者随机效应吗?
33 个回复 - 77909 次查看 我的面板是n=30,t=6的短面板,且不是平衡的。 直接用reg命令混合回归出来都很显著,且符合常理,但是xtreg不管是固定效应还是随机效应都不显著了,请问给位大神面板数据回归必须豪斯曼检验选择固定效应或者随机效应 ...2014-3-25 23:45 - dbaoxiang - Stata专版
面板数据固定效应与随机效应模型选取,传统豪斯曼检验无法进行时,用xtoverid过度识别
8 个回复 - 7127 次查看 面板数据固定效应与随机效应模型选取,传统豪斯曼检验无法进行时,用xtoverid过度识别进行辅助回归,按照陈强stata应用第二版15.13命令输入运行,命令语句为 //辅助回归的官方命令 ssc install xtoverid // ...2017-8-5 11:33 - 汇通天下520 - Stata专版
stata面板数据豪斯曼检验应选择固定效应模型,但含虚拟变量的显示omitted该怎么办
4 个回复 - 3215 次查看 stata面板数据豪斯曼检验应选择固定效应模型,但含虚拟变量的变量显示omitted该怎么办,虚拟变量包括国家接不接壤,是否签订自由协议,还有包含不随时间变动的距离。2022-3-12 23:24 - Bottle1 - Stata专版
经过豪斯曼检验使用固定效应模型,但是在固定效应模型中结果不显著,还请前辈指点!
8 个回复 - 6770 次查看 如下图是豪斯曼检验的结果,很显著,显示使用固定效应模型:然后,进行了固定效应模型回归,结果非常不显著,如下: 请教各位前辈,问题出在哪里呢?有没有什么办法可以调整、使之显著?2020-2-18 15:16 - FFPHOEBE - Stata专版
新手求助:豪斯曼检验要求的固定效应回归结果很不理想怎么办
4 个回复 - 14384 次查看 菜鸟求各位前辈帮帮忙。 我做了豪斯曼检验,p值小于0.05 应该使用固定效应模型吧?但固定效应回归的结果很不好,7个指标只有两个p值小于0.1。反而随机效应回归结果比较理想,大部分指标至少在p值方面没有问题。请问这 ...2019-2-10 23:18 - hcrkj06 - Stata专版
请问做完豪斯曼检验后确定是固定效应后,怎么判断是个体还是随机还是双向固定
3 个回复 - 2065 次查看 请问做完豪斯曼检验后确定是固定效应后,怎么判断是个体还是随机还是双向固定2022-3-23 13:04 - saircl - Stata专版
固定效应的虚拟变量被忽略、豪斯曼检验结果为0.000
11 个回复 - 9818 次查看 在做DID模型的固定效应回归时,关于政策的虚拟变量被忽略掉了,而改为随机效应的时候则没有被忽略。通过检验也不存在多重共线性和异方差的问题,这是为什么呢? 我想用豪斯曼检验来选择用固定还是随机效应,但是检验 ...2014-3-20 11:16 - warriorzhangyp - Stata专版
面板数据用固定效应和随机效应分别回归时系数不同,但是在豪斯曼检验时系数相同
2 个回复 - 1476 次查看 面板数据为38家银行11年的数据,我在进行回归时发现豪斯曼检验结果为零,显示我用随机效应和固定效应回归的系数一样,但是我单独回归时是不一样的,用了连玉君老师说的修正豪斯曼检验结果还是这样,这是什么原因呢? ...2021-9-6 17:44 - ytt222 - Stata专版
豪斯曼检验建议我使用固定效应模型,但FE的情况下我的核心变量不显著,re才显著
5 个回复 - 3485 次查看 如题,豪斯曼检验建议我使用固定效应模型,但FE的情况下我的核心变量不显著,re才显著,这种情况我要怎么处理呢?求各位学霸帮助!2021-4-26 17:48 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
stata中 显示豪斯曼检验结果中随机效应与固定效应之差为0,是怎么回事
0 个回复 - 1125 次查看 stata中 显示豪斯曼检验结果中随机效应与固定效应之差为0,是怎么回事2021-4-10 09:49 - 9443_1585995623 - Stata专版
豪斯曼检验显示使用随机效应,但是随机效应的R2只有不到0.2,被否定的固定效应r2=0.9
3 个回复 - 5481 次查看 豪斯曼检验显示使用随机效应,但是随机效应的R2只有不到0.2,被否定的固定效应r2=0.9. 该如何选择,还有就是为啥会出现这样的问题呀? 随机效应 豪斯曼 固定效应2020-6-9 21:30 - 伯伯十三 - EViews专版
豪斯曼检验结果为负,固定效应还是随机效应?
2 个回复 - 6924 次查看 豪斯曼检验时使用命令hausman FE RE,constant sigmamore出现结果为负值,看到有的说负值应该用固定效应;而使用hausman FE RE, sigmamore命令结果为正,且接受原假设,应该用随机效应模型; 所以这种情况应该采用哪 ...2020-2-19 15:26 - linyqing - Stata专版
[回归分析求助] 求指点,这是STATA的豪斯曼检验结果,我该选固定效应还是随机效应
4 个回复 - 20988 次查看 Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(16) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B) = 154.99 Prob>chi2 = 0.0000 ...2016-4-12 19:57 - fantastic瑟大王 - Stata专版
豪斯曼检验P值为0.08,还可以用固定效应模型吗?
3 个回复 - 20352 次查看 看到很多地方进行豪斯曼检验是P值小于0.05才选择固定效应模型,想请问一下大家P值约为0.08是可以在10%的显著性水平下拒绝原假设,使用固定效应模型吗?谢谢!2018-5-23 19:10 - 奔跑的晨风 - EViews专版
存在随个体变化不随时间变化的变量,怎做固定效应,并估计此变量系数?豪斯曼检验怎做
6 个回复 - 7178 次查看 如题~ 我试过用 reg... i.d 保留个体效应扰动项,但是用这种方法估计的豪斯曼检验可信吗? 我的整个操作过程如下 xtset couple year reg y x..... i.d est store lsdv xtreg y x.... ,re est store re hausm ...2016-5-14 20:22 - JessiePL - EViews专版
用stata13.1做的豪斯曼检验选择了固定效应但是存在异方差应该怎样处理
4 个回复 - 5530 次查看 这是固定效应结果 lnyouxiao | Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval] --------------+---------------------------------------------------------------- 1 | 1 ...2016-6-14 10:11 - 呼呼宁儿 - Stata专版
面板数据3SLS估计是否需要做固定效应和随机效应的豪斯曼检验
1 个回复 - 2380 次查看 面板数据3SLS估计是否需要做固定效应和随机效应的豪斯曼检验2016-12-31 00:29 - zuohanchen - Stata专版
豪斯曼检验显示用固定效应模型,但我又想放虚拟变量,怎么办?
2 个回复 - 3658 次查看 经过豪斯曼检验,显示选用固定效应模型。 但是固定效应模型里又没法放虚拟变量(沿海1,不沿海0),随机效应模型里做出来该虚拟变量倒是显著的 我引用的理论需要解释下这个虚拟变量的影响,怎么办2017-3-19 22:30 - sivensss - Stata专版
求指点,这是STATA的豪斯曼检验结果,我该选固定效应还是随机效应啊
1 个回复 - 2609 次查看 xtreg lncyjg lner lnkfd lncshl lngzsp Random-effects GLS regression Number of obs = 156 Group variable: id Number of groups = 13 ...2016-4-11 19:53 - 蔡红蕾的青青 - Stata专版
求助:豪斯曼检验显示用固定效应。但FE中有关键变量不显著,RE中却都显著。到底选哪个
9 个回复 - 29128 次查看 在对全国29个地区11个连续年份做面板数据分析时,选用相同的解释变量和被解释变量,但是: 豪斯曼检验的结果: b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsisten ...2013-4-22 23:10 - ccccc12345 - 计量经济学与统计软件
面板数据想用个体固定效应 但是豪斯曼检验是随机更优 如何解释
3 个回复 - 7379 次查看 豪斯曼检验支持随机,但是个体固定的结果更合理,有没有权威的解释可以支撑一下我的做法,多谢!2013-6-17 19:17 - moshengrensd - 计量经济学与统计软件