结果：找到“效应为负”相关内容12个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
空间计量间接效应为负
9 个回复 - 2869 次查看 莫兰指数和rho都为正，x系数也为正，但是wx系数都为负，且分解后，直接效应为正，间接效应为负，这种情况是矛盾的情况吗？2023-11-5 01:20 - iiles - Forum
9 个回复 - 2869 次查看 莫兰指数和rho都为正，x系数也为正，但是wx系数都为负，且分解后，直接效应为正，间接效应为负，这种情况是矛盾的情况吗？2023-11-5 01:20 - iiles - Forum
求大家帮忙看看中介效应为负，总效应为正，可以解释吗
1 个回复 - 488 次查看 中介效应为负数，总效应为正。按照之前学者的观点好像是不能可以的。但如果中介变量为我劳动力流动水平，自变量为我国乡村产业兴旺水平，因变量为共同富裕指数，那么我认为这个中介效应可以解释。即乡村产业兴旺赋能 ...2023-7-15 15:29 - 暴龙战士01 - Forum
1 个回复 - 488 次查看 中介效应为负数，总效应为正。按照之前学者的观点好像是不能可以的。但如果中介变量为我劳动力流动水平，自变量为我国乡村产业兴旺水平，因变量为共同富裕指数，那么我认为这个中介效应可以解释。即乡村产业兴旺赋能 ...2023-7-15 15:29 - 暴龙战士01 - Forum
自变量和调节变量的直接效应为正，调节效应为负，图画出来是正向调节
7 个回复 - 9337 次查看 1. 自变量IM（自变量）对OC（因变量）的直接效应为正向，EM（调节变量）对OC的直接效应为正向，但是IM*EM对OC的调节效应为负，是否说明EM削弱了IM对OC的正向影响？ 2. 按照这个方程系数画图出来，发现是正向调节效应 ...2018-7-15 21:36 - jojozhou1022 - SPSS论坛
7 个回复 - 9337 次查看 1. 自变量IM（自变量）对OC（因变量）的直接效应为正向，EM（调节变量）对OC的直接效应为正向，但是IM*EM对OC的调节效应为负，是否说明EM削弱了IM对OC的正向影响？ 2. 按照这个方程系数画图出来，发现是正向调节效应 ...2018-7-15 21:36 - jojozhou1022 - SPSS论坛
主效应为负，调节效应为负，该如何解释
6 个回复 - 5577 次查看 想请教一下各位，得出的回归结果是A对B起显著负作用，A*C的系数也是显著为负，该怎么解释啊。应该是C抑制了A对B的负作用么，那是不是就是C越小，A对B的抑制作用越弱。2022-2-17 11:30 - hhhcherry - Stata专版
6 个回复 - 5577 次查看 想请教一下各位，得出的回归结果是A对B起显著负作用，A*C的系数也是显著为负，该怎么解释啊。应该是C抑制了A对B的负作用么，那是不是就是C越小，A对B的抑制作用越弱。2022-2-17 11:30 - hhhcherry - Stata专版
请教中介效应做出来总效应为负。。请教大神该怎么解释呢？如下图
3 个回复 - 5650 次查看 如题[/backcolor]2018-12-21 14:10 - jessie1127 - Stata专版
3 个回复 - 5650 次查看 如题[/backcolor]2018-12-21 14:10 - jessie1127 - Stata专版
中介效应为负？
1 个回复 - 1719 次查看 想问一下，如下图所示的关系，RH的中介效应成立么，是不是可以算是中介效应为负或者用遮掩效应解释呢2021-7-8 10:56 - hhhcherry - Stata专版
1 个回复 - 1719 次查看 想问一下，如下图所示的关系，RH的中介效应成立么，是不是可以算是中介效应为负或者用遮掩效应解释呢2021-7-8 10:56 - hhhcherry - Stata专版
自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，可以吗
4 个回复 - 6015 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
4 个回复 - 6015 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了
0 个回复 - 1433 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
0 个回复 - 1433 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
关于希克斯替代效应为负的证明
5 个回复 - 5066 次查看 利用显示偏好的定义证明，意味着以下两个不等式不成立： p1x1+p2x2>p1y1+p2y2 q1y1+q2y2>q1x1+q2x2 由此，以下两个不等式一定成立 p1x1+p2x2<=p1y1+p2y2 q1y1+q2y2<=q1x1+q2x2 我想问这里的等号应该不 ...2018-10-29 22:45 - Breakers - 微观经济学
5 个回复 - 5066 次查看 利用显示偏好的定义证明，意味着以下两个不等式不成立： p1x1+p2x2>p1y1+p2y2 q1y1+q2y2>q1x1+q2x2 由此，以下两个不等式一定成立 p1x1+p2x2<=p1y1+p2y2 q1y1+q2y2<=q1x1+q2x2 我想问这里的等号应该不 ...2018-10-29 22:45 - Breakers - 微观经济学
