结果：找到“主效应 不显”相关内容45个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
交互项显著，主效应不显著解析13 个回复 - 7072 次查看 实证分析，科学的解释很重要，对于交互项显著，主效应不显著的情况，可以参见该学习资料，大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了，可以仔细看看，对于经济类的学生，学好计量实在是太太重要了，加油，一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
主效应不显著，还可以继续做交互项么？
15 个回复 - 5098 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
15 个回复 - 5098 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48318 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48318 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
交互作用显著，两个主效应均不显著，这样的结果能要吗？
19 个回复 - 43323 次查看 今天做调节效应分析，连续变量，中心化后做回归，发现两个主效应不显著，交互作用显著。思索一番，觉得这样也能说得过去，但是从未见有的文章出现这样的情况，心中没底，请教高手，这种情况是正常的吗？谢谢！2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
19 个回复 - 43323 次查看 今天做调节效应分析，连续变量，中心化后做回归，发现两个主效应不显著，交互作用显著。思索一番，觉得这样也能说得过去，但是从未见有的文章出现这样的情况，心中没底，请教高手，这种情况是正常的吗？谢谢！2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
加入交互项后，主效应和交互项都不显著，这个说明什么？
3 个回复 - 4950 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
3 个回复 - 4950 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
主效应不显著，交互项显著，该怎么解释？
3 个回复 - 11887 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 11887 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3629 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
3 个回复 - 3629 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
调节显著但主效应不显著如何解决？单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效
1 个回复 - 1378 次查看 请问各位，有没有人经历过跨层数据出现如下问题：用mplus单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效应变得不显著，这样的情况后续该如何解决？ 在网上搜到的信息是，可以用①单跑主效应的显著效应值和②加入 ...2021-9-30 16:06 - 阿米娅 - Forum
1 个回复 - 1378 次查看 请问各位，有没有人经历过跨层数据出现如下问题：用mplus单跑主效应显著，加入调节之后inter项显著但是主效应变得不显著，这样的情况后续该如何解决？ 在网上搜到的信息是，可以用①单跑主效应的显著效应值和②加入 ...2021-9-30 16:06 - 阿米娅 - Forum
主效应不显著，但调节效应显著要怎么解释结果？
19 个回复 - 40223 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
19 个回复 - 40223 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
请问主效应为正但不显著，交互项显著为负向显著，怎么解读呢
8 个回复 - 9280 次查看 主效应为正但不显著，交互项显著为负向显著，怎么解读呢？ 算是正向调节，还是负向调节呢？ 这种情况还可以算调节作用吗？2021-10-25 10:48 - kittymimi - SPSS论坛
8 个回复 - 9280 次查看 主效应为正但不显著，交互项显著为负向显著，怎么解读呢？ 算是正向调节，还是负向调节呢？ 这种情况还可以算调节作用吗？2021-10-25 10:48 - kittymimi - SPSS论坛
主效应不显著，进行中介效应分析时，两条中介效应都显著，这个怎么解释呢？求大神指
3 个回复 - 6717 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
3 个回复 - 6717 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
请问大家，加入交互项之后主效应不显著了，还能说主效应显著吗？
4 个回复 - 909 次查看 请问大家，加入交互项之前主效应显著，加入交互项之后主效应不显著了，还能说主效应显著吗？2022-10-30 16:30 - user2333 - Stata专版
4 个回复 - 909 次查看 请问大家，加入交互项之前主效应显著，加入交互项之后主效应不显著了，还能说主效应显著吗？2022-10-30 16:30 - user2333 - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
调节的中介效应显著，但是调节不显著，调节主效应显著，这怎么办
0 个回复 - 623 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
0 个回复 - 623 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 32016 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 32016 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
回归分析中主效应显著，加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2758 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
9 个回复 - 2758 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
调节效应主效应不显著
1 个回复 - 2675 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
1 个回复 - 2675 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
主效应单独回归不显著，调节效应显著，调节分组后低分组主效应显著
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
主效应不显著还能往里加调节变量去校验调节作用嘛
1 个回复 - 1915 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
1 个回复 - 1915 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
主效应不显著还能进行中介和调节检验吗
6 个回复 - 4377 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
6 个回复 - 4377 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
双因素分析主效应均不显著，但单因素影响显著，请问原因为何？
0 个回复 - 924 次查看 探求自变量A,B对因变量C的影响，A和B都是分类变量，C是连续变量。若以A,B为自变量，C为因变量进行方差分析，A,B对C的影响主效应均不显著，A,B交互作用也不显著；但以A为自变量，C为因变量，进行单因素方差分析（或T检 ...2020-11-20 12:01 - 呀哎呀 - 爱问频道
0 个回复 - 924 次查看 探求自变量A,B对因变量C的影响，A和B都是分类变量，C是连续变量。若以A,B为自变量，C为因变量进行方差分析，A,B对C的影响主效应均不显著，A,B交互作用也不显著；但以A为自变量，C为因变量，进行单因素方差分析（或T检 ...2020-11-20 12:01 - 呀哎呀 - 爱问频道
没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了
0 个回复 - 1433 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
0 个回复 - 1433 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著，加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了，这种情况有调节效应吗？要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著，加入交乘项之后主效应仍不显著，但是交乘项显著了，这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办
8 个回复 - 26376 次查看 交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办，是需要进行检验两个系数的联合显著性吗，但是好多人也没这样做吧，不加交互项时，主效应显著为负，加了交互项以后，主效应不显著，交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
8 个回复 - 26376 次查看 交互项使用时，主效应不显著，交互项显著怎么办，是需要进行检验两个系数的联合显著性吗，但是好多人也没这样做吧，不加交互项时，主效应显著为负，加了交互项以后，主效应不显著，交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
中介效应的置信区间不包括0，但是主效应和直接效应不显著，不知道要怎么解释
1 个回复 - 14288 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
1 个回复 - 14288 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
用AMOS做结构方程模型，加入中介变量后，主效应的路径系数不显著了
0 个回复 - 2147 次查看 如果只构建自变量到因变量的模型，路径系数达到0.32，显著性三颗星，但是中间加入中介变量重新画图后，自变量到因变量的路径系数就只有0.34了，P值为0.441。这种结果能否接受，是不是需要这两个变量具有相关性？另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道
0 个回复 - 2147 次查看 如果只构建自变量到因变量的模型，路径系数达到0.32，显著性三颗星，但是中间加入中介变量重新画图后，自变量到因变量的路径系数就只有0.34了，P值为0.441。这种结果能否接受，是不是需要这两个变量具有相关性？另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道
主效应不显著，但是交互作用显著的图怎么画？
1 个回复 - 4655 次查看 A→C没有显著效应，B→C也没有显著效应，但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model？2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
1 个回复 - 4655 次查看 A→C没有显著效应，B→C也没有显著效应，但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model？2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7256 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7256 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
主效应显著但调节效应不显著
14 个回复 - 25808 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
14 个回复 - 25808 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著
0 个回复 - 1074 次查看 bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著，但是boostrap法的结果是，中介路径存在，且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的，且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解，按照boostrap的原理来看 ...2019-4-14 19:25 - quan_201312 - 新手入门区
0 个回复 - 1074 次查看 bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著，但是boostrap法的结果是，中介路径存在，且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的，且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解，按照boostrap的原理来看 ...2019-4-14 19:25 - quan_201312 - 新手入门区
单因素方差分析，主效应不显著，事后两两比较发现有个别差异显著
5 个回复 - 13914 次查看 如题，这种现象怎么解释呢？主效应不显著，那事后两两比较应该都不显著才对啊？2013-5-8 14:34 - mfxthu - 爱问频道
5 个回复 - 13914 次查看 如题，这种现象怎么解释呢？主效应不显著，那事后两两比较应该都不显著才对啊？2013-5-8 14:34 - mfxthu - 爱问频道
主效应不显著，主效应加强主效应的交乘项显著还有意义吗？
3 个回复 - 4580 次查看 请各位大神赐教，本人stata小白，跑数据后发现主效应不显著，与预期差很远，所以加入个虚拟变量做交乘项发现，主效应负向显著，交乘项正向显著，这个还有意义吗？还需要别的什么检验或操作吗2018-9-22 05:54 - 小辣椒儿 - Stata专版
3 个回复 - 4580 次查看 请各位大神赐教，本人stata小白，跑数据后发现主效应不显著，与预期差很远，所以加入个虚拟变量做交乘项发现，主效应负向显著，交乘项正向显著，这个还有意义吗？还需要别的什么检验或操作吗2018-9-22 05:54 - 小辣椒儿 - Stata专版
主效应不显著
1 个回复 - 1000 次查看 stata中回归，主效应不显著，但是加平方项就显著了，呈倒U关系，可是和已有理论违背，怎么办，如何使其线性相关显著啊？求教各位大神，谢谢了～～～2018-9-21 21:29 - 小辣椒儿 - Stata专版
1 个回复 - 1000 次查看 stata中回归，主效应不显著，但是加平方项就显著了，呈倒U关系，可是和已有理论违背，怎么办，如何使其线性相关显著啊？求教各位大神，谢谢了～～～2018-9-21 21:29 - 小辣椒儿 - Stata专版
二因素混合设计主效应均不显著但交互效应显著，该怎么分析？
3 个回复 - 7072 次查看 我做的心理学实验，二因素混合设计，一个被试内因素，重复测量两次，一个被试间因素，2*2设计，请问两个因素的主效应均不显著，但交互效应显著，这样的话，可以应该接下来继续怎么分析？2016-1-21 19:42 - zifeicsy - 教育经济学
3 个回复 - 7072 次查看 我做的心理学实验，二因素混合设计，一个被试内因素，重复测量两次，一个被试间因素，2*2设计，请问两个因素的主效应均不显著，但交互效应显著，这样的话，可以应该接下来继续怎么分析？2016-1-21 19:42 - zifeicsy - 教育经济学
请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢
1 个回复 - 4423 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
1 个回复 - 4423 次查看 请问在做交互项时，添加交互项之后只有交互项显著主效应不显著，此时系数该怎么解释呢2017-2-23 09:52 - 506232839 - Stata专版
检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
0 个回复 - 3070 次查看 检验调节效应。主效应不显著，交互效应显著，这样结果还有意义吗？2015-12-28 17:35 - 永不顔弃谢 - 数据求助
主效应不显著但绘图时能看出有较大差异
2 个回复 - 5311 次查看 三因素的重复测量设计的实验 被试内因素分别为状态（活动，休息）、不同脑区的神经传导量（A/B/C）以及被试间因素性别（Male/Female） 重复测量方差分析的结果显示只有传导量的主效应显著，各个因素之间的交互都 ...2015-9-1 09:56 - 暴走的小野猪 - SPSS论坛
2 个回复 - 5311 次查看 三因素的重复测量设计的实验 被试内因素分别为状态（活动，休息）、不同脑区的神经传导量（A/B/C）以及被试间因素性别（Male/Female） 重复测量方差分析的结果显示只有传导量的主效应显著，各个因素之间的交互都 ...2015-9-1 09:56 - 暴走的小野猪 - SPSS论坛
在逐步回归时，主效应不显著但回归效应显著，是什么意思？
2 个回复 - 4913 次查看 为了验证假设一共设置了三个模型： 第一个模型只有因变量和控制变量 第二个模型是因变量、控制变量和自变量 第三个模型是因变量、控制变量、自变量和自变量×调节变量 现在我的模型2中，一个自变量不显著 ...2014-12-18 16:16 - carloszone - SPSS论坛
2 个回复 - 4913 次查看 为了验证假设一共设置了三个模型： 第一个模型只有因变量和控制变量 第二个模型是因变量、控制变量和自变量 第三个模型是因变量、控制变量、自变量和自变量×调节变量 现在我的模型2中，一个自变量不显著 ...2014-12-18 16:16 - carloszone - SPSS论坛
调节变量会使主效应不显著吗？
1 个回复 - 6177 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
1 个回复 - 6177 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
