结果:找到“中介 符号”相关内容24个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
【原创】stata显著性调节、调显著(显著性符号中介效应、调节效应、DID模型)
402 个回复 - 48733 次查看 为了能够使实证结果显著,减少调节显著的时间,我们团队研发了此款产品,使用代码可以一键调节显著,无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以,人工智能 ...2022-3-9 11:35 - 张淼儿 - 现金交易版
中介变量检验,符号也变了
17 个回复 - 9277 次查看 在做中介变量检验,三个因变量X,自变量Y,中介变量M。[/backcolor] X----Y显著;X-----M显著;M------Y显著;[/backcolor] 当X+M----Y时,X由显著变为不显著,可是其中一个因变量X的系数符号也变了,这还能说M是中 ...2012-8-25 20:38 - xiaoxiangsz - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应符号不符合预期请问如何解释
4 个回复 - 3114 次查看 首先感谢各位前辈和大佬不吝赐教想请问一个关于中介效应的回归符号的问题。 中介效应的三个模型:Y=aX(1) M=bX(2) Y=cX+dM(3) 模型1中参数a为正,模型2中参数b为正,但是模型3中参数c为正而参数d为负。结果均 ...2022-1-16 12:15 - 刘瑞聪 - Stata专版
三步法中介效应检验,系数b符号问题
3 个回复 - 4341 次查看 利用三步法检验中介效应,X为自变量,M为中介变量,Y为因变量。 当前作出的结果情况如下: 检验系数c:X→Y系数c显著为负; 检验系数a:M→Y系数a显著为正; 检验系数b(温忠麟老师关于中介效应第三个方程):系 ...2023-2-14 23:13 - gge721205 - Stata专版
中介检验三步法的正负符号问题
7 个回复 - 1665 次查看 总效应X--Y是负显著的,中介检验X--M是负显著的,X--Y是正显著的,这样可以说X通过减少了M从而降低了Y吗?2022-8-26 15:16 - quanchui2026 - Stata专版
中介变量的符号问题
0 个回复 - 307 次查看 基础回归中x对y影响正显著,中介效应检验时,x对m影响为正显著,这个符合之前的研究假设,但是当中介变量m加入回归模型后,x对m的影响变为负显著了(x对m影响变为负显著,x对y的影响依旧正显著)请问这个结果可以吗? ...2024-4-9 12:42 - 月宫豆豆 - Forum
中介模型总效用的自变量系数和面板模型回归的自变量系数符号相反
1 个回复 - 387 次查看 如题,这种情况该怎么办?是有一处错了吗?2022-11-29 11:26 - 1076992117 - Stata专版
中介和X系数符号相反
1 个回复 - 877 次查看 我的xy是正相关没问题<br> x和中介应该是正相关,但是stata系数负数相关。<br> xy中介系数都是正的,并且都相关。<br> 请问要怎么解决呀?请指教!谢谢!2022-4-2 00:49 - X_X_ - Stata专版
中介效应检验符号问题求助!
7 个回复 - 1272 次查看 y被解释变量、x解释变量和z中介变量 y对x的回归系数为正,y对x和z回归的系数也都为正,但是z对x的回归系数变成负数怎么办呀,还能说明z是中介变量吗? 如下1图为z(mi2)对x(index)2023-6-5 11:17 - mcl0524 - Stata专版
中介效应ab与c'符号相反
2 个回复 - 4228 次查看 中介效应检验,a、b、c和c'均显著,b为负,其余均为正,这种情况正常么?看相关的说是遮掩效应,可统计学上怎么解释呀?这样的实证结果有意义吗?2021-4-29 23:01 - 易家小咖 - Stata专版
为什么加入调节变量后,中介路径系数符号相反了?
0 个回复 - 506 次查看 各位大佬求解 我用逐步法先做中介效应,其中自变量对中介变量的回归如图 然后加入中介变量,还是逐步法,但是其中有两个自变量对中介变量的回归路径,系数符号相反了 直觉告诉我这样不对,我认为即使加入调节 ...2022-12-6 22:10 - sunlaodaa - SPSS论坛
中介效应:逐步回归的符号与bootstrap法不一致
1 个回复 - 576 次查看 如题:我对逐步回归法有点疑惑:①如果a与b符号都为负号,c与c’为正,按道理说,ab符号与c符号一致,中介效应存在。但此时的解释是:x的提高会降低m,进而提高y吗? ②如果a与b符号都为正号,c与c’为正,ab符号与 ...2022-10-26 19:56 - 豆豆浆呀 - 爱问频道
中介效应 控制年度后符号反向显著 stata
1 个回复 - 670 次查看 金融科技对企业全要素生产率的影响 控制年度和行业均显著; 中介:融资约束 方程1:检验 金融科技对融资约束的影响 (显著) 方程2:检验金融科技、融资约束与全要素生产率(融资约束的符号反向显著;去掉控制年份后就 ...2022-1-12 16:02 - GGG_Y - Stata专版
中介变量符号不一致
9 个回复 - 10981 次查看 Y因变量 X自变量 M中介变量 我作出的X→Y是符号是负的,X→M是正的,但是为什么 X M→Y中的M的符号是正的呢?这是不是错的?不应该是负的吗检验中介效应的结果 求助~ (写清楚一点)X→M→Y X负 ...2016-1-11 20:31 - liujinglin - 计量经济学与统计软件
SPSS中介效应程序中,直接效应和简介效应符号相反,出现遮掩效应
0 个回复 - 2127 次查看 请问一下各位大神,如果用process模型四做出来的中介效应,有遮掩效应该怎么解释啊2021-1-1 15:09 - lingding1 - SPSS论坛
关于中介效应模型的符号
1 个回复 - 6072 次查看 我的中介效应模型,X与Y呈负向关系,X与中介变量A呈负向关系,A与Y呈正向关系。最终Y对A,X的回归结果为A的符号为负,X的符号为正,请问这个结果是符合预期的吗?2020-7-6 17:09 - afhkyffbjk - Stata专版
中介效应检验符号问题
6 个回复 - 1975 次查看 请问一下如果:X——Y的显著正相关; X——M显著负相关; 同时加入X和M之后,M——Y显著正相关(预期是显著负相关),这不符合逻辑呀,请问这种情况可以说M的中介效应成立吗2020-3-4 16:26 - 桦。。 - 爱问频道
逐步法的中介效应检验需要看系数的符号吗?
1 个回复 - 3696 次查看 又来问了 逐步法: X解释变量 Y被解释变量 M中间变量 Y=cX+i M=aX+i Y=c'X+bM+i 现在我做出来的结果都是显著的,但c,a,c',b这几个系数都是负的。 我看了一些论文,用逐步法检验中介效应的好像都没太说明系 ...2019-7-9 23:47 - 清柠310 - 计量经济学与统计软件
中介效应检验中,第二步中X对M的回归中系数a的符号与主模型X对Y回归系数c的符号反了
2 个回复 - 2641 次查看 如题, 在中介效应检验中Y=cX+e1 M=aX+e2 Y=c'X+bM+e3 c为负显著,a为正显著,b为负显著,c'为负显著但显著性小于c 这个中介变量是否为部分中介呢? 谢 ...2019-4-22 18:02 - Shirley.Wu - 爱问频道
中介变量符号不一致
0 个回复 - 1564 次查看 Y因变量 X自变量 M中介变量 我作出的X→Y是符号是负的,X→M是正的,但是为什么 X M→Y中的M的符号是正的呢?这是不是错的?不应该是负的吗检验中介效应的结果 求助~ (写清楚一点)X→M→Y X负 ...2016-1-12 19:09 - liujinglin - 爱问频道
我在论文中给看到一个关于检验中介效应的公式 但对这个公式中的下三角符号不是很理解
1 个回复 - 2050 次查看 公式中的下三角符号表示什么? 谢谢!( r是自变量与中介变量的相关系数 s是标准误)2014-2-2 11:28 - reminan - SPSS论坛